Halukkaita perustamaan NHL fantasy liigaa?

  • 98 207
  • 1 833

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Nyt on sitten tulevaisuutta kaupattu lisää pois - Pasadena luopuu Ovechkinista ja vuoden 2006 lisädraftin 7. kierroksen varauksesta, tilalle matkaa Charlestownista Daymond Langkow. Mies on vapaa agentti kesällä mutta solmi vanhan seuransa kanssa sopimuksen - riski menettää kaveri on onneksi aika pieni. Miehen tehot toivottavasti kasvavat entisestään jahka NHL jatkuu ja hänet istutetaan Iginlan kanssa samaan ketjuun.

Etsin vielä viime hetken vahvistusta pakistoon, messenger kuumaksi niin neuvotellaan.

Huom! Langkowlle kerrotaan asiasta vasta tämän illan matsin jälkeen eli pelaa vielä tänään Chiefseillä.

EDIT: Henkka prkl sekoili. Kjeh.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Viestin lähetti Mr. Smith
Vancouver ja Charlestown vaihtoivat pelaajia ja Ohlund löysi tiensä kotiin.

Eminger + Kronwall + ylim.drafti 2 kierros 2006 <-> Ohlund

Vahvistetaan. Panostetaan tulevaisuuteen ja Niklas Kronwall löysi myös tiensä kotiin. Tosin Hockeytownin manageri voi olla asiasta toista mieltä. ;)
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Viestin lähetti goldenawe
Pasadena luopuu Ovechkinista ja vuoden 2006 7. kierroksen varauksesta, tilalle matkaa Charlestownista Daymond Langkow.

Vahvistetaan kauppa. Alivoimaspesialisti lähtee ja nyt voi av:lla olla kyyti kylmää. Mutta jäädään odottelemaan millainen mies Alexander Ovechkinista tulee. :)

EDIT:

Draftivuoro korjattu.
 
Viimeksi muokattu:

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pilluhaukat vääntää vielä Henkan kanssa yhden diilin ja pistää pakistonsa aivan jumalattoman kovaan kuntoon. Pilluhaukkojen ykkösprospekti Dion Phaneuf siirtyy Chiefseihin mutta tilalle tulee Cory Sarich.

Kauppa kokonaisuudessaan:
Varausvuoro kierrokselta 2 vuonna 2005, Cory Sarich <-> Niclas Hävelid, Dion Phaneuf ja varausvuoro kierrokselta 7 vuonna 2006.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Viestin lähetti lintu

Kauppa kokonaisuudessaan:
Varausvuoro kierrokselta 2 vuonna 2005, Cory Sarich <-> Niclas Hävelid, Dion Phaneuf ja varausvuoro kierrokselta 7 vuonna 2006.

Vahvistetaan kauppa. Oma pakisto on sitten pelkkää silppua tämän ja Öhlundin lähdön jälkeen. Mutta tulevaisuus ehkä sitäkin kirkkaampi.

EDIT:

Draftivuoro korjattu.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Vancouver laittanut myyntilistalle Karel Rachunekin ja Shane Hnidyn. Eli jos joku kaipaa pakistoonsa pelejä niin kyseiset herrat ovat saatavilla.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Uudet varakapteenit ovat sitten Sheldon Souray ja Alex Tanguay. Henkka Zetterberg jatkaa luonnollisesti kapteenina.
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Wolfskin tekee viime hetken treidin Pittisburgh Black Petersin kanssa. Detroit hankkii riveihinsä Adam Hallin, kesällä seuraa vaihtavan Andreas Liljan ja Niclas Wallinin. Toiseen suuntaan matkaavat Alexander Khavanov, Ville Nieminen, Eric Fehr ja Georges Laraque.

Eli kauppa lyhyemmässä muodossa: Khavanov, Nieminen, Laraque, Fehr <-> Lilja, Hall, Wallin
 

Jaswinder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Calgary Flames
Pittsburgh Black Peters hyväksyy kaupan. Fehrin muodossa lisää tulevaisuutta ja Laraque tuo kovuutta neloseen + Nieminen ja Khavanov tuo syvyyttä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Viime hetkellä Pasadena - Detroit

Jeff O'Neill, Radim Vrbata, 6. kierros 2005 <---> Jay Mckee, Matt Cooke
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Chiefsin pakisto nykyisellään:

Hävelid - Van Ryn, 2/2 - 3/2, 25min-25min
Giroux - Jackman, 2/2 - 3/3, 22min-21min
Orpik - Eminger, 2/3 - 2/3, 19-18min

Luulenpa että jatkossa on molareilla hommia.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viestin lähetti Henkka
Chiefsin pakisto nykyisellään:

Nyt ymmärrän miksi Ohlund halusi kotio. Eihän tossa pakistossa pelaaminen ala kuin vituttaa. Toista se on meillä ;)

Chara - Ohlund
Morris - Lukowich
Allen - Martin

Ja meillä tuo ykköspakkipari pelaa sen puolet matsista. Muut voi hyvällä tuurilla päästä ylivoimassa kokeileen. Rachunek jäi nyt sitten vähän ylimääräiseksi pakiksi. Eiköhän joku korjaa sen pois pakistosta viimeistään waiver draftissa.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mr.Smithin pakisto ei vedä vertoja Pilluhaukkojen vastaavalle. Ykköspari on samantasoinen, sillä Öhlund on vähän parempi kuin Hannan, mutta Marek ei ole Charaa paljoa paremi. Joten tasan menee tuo. Muissa pareissa Pilluhaukoilla on sitten heittää yksi 4/3- ja yksi 3/4-pakki.

Pakisto:
Hannan - Zidlicky
4/4, 24min - 2/2, 20min

Brewer - Schultz
3/4, 25min - 4/3, 21min

Phillips - Sarich
3/4, 22min - 4/3, 19min

Hyökkäyksessä ei pelaa yhtään äijää jolla on alle 2/0, 3/0-pelaajia on 5 kappaletta. Kolmessa ekassa hyökkäysketjussa 7/9 pelaajaa pelaa NHL:ssä joukkueidensa ykkösketjuissa.

Doan-Jokinen-Alfredsson
Modin-Gomez-Cheechoo
Pisani-Gagne-Gionta
Ott-D. Roy-Kilger

Maalissa on Kiprusoff jolla IRSV on yli 62, häntä tuuraa loistavasti pelannut Dan Cloutier. Jos nyt molemmat sattuisivat loukkaantumaan on maaliin VIELÄ heittää viime kauden paras maalivahti, Roman Cechmanek.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Pistetääs pojat nyt ne munat takaisin housuihin ja ihmetellään sitten kun viime metreillä pleijaripaikkansa varmistava, viime aikoina kovasti vahvistunut Pasadena tiputtaakin kovan seuran toisensa jälkeen kevään pudotuspeleissä ja korjaa koko potin...
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Viestin lähetti lintu
Ykköspari on samantasoinen, sillä Öhlund on vähän parempi kuin Hannan, mutta Marek ei ole Charaa paljoa paremi. Joten tasan menee tuo.

Siis mitä koomailua tämä on? 2/2 pakki on parempi kuin 5/4 pakki?
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Henkka
Siis mitä koomailua tämä on? 2/2 pakki on parempi kuin 5/4 pakki?

Mitä komiikkaa toi on? Marek on parempi kuin kukaan, sitä ei kukaan saa kyseenalaistaa. Onko muissa joukkueissa pelaajia joilla on jäädytetty pelinumero? Niih.
 

Nikoa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Katsottaessa liigan kovinta pakistoa nostan oman puolustusmuurini jalustalle.

Redden 4/4 - Berard 3/2
Kalinin 4/3 - Bouwmeester 3/3
Warrener 4/4 - Robidas 4/3

Tuo kuusikko terveenä ollessaan tekee pelaamisen maalivahdille, joka ei Siperiassa ole kilpailijoiden tasolla, helpoksi. Ykkösparista löytyy hyökkäyspäähän hienosti pelaava, puolustuksenkin kerrassaan loistavasti hoistava Redden. Vierellä pelaa kenties pelin paras hyökkäävä puolustaja ja ylivoiman pyörittäjä, Berard. Olisi varma puolustajien pistepörssin voittaja jos vaan pysyisi ehjänä koko kauden.

Hyökkäyskin on vertailukelpoinen muihin kärkipään joukkueisiin. Ja jotain tietenkin kertoo hyökkäyksen tasosta sekin, että Siperia Polar Bears on tehnyt eniten maaleja koko liigasta.

Morrow - Briere - Sullivan
Nagy - Bergeron - Havlat
Schaefer - Horcoff - Brown
Langfeld - Chouinard - Kotalik

Viime hetkien treideillä Siperia koitti saada hankittua vielä uutta kakkosentteriä, mutta treidit kuitenkin kariutuivat osittain siihen, että aika ei riittänyt enää neuvotteluihin.

Maalivahtipeli on suurin ongelma, mutta eiköhän puolustukselta tule niin paljon apuja ettei menestymismahdollisuudet tyssää kokonaan heikkoon ykkösmaalivahtiin.

Tällä hetkellä Polar Bears löytyy läntisen konferenssin toiselta sijalta keräten koko liigasta toiseksi eniten pisteitä/ottelu. Ainoastaan itäistä konferenssia johtava Pernajan Pilluhaukat on saalistanut enemmän pisteitä/ottelu. Joukkueen sisäistä pistepörssiä johtava Steve Sullivan on koko liigan pistepörssin sijalla neljä ja tulokkaiden pörssissä nuori, 18-vuotias Patrice Bergeron on tehnyt viidenneksi eniten pisteitä. Ylivoima on ollut koko liigan tehokkainta ja alivoimakin Montreal Maroonsin jälkeen tehokkain. Tästä on hyvä jatkaa kohti pudotuspelejä.
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Eipä taida pystyä Wolfs kilpailemaan kovien joukkueiden pakistojen kanssa, vaikkakin pakeilla olisi tarkoitus pelejä voittaa.

Kaberle (24min 3/3) - Markov (23min 4/4)
White (21min 4/4) - Lydman (21min 3/3)
Pitkänen (17min 2/3) - Boumedienne (24min 3/1) / Wallin (19min 3/2)



Kokonaisuutena kun ajattelee, niin vaikka Wolfs onkin tehnyt ehkäpä eniten treidejä liigassa, Wolfsissa on pelannut eniten pelaajia, ainakin yhden ottelun, niin onko tämä treidailu johtanut mihinkään? Pakisto ja maalivahtiosasto on vähän kovempi kuin alkukaudesta, mutta hyökkäys on huonontunut todella merkittävästi. Tai oikeastaan saattaa olla, että puolustavia hyökkääjiä on vähän enemmän, mutta kun vertaa, että joukkueessa pelasi sellaisia miehiä, kuten Bryan Berard, Shane Doan, Martin Havlat, Jonathan Cheechoo... Nyt noiden tilalla on joka toinen peli loukkaantuneena oleva Marc Savard, ykkösketjun 20 minuutin äijät on vaihdettu Dumonteihin, Hrdinoihin ja Parrisheihin. Joukkue koostuu lähes pelkistä perusduunareista. Lupaavia äijiä on ehkä vain Pitkänen ja Fleury. Sitten parin kauden päästä Coburn ja Montoya, mutta siihenpä se jääkin.

Wolfsin erikoistilanteet eivät myöskään ole olleet hallussa, ylivoima on ollut liigan tehottominta, alivoimaprosentti on toisiksi huonoin.

Waiwerissa suojattavien määrääkään ei Wolfs pystynyt lopulta tarpeeksi vähentämään. 1+4+6 taktiikalla hyökkääjistä mahdollisia lähtijöitä ovat mm. Jan Hrdina, Taylor Pyatt, Tyson Nash, jotka olisivat olleet Wolfsille tärkeitä, kukin tavallaan, nyt he tulevat mahdollisesti lähtemään lähes ilmaiseksi. Aika ei kuitenkaan riittänyt heidän pois järkevästi treidaamiseen ja pitää toivoa vain toivoa, että waiwer-draftin jälkeen tilanne ei ole kovin huono.

Detroitissa asetettiin tavoitteeksi ennen kautta playoff-paikka. Nyt kun katsoo, niin todennäköisin Detroitin sijoitus konferenssissaan on 4. tai 5. Eli siinä rajoilla Herwoodin kanssa kilpaillaan. Tosin onhan tässä vielä parikymmentä peliä jälellä, joten vielä paljon voi tapahtua. Aika näyttää miten käy.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viestin lähetti Markus91
Waiwerissa suojattavien määrääkään ei Wolfs pystynyt lopulta tarpeeksi vähentämään. 1+4+6 taktiikalla hyökkääjistä mahdollisia lähtijöitä ovat mm. Jan Hrdina, Taylor Pyatt, Tyson Nash, jotka olisivat olleet Wolfsille tärkeitä, kukin tavallaan, nyt he tulevat mahdollisesti lähtemään lähes ilmaiseksi.

Eipä noista waivereistä kannata ihan hirveästi stressiä ottaa. Luulenpa että vain pari pelaajaa vaihtaa tiimiä ja sen voisin melkein vannoa, että Pyatt ja Nash eivät vaihda. Kun siinä kumminkin tulee vapauttaa pelaaja suojatuista, kun ottaa toiselta. Kynnys tähän on aiemman kokemuksen mukaisesti varsin korkea.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pilluhaukat voitti Tampere Ghostbustersin tänään maalirikkaassa ottelussa 7-4. Haukkojen kingi oli Marek tehoin 1+0 ja Päällikkö tehoin 0+1. Myös Shane Doan kunnostautui tekemällä 0+5, mutta jäi selvästi kahden edellämainitun varjoon. Simon Gagne on todellakin herättänyt kolmosketjun ja teki taas maalin. Haninkta vaikuttaa ensisilmäykseltä onnistuneelta ja mestaruustaistoon lähdetään kovalla itseluottamuksella. Myös pakit Sarch ja Brewer ovat vakuuttaaneet ekoissa otteluissaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Viestin lähetti Mr. Smith
Eipä noista waivereistä kannata ihan hirveästi stressiä ottaa. Luulenpa että vain pari pelaajaa vaihtaa tiimiä ja sen voisin melkein vannoa, että Pyatt ja Nash eivät vaihda. Kun siinä kumminkin tulee vapauttaa pelaaja suojatuista, kun ottaa toiselta. Kynnys tähän on aiemman kokemuksen mukaisesti varsin korkea.

Jaa siis aina pitää vapauttaa suojattu, vaikka ois kiintiössä tyhjää tilaakin?

EDIT:

Vahvistin asian commissilta, eli kiintiöstä ei voi vapauttaa "tyhjää" paikkaa.

Toimiiko tämä sääntö nyt varmasti hyvin? Sehän suosii sellaista ajatusmallia, että kannattaa hankkia paskoja yli 250 matsin pelaajia vain täytteeksi, joita sitten vapauttaa parempien pelaajien toivossa waiver draftissa. Menee aivan järjettömäksi kikkailuksi koko homma. Mielestäni tämän systeemin pitäisi tasottaa tasoeroja (ei tietenkään liiaksi) ja suosia sellaisia joukkueita, ketkä pystyvät rakentamaan perusrunkoa taitavalla draftaamisella (eli hyvätasoisilla vähäpelisillä pelaajilla).

Nyt jos jollain heikolla ja nuorella joukkueella on vain huippupelaajia suojattavana, niin tämä joukkue ei pysty vahvistumaan tässä draftissa mitenkään, kun joutuisi jättämään jonkun huippupelaajistaan suojaamatta. Silloin se ei tasoita tasoeroja edes sitä vähääkään ja hommassa ei ole mitään järkeä.

Mitä tehdään, mietitäänkö asiaa uudelleen? Äänestys puolesta/vastaan?
 
Viimeksi muokattu:

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Viestin lähetti Henkka
Jaa siis aina pitää vapauttaa suojattu, vaikka ois kiintiössä tyhjää tilaakin?

EDIT:

Vahvistin asian commissilta, eli kiintiöstä ei voi vapauttaa "tyhjää" paikkaa.

Toimiiko tämä sääntö nyt varmasti hyvin? Sehän suosii sellaista ajatusmallia, että kannattaa hankkia paskoja yli 250 matsin pelaajia vain täytteeksi, joita sitten vapauttaa parempien pelaajien toivossa waiver draftissa. Menee aivan järjettömäksi kikkailuksi koko homma. Mielestäni tämän systeemin pitäisi tasottaa tasoeroja (ei tietenkään liiaksi) ja suosia sellaisia joukkueita, ketkä pystyvät rakentamaan perusrunkoa taitavalla draftaamisella (eli hyvätasoisilla vähäpelisillä pelaajilla).

Nyt jos jollain heikolla ja nuorella joukkueella on vain huippupelaajia suojattavana, niin tämä joukkue ei pysty vahvistumaan tässä draftissa mitenkään, kun joutuisi jättämään jonkun huippupelaajistaan suojaamatta. Silloin se ei tasoita tasoeroja edes sitä vähääkään ja hommassa ei ole mitään järkeä.

Mitä tehdään, mietitäänkö asiaa uudelleen? Äänestys puolesta/vastaan?

Tuossa on järkeä. En itsekään ole ajatellut asiaa tuolla tavalla. Todellakin menee liiaksi kikkailuksi myös minun mielestäni tuo homma. Kannatan uutta äänestystä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Alkaa uuden pakiston taso näkymään. Siperia Polar Bears sai edellisessä ottelussa aikaan 16 ir-laukauksta, joita Gerber sitten koppaili ihan normaalilla prosentilla 9 kpl kiinni. Vain 7 meni sisään.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viestin lähetti Henkka
Nyt jos jollain heikolla ja nuorella joukkueella on vain huippupelaajia suojattavana, niin tämä joukkue ei pysty vahvistumaan tässä draftissa mitenkään, kun joutuisi jättämään jonkun huippupelaajistaan suojaamatta. Silloin se ei tasoita tasoeroja edes sitä vähääkään ja hommassa ei ole mitään järkeä.

Mitä tehdään, mietitäänkö asiaa uudelleen? Äänestys puolesta/vastaan?

Sääntöhän on tarkoitettu tilanteeseen, jossa kaikissa joukkueissa on takuulla tuo sallittu määrä täynnä. Nyt kun raja on suoraan 250 peliä, niin saattaa tosiaan jäädä jollekin joukkueelle vapaita paikkoja.

Oma ehdotus on, että ne joukkueet joille jää vapaita paikkoja, "saa" suojata 150 peliä pelanneita tarvittavan määrän 250 peliä pelanneiden lisäksi. Käsittääkseni NHL:ssäkin aina suojataan koko määrä, oli ne suojaukset sitten reksaruotsalaisia tai jotain muita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös