Mikäs on muuten on Chris Masonin tilanne? Yahoon (siis ton listan) mukaan on RFA, Mutta tämän http://proicehockey.about.com/od/nhlfreeagents/a/06_free_agents_2.htm mukaan UFA.
Mikäs on muuten on Chris Masonin tilanne? Yahoon (siis ton listan) mukaan on RFA, Mutta tämän http://proicehockey.about.com/od/nhlfreeagents/a/06_free_agents_2.htm mukaan UFA.
Loistavaa. Nyt mä viimein tajusin tän kuvion kokonaan. Sääntöjä vois ehkä päivittää tältä osin hieman, kun sen perusteella en ihan hiffannu.Meillä tuo systeemi menee hieman erilailla totutusta UFA/RFA kuviosta. Eli mikäli pelaaja jatkaa listan -> http://www.nhl.com/features/insider/freesign06.html mukaan vanhassa joukkueessa, on hän RFA, mutta jos vaihtaa on hän UFA.
Esimerkkinä voisi käyttää nyt juuri sopimusta tehnyttä Kimmo Timosta. Eli Kimmohan oli oikeasti UFA, mutta kun nyt teki jatkon vanhaan (= tässä tapauksessa oikeudet hankkineeseen) seuraan, on hän meillä RFA. Oleellista on siis se jatkaako seurassa vai vaihtaako, ei se onko NHL:n listojen mukaan UFA vai RFA.
Loistavaa. Nyt mä viimein tajusin tän kuvion kokonaan. Sääntöjä vois ehkä päivittää tältä osin hieman, kun sen perusteella en ihan hiffannu.
Juu tuo on oikein hyvä! Varmaan samaan syssyyn voisi heittää nuo pisteet "ei sopimusta" ja "nhl" -vaihtoehdoille kullakin värväyskierroksella. Nekin tuli jo tässä ketjussa esiin.Sääntöihin nyt tehty lisäys: "Pelaajan free agent status (RFA tai UFA) tulee sen mukaan tekikö hän jatkosopimuksen vanhaan seuraansa (RFA) vai vaihtoiko seuraa (UFA). Lista sopimuksista otetaan NHL.com verkkosivulta (http://www.nhl.com/features/insider/freesign06.html tai vastaava)."
Selventääkö tuo asiaa?
Ja nyt tilanne sitten finaaleissa 3-3, joten seitsemänteen otteluun mentiin. Tänään illalla on mestari selvillä, kun viimeinen matsi käynnistyy.
Mestaruus meni sitten Vancouver Strikersille. Viimeinen peli päättyi 7-3 ja kotietu tuntui olevan ratkaisevassa asemassa näissä peleissä. Kaksi "yllätystä" kotikentällä tuli, mutta molemmissa kotijoukkue hallitsi otteluita selvästi.
Onnittelut Mr.Smithille. Tilastot tulossa kait myöhemmin julkisesti näkyville.
Motor Cityn joukkue ei muuten taida ensi kaudeksi älyttömästi hajota, vai onko paljon vapaita agentteja?
Mitä muut mieltä? Ehdotuksia ajankohdasta voipi pistää esille. Hulluimpana ideana voitaisiin drafti järjestää jopa livenä, ne ketkä eivät paikalle pääse ovat vaikka ircillä yhteydessä draftipaikalla olevaan kannettavaan tms. Salaiset ranking-printit vaan mukaan ja silleen.
Carbonneau Trophy: (Best Defensive Forward)
Koodi:Chris Drury, VS, 81 gp, 15 min, 20+36=56, +39, 32 PIM, 2 SHG, 4.19 SHT/G
Kurri Trophy: (Most Gentlemanly Player)
Koodi:Patrice Bergeron, MM, 78 gp, 21+55=76, 0, 20 PIM
Lemieux Trophy: (Most Valuable Player)
Koodi:Miikka Kiprusoff, PP, 74 gp, 2.92 GAA, 38 wins, 91,6 %
Makarov Trophy: (Rookie of the Year)
Koodi:Sidney Crosby, SYB, 81 gp, 39+37=76, -10, 114 PIM, 6 GWG
Nyt kun tätä joukkueeni fileä muokkailen, niin tuli kysymys vastaan tuossa vähän aikaa sitten, eli joukkueen tietoja kun päivittelen niin mitä v****a tarkottaa Abbrev? Ymmärtämättömyyden syy voi olla toki pelkkä väsymys, mutta en nyt silti saa millään päähäni että mitä tuo voisi tarkoittaa.
JA vielä vähän lisää, eli päivitänkö tuohon FA 2006 - 2 Fileen omien pelaajieni kohdalle siihen vanha joukkue-riville oman joukkueen nimeni, vai miten? Ja mistä siis näen juurikin oman joukkueeni tulevat UFA/RFA pelaajat? Pitääkö metsästää tuosta listasta?
Milloin draftijärjestys muuten arvotaan?
Ennen arvontaa järjestys on:
4. Syracuse (10%)
5. Monsoon
.
Meneekö se todella noin, siis vaikka Syracuse oli pleijareissa ja minä en, silti se on minua ennen varaamassa. Eli siis voitto prossa ratkaisee? Hävisin siis tuplasti?
2. Hockeytown (25%)