Mainos

Halukkaita perustamaan NHL fantasy liigaa?

  • 98 573
  • 1 833

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Mr. Smith
Siinä taitaa olla 6 * koko liiga ja 8 * oma divisioona.

Eli 6*11 + 8*2 = 82

14 kertaa siis oman divisioonan joukkueita vastaan, tuohan on pahempi kuin SM-liigan paikallispelit.

edit:
Mites noi joukkueet playoffeihin menee? 4 per konferenssi: divisioonien voittajat ja yksi "wildcard", jolla on eniten pisteitä?
 
Viimeksi muokattu:

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti PaPuKaiJa
Täältä

Ottelu 492 30.4.2005 Herwood at Hockeytown

Tämän ottelun managerit on luultavasti pelin aikana jo humalassa. Kyseessä on liigan viimeinen peli.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viestin lähetti Wille
Eli 6*11 + 8*2 = 82

14 kertaa siis oman divisioonan joukkueita vastaan, tuohan on pahempi kuin SM-liigan paikallispelit.

edit:
Mites noi joukkueet playoffeihin menee? 4 per konferenssi: divisioonien voittajat ja yksi "wildcard", jolla on eniten pisteitä?

Voin yrittää vielä säätää noita ottelumääriä, mikäli niihin on löydettävissä jokin järkevä tapa saada 82 matsia ilman 14 kohtaamista. Pitää katsella illalla.

Ja pleijareihin menee konferenssien neljä parasta riippumatta sijoituksista divisioonissa eli voi olla vaikkapa 3 toisesta ja 1 toisesta.

Edit. Vaihtoehtoja ainakin:

6 * 11 + 8 * 2
6 kertaa kaikki, 14 kertaa oma divisioona

4 * 11 + 6 *5 + 4*2
4 kertaa toinen konferenssi, 10 kertaa oman konferenssin toinen divisioona, 14 kertaa oma divisioona

6 * 11 + 2 * 5 + 3 * 2
6 kertaa toinen konferenssi, 8 kertaa oman konferenssin toinen divisioona, 11 kertaa oma divisioona (tämä siis ei vissiin toimi, kun pariton määrä divisioonan kesken)

7 * 11 + 1 * 5
Paras vaihtoehto, mutta tämäkään ei vissiin toimi
 
Viimeksi muokattu:

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mulle kyllä kelpaa tuo ensimmäinen versiokin. Nou hätä.

Mutta noista playoffeista olisin vieläkin kiinnostunut...
 

Voittaja

Jäsen
Viestin lähetti Wille
Ottelu 492 30.4.2005 Herwood at Hockeytown

Tämän ottelun managerit on luultavasti pelin aikana jo humalassa. Kyseessä on liigan viimeinen peli.

Niin, ainakin toisen joukkueen manageri lupaa olla humalassa useimman pelin aikana kauden aikana.. Nyt on taas hieno fiilis, kun tietää että pelit alkavat ihan näinä päivinä, pääsee taas asiaan.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viestin lähetti Wille
Mulle kyllä kelpaa tuo ensimmäinen versiokin. Nou hätä.

Mutta noista playoffeista olisin vieläkin kiinnostunut...

Mennään tuolla runkosarjalla, menee muuten niin pirun vaikeaksi.

Mitäs noista pleijareista?

Edit. Kohta liigan sivuille lisätty injury-lista, josta sitten voi vetää omat johtopäätökset ja nostaa / laskea pelaajia.
 
Viimeksi muokattu:

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mites toi loukkaantunut pelaaja / IR toimii?

Onko joku minimiaika, minkä pelaajan pitää olla IR:llä? Noiden loukkaantuneiden pelaajien käsittely on jäänyt ainakin mulla aika hataralle ymmärrykselle. Säännöt ei asiasta paljon mainitse.
 

Voittaja

Jäsen
Pelaajat loukkaantuvat tietyn pelimäärän ajaksi, eli ovat poissa vain tuon ajan, sen pitempään heitä ei tarvitse pitää poissa kokoonpanosta. Jos pelaajalla on yhden pelin injury, niin silloin pelaaja on poissa vain tuon yhden pelin ajan jne. Toivottavasti selvitti?
 

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Danke schön - schönke dan.

Kyllä selvitti.

edit:

Ei kyllä sittenkään, sillä nythän tuo "where"-lehdykän määrä nousee yli 25:n. Jos se on ok, niin sitten ei ole epäselvää.
 
Viimeksi muokattu:

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Wille

edit:

Ei kyllä sittenkään, sillä nythän tuo "where"-lehdykän määrä nousee yli 25:n. Jos se on ok, niin sitten ei ole epäselvää.

Siinä Where-välilehdessähän on IR-osio jonne pistät loukkaantuneet pelaajat. Pelaajat eivät luonnolisesti mene waiwerin kautta kun ne sinne sijoitetaan ja näin ykkösjengiin raivautuu tilaa korvaajille. OK?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viestin lähetti Wille

Ei kyllä sittenkään, sillä nythän tuo "where"-lehdykän määrä nousee yli 25:n. Jos se on ok, niin sitten ei ole epäselvää.

Eli muutokset tulee kauden aikana tehdä where-osioon sekä lines-osioon. Where-lehdykällä vaan siirretään pelaaja oikeaan sarakkeeseen eli pelaaja on aina jossain kohdassa neljästä; ylhäällä, farmissa, injured reserve tai games full. Ylhäällä on aina 25 pelaajaa.

Lines-kohtaan sitten merkataan punaisella muutokset, sillä varmistetaan että huomaan ne ja ne on sieltä helpompi poimia. Katsokaa vaikka mallia nyt korjatusta Vancouverin taulukosta.
 

Nikoa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti PaPuKaiJa
Nyt on jonkunlainen raakaversio kotisivuista olemassa ja päivittelen sitä mukaa kun on aikaa eli huomenna ja tulevaisuudessa liigan mukaan.
Elikkäs Täältä
löytyy Sarjataulukot ja muut tilastot sitä mukaa ,kun niitä alkaa tulla. Sivuthan ovat vielä pahasti kesken ja lisäillään sitä mukaa, kun tulee mieleen.

Jes, todella upea homma, että liigalla on nyt omat, hienot kotisivut! Tuo paljon lisäväriä pelaamiseen tällainen. Suuret kiitokset!
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tuolla Faceoffissa näytti olevan 5th line eräänlaisena erikoiskenttänä, jonka voi heittää sillointällöin jäälle (tai siis sille oli esimerkissä asetettu 5% peliajasta). Oiskos meillä mahdollisuutta tuohon?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viestin lähetti Henkka
Tuolla Faceoffissa näytti olevan 5th line eräänlaisena erikoiskenttänä, jonka voi heittää sillointällöin jäälle (tai siis sille oli esimerkissä asetettu 5% peliajasta). Oiskos meillä mahdollisuutta tuohon?

On. Voi tuollaisen koota jos haluaa. Tietty siinä saattaa mennä sitten energiaa kahdelta (tai kolmelta) ketjulta ja peliajan oikein jakautuminen vaikeutuu, mutta mahdollista tuo on.
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Onko sillä muuten merkitystä miksi nuo ketjut on lueteltu. Esim. jollakin joukkueella taisi olla 1. ketju pressure-ketju, kakkonen oli normal, ja kolmonen checking1 ja nelonen checking2. Sitten näytti olevan näitä yleisimpiä pressure-normal-normal-checking1. Ja jos en täysin väärin muista niin oli vielä pressure-pressure-normal-checking1. Kysyisinkin että onko näillä väliä miksi nämä ketjut määrittää ja kuinka suuri merkitys niillä on?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viestin lähetti Markus91
Kysyisinkin että onko näillä väliä miksi nämä ketjut määrittää ja kuinka suuri merkitys niillä on?

NORMAL : This setting is what would be used for most of the game. In cases where you are doing a strictly stock replay of a season, it’s recommended that this setting be used all the time.
PRESSURE: This setting puts the line into an offensive mode. The line may generate more scoring chances, but is particularly vulnerable to giving up breakaway chances to the defensive team.
CHECKING 1: This setting puts your team into a semi-defensive posture. Players won’t take chances and will pay more attention to defence. The chances of developing a scoring chance are reduced slightly, while the chances of surrendering a good scoring chance are reduced slightly as well.
CHECKING 2: This is the Katie-bar-the-door defensive mode. Players will “hang back” and attempt to play a defensive game, almost completely forsaking offence.

Tuossa noista taktiikoista jotain tietoa. Merkityksestä vaikea sanoa. Kannattaa varmaan testailla mikä sopii millekin kentälle parhaiten.

Huomasin tuosta omasta taulokostani, että sieltä puuttui maalivahdin poisotto ja vaihtaminen kokonaan eli jos haluatte jossain tilanteessa ottaa moken pois tai vaihtaa niin merkatkaa tuonne exceliin se lines-kohtaan.

6th Skater Strategies: One of the more unique strategic moves in the game of hockey is the removal of a team’s goaltender in favour of a sixth skater. Usually the goalie will be removed for a sixth attacker in the 3rd period, with 1 minute to play, with your team trailing by 1 goal. The Total Goals Allowed box is left blank, as in this particular situation; it’s not usually relevant. (Period-Mins left-Goal Diff Scenario-Total Goals Allowed). Lisäksi tarvitsee valita kuka pelaaja tulee kentälle maalivahdin sijaan, niitä kannattaa laittaa 2-3 eri kentistä.

Maalivahdin vaihdossa on noi samat tiedot oleellisia. Esim. Period (ALWAYS) - Mins left (0) - Goal Diff Scenario (3) -Total Goals Allowed (5).
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Herwood Sheriffs ja Vancouver Strikers toivat vähän eloa rostereihinsa kaupalla jossa liikkui viisi pelaajaa. Vancouveriin halusi välttämättä kaupungin omat kaverit ja eihän siinä mikään auttanut kuin luopua Eratista ja Markovista, jotta kaverit pääsevät kotiin.

King+Kesler+Martin <-> A.Markov + Erat
 

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Minä(kään) en halunnut luopua kestään, mutta silti tuo kauppa tehtiin.

Edit: Pääsin samalla eroon kolmesta pohjoisamerikkalaisesta...
 

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mitäs nää reenipelit on webbisivuilla?

Charlestown on ainakin ottanut mukavasti kuokkaansa ekassa pelissä. Toisaalta tosta ei voi muuta kuin parantaa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viestin lähetti Wille
Mitäs nää reenipelit on webbisivuilla?

Osa managereista kerkisi sopimaan jo harkkamatseja, joten siinä niitä on nyt muutama pelattu. Kyseisestä kuudesta tiimistä (puuttuva matsi SPB-HG) on ketjut syötetty ja muista syötetään myöhemmin. Toivomuksia harkkamatseista voi esittää niin yritetään toteuttaa. Tosin seuraavat harkkamatsit todennäköisesti aikaisintaan keskiviikkona.
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Wolfsille passaisi kyllä vaikka tuoksi keskiviikoksi joku harkkamatsi, mikäli vain Smith ehtii. Vastustaja on ihan sama jos joku on kiinnostunut.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Olisin vapaaehtoinen - otetaan harkkamatsi jos mahdollista.

Tämän lisäksi haen kakkosketjuun vähintään 16 minuutin hyökkääjiä. Ainakin Dan Cloutier on kaupan ja muistakin voi neuvotella.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
2-12 turpiin Penguinsilta. En tiedä johtuiko se managerin päiväunista vai mistä, mutta kyllä tässä on heti kärkeen kriisipalaverin paikka. Toivottavasti ei ala päitä putoilla.

Herwood Sheriffs ja Chiefs voisivat vääntää harjoituspelin huomisiltana.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Pelattu kaksi harjoitusottelua lisää. Otteluissa kohtasivat Chiefs-Sheriffs ja Pot Smokers-Wolfs. Lisää otteluita siis keskiviikkona. Laittakaa ehdotuksia matseista vaan tulemaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös