Halukkaita NHL-fantasiadraftin tuomaristoon?

  • 2 027
  • 46

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Johannes ei ole tuomaristossa mukana, lähetti hän minulle yv:nä. Nuckhead todennäköisesti on. Lopuista nimimerkeistä en tiedä, olen kuitenkin laittanut heille yv:tä, eivät ole vielä lukeneet.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Jep, mukana ollaan. On hauska huomata, että tuomaristossa on mukana myös näitä vääräuskoisia feikkikaloja. Me valaat emme normaalisti ota särkiä mukaan jengiin, mutta kun ehdit ensin niin tule nyt sitten.
 

Ferris

Jäsen
Jaa, että tällaista...

...mielenkiintoista systeemiä teillä täällä.

Olen äärimmäisen otettu kunniasta, että allekirjoittanutta on arvovaltaiseen raatiin ajateltu ja pyydetty. Jos tuomarointiin kuuluu tosiaan vain nuo konferenssi- ja SC-finaalit, niin sitten voisin lupautua mukaan. Laajempi tuomarointi vienee sen verran aikaa, että en uskaltaudu lupautumaan. Paljon riippuu myös mihin ajankohtaan nuo "pelit" osuvat ja kuinka pikaisella aikataululla "tuomioita" jaellaan.

Mutta alustavasti mukana ollaan...
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kgz ja Maple Leaf ovat ilmottautuneet tuomaristoon. Eli taitaa olla vielä yhtä tuomaria vaille, voin lähetellä taas yv:tä jollekkin hyvälle vaihtoehdolle.

edit: nimimerkki Mahavishnu ilmoitti että ei ala draftin tuomariksi
 
Viimeksi muokattu:

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Halukkuutta olis osallistua tämän homman tuomarointiin mutta valitettavasti aika ei vaan nyt riitä joten joudun perumaan osallistumiseni. Toivottavasti ei nyt tullut hirveästi harmia tästä teille. Työkiireet on kovat joten ei ole aikaa tällä hetkellä tähän joten parempi tehdä Niinimaat ja hypätä koneesta :-)
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
--------------------------------------------------------------------------------
Viestin lähetti Ghost joukkuekatsausketjussa

No niin nyt pitäisi tehdä päätöksiä tulevaisuudesta. Lähinnä ensimmäisestä kierroksesta, sillä sen jälkeenhän valta siirtyy arvovaltaiselle raadille. Kaksi asiaa, joista mielipiteitä kaivataan:

1) Nuo joukkueiden sanalliset esittelyt. Käytetäänkö ylipäätään, otetaanko pelkkiä tilastoja, tehdäänkö joku muu yhtenäinen tapa, vai onko sana vapaa?

2) Millaisella aikataululla aloitetaan äänestäminen ja kauanko on aikaa antaa äänet ensimmäisellä kierroksella? Oma ehdotukseni on, että aloitetaan perjantai-aamuna ja aikaa on maanantaihin kello 16 asti. Näin ollen pistelaskenta saadaan tehtyä vielä maanantain aikana. Äänestämisessä kannatettiin ilmeisesti ketjun käyttämistä, eikä yv:tä. Ollaanko samaa mieltä edelleen?
--------------------------------------------------------------------------------



1) Minun mielestä pakollisia on pelkästään kokoonpanot, kapteenin ja varakapteenit voisi ilmoittaa. Sitten tilastot, sanalliset esittelyt ja muut sellaiset ovat vapaaehtoisia, mutta ei kuitenkaan niitä "mun joukkue on paras"-tyylisiä mainostuksia.

Toisaalta, jos joku alkaa kirjoittamaan joukkueen jokaisen pelaajan elämänkerran ketjuun, ei kukaan niitä jaksa lukea, jollei ole sitten erittäin kiinnostunut. Eli sanalliset esittelyt kohtuuden rajoissa. Tähän asti tulleet esittelyt ovat olleet ihan hyvän kokoisia, ei tarvitse enää olla pidempiä. Ajattelin että keksisin itselleni jotain omaa, mutta on niin paljon ideoita jo viety, kuten keski-ikä, paras kausi... ja sen tyyliset. Eli ainakin omalta osalta joudun oman esittelyni aika pitkälle kopioimaan muilta, ei kai haittaa???

2) Tuo kuulostaa hyvältä ajalta. Jos joku ei pääse viikonlopun aikana koneelle, hän voi ilmoittaa valintansa vaikkapa The Rockille, joka on hoitanut muutenkin rästivarauksia ja toiminut ns. apulaisjärjestäjänä Ghostille.
 
Viimeksi muokattu:

ipanmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canadiens
Mikäli vielä tuomaristoon kaivataan lisävahvistusta voisin ilmoittautua ilolla mukaan tähän tehtävään. Olisi jotain NHL aiheista miettimistä tässä nyt kun lakkokin alkaa. Toisaalta olen aika kiireinen tällä hetkellä, joten en ole varma kuinka aktiivisesti pääsen tänne kirjoittelemaan.
 
Suosikkijoukkue
Kerho ja Philly
Päivitin jälleen tuomarilistan ensimmäisellä sivulla ja laitoin tuomaristoon mukaan viimeisimpänä ilmoittautuneen nimimerkin ipanmies.

Yhtä tuomaria vailla olemme vielä.
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Nimimerkki Hielo on mukana tuomariporukassa. Eli siis 15 tuomaria täynnä, ja huomenna aloitetaan. Eikös ne esittelyt pitäny silloin olle valmiina?
 
Suosikkijoukkue
Kerho ja Philly
Kopioin tähän nyt tuomarilistan tuolta ekalta sivulta:

vlad
Henkka
ahab
jland
Hielo
B1
Justus
vilpertti
varjo
ipanmies
Ferris
nuckhead
Master Chief
Kgz
Maple Leaf


Arvovaltainen 15 hengen raati on nyt siis kasassa.
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Pitäisiköhän tuota äänestyksen alkamispäivää siirtää eteenpäin, koska ainakin 10 joukkueelta puuttuu vielä joukkueesta sanallinen esittely. Kaikkihan eivät siis tuota edes tee, mutta varmaankin porukasta löytyy muutamia, jotka haluaisivat sen tehdä, mutta eivät ole vielä ehtineet. Edes varsinaista äänestysketjua ei ole avattu. Pyytäisinkin nyt että joku avaisi sen mahdollisimman pian, kuka The Rock tai Ghost sen nyt avaakin, mutta mielellään jo tänään. Jos laitetaan kiinteä päivä vaikka 24.9, eli tämän viikon perjantai. Silloin on äänestysketjussa kaikki joukkueet mahdollisten sanallisten esittelyjen kanssa. Kokoonpanojen muuttaminen äänestyksen alkamisen jälkeen ei ole sallittua ilman hyvää syytä. Eli joku: "Päätinpä sittenkin laittaa Jagrin vasempaan laitaan." ei ole hyvä selitys. Se on tehtävä siis ennen äänestyksen alkamista, hyvin yksinkertaista. Nyt vaan sitä ketjua avaamaan ja joukkueiden esittelyjä raapustamaan!

edit: Käytämmekö äänestyksessä NHL:n virallisia lohkoja, eli niitä Koillinen divisioona, Atlantin divisioona hommia. Vai ihan jotain aakkosjärjestystä?
 
Viimeksi muokattu:

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Eikös se noissa oikeissa lohjoissa kannata äänestää. Eli siis nyt aluksi näistä lohkoista äänestävät draftin osallistujat ne parhaat vai ymmärsinkö väärin? Eli jokainen lohko on vuorollaan arvioitavana ja kaikki paitsi lohkoon itse kuuluvat äänestävät.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Ollut itselläkin kiireitä, mutta:

a) Meneekö lohkot, joista pelaajat itse äänestävät, siis nyt samalla tavalla kuin NHL:n divisioonat? Eli jokainen äänestää muuta kuin omaa divisioonaansa, ohjeissa mainitulla pisteytyksellä?

b) Mihin asti on äänestysaikaa ja järjestetäänkö sille oma ketju vai laitetaanko vain pisteet tähän ketjuun?

Eastern Conference

ATLANTIC
PHILADELPHIA
NEW JERSEY
NY ISLANDERS
NY RANGERS
PITTSBURGH

NORTHEAST
BOSTON
TORONTO
OTTAWA
MONTREAL
BUFFALO

SOUTHEAST
TAMPA BAY
ATLANTA
CAROLINA
FLORIDA
WASHINGTON

Western Conference

CENTRAL
DETROIT
ST LOUIS
NASHVILLE
COLUMBUS
CHICAGO

NORTHWEST
VANCOUVER
COLORADO
CALGARY
EDMONTON
MINNESOTA

PACIFIC
SAN JOSE
DALLAS
LOS ANGELES
ANAHEIM
PHOENIX
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Mitä mun pitää tehdä?
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti vilpertti
Mitä mun pitää tehdä?

Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin ensimmäisellä kierroksella me tuomarit emme vielä puutu peliin, meidän vuoro koittaa vasta myöhemmin, vai menikö nyt ihan väärin?

Tietty, managereiden taholta pieni täsmennys ja sääntöjen kertaaminen voisi olla paikallaan, tässä ei enää kohta itsekään kestä perässä.

vlad.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti vlad
Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin ensimmäisellä kierroksella me tuomarit emme vielä puutu peliin, meidän vuoro koittaa vasta myöhemmin, vai menikö nyt ihan väärin?

Tietty, managereiden taholta pieni täsmennys ja sääntöjen kertaaminen voisi olla paikallaan, tässä ei enää kohta itsekään kestä perässä.

vlad.

Mun käsittääkseni tämä ensimmäinen kierros on vielä tuomari-raadin osalta vapaata ja vain me mukana olleet managerit äänestämme lohkojen sisällä joukkueiden paremmuudesta, oman joukkueen lohkoa ei arvioida.
 

Kyle

Jäsen
Ensimmäisellä kierroksella jokainen Draftiin osallistunut manageri, arvioi muut divisioonat paitsi omansa, antaen joka joukkueelle pisteet 0-5.
Voittajat jatkoon jolloin tuomaristoon valitut ovat ainot, jotka valitsee ns "finaaliin" pääsevät.

Mitä mieltä muuten olette voiko tuomarit antaa äänensä, myös alkukierroksella jolloin myös managerit äänestää?

Tänään oli äänestyksen tarkoitus alkaa, enkä mielestäni näe sille mitään estettä. Ollut jo reilun viikon tiedossa, että tähän päivään mennessä esittelyt pitää olla valmiit, joten ydin johto antaa mennä?
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Toisesta ketjusta: "Sovitaan sitten, että ensi keskiviikkona kello 16 mennessä pitää olla joukkue-esittelyt tehtynä. Nuo esittelyt tehtäköön tämän ketjun viesteihin. Tuon ajankohdan jälkeen pyrin keskiviikkoillan aikana copypastettamaan tämän ketjun viestit uuteen ketjuun siten, että yhdessä viestissä on aina yhden lohkon joukkueet. Sen jälkeen äänestys osallistuneiden managerien kesken. Ensimmäisen kierroksen äänestys kestää maanantaihin 27.9. asti. Mikäli kaikki ovat äänestäneet aiemmin, pistetään peli poikki aiemmin. Toista kierrosta voitaisiin äänestyksessä aloitella tiistai-aamuna 28.9., se kestäköön sunnuntaihin 3.10. asti. Viimeinen kierros käyntiin 4.10. äänestys kestää niin kauan kunnes toisella on ehdoton enemmistö voittoon tarvittavista äänioikeutettujen äänistä."

Äänestys tapahtuu siinä ketjussa, jossa nuo joukkueet ovat nähtävillä ja joukkueet ovat siis juurikin noissa NHL-lohkoissaan.
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Viestin lähetti Ghost
Toisesta ketjusta: "Sovitaan sitten, että ensi keskiviikkona kello 16 mennessä pitää olla joukkue-esittelyt tehtynä. Nuo esittelyt tehtäköön tämän ketjun viesteihin.

Siis tämän ketjun viesteihin, tarkoitatko kenties joukkuekatsausketjua? No laitanpa sen tuohon seuraavaan viestiin silti.
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Dallas Stars

hyökkäys:

1.ketju: John LeClair (A) - Ron Francis (C) - Jaromir Jagr (A)

Isokokoisten ja kokeneiden kavereiden ketju. Kaikki pelaajat johtajatyppiä, siitä osoituksena kapteeniksi ja varakapteeneiksi valinnat. LeClairille tulee eniten fyysistä osaa. Mutta sen verran kova maaleja tekemään mies on, että missään nimessä ei rymistely miehen ainoa tehtävä ole. Francis on pelannut 1642 runkosarjaottelua uransa aikana keräten niissä 1681 pistettä. Ja edelleen mies takoo pisteitä pelistä toiseen vaikka ikää jo 41v. Ron on myös kolminkertainen Lady Byng-voittaja, King Clancy-voittaja ja 94-95 Frank J. Selken voittaja. Tulee olemaan joukkueen kapteeni, ja vastaamaan siitä että homma toimii! Ja Jaromir Jagr ei paljon esittelyjä kaipaa, loistava kiekonkäsittelijä, kova ja tarkka laukaus, ja fantastinen syöttelytaito. Piste-ennätys 62+87=149 kaudelta 95-96. Ylittänyt 100 pistettä neljä kertaa, 90 pistettä kahdeksan kertaa, ja 70 pistettä jopa 11 kertaa. Jagr ja Francis pelasivat yhdessä Pittisburghissa 9 kautta, ja tuntevat siten toistensa pelityylit jo ennestään. Tämä ketju tulee myös toimimaan ykkösylivoimaketjuna Ozolinshin ja Hillin kanssa. Alivoimaa tulee tästä ketjusta pelaamaan pelkästään LeClair.



2.ketju: Andrew Cassels - Bobby Holik - Adam Deadmarsh

Cassels on loistava syöttäjä. Jos pelaa 50 pisteen kauden, siitä todennäköisesti on noin 40 syöttöpistettä. Fyysisyys akilleen kantapää. Roolitus tässä ketjussa meneekin niin että Cassels syöttää, Holik tai Deadmarsh viimeistelee. Ison kokonsa ansiosta Holik osaa jonkinlaista fyysistä peliä pelata, mutta ei välttämättä mikään ihanteellinen power-forward. Joka tapauksessa kuitenkin tämän ketjun fyysisin mies, ja siis isokokoisena voimakas laidoissa ja omassa päässä. Deadmarsh on perus kakkosketjun pelaaja. Hoitaa hommansa, tekee semmoiset 40-50 pistettä kaudessa jos ei tule loukkaantumisia. Pisteiden teko riippuu myös paljon ketjukavereista. Rauhoittunut hieman alkuvuosista jolloin istui aina kaudessa reilut sata jäähyminuttia. Osaa myös taklata. Tämä ketju tulee pelaamaan kakkosylivoimaa Kronwallin ja Mironovin kanssa.



3.ketju: Trevor Linden - Steve Ruccin - Sergei Brylin

Linden on monikäyttöinen pelaaja. Pystyy pelaamaan sentterinä ja laiturina. Tekee pisteitä ja hoitaa oman pään hommat tunnollisesti. Totuttu näkemään 1-2 ketjuissa, mutta ison kokonsa ja varman puolustuspelinsä takia päätin sijoittaa hänet 3.ketjuun. Steve Ruccin on lähes täysin samanlainen pelaaja kuin Linden, ja siten herrat oppivat varmasti toistensa pelityylit nopeasti. Miehet ovat myös lähes saman ikäisiä. Ja pisteitäkin tekevät semmoiset 40-50 kautta kohti. Oikeastaan lähes ainoa ero Ruccinilla ja Lindenillä on se että Ruccin ei ole koko uransa aikana ottanut yli 24 jäähyminuttia kautta kohti. Sergei Brylin jää tässä ketjussa ehkä hieman varjoon, kun Linden ja Ruccin tekevät hommat. Joka tapauksessa tulee saalistamaan siinä sivussa paljon pisteitä, ja nöyränä duunarina ei valita asemastaan joukkueessa. Miehen pieni koko ei myöskään ole hidastanut peliä. Brylinin piste-ennätys on 23+29=52, joten on varmaa että +/- tilasto tulee olemaan plussan puolella, huolimatta siitä, että ketju tulee pelaamaan paljon vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan. Kakkosalivoimaa tulee pelaamaan tämän ketjun Linden ja Ruccin.



4.ketju: Adam Hall - Curtis Brown - Niklas Sundstrom

Joukkueen nuorin ketju. Tulee pelaamaan muutaman vaihdon otteluissa. Adam Hall on pelannut NHL:ssä 158 ottelua ja saalistanut niissä 29 maalia ja 55 pistettä. Ei paha 24 vuotiaalle kaksi kautta NHL:ssä pelanneelle. Brown on todellinen jarrukenttien taistelija. Uhraa kroppansa vastustajan isojen karpaasien pysäyttämiseksi, taistelee myös tunnollisesti alivoimalla. Ei välttämättä taklaa aina kun pitäisi, mutta paikkaa sen hyvällä peliälyllään. Pelasi ensimmäisen NHL ottelunsa jo 18 vuotiaana, ja teki siinä ottelussa yhden maalin ja syötti kerran. Tulee siis pelaamaan ykkösalivoimaa LeClairin kanssa. Sundstrom on varma jarrukenttien mies, joka osaa myös tehdä pisteitä. Piste-ennätys 24+28=52. Ei valitettavasti tule saamaan peliaikaa erikoistilanteissa, vaikka mies nekin hyvin hallitsisi.



puolustus:

Sandis Ozolinsh - Sean Hill

Ozolinsh hoitaa pääasiassa kiekollisen osan tässä pakkiparissa. Mies on kärsinyt loukkaantumisista viime kausina, mutta ehjän kauden pelatessaan rikkoo todennäköisesti ainakin 40 pisteen rajan. Saalistihan Sandis joskus Avalanche-paidassa tehot 23+45=68, huom, mies on pakki! Samaan eivät ole pystyneet edes semmoiset tähdet kuin vaikkapa Chris Pronger tai Ed Jovanovski. Hill hoitaa siis sitten pääasiassa fyysisen osaston. Mutta viime kauden tehot 13+26=39 kertovat myös että ei kiekollinen puolikaan ole täysin onneton. Jokatapauksessa mies on hyvä taklaaja, vaikka ei 100% höyryjyrä olekaan. Usein valitettavasti tulee myös typeriä jäähyjä likaisen pelin ja maltinmenetyksen takia. Hill tulee toimimaan myös alivoiman ykköspakkina. Kummatkin saavat aikaa ylivoimalla.



Boris Mironov - Niklas Kronwall

Mironov on isokokoinen pakki, 191cm/101kg. Eli kuten koosta voi jo päätellä fyysinen peli on hänellä hyvää, mutta ei kiekollisessa pelissäkään ole valittamista. Venäläispuolustaja on kärsinyt jonkin verran loukkaantumisista uransa aikana. Kronwall oli Detroitin vuoden 2000 ykkösvaraus. Hän on jo nyt 23 vuotiaana hyvä kahden suunnan pakki, eli osaa pelata myös fyysistä peliä huolimatta pienestä koostaan. Mironov tulee pelaamaan alivoimaa Commodoren kanssa. Ylivoima ei taas olekkaan Mironoville ja Kronwallille itsestäänselvyys, sillä kolmospakkiparista Tom Preissing tulee varmasti kilpailemaan kovasti yv-ajasta.



Tom Preissing - Mike Commodore

Tom Preissing on ainakin vielä vain, ja ainoastaan kiekollinen pakki. Fyysinen peli ei ole kehuttavaa, ja mies on muutenkin aika heikkorakenteinen. Nämä fyysiset ominaisuudet paikkaa sen sijaan Mike Commodore. Hän on joukkueen poliisi, ja ehdottomasti 1. rymypakki. Hän on onnistunut tekemään yhden maalin NHL:ssä, eikä muutenkaan oikeastaan osaa mitään mailan kanssa, ellei kyse ole sitten vastustajan huitomisesta. Mutta eipä maalinteko ole koskaan miehen tehtävä ollutkaan. Commodore on kuitenkin vasta uransa alussa, ja eihän sitä tiedä jos joskus hän saisi vaikka toisen kerran kiekon laitettua maaliinkin! Commodore tulee siis pelaamaan alivoimaa Boris Mironovin kanssa.



maalivahdit:

Olaf Kolzig

"Olie The Goalie" on todella iso maalivahti, 191cm/103kg. Hän peittää ison kokonsa ansiosta hyvin. Voittanut Vezina Trophyn kaudella 1999-2000. Kolzig oli myös Saksan ykkösmaalivahti World Cupissa. Mies on myös tunnettu hyväntekeväisyystoiminnastaan kaukalon ulkopuolella.



Roman Turek

Turekin viime kausi meni pääasiassa Kiprusoffin varjossa. Muuten Roman olisi ollut todennäköisesti Calgaryn ykkösvahti, tai sitä hän ainakin oli ennen Kipperiä. Eikä hän nytkään pääse näyttämään täysillä taitojaan Kolzigin ollessa ykkösveskari. Mutta niissä peleissä joissa Kolzig ei pelaa, on Turek hyvä tuuraaja. Turek on myös kooltaan iso mokke, 191cm/91kg, joten hän tulee pelaamaan saman tyylistä peliä kuin Kolzig.
 
Viimeksi muokattu:

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Viestin lähetti Markus91
Siis tämän ketjun viesteihin, tarkoitatko kenties joukkuekatsausketjua? No laitanpa sen tuohon seuraavaan viestiin silti.

Joukkuekatsaus-ketjua, josta tuo viesti on kopioitu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös