Haluan vuotuiset MM-kisani, kiitos

[IceBreezer]

Olisi hauska kuulla (tai siis lukea) onko lisäkseni muita, joiden mielestä MM-kisat joka vuosi on aivan oikea tahti? Itse en oikein tiedä miten suhtautuisin huhti-toukokuuhun ilman spekulaatioita joukkueesta, keskustelua mahdollisuuksista, kisoja edeltävän viikon hermostunutta odottamista ja sitten kahden viikon kiekkojuhlaa. Olen seurannut kisoja yli 30 vuotta, enkä vielä kertaakaan ole suhtautunut niihin välinpitämättömästi. Lisäksi olen sitä mieltä, että kisoissa nähdään joka vuosi useita aivan loistavia pelejä (tietysti niiden täysin roskapelien, kutenCCCP - Puola 20-0 lisäksi, mutta nekin vaan kuuluvat kuvaan). Tuntuu myös siltä, että esim. suomalaiset ja ruotsalaiset lehdet lähes elävät toukokuun MM-lätkällä - ihme, että sitten varsinkin suomalaiset toimittajat jaksavat jauhaa liian usein järjestettävistä kisoista. Varsinkin kun joka vuosi Suomen otteluita televisiossa katsoo miljoonayleisö. Lisäksi viimeisten vuosien aikana jopa Kanada on alkanut panostaa aivan eri tunteella ja ylpeydellä kisoihin menestymiseen. Vuoden 2003 MM-kultajoukkue esimerkiksi valittiin vuoden urheilujoukkueeksi Kanadassa. Ja kisathan ovat siellä vuonna 2007.

MM-kisat kuuluvat tähän vuodenaikaan yhtä tiiviisti kuin kellastunut yo-lakki ja Äitienpäivä lounas. Klassikot ovat paikkansa ansainneet.

Tiedän, että on paljon Jatkoaikalaisia, jotka ovat kanssani eri mieltä, onko myös samanmielisiä (vähämielisiä? :))

 

[Hejony]

Minä! MM-Kisat ovat yleensä vuoden kohokohta (pl. WC ja OK vuodet), ja niihin kuuluu aina se tietty tunnelma. Toki minua(kin?) hieman kaivelee se, ettei media osannut riittävästi hehkuttaa WC hopeaa, kun taas MM-menestyksestä löytyy palstamillimetrejä moninkertaisesti.

Jääkiekon MM-Kisat yhdistävät tämän kansakunnan paremmin kuin mikään muu. Vuosien 92-97 ja 03 innostus ei unohdu koskaan.

MM-Kilpailut ovat jotain sanoinkuvaamatonta, koko vuoden hilite.


EDIT: Paoittelen syvästi sekavaa tekstiä, kuumetta on tällä hetkellä ~38,5.

 

[Boogeyman]

Meikäläiselle MM-kisat ovat aina yhtä kiinnostavat ja yksi urheiluvuoden kohokohdista. Niiden vain kuuluu olla jokavuotisia yhtälailla kuin vaikkapa jalkapallon mestareiden liiga, Wimbledonin tennisturnaus tai mäkihypyn maailmancup.

 

[Skii 27]

Viestin lähetti IceBreezer
Olen seurannut kisoja yli 30 vuotta, enkä vielä kertaakaan ole suhtautunut niihin välinpitämättömästi. Lisäksi olen sitä mieltä, että kisoissa nähdään joka vuosi useita aivan loistavia pelejä (tietysti niiden täysin roskapelien, kutenCCCP - Puola 20-0 lisäksi, mutta nekin vaan kuuluvat kuvaan).

Tiedän, että on paljon Jatkoaikalaisia, jotka ovat kanssani eri mieltä, onko myös samanmielisiä (vähämielisiä? :))

Tartunpa tuohon kohtaan jossa mainitsit sanan roskapelit. Ei ole kauhen pitkä aika kun joku paikallinen Sergei ajatteli samanlailla että tuollaiset roskapelit kuten CCCP-Suomi 12-1 voisi jättää pelaamatta. :)

Olen täysin samaa mieltä että Kisat kuuluvat kevääseen.

 

[teemu73]

Kevät ja kukkaset, lämpimät säät, vappu, syntymäpäivät, äitienpäivä, mökkikauden avajaiset ja jääkiekon mm-kisat. Kaikki kuuluvat kevääseen. Itse olen seurannut kisoja peruskoulun ekan luokan ajoista lähtien eli 1981 Ruotsin kisoista, jotka Suomen osalta päättyivät ensimmäiseen Kanada-otteluun.

Viimeksi mm-kisoja ei ole pelattu olympiavuonna 1988. Silloin keväästä puuttui se jokin. 92-94 myös vitutti kun pelejä ei nähnyt mistään.

Ehkä kisat oli kovempi juttu silloin kun mukana oli vain 8 maata ja sitä ensimmäistä mitalia jahdattiin. Mutta kyllä edelleenkin tulee katsottua myös nämä ns. "roskamatsitkin". Ja tulosveto tai jokin muu veikkaus on voimassa miltei jokaisen ottelun kohdalla.

 

[Eddie]

Kyllähän MM-kisat kuuluvat kevääseen. Sen sijaan EHT:n voisi jo haudata.
Näitä mm-pelejä on aina kiva katsoa, koska toteutus on paljon parempaa kuin hn:n lähetykset ja muutenkin aurinko paistaa ja vuoden ensimmäisiä lämpimiä päiviä vietetään. Jostain syystä kivoimpia pelejä on monesti nuo latvijan, Sveitsin ja Saksan pyristelyt suurempiaan vastaan. Aina sitä odottaa, että jokin noista tekisi lopullisen läpimurtonsa. Viime vuonna oli kiva seurata Itävaltaa ja erityisesti Vanekkia.

Kiinnostus suomeen sen sijaan laskee kokoajan ja syynä tähän ovat yllätyksettömät ja vuodesta toiseen toistuvat valinnat. Liian vähän saa nuoret tähdet mahsollisuuksia nousta kansainvälisiin ympyröihin. Taitaville pelaajille ei anneta kunnon mahdollisuuksia vaan jämäpaikat vievät aina 0-0 tahkoavat duunarit. (Filppula, Immonen, (Hyvönen, Saarela...ei nuoria ,tiedän)) Tämän vuoden joukkue meinasi jo olla piristävä poikkeus, mutta esim latvija matsiin lähdetään kahdella jarrusentterillä.. ei hyvä...

 

[Rosoh]

Minäkin ilmoittauden MM-kisojen kannattajaksi.
Tämän vuoden MM-kisat ovat tietyllä kiinnostavammat kuin ennen kuin Leijonissa taitaa olla yksi lähi historian suurimmista veren vaihdoista käynnissä.

Nythän MM-kisat ovat nosteessa kun Kanukit ovat tuoneet kaukaloon 3 vuotta putkeen todella kovan jengin.

 

[zelios]

MM-kisat

Mielestäni mm-kisat pitäisi pelata edelleen vuosittain. Jos jotain harvennusta pitäisi tehdä niin mm-kisat voisi ehkä jättää väliin niinä vuosina, jolloin pelataan joko World Cup tai olympiakiekkoa. Mutta näin on ihan hyvä, sillä esimerkiks WC pelataan vasta alkusyksystä. Yksi ideahan voisi olla siirtää WC keväälle, jolloin pelaajat ovat (no ainakin pitäisi olla!) paremmassa kunnossa kuin heti kesäloman jälkeen.

 

[Hejony]

Re: MM-kisat

Viestin lähetti zelios
Yksi ideahan voisi olla siirtää WC keväälle, jolloin pelaajat ovat (no ainakin pitäisi olla!) paremmassa kunnossa kuin heti kesäloman jälkeen.

Ei toimi. NHL ei taatusti suostuisi pitämään kuukauden taukoa keskellä playoffeja.

 

[Haipakka]

Joka toinen vuosi olisi sopiva tahti: kisat kärsineet nyt pahan inflaation koska kaikean maailman MaailmanCupeja ja Euroturvauksia on pilvin pimein.

Ei tosiaan jaksa enää kiinnostaa Suomi-Slovenia "klassikkoväännöt" - vaikka se yksi kahjo hehkuttaisi selostamossa kuinka paljon.

- Joka vuosi voisi olla kuitenkin kisat jos maita selvästi vähemmän: 6-8 maata olisi hyvä vaihtoehto.

 

[zelios]

Re: Re: MM-kisat

Tarkoitin siis nimenomaan, että World Cup siirrettäisiin "heti" Stanley Cupin finaaleiden jälkeen alkavaksi. Eikä se kuukaudenkaan tauko toki olisi niin paha kuin koko kauden mittainen tauko:)

 

[Hejony]

Re: Re: Re: MM-kisat

Viestin lähetti zelios
Tarkoitin siis nimenomaan, että World Cup siirrettäisiin "heti" Stanley Cupin finaaleiden jälkeen alkavaksi. Eikä se kuukaudenkaan tauko toki olisi niin paha kuin koko kauden mittainen tauko:)

Nojuu. Minulla ainakin on kesä-heinäkuussa yleensä aivan muut asiat mielessä kuin kiekko. Kausi sitäpaitsi venyisi erityisesti Euroopan miehillä järjettömän pitkäksi. Tuossa tapauksessa WC kokisi saman inflaation kuin MM-Kisat nyt, eli ne lähtevät jotka raskaan kauden jälkeen jaksavat. Ei toimi tuokaan.

 

[masaman]

Viestin lähetti Saku #11
Minä! MM-Kisat ovat yleensä vuoden kohokohta (pl. WC ja OK vuodet), ja niihin kuuluu aina se tietty tunnelma. Toki minua(kin?) hieman kaivelee se, ettei media osannut riittävästi hehkuttaa WC hopeaa, kun taas MM-menestyksestä löytyy palstamillimetrejä moninkertaisesti.

Jääkiekon MM-Kisat yhdistävät tämän kansakunnan paremmin kuin mikään muu. Vuosien 92-97 ja 03 innostus ei unohdu koskaan.

MM-Kilpailut ovat jotain sanoinkuvaamatonta, koko vuoden hilite.


EDIT: Paoittelen syvästi sekavaa tekstiä, kuumetta on tällä hetkellä ~38,5.

Niin, ihmettelen kylla, etta miksi WC-04 ei sen suuremmin hypetetty, oli se perkele vaan niin kova juttu...

Ei ole vappu mitaan ilman mm-kisoja!

 

[Metalwarrior]

Itse kannatan jokakeväisiä kisoja. Vaikken esim.tänä keväänä suomelta juuri mitään odota, niin silti lähes kaikki lähtykset tulee katsottua. MM-kisat ja kevät kuuluvat yhteen.

 

[kymppi]

Täältäkin suunnasta täysin varaukseton tuki jokavuotisille MM-karkeloille.

Vuotuiset kisat yksinkertaisesti kuuluvat kevääseen. Pelit ovat pääsääntöisesti hyvätasoisia sekä jännittäviä (16 maata on kyllä vielä toistaiseksi liikaa A-sarjaan) ja siten tarjoavat elämyksiä monille katselijoille.

MM-kisoja arvostetaan jokapuolella Euroopassa. Pohjois-Amerikassa arvostus on ollut samanaikaisesti pelattavan oman kauden huipentuman takia alemmalla tasolla, mutta on sielläkin nousussa. Vaikea on ymmärtää sellaista näkemystä, että jos jossain toisella mantereella ei kisoja seurata yhtä paljon, ne eivät saisi täälläkään kiinnostaa.

Jokavuotisuutta on kritisoitu mm. vertaamalla tilannetta jalkapalloon. Siellä MM-kisat tosiaan ovat joka neljäs vuosi, mutta arvokisoja (EM-kisojen takia) käytännössä kerran kahdessa vuodessa. Se mikä unohdetaan on, että tällä väliajalla ei olla pelaamatta, vaan karsitaan pääsystä itse kisoihin.

Jääkiekossa kansainvälisen tason kapeuden takia tämänkaltainen järjestelmä vain ei ole mahdollinen. Kuka oikeasti haluaisi nähdä tänä vuonna varsinaisten kisojen sijaan huippujännittävän "MM-karsinnan", jossa Suomi taistelisi kisapaikasta Tsekin, Hollannin, Romanian, Makedonian, Armenian ja Andorran kanssa? Jos (ja kun) ihmiset haluavat nähdä maajoukkueiden pelaavan vuosittain, on MM-kisat jo muutenkin vakiintuneena (ja Euroopassa siis myös arvostettuna) tapahtumana vertaansa vailla. NHL ei kuitenkaan katkaise kauttansa kesken ja kesäkuussa kahden kuukauden sarjatauon jälkeen lätkä ei oikeasti enää jaksa kiinnostaa.

Onhan tämä maajoukkueen seuraaminen sitäpaitsi aika useasti uusi mahdollisuus kirkastaa pettymystä liigakauden jälkeen... ja pettyä uudestaan =)

 

[scholl]

Mua ei MM-kisat nykyisellään juuri hetkauta. Joukkueen nimeäminen ei aiheuta suuria tunteita ja usein matsejakaan ei juuri jaksa katsoa. Passiivista satunnaisseurantaa. Joku matsi tulee ehkä katsottua, mutten varmaankaan jaksa isommin vittuuntua, jos Suomi putoaa. Se on vähän niinkuin aamuhesari - perusmoskaa, ei mitään ihmeellistä. Eri asia on futiksen mm-kisat, koska ne ovat vain joka 4.v niin siellä suosikkijuokkueen on syytä aina kyllä pärjätä.

 

[costi]

Ehdottomasti MM-kisat joka vuosi! Kun kiekko putoaa ensimmäisen kerran jäähän kisoissa, on se tunne sanoin kuvaamaton, siitä se alkaa ja 2 viikkoa kaikki pyörii jääkiekon ympärillä, kun kisat ovat ohi ei menneestä 2 viikosta muista muuta kuin Suomen ottelut, top5 maalit jne. 2 viikon ajan intohimoinen jääkiekko fani on kuin taivaassa! MM-kisat kuuluvat kevääseen.

 

[JuhaZ]

Viestin lähetti kymppi
Täältäkin suunnasta täysin varaukseton tuki jokavuotisille MM-karkeloille.

Täältä löytyy tukea myös. MM-kisat ovat kiinteä osa kevättä. Kisojen ajankohta on myös varsin hyvä, koska niiden jälkeen voi keskittyä kesään...ja alkaa pikkuhiljaa valmistautua uuteen kauteen. Mielestäni MM-kisat elää ja voi hyvin...

 

[swingwood]

Viestin lähetti kymppi
Täältäkin suunnasta täysin varaukseton tuki jokavuotisille MM-karkeloille.

Vuotuiset kisat yksinkertaisesti kuuluvat kevääseen. Pelit ovat pääsääntöisesti hyvätasoisia sekä jännittäviä (16 maata on kyllä vielä toistaiseksi liikaa A-sarjaan) ja siten tarjoavat elämyksiä monille katselijoille.

MM-kisoja arvostetaan jokapuolella Euroopassa. Pohjois-Amerikassa arvostus on ollut samanaikaisesti pelattavan oman kauden huipentuman takia alemmalla tasolla, mutta on sielläkin nousussa. Vaikea on ymmärtää sellaista näkemystä, että jos jossain toisella mantereella ei kisoja seurata yhtä paljon, ne eivät saisi täälläkään kiinnostaa.

Jokavuotisuutta on kritisoitu mm. vertaamalla tilannetta jalkapalloon. Siellä MM-kisat tosiaan ovat joka neljäs vuosi, mutta arvokisoja (EM-kisojen takia) käytännössä kerran kahdessa vuodessa. Se mikä unohdetaan on, että tällä väliajalla ei olla pelaamatta, vaan karsitaan pääsystä itse kisoihin.

Jääkiekossa kansainvälisen tason kapeuden takia tämänkaltainen järjestelmä vain ei ole mahdollinen. Kuka oikeasti haluaisi nähdä tänä vuonna varsinaisten kisojen sijaan huippujännittävän "MM-karsinnan", jossa Suomi taistelisi kisapaikasta Tsekin, Hollannin, Romanian, Makedonian, Armenian ja Andorran kanssa? Jos (ja kun) ihmiset haluavat nähdä maajoukkueiden pelaavan vuosittain, on MM-kisat jo muutenkin vakiintuneena (ja Euroopassa siis myös arvostettuna) tapahtumana vertaansa vailla. NHL ei kuitenkaan katkaise kauttansa kesken ja kesäkuussa kahden kuukauden sarjatauon jälkeen lätkä ei oikeasti enää jaksa kiinnostaa.

Onhan tämä maajoukkueen seuraaminen sitäpaitsi aika useasti uusi mahdollisuus kirkastaa pettymystä liigakauden jälkeen... ja pettyä uudestaan =)

Joka kevat kisat voivat olla ihan hyvin ,niin kuin tähänkin saakka . Joukkue määräksi sen sijaan riittäisi varmaan pienempikin esim 8 ,10 tai 12 . Jos tuo jälkimäinen totetuisi voisi esim 8 tai 6 edellisvuoden parhaalla olla kiintiöpaikka ja noista lopuista sitten ennen kisoja karsittaisiin, eli nuo sloveniat ,tanskat belarussit jne karsisivat paikassa auringossa
Jonka jälkeen pelattais 12 tai 10 joukkueen voimin esim kahdessa lohkossa +plejarit eli jäis nuo 12-0 ottelut vähemmälle ja matseilla olis merkitystä alusta saakka
Olympiakiekkohan on kiinnostavaa vain jo kaikki parhaat eli nhl.pelaajat on mukana Tietysti ko turnaus on tärkeä niissä mukana olleille koska montaa kertaa niihin karkeloihin ei pääse. paitsi joku Raipe.... Tietysti tuohon joukkue määrään MM-kisoissa vaikuttaa eniten tuo raha .Eli keski-euroopan mainosmarkat.

 

[Hejony]

Keski-Euroopan mainosmarkoista ei kannata huolestua vaikka kisojen joukkuemäärää pienennettäisiinkin, niin Saksa, Sveitsi kuin Itävaltakin ovat nykyään niin kovatasoisia kiekkomaita, että mahtuvat helposti esim. 12 maan karkeloihin.

Itse kannattaisin juuri tuota 12 joukkueen systeemiä. Nykyään kun joka lohkossa vaikuttaa olevan yksi, jolla ei ole pienintäkään mahdollisuutta jatkoon, esim. Slovenia ja Kazakstan pelaavat täysin väärissä kisoissa. Myös Ukraina ja V-Venäjä ovat taitojensa puolesta väärässä sarjassa, mutta maiden harrastama metsurikiekko antaa niille mahdollisuuden yllättää silloin tällöin.

Systeemihän voisi toimia vaikka niin, että edellisen vuoden kahdeksalla parhaalla (puolivälieräjoukkueet) olisi kiintiöpaikka kisoihin, ja neljästä viimeisestä paikasta kisailisivat A-kisojen neljä viimeistä ja B-kisojen neljä ensimmäistä.

Kaksi kuuden joukkueen alkulohkoa, turhat välisarjat pois ja neljä parasta suoraan puolivälieriin. Lohkojen kaksi viimeistä tuohon karsintasarjaan.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti zelios
Tarkoitin siis nimenomaan, että World Cup siirrettäisiin "heti" Stanley Cupin finaaleiden jälkeen alkavaksi. Eikä se kuukaudenkaan tauko toki olisi niin paha kuin koko kauden mittainen tauko:)

En usko, että tulisi onnistumaan, osa NHL-pelaajista olisi ehtinyt tuolloin olla lomilla jo parikin kuukautta ja osa taasen pitkän kauden jälkeen hamuaisi lomille pääsyä, en siis oikein usko, että pelaajien keskuudessa tällaisessa tilanteessa löytyisi suurtakaan intoa sille, että pleijareiden ja osalla jopa pienen loman jälkeen suunnattaisi takaisin kaukaloon kiekkoa pelaamaan World Cup'iin.

Näiden syiden tähden nykyinen WC:n sijaintipaikka on parempi eli syksyllä ennen kauden alkua. Antaa pitkän kauden pelanneiden pelaajien pitää lomansa ja aloittaa kausi sitten muutamaa viikkoa aiemmin, tuolloin kesäloma ainakin on yhtäjaksoinen ja pelaajat saavat parhaaseen aikaan olla lomilla.

Kuinkahan moni Stanley Cup'in voittanut pelaaja enää tuossa tilanteessa innostuisi World Cup'ista jos WC pelattaisi heti finaalien päätyttyä?

vlad.

 

[Ghost]

Itseäni ei niinkään ärsytä se, että MM-kisat käydään joka vuosi. Kyllä niiden aikana aina huomaa TV:n eteen löytävänsä.

Sen sijaan nuo pilipali-Eurohockeytourit saisi joko poistaa tai pistää uusiksi. Jos ottelumäärää ei haluta laskea tuosta 12 peliä per vuosi, niin otettakoon sitten Saksa, Sveitsi ja ennen kaikkea Slovakia mukaan karkeloihin, jotka mentäisiin läpi kahdella turnauksella per vuosi. Toinen joulun alle, takaamaan kunnon pituinen tauko kansallisiin sarjoihin, toinen sitten joko aikaiseen syksyyn tai lopputalveen. Jokaiselle maalle ei toki riittäisi lähellekään joka vuosi järjestysoikeutta. Kyynel.

 

[Hejony]

Viestin lähetti Ghost
Itseäni ei niinkään ärsytä se, että MM-kisat käydään joka vuosi. Kyllä niiden aikana aina huomaa TV:n eteen löytävänsä.

Sen sijaan nuo pilipali-Eurohockeytourit saisi joko poistaa tai pistää uusiksi. Jos ottelumäärää ei haluta laskea tuosta 12 peliä per vuosi, niin otettakoon sitten Saksa, Sveitsi ja ennen kaikkea Slovakia mukaan karkeloihin, jotka mentäisiin läpi kahdella turnauksella per vuosi. Toinen joulun alle, takaamaan kunnon pituinen tauko kansallisiin sarjoihin, toinen sitten joko aikaiseen syksyyn tai lopputalveen. Jokaiselle maalle ei toki riittäisi lähellekään joka vuosi järjestysoikeutta. Kyynel.

Tuohon EHT:hen minä asettaisin sellaisen konseptin, että ronskisti vanha kunnon Izvestija takaisin. Kaikenmaailman finaalit ja muut pois, kalenterin tulisi näyttää tältä:

Syyskuu: Mahdollinen WC
Lokakuu:-
Marraskuu:-
Joulukuu: Izvestija Cup
Tammikuu:-
Helmikuu: Mahdollinen OK
Maaliskuu:-
Toukokuun alku: SHG/Karjala tjsp. valmistava turnaus.
Toukokuun loppu: MM-Kisat

Näin maajoukkuepeleissä säilyisi se arvostus, joka niistä on vähän katoamaan päin.

 

[Squirrel]

Toki mm-kisat on vuoden kohokohta. Ja 16 joukkuetta on ihan sopiva määrä.

 

[finnjewel]

Pitkään ja hartaasti on tullut jokakeväistä kärsimysnäytelmää - viimeisten 15 vuoden aikana jopa ilon juhlaa - seurattua. Kärsimysnäytelmien huipentumina ehkäpä 1-7 -tyyppinen tappio DDR:lle tai se Italia-ottelu, jossa B-sarjaan putoaminen estyi viimeisellä minuutilla tulleen täydellisen säkätasoitusmaalin takia.

Kyllä jokavuotiset kisat vieläkin hyvältä maistuvat. Joukkueita voisi toki olla vähemmän; minulle kelpaisivat kyllä kisat ilman NHL-miehiä eli edustusoikeutta ei olisi jos kyseisellä kaudella olisi pelannut NHL:ssä.