Halmettako ammuttu?

[Aksu]

Viestin lähetti Viikate
Timo Soinin eilisen kommentin mukaan Halme ei ole palannut entiselleen: "Päässä ei heitä yhtään".

Ai ku kiva!

Olen läpeensä hermostunut koko Halmeen asiaan. Tuntuu, että iltapulut sun muut sympatiseeraa minkä ehtii. Vähän samaan tapaan sääliä kuin pommituksissa jalkansa menettäneelle lapselle. Jälkimmäisen ymmärtää, viaton ja osaton tapahtumiin. Tony nyt on kuitenkin aiheuttanut koko roskan itse eikä siitä ole kahta sanaa. Elämänsä ylpeänä ja suoraselkäisenä elänyt herra ei voi pitää tätä median pelleilyä mitenkään mielekkäänä. Hän kantaa vastuunsa niistä asioista mitkä on tehnyt ja sillä siisti. Turha tähän on sotkea mitään elämää suurempaa selviytymisdraamaa tai muuta vastaavaa parisuhderoskaa. Heillä on oma yksityinen elämänsä ja Tonyn toipumista toki kaikki (ainakin lähes?) toivovat, mutta nyyhkytarinat tästä on kaukana.

Ai ku se on sitten ihana nallekarhu, joka on viattomana joututunut tällaiseen koitokseen elämänsä parhaina päivinä. Tulkaa nyt joku lohduttamaan minuakin sinne juoppuputkan lattialle. Maailma minut sinne ajoi...

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti Maple Leaf
Näin siis lakia ja järjestystä vaativan puolueen puheenjohtaja. Tästä tulee vielä tosi hauskaa, suorastaan naurettavaa, kunhan ei muistele sitä että nämä ihmiset ovat meillä töissä, ja me maksamme heidän palkkansa.

Minä sitten pidän nasevista tokaisuista. Tässä yksi hyvä esimerkki.

Kyllä tämä kirjoittelu ja kohu nyt vaikuttaa kaiken kaikkiaan siltä, että Halme saa jonkinlaisen erityisaseman Suomessa tämän tapauksen jälkeen. Jos menettää kansanedustajan paikkansa, uusi toimi odottaa varmaan sitten Suomen Pankissa tai Euroopan keskuspankissa. Ja jos presidenttikilpa olisi alkamaisillaan, Halme olisi aika lähellä linnaa. Presidentin sellaista.

Mahtaako muuten siitä Vantaan dynamiittimiehestä tulla kansanedustaja? Siinä määrin oivallisilta hänenkin saavutuksensa kuulostavat. Onkohan Soini jo ollut yhteydessä?

 

[PeteX]

Iltalehti näytti jälleen linjansa, joka on "rima pysyy paikalla kun riman alittaa". Lehden sisällä vastaava päätoimittaja ja pääluottamusmies ovat sanaharkassa asiasta. Päätoimittaja on pääluottamusmiehen mukaan lainvastaisesti painostanut "aivan kunnossa" olleen toimittajan sairaslomalle. Toimittajan hyllytyksen jälkeen Iltalehden uutisointi Halme-asiassa on muuttunut täysin, mutta päätoimittajan mukaan "seisomme juttujemme takana, totta kai".
Selkäsuorana pitää olla vaikka paska valuu nilkoista.

 

[jussi_j]

Iltalehden toimittaja joka oli uutisoinut Halmeesta mm. että hän on niin huonossa iskussa, että ei tunne enää tuttuja ihmisiä, on siis hyllytetty.

Äijä oli soitellut Iltasanomien toimitukseen Halmeen kaverina ja vakuutellut Iltalehden juttujen olevan totta. Vissiin oli yrittänyt saada IS:n tukemaan itse keksimiään uutisia. Ihan kuin Halmeesta ei tarpeeksi olisi ollut muutenkin iloa Iltalehden journalistiselle linjalle.

Oli vaan soittanut puhelimesta josta Iltasanomien toimittajat näkivät soittajan numeron (iltalehden toimitus). Tällä saanee ainakin ehdokkuuden vuoden penailija trophyyn?

 

[Aksu]

Iltapäivälehtien maine senkun paranee. Eihän tässä mitään erityisen yllättävää kuitenkaan ole. Uutisnälkä on niin kova, että tehdään ihan mitä vaan, jotta saadaan hommat toimimaan.

 

[motor görlitz]

Kaipa joku muistaa "Varo ettei talos pala"- episodin jälkeisen IL:n, jossa oli kuva kyseisen tuomarin kerrostaloasunnon ovesta ja lööpit kirkuivat "Tämä talo uhattiin polttaa" tjspn. Laatujutun takana oli legendaarinen Rahikais-Jari, joka myöskin taisi siirtyä "sairaslomalle" myöhemmin.

IL osoitti taas tasonsa.

 

[LaTe_Show]

...ja tarina mutkistuu...

Iltalehti seisoo kansanedustaja Tony Halmeesta (ps.) julkaisemiensa uutisten takana huolimatta jupakasta, joka syntyi lehden toimittajan kilpailevaan lehteen soittamasta omapäisestä puhelusta.

Vastaava päätoimittaja Petri Hakala vakuuttaa Halmetta koskeneiden Iltalehden uutisten pitäneen paikkansa, myös kyseisen toimittajan kirjoittamien juttujen.

Hakala kertoo toimittajan myöntäneen, että hän soitti Ilta-Sanomien toimitukseen väärällä nimellä ja esiintyi Halmeen ystävänä. Vapaa-ajalla ollut toimittaja kehotti puhelimessa Ilta-Sanomia tarkistamaan Halme-uutisointinsa linjaa.

Tapauksen jälkeen toimittaja jäi itse sairaslomalle, Hakala kertoi STT:lle tänään.

- Tämä on yksittäinen, ikävä tapaus. Tekoa ei voi puolustella, Hakala totesi.

Iltalehti on kirjoittanut Halmeesta lähes päivittäin heinäkuun alusta lähtien.

- Halmeesta on Iltalehdessä kirjoittanut kymmenkunta eri toimittajaa, joiden jutut ovat perustuneet useisiin lähteisiin ja silminnäkijöiden havaintoihin. Uutiset ovat totta, Hakala painotti. (STT)

Lähde: IS http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=611687

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti jussi_j
Oli vaan soittanut puhelimesta josta Iltasanomien toimittajat näkivät soittajan numeron (iltalehden toimitus). Tällä saanee ainakin ehdokkuuden vuoden penailija trophyyn?

Toimittajanhan ei tarvitse välttämättä olla älykäs, mutta tässä tapauksessa ollaan kyllä jo lähellä idiotismia. Aivan fantastinen suoritus, jolla mielestäni pääsee suoraan Pena Trophy -kisan finaaliin. Ja aika vahvana ennakkosuosikkina.

 

[Everton]

Juku mitä journalismia. Ja lähteet on varmasti olemassa, onhan?

Kyllä Sanomatalossa on ollut hauskaa.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Maple Leaf
Hauska lukea Ilta-Sanomista (13.8.) Perusssuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin vakuutteluja siitä, että Halmeen törttöily on pohjimmiltaan aika viatonta - "tekevälle sattuu", kommentoi Soini ja muistuttaa, että "Suomi on täynnä luvattomia aseita".

Näin siis lakia ja järjestystä vaativan puolueen puheenjohtaja. Tästä tulee vielä tosi hauskaa, suorastaan naurettavaa, kunhan ei muistele sitä että nämä ihmiset ovat meillä töissä, ja me maksamme heidän palkkansa.

Ei mitään uutta auringonalla. Samat ihmiset ne ovat aina siellä toimineet, törttöilleet, jotkut tapaukset ovat jopa lakaistu maton alle.

Olisimmepa oikeasti huolissa eduskunnan toiminnasta, emmekä keskittyisi epäolennaisuuksiin. Eduskunnassa on paljon tärkeää tekeillä, mutta Halme vie kansan mielenkiinnon.

Laittomia aseita muuten on todellakin monella, minäkin tunnen ihmisiä, joilla niitä on.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Tatzka
Olisimmepa oikeasti huolissa eduskunnan toiminnasta, emmekä keskittyisi epäolennaisuuksiin. Eduskunnassa on paljon tärkeää tekeillä, mutta Halme vie kansan mielenkiinnon.

Olet aivan oikeassa. Tämähän on nykyajan ilmiöitä: poliitikoista kiinnostutaan enemmän kuin politiikasta. Suomalaiset äänestävät innokkaasti presidentinvaaleissa, mutta kunnallisvaaleissa paljon vaisummin, vaikka nimenomaan kunnallispolitiikassa tehdään päivittäiseen elämäämme vaikuttavia ratkaisuja... ja oliko EU-vaaleissa äänestysprosentti peräti noin 30-35, en nyt tarkkaan muista?!

Toisaalta esimerkiksi Halmeen tapauksessa kiteytyy personoitumisen kautta tärkeitä moraalisia seikkoja. Voiko kansanedustaja (ja hänen puolueensa) ratsastaa vaaleissa periaatteilla, jotka rikotaan lähes samoin tein? Ja jos voi, millä argumenteilla tämä selitetään ("rapatessa roiskuu" ja niin edelleen)? Tässä mielessä Halme-keskustelu ei ole ehkä päivänpoliittista vaan periaatteellista, ja politiikassa tulisi kai aina viime kädessä olla kyse periaatteista, joiden mukaan päivänpolitiikkaa visioidaan ja toteutetaan?

 

[Aksu]

Viestin lähetti Tatzka

Olisimmepa oikeasti huolissa eduskunnan toiminnasta, emmekä keskittyisi epäolennaisuuksiin. Eduskunnassa on paljon tärkeää tekeillä, mutta Halme vie kansan mielenkiinnon.

Tapasin työni puolesta yhden hallituspuolueen kansanedustajan toissa päivänä ja keskustelumme vei loppujen lopuksi tähän. Media käyttää merkittävää valtaa myös poliittisessa elämässä, mutta he eivät tunnu ottavan vastuuta kuitenkaan mistään. Kesän aikana merkittäviksi luonnehdittavat asiat ovat Halme, kaiken maailman Alatalojen sun muiden Hyssälöiden mielipiteet viinasta, palkankorotukset jne. Eli puututaan asioihin, jotka omalla tavallaan ovat toki merkittäviä, mutta niiden asema yhteiskunnassa ei kuitenkaan vastaa lähellekään niiden saamaa julkisuutta. Iso osa suomalaisista keskittyy mielipiteiden luomiseen näistä asioista vaikka monen monituista tärkeämpää ja olennaisempaa asiaa tapahtuu. Ne ovat ilmeisesti vaan mediajulkisuuden kannalta niin tylsiä.

Okei. Medialla on vastuu. Samalla ne ovat liikeyrityksiä, jotka pyrkivät tarjoamaan kiinnostavia uutisia (Lukijamäärät, kuuntelijamäärät, katsojamäärät) toimintansa ylläpitämiseksi. Eli ehkä tämä ongelma pohjimmiltaan on meistä ihmisistä kiinni. Me luomme kysynnän, media luo tarjonnan tälle ja jotain ylimääräistä kaupan päälle. Vilpittömästi toivon, että ihmiset seuraisivat valtakunnassa tapahtuvia asioita laaja-alaisemmin. Paljon tapahtuu koko ajan ja on myöhäistä herätä ottamaan kantaa kun päätökset on tehty tai lait astuneet voimaan. Itse seuran päivittäistä politiikkaa muualta kuin lehtien palstoilta koska ilokseni vuosien varrella on syntynyt paljon kontakteja päättäjiin. Kaikki eivät tällaista reittiä voi käyttää, mutta mediakriittisellä otteella ja avoimella mielellä pääsee samaan lopputulokseen. Pikku-uutinen lehdessä voi olla aivan yhtä iso kuin se Halmeen kävelymatka sairaalan käytävällä.

 

[nedomansky]

Median tarpeet

Viestin lähetti Aksu
Okei. Medialla on vastuu. Samalla ne ovat liikeyrityksiä, jotka pyrkivät tarjoamaan kiinnostavia uutisia (Lukijamäärät, kuuntelijamäärät, katsojamäärät) toimintansa ylläpitämiseksi. Eli ehkä tämä ongelma pohjimmiltaan on meistä ihmisistä kiinni. Me luomme kysynnän, media luo tarjonnan tälle ja jotain ylimääräistä kaupan päälle. Vilpittömästi toivon, että ihmiset seuraisivat valtakunnassa tapahtuvia asioita laaja-alaisemmin.

Tokkopa enää edes kiinnostavien uutisten tarjoaminen
on median päätehtävä. Perusuutiset tulevat STT:ltä, Reutersilta
ja CNN:ltä. Siksi suomalaisen median on lisättävä tarinoihin
paljon human interest -näkökulmaa. Silloin jokainen nykyinen
ja aiempi julkkis, jonka nimi myy, löytää kyllä töppäilynsä
otsikoista.

Laaja-alainen seuraaminen alkaa myös olla useimmille
aika ylivoimaista. Muodin, musiikin, kehonrakennuksen
ja oikeiden suhteiden ylläpito vaatii oman energiansa.
Myös työ vaatii huomattavasti enemmän energiaa kuin
ennen. Media on kuin pikaruokaa ja usein nautitaan
sen kanssa.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti PeteX
Iltalehti näytti jälleen linjansa, joka on "rima pysyy paikalla kun riman alittaa". Lehden sisällä vastaava päätoimittaja ja pääluottamusmies ovat sanaharkassa asiasta. Päätoimittaja on pääluottamusmiehen mukaan lainvastaisesti painostanut "aivan kunnossa" olleen toimittajan sairaslomalle. Toimittajan hyllytyksen jälkeen Iltalehden uutisointi Halme-asiassa on muuttunut täysin, mutta päätoimittajan mukaan "seisomme juttujemme takana, totta kai".
Selkäsuorana pitää olla vaikka paska valuu nilkoista.

AY-liike siis hukkaa voimiaan keisseihin, joissa IL:n toimittajalta on mitä selkeimmin ollut lääkkeet loppu? Tosin IS:n lähdekritiikkikään ei ehkä ole ollut ihan uskottavimmasta päästä. Uskomatonta Pentteilyä anyways molemmilta lehdiltä!

 

[Viikate]

Viestin lähetti nedomansky
Tokkopa enää edes kiinnostavien uutisten tarjoaminen
on median päätehtävä. Perusuutiset tulevat STT:ltä, Reutersilta
ja CNN:ltä. Siksi suomalaisen median on lisättävä tarinoihin
paljon human interest -näkökulmaa. Silloin jokainen nykyinen
ja aiempi julkkis, jonka nimi myy, löytää kyllä töppäilynsä
otsikoista.

Aika suppea on median käsite näin ymmärrettynä. Ulkomaalaisia uutistoimistoja on varaa käyttää vain isoimmilla lehdillä, STT:täkin vain keskisuurilla ja sitä isommilla. Julkkisten hyödyntämistä harrastaa säännöllisesti vain pieni osa lehdistä, epäsäännöllisemmin sitten useampi. Human interest -näkökulma taas on paljon muutakin kuin julkkiksia, ja laajassa merkityksessä sitä käytetään lähes jokaisessa mediassa - ja ihan hyvä niin.

Kansan suussa sana media tarkoittaa ihan liian usein samaa kuin iltapäivälehdet, juorulehdet ja Hesari.

 

[PeteX]

Case Halme johtaa Iltalehdessä suurempaankin rähinään;
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1061299204121
Aika erikoinen tapaus, sillä kyllä päätoimittaja tässä tapauksessa toimi mielestäni oikein. Taustalla on tietysti muutakin, kuten jutustakin ilmenee.

 

[Kulttimörkö]

Mielestäni Iltalehden päätoimittaja puhui hieman ristiin todetessaan että kyseinen toimittaja soitti Iltalehden toimituksesta Iltasanomien toimitukseen ja tekeytyi Halmeen ystäväksi. Hieman myöhemmin päätoimittaja kuitenkin väitti Iltalehden uutisten olevan totta.

Siis ensimmäisessä kommentoinnissaan päätoimittaja myöntyy siihen että eräs heidän lehtensä toimittaja on keksinyt jutun ja toisessa taas juttu olisi totta. Tietääköhän mies edes itse mikä on totta tapaus Halmeessa?

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Pakkipari
Siis ensimmäisessä kommentoinnissaan päätoimittaja myöntyy siihen että eräs heidän lehtensä toimittaja on keksinyt jutun ja toisessa taas juttu olisi totta. Tietääköhän mies edes itse mikä on totta tapaus Halmeessa?

Hakala mielestäni myönsi vain kärähtäneen toimittajan sekoilun IS:n suuntaan, muun Halme-kirjoittelun koki oikeaksi, johtuen mm. laajasta kirjoittajakaartista tmv. Penalttia saanutta toimittajaa ei ole erotettu vaan on, syystäkin, "sairaslomalla". Ennen wanhaan näitä kutsuttiin "hermoromahduksiksi" nykyisin voi vain todeta lääkkeiden loppuneen.

Tämä keissi saadaan järkitason päätökseen vain kutsumalla Halme suoraan live-haastatteluun aiheesta jollain neljästä TV-kanavasta. Hyvin yksinkertaisesti siinä samalla selviäisi missä kunnossa "edustaja" Halme nyt on.

Jos Halmeen tukijoukko toisaalta kieltäytyisi haastattelusta olisi helppo unohtaa koko juttu ja alkaa tehdä juttuja Halmeen varamiehestä eduskunnassa.

 

[taube18]

Onko suomesta löytyny jotain mielenkiintoisempaa kun Tonista ei ole puhuttu moneen päivään.

Voin taata sen että kun tämä Hyppönen ja Embuske Mikälie alkaa uudestaan niin siinä sivutaan tätä episodia monesti ja kyllä sieltä aikanaan Halmekkin löytyy antamassa lausuntojaan.

 

[Aksu]

Viestin lähetti taube18
Onko suomesta löytyny jotain mielenkiintoisempaa kun Tonista ei ole puhuttu moneen päivään.

Media on käsitellyt tässä välissä mm. seuraavia tärkeitä asioita:

- Heidi Sjöblomilla on diabetes (joku missi)
- Silvia oli täällä
- Victoria oli täällä
- Kuningaskin oli täällä
- Ruotsin kuningasperhe kävi mm. Haminassa
- Kuninkaalliset villitsivät suomalaiset
- Silvia on elegantti ja fiksu
- Victoria ei ole mennyt kihloihin

Että mm. tällaiset relevantit asiat valtasivat uutisviikon.

 

[ISH]

Viestin lähetti Aksu
Että mm. tällaiset relevantit asiat valtasivat uutisviikon.

Viime perjantain isoimman fonttikoon uutinen iltapäivälehdissä oli:

JENNI JÄI KOTIIN!

Kieltämättä outoa että uutisointi Halmeesta loppui kerrasta.

 

[Aksu]

Viestin lähetti InSideHockey
Viime perjantain isoimman fonttikoon uutinen iltapäivälehdissä oli:

JENNI JÄI KOTIIN!

Kieltämättä outoa että uutisointi Halmeesta loppui kerrasta.

Tai sitten Iltalehden toimittajan sairasloma kerta kaikkiaan tyrehdytti tiedonlähteet. Kenties joku toinen toimittaja astuu isoihin saappaisiin ja hoitaa homman kotia. Siitä hyötyy molemmat iltapulut.

 

[taube18]

Tämä kaikkien raatokärpästen äiti Merja Mähkäkin on vaiennut.
Halmeen jutun alkuaikoinahan se kirjoitteli kovastikkin.
Jospa se on löytänyt jonkun mielenkiintoisen johtolangan Halmeesta ja penkoo sitä.
Ja Iltalehdessä rävähtää jonkin ajanpäästä.
Kun (Viktuuriat) ja kumppanit häipyy maasta.

 

[Maple Leaf]

Iltalehti ehti sitten ensin saamaan Halmeen itsensä lausuntoja tapahtuneesta. Muutama seikka miehen puheissa pisti kuitenkin silmään.

"Haluan myös korostaa sitä, että en ole tehnyt pahaa kenellekään muulle kuin itselleni." - Tämä siis riittää perusteluksi pitää hallussaan laitonta asetta?

"Lääkärit ja psykiatrit sanoivat että mun kannattaisi pitää vielä lomaa, mutta enhän mä millään malta pysyä poissa." - Tällaisella arvostelukyvyllä varustettu ihminen toimii meidän lainsäätäjänämme. Kiva.

"Tärkein syy siihen, että jätin eduskunnan kansliaan sairaslomailmoituksen on se, ettei tule poissaolomerkintöjä eduskunnasta - se on mulle tärkeää." - Halme on siis mennyt mukaan tähän kaksinaismoralismiin: muulla ei ole väliä, kunhan ei tule poissaolomerkintöjä. Se, että kansanedustaja on poissa työpaikaltaan oman sekoilunsa vuoksi, ei yllättäen olekaan olennaista - vain se, ettei tule poissaolomerkintöjä. Äkkiä oppi Halme aikaisemmin kritisoimilleen talon tavoille.

 

[Taito-Ojanen]

Paras kommentti jutussa oli kuitenkin tämä:

"Tony haluaa lähettää vielä terveiset niin tukijoilleen kuin muillekin kansalaisille:

- Älkää uskoko kaikkea mitä lehdissä lukee. Totuus tulee aina lopulta esiin, tavalla tai toisella. You can´t keep the good man down, kuten tuolla Amerikassa sanotaan, Halme virnistää ja katoaa Kisahallin hämärään katsomoon.#

No eipä sitten uskota sitäkään, mitä Halme sanoo. Ei ainakaan kaikkea.