Hallitusohjelman noudattamista.Mitä Halla-aho sitten muuta vaati?
Hallitusohjelman noudattamista.
Aamupäivän tapaamisessa pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa Halla-aholle sopivat kaikki Sipilän ja Orpon vaatimukset.
Tiettävästi tapaamisen aikana Juha Sipilä ja Petteri Orpo kysyivät yksi kerrallaan, käyvätkö hallitusohjelman keskeiset linjaukset Halla-ahon perussuomalaisille.
Kaikkiin kysymyksiin Halla-aho vastasi kyllä.
Halla-aho vastasi tiettävästi myös kyllä kysymykseen, voiko perussuomalaiset jatkaa hallituksessa nykyisellä ministeriryhmällä. Näin ollen Halla-aho olisi valmis hyväksymään myös edellisen puheenjohtajan Timo Soinin jatkon ulkoministerinä.
Mitä Halla-aho sitten muuta vaati?
Sipilän hallitus jää historiaan hallituksena, mikä ei saanut mitään aikaan ja hajosi ilman syytä. Itsekin olin tästä oikeistolaisesta hallituskoalitiosta varovasti innostunut 2015. Lopputulos oli täydellinen pannukakku.
Keine ahnung.
Esimerkiksi Huhtasaarelle ja Hakkaraiselle ministerinpaikkoja.
Halla-aho vastasi tiettävästi myös kyllä kysymykseen, voiko perussuomalaiset jatkaa hallituksessa nykyisellä ministeriryhmällä.
Hallituksen toiminta on paljon muutakin kuin hallitusohjelman noudattaminen. Soini oli sitoutunut samoihin "arvoihin" kuin muutkin. Halla-aho ei. Ja teki sen heti kaikille selväksi.Hallitusohjelman noudattamista.
Voi kai se olla paljon muutakin, mutta eikö hallitusohjelman noudattaminen nyt jonkinlainen lähtökohta voisi olla? Uutisista päätellen muut eivät olleet valmiita myöntymään hallitusohjelman mukaisiin korjauksiin linjassa. Tämä kyllä ihmetyttää.Hallituksen toiminta on paljon muutakin kuin hallitusohjelman noudattaminen. Soini oli sitoutunut samoihin "arvoihin" kuin muutkin. Halla-aho ei. Ja teki sen heti kaikille selväksi.
Hallituksen toiminta on paljon muutakin kuin hallitusohjelman noudattaminen. Soini oli sitoutunut samoihin "arvoihin" kuin muutkin. Halla-aho ei. Ja teki sen heti kaikille selväksi.
Sipilän mukaan nykyisessä pikamuutosten maailmassa hallitus ei voi työskennellä pelkkä hallitusohjelma kourassaan, vaan asioita joudutaan päättämään myös lennossa. Silloin hän vaatii, että koko kolmen puolueen porukka sitoutuu pitämään EU:ta Suomen tärkeimpänä viiteryhmänä. Sipilän mukaan yhteinen pitää olla myös näkemys siitä, että sotaa pakenevia autetaan.
Ahaa.
Hesarissa kuitenkin lukee:
Kyllä sai paljon aikaan. Esim pikkukjauppojen ja kioskien alasajo on jo alkanut kiitos aukiolouudistuksen. Muutenkin on menty ison rahan mielen mukaan ja pieni ihminen ja pienet yrittäjät on olleet perseeseen kairattavana by Sipilä. Tuo soteuudistus toivottavasti kaatuu nyt, koska siinähän ei ole tarkoitus hakjea taloudellisuutta vaan leväyttää yhteiskunnan kalleimman sektorin fyrkat yksityisille apajoille. Suoraan kokoomuksen käsikirjasta ja liikemiehenä Sipilä osaa palvella kavereitaan. Ikävä kyllä se kaikki revitään matin ja maijan selästä...Sipilän hallitus jää historiaan hallituksena, mikä ei saanut mitään aikaan ja hajosi ilman syytä. Itsekin olin tästä oikeistolaisesta hallituskoalitiosta varovasti innostunut 2015. Lopputulos oli täydellinen pannukakku.
Kiky.Sipilän hallitus jää historiaan hallituksena, mikä ei saanut mitään aikaan ja hajosi ilman syytä.
Mutta eikö populistipuolueiden ongelma ole juuri siinä, että siitä omasta visiosta on helvetin vaikea pitää kiinni kun se jo lähtökohtaisesti perustuu pitkälti "valteliitin vastustamiseen". Työ olisi kuitenkin tehdä yhteistyötä muun valtaeliitin kanssa (siihenhän PS isona puolueena kuitenkin elimellisesti kuuluu).
Marginaaliset leikkaukset palkkoihin / lisäykset työaikaan.Kiky.
Kokoomuksella löytyy varmasti poliittisiakin syitä, miksei mennä ennen aikaisiin vaaleihin. Mutuna itse olen kuitenkin miettinyt, että esimerkiksi UK:sta löytyy vuoden sisältä kaksi hyvää esimerkkiä, ettei kohtalolla kannata poliitikkojen ja puolueiden "leikkiä". Varsinkin tämän kesän parlamenttivaalit olivat tuosta erinomainen esimerkki. Ennenaikaiset vaalit saattavat olla hyvinkin arvaamattomat. Tässä tullaan siihen poliittiseen vakauteen. Tuolta pohjalta luulen Kokoomuksen Orpon ja kumppaneiden tekevän helpostikin sen päätöksen, että ennenaikaisiin vaaleihin ei mennä. Toisaalta, heitä varmasti kiinnostaisi nyt ulosmitata kunnon vaaleissa Kokoomuksen nykyinen kannatus, mutta riski on varmasti liian iso, että kaikki menisikin perseelleen tuossa vaihtoehdossa.Kokoomus vanhana puolueena ei halua jäädä kirjoihin puolueena, joka aiheutti maassa ennenaikaiset vaalit. Gallupit muuttuvat, mutta tällainen temppu jäisi muistiin pitkäksi aikaa.
Toki se voi olla myös se loogisin selitys, eli Halla-aho ei suostunut allekirjoittamaan hallituksen arvopohjaa (EU-jäsenyys, universaalit ihmisoikeudet jne.), todennäköisesti jopa taktisesti, jotta voi vedota ainoana selvänä asiana hallitusohjelmaan ja saa ensimmäiset marttyyripisteet faneilta kotiin.
Nyt saadaan uusi meemi siitä kuinka hallitusohjelmaa noudattamalla joutuu ulos hallituksesta ja hallis saa ensimmäisen erävoiton.
Varmasti näin mutta hallitusvastuu myös kiinnostaa. Kokoomuksella on lähimuistissa huono esimerkki hallituksesta, joka ei ole toimintakykyinen.
Valinnanvapaus on 18 Sotealueen kompensaatio. Uudella Kokoomus vetoisella hallituksella, on täysi mahdollisuus muokata näitä molempia. Poistaa niistä junttien vaatimuksia. Ihan varmasti löytyy halukkaita hallitukseen kunhan näitä asioita hieman viilattaisiin. Kyllä Demaritkin haluaisivat sormenjälkensä näihin suuriin kysymyksiin. Sama koskee Vihreitä. Kokoomuksen ja Kepun kolmanneksi pyöräksi hallitukseen ei ole tunkua, se on selvä.
Varmasti näin mutta hallitusvastuu myös kiinnostaa. Kokoomuksella on lähimuistissa huono esimerkki hallituksesta, joka ei ole toimintakykyinen.
Sipilä 2 - Sipilän kakkoshallitus tulee olemaan Keskustan, Kokoomuksen sekä RKP:n ja KD:n oikeistohallitus.
Mä en nyt pysy kärryillä mitä marttyyriviittaa sovitellaan siinä kohtaa kun pyydetään että pysytään sovitussa kiinni?
Onko meemi muuten jotain slangia totuudelle? Olettaen että hesari ei kirjoita puutaheinää.
Marginaaliset leikkaukset palkkoihin / lisäykset työaikaan.