Eikö tämä ole vähän nurinkurinen ajatelma? Eikö tarkoitus ole, että taputukset menee rummun tahtiin eikä toisin päin? :DOvatko muut huomanneet, että se mustan verkoston rummunsoittaja ei osaa rummuttaa samaan aikaan taputusten kanssa? Valtavan ärsyttävää, sekä rytmitajuttomille varmasti myös taputusta hankaloittavaa.
Eikö tämä ole vähän nurinkurinen ajatelma? Eikö tarkoitus ole, että taputukset menee rummun tahtiin eikä toisin päin? :D
Rummun tarkoitushan on pitää tahtia - olla se diktaattori, joka päättämän tahdin mukaan sitten on helpompi pitää kakofonian sijaan siedettävää älämölöä tai rytmikästä taputusta. Kaikkine vikoineenkin kelpo diktaattori on demokratiaa parempi systeemi - ainakin rytmin määräämiseen :-) Ilman sitä rumpua ei Niiralassakaan taputettaisi rytmikkäästi, vaan läpsyteltäisiin käsiä yhteen kukin ihan omaan tahtiin.
Hallin kuuluttaja Tapani Miettinen on kyllä sysi paska. Mies ei osaa edes vähää alusta. Mies ei osaa lukea edes tiedotteita suoraan lapusta, saati onnistu ääntämään pelaajien nimiä edes lähellekään oikeaan suuntaan. Kai nyt Kuopiosta luulisi löytyvän edes yksi kuuluttaja, joka osaa asiansa. KuPS:in peleissä täysin sama ongelma.
Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun. Yritin äsken varailla lippuja tuleviin matseihin lippupalvelun kautta ja yllätys oli suuri. Aikaisemmin tällä kaudella on saanut valita katsomolohkon mistä lipun haluaa. Nyt ei saa varata kuin lipun hinnan mukaan ja kone arpoo paikan millon minnekin. Ainakin itseäni kyseinen toiminta ärsyttää. Haluaisi kuitenkin jollain tavalla vaikuttaa mistä matsin katsoo.
KalPan sivuilta lippupalveluun vievä linkki on hieman erilainen.Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun. Yritin äsken varailla lippuja tuleviin matseihin lippupalvelun kautta ja yllätys oli suuri. Aikaisemmin tällä kaudella on saanut valita katsomolohkon mistä lipun haluaa. Nyt ei saa varata kuin lipun hinnan mukaan ja kone arpoo paikan millon minnekin. Ainakin itseäni kyseinen toiminta ärsyttää. Haluaisi kuitenkin jollain tavalla vaikuttaa mistä matsin katsoo.
Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun. Yritin äsken varailla lippuja tuleviin matseihin lippupalvelun kautta ja yllätys oli suuri. Aikaisemmin tällä kaudella on saanut valita katsomolohkon mistä lipun haluaa. Nyt ei saa varata kuin lipun hinnan mukaan ja kone arpoo paikan millon minnekin. Ainakin itseäni kyseinen toiminta ärsyttää. Haluaisi kuitenkin jollain tavalla vaikuttaa mistä matsin katsoo.
Hallissa on tavallisia istumapaikkoja vain yli 2600. Pitäisikö lisätä?
Koko pääty seisomapaikoiksi, kaikki muut istumapaikoiksi. En tiiä tulisiko paljon kapasiteetin lisäystä istumaan, hallin yleisilme siistiytyisi ainakin :=)
Koko pääty seisomapaikoiksi, kaikki muut istumapaikoiksi. En tiiä tulisiko paljon kapasiteetin lisäystä istumaan, hallin yleisilme siistiytyisi ainakin :=)
Äh. Ihan hyvin riittäisi, että D:ssä nykyisin olevat seisomapaikat annettaisiin mustan verkoston käyttöön ja vastapuolella olevat seisomapaikat vieraitten faneille. Sitten voisi koko päädyn napauttaa täyteen istumapaikkoja.
Hallin kapasiteetti pienenisi, mutta tuloille kävisi päinvastainen ilmiö.
Seisomakatsomolle pääty on paras paikka. Sensijaan pitkillä sivuilla ei puupenkkejä tarvittaisi.
Aavistuksen epärealistinen idea. Toiseen päätyyn minkä tahansa katsomon tekeminen maksaa sikanaan. Sen vuoksi sinne ei voi tehdä mitään alelippujen katsomoa. Tietääkseni sinne on olemassa alustavat piirustukset All Stars -ravintolan tyyppiselle ratkaisulle. Eli lähtökohtaisesti se katsomonosa tulisi nk. paremmille ihmisille.Sinne sopisi esim. seisomakatsomoparvi tai jos pehmeitä penkkejä lisättäisiin niin perhekatsomohan olisi tuonne ihan passeli. Markkinointinimeksi "uudelle päädylle" voi lanseerata vaikka Perheparven;)
Voi olla, mutta ainakin sitä pitäisi supistaa maksimissaan yhteen kokonaiseen katsomolohkoon.Itse olen täysin Brentin kanssa samoilla linjoilla. Seisomakatsomolle pääty on paras paikka.
No ei niitä ole mikään järki muuttaa istumapaikoiksikaan. Ei ole kovin fiksua, että ihmiset jotka maksavat lipuista tuplaten tai triplaten sijoitetaan hallin huonoimmille paikoille.Sensijaan pitkillä sivuilla ei puupenkkejä tarvittaisi.
Ujo savolainen katsoo yleensä peliä eikä muita faneja, joten tällä sijoittelulla ei suurta merkitystä ole.Minusta päädyn seisomakatsomo luo nyt tunnelman koko halliin koska se näkyy molemmille sivuille. Jos fanikatsomo sijoitettaisiin pitkälle sivulle, ei se näkysi kuin vastapuolen alimmille penkkiriveille. Ai, miksikö fanikatsomon pitäisi näkyä myös muualle katsomoon? no siksi, että kun ujo savoilainen näkee esimerkkiä kannustamisesta niin myös hän uskaltaa lähteä kannustusleikkiin mukaan ja hallissa tunnelma paranee.