Hal Gill Lukkoon!

[L4E]

Viestin lähetti Johto
Ei se Rolosonkaan heti parastaan esittänyt ja uskon että Gillinkin parhaat pelit nähdään vasta keväällä, jos NHL:n työsulku läpi kauden kestää.

Tähän täytyy kommentoida kettuuntuneena illan tuloksesta, että Roli esitti heti alussa parastaan, jonka jälkeen tuli pieni suvantovaihe :). Mutta tosiaan turhaa on tuota Gilliä kauhiasti arvostella, sillä vaatiihan se jokusia otteluita alle että pääsee kunnolla hommaan mukaan.

 

[Boris]

Ei tää nyt oikeen hyvältä näytä. Lukko on Gillin pelaamissa kolmessa ottelussa päästänyt yhdeksän maalia, ja Gill on ollut todistamassa niistä kuutta aitiopaikalta, ja vielä aika ison osan syntymiseen hän on ollut suorastaan syntipukki.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Boris
Ei tää nyt oikeen hyvältä näytä. Lukko on Gillin pelaamissa kolmessa ottelussa päästänyt yhdeksän maalia, ja Gill on ollut todistamassa niistä kuutta aitiopaikalta, ja vielä aika ison osan syntymiseen hän on ollut suorastaan syntipukki.

Joo, vähän noloa tuo on NHL-tähdelle, mutta näyttäisi kuitenkin siltä, että Gill on ratkaisu Lukon ongelmiin.

Lukko-puolustuksella on ollut kaksi suurta pulmaa, jo viime vuodesta lähtien eli oman maalinedustan siivoaminen ja pelin avaaminen.

Gill, joka kuitenkin on NHL:ssäkin kovan luokan pelimies, saa varmasti siivottua maalinedustan, kunhan pelijä tulee alle. Isoon kaukaloon tottuminen saattaa viedä hetken, sillä suoraan sanottuna pihallahan se on ollut kuin lintulauta sijoittumisen suhteen. Gillille tekee hallaa myös punaviivasäännön puuttuminen, sillä puolustajien pitkiin avauksiin tottuminen tuottaa vielä turhia kilpaluistelu-tilanteita. Samoin Gill:n omat avaukset ovat "pudonneet" punaviivalle/keskiympyrään.

 

[Arnold]

Viestin lähetti Taustailija
Joo, vähän noloa tuo on NHL-tähdelle, mutta näyttäisi kuitenkin siltä, että Gill on ratkaisu Lukon ongelmiin.

Toivon, että tuo oli sarkasmia..

Miten on, onkos Hali päässyt vähän huonosti Euroopan kaukalon vauhtiin? Eikö Lukko olisi enemmin tarvinnut vahvistusta hyökkäykseen, kun liigassa joukkue on tehnyt toiseksi vähiten maaleja. Omaa pää piti hyvin jo ennen Gillin tuloa, eikä hän ainakaan vielä liene vaikuttaneen ainakaan suuresti siihen tilastoon. Rolosonin avulla olette pitäneet tuota osastoa kunnossa, mutta hyökkäys huutaa kylmäveristä viimeistelijää.

 

[#16]

Viestin lähetti Arnold
Toivon, että tuo oli sarkasmia..

Miten on, onkos Hali päässyt vähän huonosti Euroopan kaukalon vauhtiin? Eikö Lukko olisi enemmin tarvinnut vahvistusta hyökkäykseen, kun liigassa joukkue on tehnyt toiseksi vähiten maaleja. Omaa pää piti hyvin jo ennen Gillin tuloa, eikä hän ainakaan vielä liene vaikuttaneen ainakaan suuresti siihen tilastoon. Rolosonin avulla olette pitäneet tuota osastoa kunnossa, mutta hyökkäys huutaa kylmäveristä viimeistelijää.

Eihän sitä meiltä faneilta kysytä mitkä Lukon ongelmat ovat ja miten ne ratkaistaan. Gill on ilmeisesti JR:n mielestä ratkaisu ongelmiin, jos jokin ongelma valmennusportaassa on edes tullut havaittua.

Tällä hetkellä tuntuu lähinnä siltä, että olisi siellä minkälainen tahansa kylmäverinen viimeistelijä, niin on herra siellä jokatapauksessa aivan turhaan koska kiekkoa ei kuitenkaan saada toimitettua tekopaikoille, ei edes Pelicansia vastaan. Kulmissa pyörimiseksi touhu kuitenkin menee.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Arnold
Toivon, että tuo oli sarkasmia..

Ei ollut.

Viestin lähetti Arnold

mutta hyökkäys huutaa kylmäveristä viimeistelijää.

Se on kuule ihan sama kuka siellä hyökkäyksessä pyörii, jos sinne ei saada toimitettua kiekkoja.

On notta Joukkuepeli kyseessä.

 

[Arnold]

Viestin lähetti Taustailija
Ei ollut.

NHL-tähti on suhteellisen kova nimitys Gillistä. En laske edes meidän omaa Williamsia tuohon kategoriaan, enkä Langkow'takaan. Eikä sellainen kyllä taida olla Rolosonkaan.

NHL-tähtiä ei SM-liigassa pelaa yhtään, mutta kovaa valuuttaa, ei ihan kermaa olevia ovat mielestäni ainakin Patrik Stefan, John Madden, Marek Zidlicky, Michael Nylander ja ehkä sitten se teidän Dwayne Roloson.

Myöhemmässä vaiheessa tilanne saattaa olla toisin. Mm. Saku Koivu ja Mark Recchi, jotka lasken NHL-tähdiksi.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Arnold
NHL-tähti on suhteellisen kova nimitys Gillistä. En laske edes meidän omaa Williamsia tuohon kategoriaan, enkä Langkow'takaan. Eikä sellainen kyllä taida olla Rolosonkaan.

Ainoa joka voidaan tähdeksi laskea on Roloson näistä nimistä, hän kun pelasi All stars-pelissä jne.

Gill taas on yli 500 ottelun nhl veteraani joten ei hänenkään nimeään sovi ihan minkä tahansa ahl-veskarin ja jonkun nelosketjun sankarin kanssa samassa lauseessa mainita. Vaikka toki molemmista on ollut tähän mennessä enemmän hyötyä kuin Gillistä. Heidän NHL statuksensa on kuitenkin aivan täysin erilainen.

 

[Arnold]

Viestin lähetti psychodad
Gill taas on yli 500 ottelun nhl veteraani joten ei hänenkään nimeään sovi ihan minkä tahansa ahl-veskarin ja jonkun nelosketjun sankarin kanssa samassa lauseessa mainita. Vaikka toki molemmista on ollut tähän mennessä enemmän hyötyä kuin Gillistä. Heidän NHL statuksensa on kuitenkin aivan täysin erilainen.

Onhan Aki Bergkin pelannut jo/pian (?) 500 peliä ja on täten veteraani, jos tuo pelimäärä lasketaan sen arvoiseksi. En väitä, että Gill mikään turha jätkä olisi NHL-jäillä, mutta SM-liigajäillä ainakaan vielä ei ole tainnut olla +53 arvoinen. Ja kyllä tiedän, että pelejä on vasta vähän alla, mutta veikkaan vaan, ettei vauhti tule riittämään missään vaiheessa.

Neloskentän sankari ehkä nyt, mutta Detroitin nuorennusleikkauksen jälkeen hyvässä lykyssä kakkoskentän mies. Jos ei autokaupungissa, niin jossain muualla NHL:ssa.

AHL-veskari on Lukko-faneille märkä fetissi. Nauttikaa siitä. Ai niin, muistakaa se 6-1.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Arnold
NHL-tähti on suhteellisen kova nimitys Gillistä.

No olihan tuo ylimitoitettu :) Ymmärsin sarkasmi kysymyksesi väärin, olet varmasti oikeassa, ettei Gill ole mikään tähti, mutta se nyt ei ollut juttuni ponttina alunperin.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Arnold

AHL-veskari on Lukko-faneille märkä fetissi. Nauttikaa siitä. Ai niin, muistakaa se 6-1.

Sitä saa mitä tilaa. Ei sinua kukaan pyytänyt/käskenyt kommentoimaan tähänkään ketjuun tuolla omalla provosoivalla tyylilläsi. Langkow on AHL veskari, tai oikeammin vain sm-liigaveskari. Hän yritti NHL:ssä, ei pärjännyt. Ei kannata lähteä kyseenalaistamaan toisten pelinappuloita jos omissa on noinkin selkeitä "heikkoja kohtia" mihin voi aina iskeä.

Eikä se 6-1 ole ollenkaan niin tärkeä kuin se 7-0 keskinäiset ottelut.

Ai niin ja se, että saavutetut pisteet/ pelatut ottelut tilastossa lukko on jo edellä taulukossa. Kun tuo 3 pelin kaula saadaan kiinni, ollaan myös selkeästi edellä sarjataulukossa.

Gill on parempi kuin Berg, mutta molemmat ovat toki kokeneita veteraaneja jo, sitä ei voi kiistää. Gill on vaan avuiltaan paljon Bergiä parempi NHL kaukaloon.

 

[JanJ]

Viestin lähetti psychodad
Ei sinua kukaan pyytänyt/käskenyt kommentoimaan tähänkään ketjuun tuolla omalla provosoivalla tyylilläsi. Langkow on AHL veskari, tai oikeammin vain sm-liigaveskari. Hän yritti NHL:ssä, ei pärjännyt.

Sinä taas kirjoitat omalla tyylilläsi, mikä on asiantuntemattomuus. Provoiluakin yritit, mutta omat nauroivat sinulle enemmän.

Jatketaan vieläkin off-topicilla.
Roloson oli NHL-paikan vakiinnuttaessaan 32-vuotias.
Langkow on 29, ja lähtenee ensi kaudeksi takaisin AHL-kierteeseen hakemaan pelipaikkaa ylhäältä. Kuten vanha klisee menee, veskarit ovat parhaimmillaan yli kolmekymppisinä ja se pätee ainakin Rolosoniin, mikseipä myös Langkowiin.

 

[psychodad]

Viestin lähetti JanJ
Sinä taas kirjoitat omalla tyylilläsi, mikä on asiantuntemattomuus. Provoiluakin yritit, mutta omat nauroivat sinulle enemmän.

Saat esittää tuosta tekstistä ne asiantuntemattomuuskohdat jos pystyt. Jos et pysty, voit vaieta, mieluiten iäksi.

Provoilua en harrasta....

Pahoittelen aiheesta poikkeamista tämän viestin myötä, mutta minulla on sellainen tunne että viralliselta taholta tähän lukko osion tuholaisongelmaan ei ole apua tulossa, joten täytyy nämä henkilökohtaisuuksiin käymiset hoitaa sitten itse.

 

[JanJ]

Viestin lähetti psychodad
joten täytyy nämä henkilökohtaisuuksiin käymiset hoitaa sitten itse.

Sen teet kyllä hienosti, kun totuuspohjaiset argumenttisi loppuvat aina kesken. Katsos, ei kannata esittää makuasioita faktoina.

Vertaa Rolosonin ja Langkowin statseja AHL-kausilta. Eipä juurikaan ole eroa. Siihen lisäät ikäeron ja muut jo kerrotut faktat niin jopas voi juttu aueta sinullekin. Todennäköisesti ei.

Hal Gill / Aki Berg vertailu on myös mielenkiintoinen. Kumpikin on aika tasaisella statuksella "ylhäällä". Ikäeroa ja ottelumäärien eroa ei pahemmin ole, samoin tehopisteet ovat melkein identtiset. Plus/miinuksissa mitattava puolustustehokkuus menee toki Gillille selkeästi. Silti en nostaisi Gilliä supertähdeksi, ellei sitten Berg ole vähintäänkin tähti.

 

[psychodad]

Viestin lähetti JanJ
Sen teet kyllä hienosti, kun totuuspohjaiset argumenttisi loppuvat aina kesken. Katsos, ei kannata esittää makuasioita faktoina.

Minä sanoin että Lankku on Sm-liigaveskari ja Roloson on NHL veskari silloin kun NHL:ää pelataan. Mikä tässä FAKTASSA on sinun mielestäsi vialla?

Eiköhän se ole keskustelun porilainen osapuoli joka tällä hetkellä sekoittaa mielipiteet ja makuasiat faktoihin.

Ja se on hienoa ettet nostaisi Gilliä supertähdeksi, kun ei varmasti kukaan muukaan tällä planeetalla häntä sellaiseksi tituleeraisi.

 

[JanJ]

Viestin lähetti psychodad
Minä sanoin että Lankku on Sm-liigaveskari ja Roloson on NHL veskari silloin kun NHL:ää pelataan.

Sinä sanoit:

Viestin lähetti psychodad
Langkow on AHL veskari, tai oikeammin vain sm-liigaveskari. Hän yritti NHL:ssä, ei pärjännyt.

Jatka vaan palstan pilaamista :)

 

[L4E]

Viestin lähetti Arnold
Onhan Aki Bergkin pelannut jo/pian (?) 500 peliä ja on täten veteraani, jos tuo pelimäärä lasketaan sen arvoiseksi. En väitä, että Gill mikään turha jätkä olisi NHL-jäillä, mutta SM-liigajäillä ainakaan vielä ei ole tainnut olla +53 arvoinen. Ja kyllä tiedän, että pelejä on vasta vähän alla, mutta veikkaan vaan, ettei vauhti tule riittämään missään vaiheessa.

Tässä on kyllä selkeästi tapahtunut edistystä, sillä nyt ei sentään Gilliä verrata johonkin ex-AHL pelaajaan vaan on edes joku änäriä pelaava kaveri tuotu vertailukohdaksi.

Mutta suosittelisin kuitenkin seuraamaan sellaiset 10 peliä ennen kuin lopullista tuomiota aletaan tekemään. Niin ja 30.12 voi sitten tulla ihailemaan millainen Gill kentällä on, eikä tarvi sitten ihan sm-liiga.fi sivuston perusteella arvioida miten sm-liigassa pärjää.

 

[korkki]

Viestin lähetti psychodad
Gill on parempi kuin Berg, mutta molemmat ovat toki kokeneita veteraaneja jo, sitä ei voi kiistää. Gill on vaan avuiltaan paljon Bergiä parempi NHL kaukaloon.

Oli pakko ottaa tähän kiinni... Mitkä avut tekevät Gillistä paljon Bergiä paremman NHL -pelaajan? Omasta mielestäni he ovat hyvinkin tasavahvoja ja oikeastaan aika identtisiä pelityyleiltään eikä koossakaan suurta eroa ole. Molemmat ovat joukkueissaan vasta siinä kolmos-nelospakin paikalla maksimissaan, Torontolla on tosin jonkin verran kovempi pakkikalusto kuin Bostonilla. Ainoa mikä taitaa sinun mielestäsi tehdä Gillistä paljon paremman on se että hänellä on kettupaita kun taas Berg on turkulainen joka saattaa pelata SM-liigaa ihan eri joukkueessa tällä kaudella. Voi miten huono hän silloin onkaan...

 

[psychodad]

Viestin lähetti korkki
Oli pakko ottaa tähän kiinni... Mitkä avut tekevät Gillistä paljon Bergiä paremman NHL -pelaajan? Omasta mielestäni he ovat hyvinkin tasavahvoja ja oikeastaan aika identtisiä pelityyleiltään eikä koossakaan suurta eroa ole. Molemmat ovat joukkueissaan vasta siinä kolmos-nelospakin paikalla maksimissaan, Torontolla on tosin jonkin verran kovempi pakkikalusto kuin Bostonilla. Ainoa mikä taitaa sinun mielestäsi tehdä Gillistä paljon paremman on se että hänellä on kettupaita kun taas Berg on turkulainen joka saattaa pelata SM-liigaa ihan eri joukkueessa tällä kaudella. Voi miten huono hän silloin onkaan...

Berg on huippupakki SM-liigatasolla, ei se vähennä yhtään hänen osaamistaan vaikka pukisikin jonkun liigajoukkueen paidan päälleen. Berg on sentään maajoukkuepuolustaja, ja maajoukkue pärjäsi varsin kohtuullisesti World cupissa.

Bergillä ei ole samanlaista kaksinkamppailuvoimaa kuin Gillillä, Gill on myös hivenen ilkeämpi ja kovaluisempi, vaikkei kumpikaan mitään nyrkkisankareita olekaan.

Jos olisit joskus poikien otteita seurannut, et nyt sentään sanoisi että ihan samanlaisia pelityyliltään.

Ja Gillillä on oikeasti kova laukaus, mitä taas Bergillä ei ole.

 

[Penaltyfox]

Mikäs,mikäs.....
ihmeen porilainen hyökkäys nyte tuli?
Kohta ne (lue porilaiset) varmaan vertaa meijän Killiä maagiseen Levokariin kun ne on niin samankokoisia!

Halin kanssa jutustellessani, hän sanoi olleensa vielä pahasti keskenkuntoinen ja sekaisin pelityylistä!
Eikä ole paljoakaan aikaa ( n. 1,5 kk) kun vasta meni ekaa kertaa jäälle......

 

[psychodad]

Sattuiko Hal sanomaan millaisella aikataululla hän uskoo olevansa paremmassa iskussa? Toki tuollainen vie aikansa, onneksi sitä onkin vielä runsaasti.

Mites hän muuten on suomen tasosta pitänyt? Varmaan vaikeaa varsinkin pakeille tottua tuohon punaviivan puuttumiseen

 

[L4E]

Viestin lähetti bystander

Vaikka kuinka mieleni teki nauraa krapulaiselta Peter Aholalta näyttäneelle, kömpelön oloisesti liikkuneelle Hal Gillille, täytyy myöntää, että äijä teki sen, mihin mm. Sami Helenius ei puheistaan huolimatta pystynyt; siivosi maalinedustaa eleettömän järeästi. Reboundeihin ei juuri päästy tämän äijän päivystysvuorolla.

Kaivoin oheisen "vastustajan" kommentin tuolta Hifk-Lukko otteluketjusta. Jos tälläisiä kommenteja rupeaa tulemaan enemmänkin vastustajien leristä, niin voi kyllä todeta että Gill on onnistunut juuri siinä missä hänen toivottiinkin tuovan vahvistusta.

Juuri tässä maalinedustan siivoamisessa Gillillä piti olla eniten annettavaa joukkuelleen. Tämähän oli selkeä ongelmakohta Lukon pelissä ennen Gillin tuloa. Toivottavasti tämä "siivousinto" tarttuu myös muihin pakkeihin. Ilmeisesti ainakin kyseisessä pelissä kommenteista päätellen ei pahemmin ripareita vastustajalle enää annetu(paitisi tuo 1-3 kavennus).

Varmasti joulutauon jälkeen tulee vielä parannusta tuohon liikkeeseenkin, kun on totutellut isompaan kaukaloon ja saanut treenata rauhassa paikallisia kuvioita. Tietysti ajan myötä tulevat myös pelikaverit tutummiksi ja helpottaa osaltaan tuota avaus ja puolustustyöskentelyä.

 

[Jukan takahiukset]

Sillä edellytyksellä tietenkin, ettei NHL ala...

Tulevat pari kuukautta joulun jälkeen ovat varmasti mielenkiintoista aikaa. Pelejä on paljon ja joillakin alkaa varmasti jo jaloissakin vähän painaa. Silloin nähdään, miten Tukan valmennussysteemi oikeasti toimii. Ne pari kuukautta voivat olla Lukko-kannattajan kannalta varsin hienoa seurattavaa, ainakin toivoisin niin. Pelisysteemi alkaa olla tuttu jo kaikille ja pelin pitäisi alkaa kulkea. Pelin on itseasiassa kuljettava! Jos ei kulje, niin sitten on Rautakorpi pahemman kerran kämmännyt tämän kauden.

Gill, Toporowski, Roloson, Larouche... kokeneita kettuja, jotka ovat tottuneet pelaamaan pahemmissakin paikoissa. Näiden herrojen varaan lasken aivan helvetisti, jos vaan keväällä vielä (Gill, Roloson) ovat Lukossa. Saarela, Torkki, Porkka, Hämäläinen, Pirnes, Niskala, Pettinen, Tähtinen, Koivisto, Yli-Torkko... pelaajia joilta myös odotan todella paljon ratkaisupelien lähestyessä.
Ja nimilistaa kun katsoo, jälleen kerran pitää todeta, että mahdollisuudet mennä todella pitkälle ovat kyllä olemassa.

 

[Animal]

Viestin lähetti psychodad
Mites hän muuten on suomen tasosta pitänyt? Varmaan vaikeaa varsinkin pakeille tottua tuohon punaviivan puuttumiseen [/B]

Tänään jommassa kummassa lööppilehdessä Harold-poika sanoi, että toivottavasti NHL ei ala, sillä pelaajien ehdotus liigalle on liian hyvä. Tykkäsi liigassa pelaamisesta ja sanoi, että Rauma on mukava paikka. Outo mies kaikin puolin ; )

Luulenpa, että saatuaan 115 kg painavan ruhonsa täyteen iskuun, Gillillä on täydet mahdollisuudet olla top5 pakkeja liigassa. Se ei nyt sinänsä ole mikään ihme, jos miehellä ei vielä ole luistanut niin hyvin kuin USA:n maajoukkuepakilta voisi odottaa, sillä SM-Liiga on tasoltaan kuitenkin yllättävän kova sarja. Eräs petopaitaa nro. 51 kantanut pelaaja ei tätä sitten ilmeisesti kestänyt ja lähti menemään. Tämänpäiväisen lehden jutussa Gill myöskin kertoi, että ei ymmärrä näitä sopimusrikkureita missään nimessä ja aikoo itse pelata kauden loppuun Raumalla mikäli NHL:a ei pelata.

IL/IS ovat tunnetusti roskalehtiä, mutta ainakin Gillistä kirjoitettu juttu antoi miehestä erittäin asiallisen kuvan.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Animal

IL/IS ovat tunnetusti roskalehtiä, mutta ainakin Gillistä kirjoitettu juttu antoi miehestä erittäin asiallisen kuvan.

Kaikki mitä olen miehen toiminnasta kuullut paikallisilta, ja joukkueen lähellä olevilta tahoilta...hän kuulostaa uskomattoman hienolta tyypiltä. Ja ilmeisesti tätä Roloson oli painottanut siinä kun Gilliä oli ehdottanut. Asenne on kunnossa!

Olen antanut itselleni kertoa että Gill lauleskelee ja viheltelee mennessään.