Hakkaraisen polvitaklaus ti 24.2.2009 JYP - KalPa

  • 37 532
  • 242

phakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
RISTO DUFVA ja JYP + JYP-Akatemia
Paljon keskustelua näyttää herättävän joten aloitetaanko uusi ketju sitä varten? Ottelun valvojan mukaan yhteen törmäsivät, Dufvan mukaan polvitaklauksen näkijän leipään on pissattu :)

Tuossa video vielä: http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp?videoId=4709&cat=0

Omasta mielestä kyseessä on jäähyjen tasoittelua, tuomari kaksikko siis epäonnistui.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Kyllähän tuossa taklaajan vasen polvi on selkeästi ulkona. Tahaton, mutta jäähyn arvoinen.

Ei pitäisi olla mitään epäselvää. Jatkopenalteja ei pitäisi tulla
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ihan älytön taklaus. Väsymiseen asti on jo veivattu taklaustilanteissa sitä, että puuttuu kunnioitus vastustajaa kohtaan. Tässä jos missä juuri tuosta on kyse. Jalasvaara on kaikkea muuta kuin valmis ottamaan taklausta vastaan. Hakkarainen yrittää kyllä epätoivoisesti vartaloon, mutta kun sekin on jo valmiiksi kaksinkerroin. Ei mitään toivoa osua niin, ettei ole loukkaantumisvaara olemassa.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Ei pitäisi olla mitään epäselvää. Jatkopenalteja ei pitäisi tulla

Tulee, ottelurangaistushan tuosta tuomittiin. Eli Hakkarainen ei pelaa HIFK-pelissä.
 

jym

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tahaton nopeasti tuleva tilanne, jossa Jalasvaara menee kyykkyyn yrittäessään pysäyttää pomppivaa kiekkoa ja Hakkarainen luistelee kohti yrittäen blokata Jalasvaaran, jotta Vänttinen saisi kiekon, mutta koska Jalasvaara on erittäin kyyry asennossa ja kääntyy aavistuksen oikealle seuratessaan kiekkoa, niin polvet kopashatavat yhteen ja osuma ehkä tulee Jalasvaaran kannalta ikävästi hieman sivusta.
Toivottavasti Jalasvaara tulee pelikuntoon vielä kauden aikana. Pelasi tänään hienon pelin ennen loukkaantumista.
Seuraavat viikot sitten näyttää, kuinka tuhoisa törmäys oli JYPin runkosarjan voittohaaveiden kannalta.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Selvästi painaa Hakkarainen polven eteenpäin ennen kontaktia. Vammoista riippuen 2-5 peliä tulee.
 

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Omasta mielestä kyseessä on jäähyjen tasoittelua, tuomari kaksikko siis epäonnistui.

Kyllähän tilanne näyttää aika vaaralliselta, ja itse olen kyllä tuomareiden kanssa tuosta täysin samaa mieltä.

Ja ylipäätään ihan turhaa noita videoita on sekunti sekunnilta vatvoa läpi, tuomari näkee tuon tilanteen kerran ja nopeasti. Tässä kohtaa mielestäni näkivät vielä oikein.
 

J.Petke

Jäsen
alasvaara on kaikkea muuta kuin valmis ottamaan taklausta vastaan. Hakkarainen yrittää kyllä epätoivoisesti vartaloon, mutta kun sekin on jo valmiiksi kaksinkerroin. Ei mitään toivoa osua niin, ettei ole loukkaantumisvaara olemassa.

Kuka helvetti ottaa kiekkoa kiinni viivalla jalat 3 metriä levällään.? Eihän silloin voi tosissaan olla valmis ottamaan taklausta vastaan. Amatöörimäinen liike Jalasvaaralta. Hakkarainen on kahden metrin päässä Jalasvaarasta hänen suorittaessa spagaatia joten aika huonot mahdollisuudet väistää. Toki polvitaklaushan tuo oli kun jalat menee ns. ristikkäin ja Hakkarainen taklaa toinen jalka selkeästi edellä. Ihan ok tuomio, Jalasvaaralta d-junnu suoritus.
 

trap

Jäsen
Ihan selkeä tilanne ja tuosta ei pitäisi kenelläkään olla mitään mussutettavaa.

Nämä täytyy ehdottomasti kitkeä pois, saa nähdä tuleeko jatkotoimenpiteitä. Pari peliä voisi olla ihan hyvä tuomio.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Kuka helvetti ottaa kiekkoa kiinni viivalla jalat 3 metriä levällään.? Eihän silloin voi tosissaan olla valmis ottamaan taklausta vastaan. Amatöörimäinen liike Jalasvaaralta. Hakkarainen on kahden metrin päässä Jalasvaarasta hänen suorittaessa spagaatia joten aika huonot mahdollisuudet väistää. Toki polvitaklaushan tuo oli kun jalat menee ns. ristikkäin ja Hakkarainen taklaa toinen jalka selkeästi edellä. Ihan ok tuomio, Jalasvaaralta d-junnu suoritus.
No amatöörimäinen yrityshän tuo on, josta olisi kuulut seurata kiekonriisto ja maali. Mutta sen on ihan höpö-höpöä, että Hakkarainen ei olisi ehtinyt muuta tekemään kuin kolauttaa polveen. Ehtiihän hän vielä kurottamaan kohti kroppaakin. Ainoa oikea liike olisi ollut taklausliikkeen keskeyttäminen. Aivan varmasti olisi ehtinyt.
 

Welton

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän tilanne näyttää aika vaaralliselta, ja itse olen kyllä tuomareiden kanssa tuosta täysin samaa mieltä.
Käsittääkseni rangaistus tuli lopulta erotuomareiden silmien ulkopuolelta. Ratkaisu tuli taas kerran sieltä jostain loukkaantumisen perusteella. Todella erikoiseltahan tuo tilanne näyttää. Sympatiat ovat kyllä Jalasvaaran ja tilannetta kommentoineen Pekka Virran puolella, mutta loukkaantuminen on taas kerran onnettomien yhteensattumien summa. Hakkarainen hakee kontaktia olkapäällä, mutta johtuen Jalasvaaran tavoitteesta päästä kiekkoon kiinni hän on huonossa asennossa ottamaan oikeastaan minkäänlaista kontaktia vastaan.

Edit: Ei mene polvi edellä. Olkapäällä hakee taklausta, mutta myös jalka osuu vastustajaan. Kaiketi tuostakin voi polvitaklauksen tuomita ja kun kerran vastustaja loukkaantuu, niin seurauksena on vähintään 5+20 -tuomio. Olisin tuon saattanut itse kyllä tuomita toisin, mutta tällä kertaa se meni noin. Sinänsä ei kyllä yllätä huomioiden sen, että SM-Liigassa tulee tuomita iso rangaistus, kun pelaaja loukkaantuu.
 
Viimeksi muokattu:

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Melko kova tuomio siihen nähden ettei kukaan tuomarinelikosta nähnyt tilannetta. Hakkarainen yrittää lähinnä mennä läpi Jalasvaarasta kiekon perään ja jätkät törmäävät. Hakkarainen ei mun mielestä kyllä mitenkään tarkoitushakuisesti polvella koeta ajella, mutta polvitaklaushan on polvitaklaus jos polvi osuu. PRK olisi ehdottomasti ollut maksimi, yhden ottelun lisähuili tuntuu liian kovalta.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Käsittääkseni rangaistus tuli lopulta erotuomareiden silmien ulkopuolelta. Ratkaisu tuli taas kerran sieltä jostain loukkaantumisen perusteella. Todella erikoiseltahan tuo tilanne näyttää. Sympatiat ovat kyllä Jalasvaaran ja tilannetta kommentoineen Pekka Virran puolella, mutta loukkaantuminen on taas kerran onnettomien yhteensattumien summa. Hakkarainen hakee kontaktia olkapäällä, mutta johtuen Jalasvaaran tavoitteesta päästä kiekkoon kiinni hän on huonossa asennossa ottamaan oikeastaan minkäänlaista kontaktia vastaan.
Hakee kontaktia kyllä olkapäällä mutta silti menee polvi edellä selvä polvitaklaus.
Juuri tälläisessa tilanteessa se oman järjen käyttö olisi sallittu jos ei varmasti osu kroppaan niin ei nyt ainakaan siihen polveen.

Edit: Ei mene polvi edellä. Olkapäällä hakee taklausta, mutta myös jalka osuu vastustajaan. Kaiketi tuostakin voi polvitaklauksen tuomita ja kun kerran vastustaja loukkaantuu, niin seurauksena on vähintään 5+20 -tuomio. Olisin tuon saattanut itse kyllä tuomita toisin, mutta tällä kertaa se meni noin. Sinänsä ei kyllä yllätä huomioiden sen, että SM-Liigassa tulee tuomita iso rangaistus, kun pelaaja loukkaantuu.
Selvä polvitaklaushan tuo on ja mikäli Jalasvaaran kausi tuon jälkeen paketissa niin Hakkaraiselle lienee odotettavissa lisärangasituksia.

Tässä on hyvä verrata esim. tilanteeseen josta Timo Salo lensi suihkuun Ilves-KalPa pelissä jossa luistimet osuivat yhteen.
Tämä oli selvä polvitaklaus tuohon verratuna ja kun oli selvä loukkaantuminen niin tuo OR on täysin selviö.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Törkeä taklaus ja Hakkarainen on idiootti. Tuossa ei ole edes tulkinnanvaraa kuten monesti näissä tilanteissa on. Ihan turha edes JYP-fanien koittaa väittää muuta, törkeimpiä ellei törkein vahingoittamisyritys koko kaudella. Hyi helvetti sentään.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Selvä polvitaklaushan tuo on ja mikäli Jalasvaaran kausi tuon jälkeen paketissa niin Hakkaraiselle lienee odotettavissa lisärangasituksia.

Ai että nyt on tullut tämmöinen uusi sääntö Kuopiosta päin liigaan, että mitä vakavempi loukkaantuminen, niin sen mukaan jaetaan sitten lisärangaistukset.

Eiköhän nyt tuosta tuo peli ole ihan riittävästi, kyseessä ei kuitenkaan ole mikään tahallinen vahingoittamisyritys.

Onko tuo muka jostain sanottu, että kukaan tuomareista ei tilannetta nähnyt. Päätuomareista ei kyllä kumpikaan, mutta linjamiehet kenties?
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Olin tuota tilannetta todistamassa suorassa linjassa sivusuuntaan. Minusta tuo näytti lähinnä yhteentörmäykseltä. Kun vielä päätuomarit eivät tilannetta mukamas nähneet, niin siihen nähden tuntuu kohtuuttomalta rangaistukselta.

Harmi että Jalasvaara noinkin vaarattomalta näyttäneen tilanteen jälkeen loukkaantui ja kuulemma epäilivät Jalasvaaran polven sivu- ja ristisiteiden kärsineen tilanteessa niin siinähän taisi olla Jalasvaaran kausi paketissa.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Ai että nyt on tullut tämmöinen uusi sääntö Kuopiosta päin liigaan, että mitä vakavempi loukkaantuminen, niin sen mukaan jaetaan sitten lisärangaistukset.

Eiköhän nyt tuosta tuo peli ole ihan riittävästi, kyseessä ei kuitenkaan ole mikään tahallinen vahingoittamisyritys.

Onko tuo muka jostain sanottu, että kukaan tuomareista ei tilannetta nähnyt. Päätuomareista ei kyllä kumpikaan, mutta linjamiehet kenties?
Juurihan tuossa Kolehmainen sai lisärangaistuksia puhtaasta taklauksesta ja tämä Hakkaraisen taklaus ei todellakaan ollut muuta kuin puhdas polvitaklaus.
Kyllähän siitä on useampia esimerkkejä, että seurausten vakavuus vaikuttaa pelikiellon pituuteen.
 

dafjkl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos ja JYP
Tuolla itse ottelukeskustelussa joku jo ihmettelikin, miten tämä taklaus niin paljon juuri Hämeenlinnassa päin herättää ajatuksia. Ja juuri HPK-fanit taitavat olla niitä harvoja, jotka näkevät Hakkaraisen tuomion vähintään oikeutetuksi.

Videon nähtyäni, Hakkaraisen pelityylin tuntien ja kun vielä kukaan tuomareista ei tilannetta tainnut edes havaita itse tapahtumahetkellä, niin mielenkiintoisen kova tuomio oli.

Ja jos sitten ihan syntyneen vamman kautta aletaan tuomioita viheltää, niin taitaapa yksi Ässäpelaaja maata sairaalassa vakavien päävammojen vuoksi :) ja sen vuoksi tuomiota ei oikeastaan paljoakaan taklaajalle kovennettu

Itse olen aiemminkin näissä keskusteluissa todennut, että rangaistusten pitäisi tulla teon eikä seuraamuksen perusteella --> se ei Hakkaraisen kohdalla nyt toteutunut.

J.Grönvallille täytyy todeta, että jos tämä tapaus oli kauden törkein vahingoittamisyritys tällä kaudella liigassa, niin monessakaan matsissa et ole tainnut käydä ja tv:tä tuskin omistat - et ainakaan Canal+ korttia :)

ps. sen tulin lisäämään, että erittäin ikävää, että loistava Kalpa pelaaja loukkaantui pahasti. Toivottavasti kykenee kuitenkin pelaamaan vielä tällä kaudella. Kalpalle viimeiseksi toivoisi avainpelaajien loukkaantumisia - hieno kausi upealla joukkueella kun on jo takana ja toivottavasti edessä
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Juurihan tuossa Kolehmainen sai lisärangaistuksia puhtaasta taklauksesta ja tämä Hakkaraisen taklaus ei todellakaan ollut muuta kuin puhdas polvitaklaus.

Polvitaklaus kylläkin, mutta täysin tahaton.

OR jo kova tuomio, lisärangaistus olisi täydellinen oikeusmurha.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Tuolla itse ottelukeskustelussa joku jo ihmettelikin, miten tämä taklaus niin paljon juuri Hämeenlinnassa päin herättää ajatuksia. Ja juuri HPK-fanit taitavat olla niitä harvoja, jotka näkevät Hakkaraisen tuomion vähintään oikeutetuksi.
Me ollaan kato jo valmiiksi lämpimiä tähän taklauskeskusteluun. Ja kerrankin meille tarjotaan videokuvaa taklauksesta, joka on oikeasti hyvinkin kyseenalainen ja väärin suoritettu. Mikäs tässä on kukkahattuillessa.
 

MarkusMaggot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaljaliigalaiset
Onko tuo muka jostain sanottu, että kukaan tuomareista ei tilannetta nähnyt. Päätuomareista ei kyllä kumpikaan, mutta linjamiehet kenties?

Otteluvalvojan sanat lehdistötilaisuudessa olivat jotensakin "tuomaritkaan eivät ilmeisen hyvin nähneet, koska kumpikaan päätuomareista ei reagoinut tilanteeseen".

Myös nelosen videomoralistien harmiksi pitää todeta, että otteluvalvojakaan ei pitänyt taklausta tahallisena, totesi myös KalPan pelaajan tuleen tilanteeseen jalka edellä. Myös sanat "vaikea tilanne" kuultiin.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
polvitaklaushan on polvitaklaus jos polvi osuu. PRK olisi ehdottomasti ollut maksimi, yhden ottelun lisähuili tuntuu liian kovalta.

Itse asiassa taitaapi olla jopa niin, että polvitaklaus on polvitaklaus aina myös silloin, kun osuu polveen. Tai vaihtoehtoisesti leikkaaminen.

Ei tuossa tosiaan mitään epäselvää tai nuristavaa ollut, vaikkei varmasti tahallinen ollutkaan. Ja kokonaan toinen juttu on sekin, että KalPa-pakille kuuluisi jonkin sortin Darwin-palkinto typeryydestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös