En minäkään nyt ihan noin selkeästi ole haistavinani mestaruutta. Olkoonkin, että Kerhon materiaali on melko tasainen, eivätkä pelit ole vain yhden kortin varassa. Mutta silti. Joukkueessa on paljon nuorta verta, mikä merkitsee voitonhalun lisäksi valitettavasti myös kokemattomuutta. Ratkaiseviin peleihin saattaa silloin tulla piirteitä, jotka pilaavat pakan - ja ikuinen pronssi on jälleen kohtalomme. Eilenkin Ilves-ottelussa kerholaiset tekivät paljon sellaisia virheitä, joista esimerkiksi Tappara ja Kärpät olisivat voineet rangaista mennen tullen, joten isomaaliset voitot 'heikoimmista' joukkueista eivät ole riittävä mittari. (Ei kannata puhua tässä vaiheessa edes siitä, olemmeko mitalikahinoissa mukana..Pitkä on aika nääs nääs vielä.) Kovuutta kaipaisin Kerhon otteisiin. Se olisi oiva lisä nopean pelitempon ja yritteliäisyyden päälle. Toki myös vahvojen liidereitten (Jokela+Hassinen) läsnäoloa kaivattaisiin, jotta merkityksellisissä tilanteissa olisi mukana myös kokemusta.
Maalivahtitilanne on Kerholla handussa. Jahka Rämö toipuu tolppien väliin, on käytössä rauhallinen parivaljakko. Samoin olen tyytyväinen latvialaisten esityksiin sekä Schneiderin tekemisiin. Kelpo ulkomaalaispelaajat ovatten he, vaikka eivät palvottuihin nimiin lukeudukaan. Hinta-laatu-suhde toimii.
Voutilaisen todellisia tehoja odotan. (Janne Lahden heivaisin syrjään, mutta en nyt viitsi sitä sen enempää vatvoa, taas. Mutta jotain ykkösketjulle pitäisi tehdä, jotta kyvyt saisivat kykynsä esille.)
Potentiaalia löytyy, mutta onko joukkio loppuun asti riittävän tiukka - sitä ei voi tietää. Vielä en siihen usko, sillä jotenkin vaistoan, että tältä istumalta HPK ei olisi vielä pleijarimenestyjä. Henkisen kantin täytyy vahvistua, silloin mitalin kirkastaminen voisi olla realistista.