Haataja-Saarenheimo-Toporowski

  • 20 287
  • 78

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
proffa#8 kirjoitti:
Olen tässä omassa pikku päässä hiukan miettinyt, että miksi Topoa ei kokeilla Strakan vierellä?

Dalla-Straka-Topo
Haataja-Saarenheimo-Tuomainen

Kokeiltiin jo alkukaudesta. Topo oli pihalla kuin lumiukko Strakan ja Dallan kuvioista. Samaa valitteli Luomala. Ja Tuomaisen kurssi lähti laskuun kun "joutui" ykköseen.

Eli siihen tarvittaisiin riittävän juonikas kaveri? Dalla-Straka-Lamppu?
 

proffa#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kai Suikkanen, Pool ja NHL
Boris kirjoitti:
Kokeiltiin jo alkukaudesta. Topo oli pihalla kuin lumiukko Strakan ja Dallan kuvioista. Samaa valitteli Luomala. Ja Tuomaisen kurssi lähti laskuun kun "joutui" ykköseen.

Eli siihen tarvittaisiin riittävän juonikas kaveri? Dalla-Straka-Lamppu?

Asia selvä.

Kannattaako hajottaa hyvin pelannutta kolmosketjua?
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
proffa#8 kirjoitti:
Kannattaako hajottaa hyvin pelannutta kolmosketjua?

Niinpä, ei. Lukolla on tällä hetkellä kaksi hyvin toimivaa hyökkäysketjua, vaikkakin Saarenheimon trion tehotkin pikkuisen ovat laskuun kääntyneet. Luomala-Yli-Junnila-Lammassaari on viime peleissä ollut se ykkönen.

Käytännössä Lukon rosterissa on yhden hyökkääjän vajaus. Tällaista Sami Torkin tyyppistä tehokasta rouhijaa kaivattaisiin. Tuomaisesta ei vielä tuohon rooliin näytä olevan.

Yksi kokeilematon kikka saattaisi olla Strakan siirtäminen laitaan, jossa hän viime kaudella pelasi. Ykkösen keskelle rohkeasti Tero Koponen toteuttamaan samaa roolia, mitä Aki Uusikartano veti viime kaudella Ässissä. Strakalle ja Dallalle vapaat kädet ja Koponen turvaamaan kaksikon sävellykset.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Boris kirjoitti:
Niinpä, ei. Lukolla on tällä hetkellä kaksi hyvin toimivaa hyökkäysketjua, vaikkakin Saarenheimon trion tehotkin pikkuisen ovat laskuun kääntyneet. Luomala-Yli-Junnila-Lammassaari on viime peleissä ollut se ykkönen.

Et ole vissiin vieraspelejä nähnyt? Lammassaari on hyvä kotona heikkoja joukkueita vastaan, mutta esim. Tappara ja Blues matsit osoittivat ettei kaverilta voi paljon pudotuspeleistä odottaa. Oma kasvatti ja pirun taitava pelaaja toki kyseessä. Ketjun peliä on tosin sekoittanut puolustuksessa umpipaska Hajt, joka on saanut Honkaheimostakin korkeintaan mestistason peliin pystyvän pakin kolmessa ottelussa. Yli-Junnila on ollut ihan ok ja Luomalalla on asennetta joka toivottavasti tarttuu pariin joukkueen taitelijaankin.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Repolainen kirjoitti:
Et ole vissiin vieraspelejä nähnyt? Lammassaari on hyvä kotona heikkoja joukkueita vastaan, mutta esim. Tappara ja Blues matsit osoittivat ettei kaverilta voi paljon pudotuspeleistä odottaa. Oma kasvatti ja pirun taitava pelaaja toki kyseessä.

Nämä ottelut menivät koko joukkueelta aika lailla vihkoon. Lammassaari myönsi SaiPa-pelin jälkeen (jossa teki nätisti hattutempun), että maalinteosta oli paineita. Uskoi myös, että nuo paineet vähenivät, kun sai pari kiekkoa häkkiin. Ja KalPaa vastaan tehty maali osoitti mielestäni, että itseluottamus on kasvanut.

Millä tavalla nämä pelit sen osoittivat, että kaverista ei ole pudotuspeleihin? Yhtään pleijaripeliä kaveri ei ole liigaurallaan pelannut, joten ihan hyvä tuomita jo ennalta. Ne ovat kuitenkin eri pelejä. Oliko Leo Komarov viime kaudella runkosarjassa kovinkin hyvä ja näkyvä?

Repolainen kirjoitti:
Ketjun peliä on tosin sekoittanut puolustuksessa umpipaska Hajt, joka on saanut Honkaheimostakin korkeintaan mestistason peliin pystyvän pakin kolmessa ottelussa. Yli-Junnila on ollut ihan ok ja Luomalalla on asennetta joka toivottavasti tarttuu pariin joukkueen taitelijaankin.

Niin, umpipaska Hajt. Jota Marko Luomala kehui eilisen pelin jälkeen ja jota Lammassaari kehui ennen eilistä peliä.

Et ole sitten huomannut, että Hajtin edessä kaverit ovat ruvenneet keräämään pisteitä sen jälkeen, kun uusi mies tuli luutimaan ketjun taakse? En tiedä mitä ominaisuuksia sinä olet katsonut, mutta Hajt ainakin liikkuu hyvin, ja mikä vielä tärkeämpää, antaa hyviä, tarkkoja ja helppoja syöttöjä. Moneen muuhun Lukon pakkiin hänen pelissään on sellainen ero, että syöttö tulee lapaan.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Boris kirjoitti:
Nämä ottelut menivät koko joukkueelta aika lailla vihkoon. Lammassaari myönsi SaiPa-pelin jälkeen (jossa teki nätisti hattutempun), että maalinteosta oli paineita. Uskoi myös, että nuo paineet vähenivät, kun sai pari kiekkoa häkkiin. Ja KalPaa vastaan tehty maali osoitti mielestäni, että itseluottamus on kasvanut.

SaiPa tai KalPa ei tänä vuonna pudotuspeleissä tule vastaan joten onnistumisia kovia jengejä vastaan kaivataan.

Boris kirjoitti:
Millä tavalla nämä pelit sen osoittivat, että kaverista ei ole pudotuspeleihin? Yhtään pleijaripeliä kaveri ei ole liigaurallaan pelannut, joten ihan hyvä tuomita jo ennalta. Ne ovat kuitenkin eri pelejä. Oliko Leo Komarov viime kaudella runkosarjassa kovinkin hyvä ja näkyvä?
Lammassaari ei ole liigatasoa puolustus-suuntaan pelattaessa. Pojalla karkaa oma mies liian usein kun tulee vastahyökkäys tai pidempi pyöritys omassa päässä. Hän ei myöskään pärjää fyysisessä kontakteissa ammattipelaajia vastaan lähellä kaukalon laitoja. Komarov on ihan eri tyylin pelaaja ja toivottavasti Juntunen ottaa tuon roolin kun "pelit" alkavat.



Boris kirjoitti:
Niin, umpipaska Hajt. Jota Marko Luomala kehui eilisen pelin jälkeen ja jota Lammassaari kehui ennen eilistä peliä.

Et ole sitten huomannut, että Hajtin edessä kaverit ovat ruvenneet keräämään pisteitä sen jälkeen, kun uusi mies tuli luutimaan ketjun taakse? En tiedä mitä ominaisuuksia sinä olet katsonut, mutta Hajt ainakin liikkuu hyvin, ja mikä vielä tärkeämpää, antaa hyviä, tarkkoja ja helppoja syöttöjä. Moneen muuhun Lukon pakkiin hänen pelissään on sellainen ero, että syöttö tulee lapaan.

Umpipaskahan se on odotuksiin nähden. Kaksi Tsekin "maajoukkuepakkia" on lähtenyt muualle ja saadaan tälläinen kaveri tilalle. Honkaheimo on ihan uudessa roolissa kun hänen pitää ensimmäistä kertaa olla miesten peleissä kiekollinen puolustaja. Jos Oton pariksi laitettaisiin rosterissa jo olevista Nordlund tai Tähtisalo, tätä ongelmaa ei olisi. Rehellisesti sanottuna jos Hajt ei olisi kanadalainen niin hän ei mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon. Ei käyttöä ylivoimalla tai alivoimalla. Tasakentällisin joku junnukin onnistuisi kiekollisesti yhtä hyvin jos mitään riskiä ei ottaisi. Blues matsissa kaveri kierrettiiin useampaan otteeseen, joten mikään oman pään putsaajakaan hän ei ole. Välitettävasti yksi patafani oli oikeassa. Tanskassa tai Norjassa olisi miehen paikka.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Repolainen kirjoitti:
SaiPa tai KalPa ei tänä vuonna pudotuspeleissä tule vastaan joten onnistumisia kovia jengejä vastaan kaivataan.

Näitä kovempia joukkueita vastaan ottelut ratkotaan usein ylivoimapelissä. Silloin Lammassaari - valitettavasti - katselee tällä hetkellä peliä pääasiassa vaihtoaitiosta.

Repolainen kirjoitti:
Lammassaari ei ole liigatasoa puolustus-suuntaan pelattaessa. Pojalla karkaa oma mies liian usein kun tulee vastahyökkäys tai pidempi pyöritys omassa päässä. Hän ei myöskään pärjää fyysisessä kontakteissa ammattipelaajia vastaan lähellä kaukalon laitoja. Komarov on ihan eri tyylin pelaaja ja toivottavasti Juntunen ottaa tuon roolin kun "pelit" alkavat.

Pelaajatyyppi ei tainnut olla pointtina tässä? Komarov oli täysin näkymätön runkosarjassa, mutta ihan liekeissä pudotuspeleissä. Toiset syttyvät, toiset lamaantuvat tiukassa paikassa. Ei Lammassaarta nyt voi tuomita pudotuspelien epäonnistujaksi ennen ensimmäistäkään pleijarimatsia.

Vaihtaisitko Lammassaaren Komaroviin?

Ja pitäisikö Lammassaaresta tulla joku ihmeen laitarouhija? Kiekossa tarvitaan taitoakin, eivät kaikki voi olla fyysisiä oman pään kautta pelaavia robotteja, vaikka suomalaisia pelaajia valittevasti tähän suuntaan on koulittukin viime vuosina ja tällaisia pelaajia maajoukkuevalinnoissa suosittu.

Sitaatti Lukon sivuilta: "Hyvät työmiehet minulla on siinä kavereina. Saan itse enemmänkin hakea paikkaa, kun kaverit rouhivat tilaa." Niin, Lammassaarella on ihan eri rooli kentällä kuin Yli-Junnilalla ja Luomalalla. Toki kaverilla on paljonkin parannettavaa puolustuspelissä, mutta kaveri pelaa kuitenkin vasta toista kauttaan SM-liigaa...

Repolainen kirjoitti:
Umpipaskahan se on odotuksiin nähden. Kaksi Tsekin "maajoukkuepakkia" on lähtenyt muualle ja saadaan tälläinen kaveri tilalle.

Niin, joukkueen syöpäläiseksi nimetty maajoukkuepakki lähti ja peli alkoi kulkea. Toinen maajoukkuepakki istui penkillä ja katsomossa ja kärsi loukkaantuneesta kyljestä. Hunkesiin vertaaminen on vaikeaa, kun ihan eri tyylinkaverista on kyse. Hunkes ja Platil olivat molemmat pettymyksiä odotuksiin nähden. Ei Lukko ainakaan heikentynyt Hunkes-Hajt-kaupassa, jos kohta paremmankin miehen olisi maailmalta saattanut saada.
 
Viimeksi muokattu:

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Boris kirjoitti:
Et ole sitten huomannut, että Hajtin edessä kaverit ovat ruvenneet keräämään pisteitä sen jälkeen, kun uusi mies tuli luutimaan ketjun taakse?

Hajt itse ei kuitenkaan ole pisten pistettä tehnyt ja ollut yhden tehdyn maalin aikana jäällä...


Mielestäni kolmosen hyvät esitykset voi kiteyttää Yli-Junnilaan, vaikka estettisyys on kaukana miehen liikkumisesta, pitää silti nostaa miehen syöttötaidoille hattua, enkä nyt tarkoita "lapa jäähän ja nimi lehteen" -tyypisiä supersyöttöjä vaan ihan perussyöttöjä keskialueella vaudissa oleville Lammassaarelleja Tuomaiselle/luomalalle jotka näin ollen pääsevät pelaamaan vahvuuksillaan eli hyvällä liikkeellä. Onko vain sattumaa että Tuomainen on hieman hiipunut strakan rinnalla ja luomala syttynyt Yllin rinnalla? mielestäni ei ole, straka on aivan erilainen sentteri kuin ylli, voisin jopa väittää että tällä hetkellä straka olisi parempi laiturina. Ketjun jonka haluaisin tällä kaudella vielä nähdä olisi Straka-Ylli-dahlman, todennäköisesti näin radikaaleihin muutoksiin ei enään lähdetä mutta vähintään olisi mielenkiintoista nähdä Ylli ja dahlman samassa ketjussa...
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
L4E kirjoitti:
Minusta hienoa että Lukko antaa signaalin, että täältä ainakin pääsee niin moneen turneeseen kuin peluri itse haluaa. Näille jotka useampaan valitaan saattaa, jopa MM-paikka lohjeta. Pelaajille tärkeitä asioita kuitenkin.
Nimenomaan näin. Saarenheimo ja Haataja ovat todellakin EHT-tasoa, eikä mikään muu kuin kehityksen (epätodennäköinen) hidastuminen ole esteenä jopa ajoittaisille MM-komennuksille tulevaisuudessa. Nämä oululaiset-siamilaiset tekivät kyllä oman uransa kannalta parhaat siirtonsa Lukkoon signatessaan, nyt on vapautta pelata omilla vahvuuksillaan, eikä kaverit ole ainakaan pettäneet. Maajoukkue-osion settiähän tämä, mutta esimerkiksi TPS ei välttämättä kirkkainta kärkeä tule signailemaan tulevaisuudessa, jos Jortikka on päättämässä maajoukkuekomennuksista myös tulevaisuudessa. Lukko on siis pelannut korttinsa kertakaikkiaan erinomaisesti tässäkin asiassa.

Mitä itse ketjuun sitten tulee, en osaa vielä päättää, olenko pettynyt Saarenheimon pistesaldosta vaiko yllättynyt Haatajan vastaavasta. Saarenheimossa kun on mielestäni potentiaalia vielä parempaankin.

Ja auta armias palaako se Rauma, jos tämän extensionin jälkeenkin kirjoitutatte jatkoja tämän oululaiskaksikon kanssa. Harmi ettei Suomen sisällä voi vielä loikata, järjestäytynyttä rikollisuutta paetessa (RTK?)... kts case Malkin. hymiö.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Toivola kielsi ensin Saarenheimoa ja Haatajaa lähtemästä Tukholmaan, tämä tapahtui Erkan soittaessa Toivolalle.

Erkka ei kuitenkaan luovuttanut, vaan otti henkilökohtaisesti yhteyttä S&H:ään, jotka neuvoteltuaan Toivolan kanssa saivat luvan reissuun.

Kertoo vain siitä että E.W:kin näkee potentiaalia kaksikossa.
 
Viimeksi muokattu:

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Mitä itse ketjuun sitten tulee, en osaa vielä päättää, olenko pettynyt Saarenheimon pistesaldosta vaiko yllättynyt Haatajan vastaavasta. Saarenheimossa kun on mielestäni potentiaalia vielä parempaankin..
Eiköhän molemmat kuitenkin ole pelanneet yläkanttiin. Potentiaalia tiedettiin olevan, mutta että Haataja tekee +20 maalia ja +50 pistettä sekä Saarenheimo ehkä sen 20 maalia(jossain n. 19 vauhdissa nyt) ja +40 pistettä, niin kyllähän tuo ylittää kaikki odotukset.

Jaahans jos heimomiehestä on vielä parempaan, niin mitä sitten ensikaudella tapahtuukaan. Mutta onhan tämä silti Lukon ja Kärppien kannalta Win-Win tilanne, jos vaan joskus Kärppiin palaavat. Toki vieraat maat saattavat jopa viedä nämä pelurit jossain vaiheessa ja suomipoika jää nuolemaan näppejään.

Näin ennen kauden alkua:
L4E kirjoitti:
Nykyinen kakkonen ei varmaankaan tule paljoa jäämään "Koivisto-Larouche-Toporowski" vitjan tehoista, mutta "Torkki-Pirnes-Saarela" tehoihin se ei tule yltämään.
Ihanaa olla muuten väärässä kun nykyinen kakkonen tulee lyömään kepästi tuon maalimäärän mitä änärin lakkokauden "ykkönen". 54 maalia nyt kasassa kun tolla Pirneksen vitjalla saldoksi tuli 58.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
L4E kirjoitti:
Ihanaa olla muuten väärässä kun nykyinen kakkonen tulee lyömään kepästi tuon maalimäärän mitä änärin lakkokauden "ykkönen". 54 maalia nyt kasassa kun tolla Pirneksen vitjalla saldoksi tuli 58.
Laittanee asiat perspektiiviin? Pirnes on aina ollut yliarvostettu, Saarenheimo aliarvostettu.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Laittanee asiat perspektiiviin? Pirnes on aina ollut yliarvostettu, Saarenheimo aliarvostettu.
Pitää paikkansa, mutta tuossa vertailussa oli kuitenkin pohjalla Saarelan huikeat 31 maalia(joista vain yksi taisi tulla rankkikilpailusta, evem). Koko ketjua kuitenkin tossa vertailtiin. Mutta tämä tosiaan vain plussaa tälle kolmikolle. Toki ei sovi unohtaa Topon panosta, kun kaivelee näille "vipperöille" kiekkoa kulmista.

Peki ainakin itseeni teki vaikutuksen av-pelaamisellaan jo Sk-turneessa, jolloin painoivat dallan kanssa läpi. No nyt ovat raatajan kanssa pistelleet samoja. Huikee kolmikko kuitenkin.. ehkä liigan paras ja kotiinpäin ei vedetty :)
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
#55 kirjoitti:
Toivola kielsi ensin Saarenheimoa ja Haatajaa lähtemästä Tukholmaan, tämä tapahtui Erkan soittaessa Toivolalle.

Erkka ei kuitenkaan luovuttanut, vaan otti henkilökohtaisesti yhteyttä S&H:ään, jotka neuvoteltuaan Toivolan kanssa saivat luvan reissuun.
Kyllähän sen kiellon valmentajalta ymmärtää, kun kaksi ensimmäistä ketjua on pisrtaleina, ja vielä on tarkoitus jotain treenatakin. Eikä se loukkaantumisten pelkokaan ole pois takaraivolta. No, pojat haluavat näyttää turnauksessa kaikille, mitä osaavat, että senkin puolen asiasta ymmärtää.
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Laittanee asiat perspektiiviin? Pirnes on aina ollut yliarvostettu, Saarenheimo aliarvostettu


Pelaaja O M S P P+ P- +/- RM
Saarela Pasi 56 31 24 55 40 -27 +13 42
Torkki Sami 52 18 21 39 34 -22 +12 159
Pirnes Esa 47 9 29 38 36 -20 +16 31

O M S P P+ P- +/- RM
Haataja Juha-Pekka 47 22 25 47 30 -29 +1 48
Toporowski Shayne 46 16 25 41 30 -36 -6 78
Saarenheimo Pekka 47 16 23 39 27 -29 -2 58
www.sm-liiga.fi

Jos pelkästään tehopisteitä tarkastellaan niin Jääkoneenkuljetta on oikeassa, kun tarkastellaan vähän tarkemmin niin pirnes +16, saarenheimo -2... ja tällä kaudella yv:tä ollut enemmän joka vähän vaikuttaa pisteiden vertaamisessa...

Mikä saarenheimosta tekee paremman pelaajan lukon kannalta on hinta-laatusuhde joka on uskoakseni aika kohdallaan.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
eipä ole oikein järkeä vertailla

Ainakaan tilastojen valossa, varsinkin kun pelityylit joukkueissa olivat aivan erilaiset. Tukan ja Oravan pelityyli kun erottuvat toisistaan kuin wokkipannu ja valmisvihannes.

Pirnestä nyt on ihan turha alkaa lyttäämään sen enempää, varsinkaan näissä tilastojen valoissa.

Eikä sen puoleen mielestäni Saarenheimoakaan. Vertailua tulisi suorittaa pitkän ajanjakson aikana ja pelkät ketjujen pisteet tahi tehotilastot eivät anna mielestäni kovinkaan mielekästä vertailupohjaa. Mikäli niin nyt kuitenkin välttämättä haluaa tehdä niin siittä vaan:) Muistakaa nyt kuitenkin ne pelityylit ja taktiikat siellä taustalla.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Number 87 kirjoitti:
Mikä saarenheimosta tekee paremman pelaajan lukon kannalta on hinta-laatusuhde joka on uskoakseni aika kohdallaan.

Kohdallaan se on toki, Saarenheimo saa sen verran mitä nuori ja lupaava 50 pisteen tekijä saisi muutamasta muustakin joukkueesta. Mutta hinta ei hirveästi kalpene Pirneksen lukkodiilille, joka sekin oli rahakas.

Ei kannata kuitenkaan uskotella itselleen että oulun miehet mitään halpoja pelaajia olisivat. Molemmat ovat palkkansa arvoisia, mutta kumpikaan ei ole mikään "hakkaan nälkäpalkalla huippupisteitä" tapaus.
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
psychodad kirjoitti:
Ei kannata kuitenkaan uskotella itselleen että oulun miehet mitään halpoja pelaajia olisivat. Molemmat ovat palkkansa arvoisia, mutta kumpikaan ei ole mikään "hakkaan nälkäpalkalla huippupisteitä" tapaus.

Niin jos hinta-laatu-suhde on kohdallaan niin se tarkoita että "nälkäpalkalla" huippupisteitä taottaisiin, silloin se ei olisi kohdallaan...
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
psychodad kirjoitti:
Ei kannata kuitenkaan uskotella itselleen että oulun miehet mitään halpoja pelaajia olisivat. Molemmat ovat palkkansa arvoisia, mutta kumpikaan ei ole mikään "hakkaan nälkäpalkalla huippupisteitä" tapaus.

Näinhän se varmaankin on. Kuuselan tapaus on hyvä esimerkki siitä, että huippupelaajalle pitäisi maksaa edes kohtuullinen korvaus tai ovet ja suu alkavat käydä.
 

soPupeLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Haataja&Saarenheimo

Kyseinen kaksikko on antanut kauden aikana sellaiset näytöt,että olisi ollut hulluutta luulla heidän lisäävän sopimuksiin vuoden vanhalla palkalla.Korotus on mielestäni kohdallaan,kun takana ovat onnistuneet 47 ottelua ja pistepörssin sijat 4 ja 16.

Lukon johdolle hatunnosto tällaisesta toiminnasta!

Ja eikös maajoukkuemiehille se korotus voi olla hieman enemmän kuin pelkkä indeksikorotus=rivimiesten palkankorotus...

Tämä kaksikko on tuonut sitä puuttunutta voittamisen kulttuuria joukkueeseen.Uskotaan kaksikkoon+Topoon ja koko joukkueeseen ja meillä on edesssä mielenkiintoinen ja pitkä kevät...
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Mikä hiton lapskoussi

Haatajasta isompi haastattelu Jääkiekkolehdessä ja se kannattaa lukasta. Toteaa mm. että topo on sanonut "et jos jotain kerrottavaa on, niin tulee kertoon" ja siihen perään toteaa että kyseessä on sen verran tärkeä pelaaja ettei kaikkea ole viittinyt tilittää, kun topo olis suihkun puolella enemmän kuin kaukalossa.

Pitää nykyistä ketjuaan uransa parhaana, kun kaikki pystyy tekemään kaikkea ja ei itse tarvitse olla aina se pelaaja joka huolehtii sen puolustuspään.

Toivolalle lähtee isoja kiitoksia isosta vastuusta ja olisko tässä just se pointti et jatkoa tuli eli olisko Toivolallekin tullut vuosi jatkoa.

Ja lopuksi kaikkien porilaisten toivomuksesta syy miksi jatkoa sorvattiin, iso vastuu, viihtyy paikkakunnalla, hieno asunto ja vaimon työpaikka. Ei kuulemma Suomessa ole syytä vaihtaa seuraa.

Hienoa JP Haataja, olet tosiaan uuden idolin arvoinen!
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kysymykseen, et taida pelätä että lapsesi alkaa puhua rauman giältä, Haataja vastasi: "Sehän olisi vaan hienoa, jos jotain tarttuis. Tytär aloitti just hoitopaikassa, jossa on muita lapsia ja hoitajakin perusraumalainen."

Oikein. Vaikuttaa jutun mukaan mukavalta kaverilta, joka oikeasti viihtyy Raumalla. Myös L4E:n jo mainitsemat kommentit Toposta ja Toivolasta kuulostivat erityisen hyviltä.
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toporowski teki varsinaisen tempun eilisen pelin kättelyissä..Topo sanoi Tibbetsille että hän ei raiskareita kättele ja Länsi-Suomen läpyskän mukaan Tibbets veti siitä herneen nenään;) Topossa on asennetta vaikka muille jakaa..heh
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Leonardo kirjoitti:
Toporowski teki varsinaisen tempun eilisen pelin kättelyissä..Topo sanoi Tibbetsille että hän ei raiskareita kättele ja Länsi-Suomen läpyskän mukaan Tibbets veti siitä herneen nenään;) Topossa on asennetta vaikka muille jakaa..heh

Asennetta Topossa löytyy ja periaatteessa täysin oikein tehty,mutta toisaaltaan jos hifk tulee jossain vaiheessa vielä vastaan tällä kaudella niin Tibbettsin uhkailujen mukaan asiaan palataan vielä.Jos herrojen välillä tulee jotain fyysistä kanssakäymistä niin tappelun lopputuloksesta välittämättä niin pelikieltoa voi olla tulossa ja siihen ei taas oikein olisi varaa lukolla/Topolla.Toivottavasti Tibbetts ei ole pitkävihainen ja unohtaa tämän episodin eikä ainakaan mitään typerää yritä jatkossa.Olisi voinut Topo jättää kättelemättä mutta kommentit olisi voinut jättää sanomatta.Toki asia on ihan oikein tehty Topolta muuten.Eihän Topo luonteelleen ja periaatteilleen mitään voi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös