Haapakoskelle kenkää!

[Porvoon Kärppä]

Päivä päivältä alkaa vain enemmän muistuttaa case-Immosesta tämä Kärppien touhu. Pitkän linjan kakkosvalmentaja nostetaan suoraan ykköseksi. Peli ei suju sitten alkuunkaan joten sikariporras vetää johtopäätöksen että vika on pelaajistossa ja tekee erittäin kovia hankintoja. Noh, nämä hankinnat eivät ole vielä päässeet näyttämään kynsiään, joten nähtäväksi jää auttaako se, vai tuleeko HaapaMikolle vastaan se viimeinen Immosen-jupakan episodi, eli potkut.

Potkujen välttämistä puoltaa se tosiasia, että tällä hetkellä ei ole oikein kunnollista koutsia ottaa tilalle. Se mitä tuo joukkue nimenomaan kaipaa, on Sheddenin tai Suikkasen kaltainen äijä, joka potkii perseelle ja pakottaa ukot pelaamaan. Pelikirjoista ei ole niin väliä, asenne ratkaisee. Mutta mistä tuollainen Shedden tai Suikkanen kaivetaan? Äkkipäätä ajatellen suomalaisista nimistä ei tule mieleen sitten ensimmäistäkään joka olisi juuri nyt vapaalla jalalla. Ulkomaalaiset taas ovat sellainen arpalippu että niissä useimmiten vain häviää. Aravirta olisi nimekkäistä miehistä vapaana, mutta hänkin on tätä nykyä Haapamikon kaltainen hiirulainen joten merkittävää muutosta tuskin tuossa vaihtokaupassa tapahtuisi. Ainoa varteenotettava vaihtoehto voisi olla Erkka Westerlund, mutta kokonaan toinen juttu on se kiinnostaako Erkkaa edes valmentaminen enää. Erkkakaan ei tosin ole ihan sitä tyyppiä mitä itse uudelta valmentajalta haluaisin, mutta hänellä on omanlaistansa karismaa ja varmastikin saisi porukkaan uutta intoa.

 

[Noitarumpu]

Se mitä tuo joukkue nimenomaan kaipaa, on Sheddenin tai Suikkasen kaltainen äijä, joka potkii perseelle ja pakottaa ukot pelaamaan. Pelikirjoista ei ole niin väliä, asenne ratkaisee.

EI IKINÄ Sheddenin paskiaista Kärppiin, EI IKINÄ!!!Ei lähdetä idioottimaiselle Hifk-tielle, jossa tuo kusipää on puolijumala. Ei sen näytöt mitään häikäiseviä ole olleet suitsutukseen nähden. Kaiken lisäksi se iiliäinen imi sellaisia palkkoja, että huimasi! Edelleenkin on epäselvää myös Jokereiden ja maajoukkueen palkanmaksun sylttytehdas kyseiselle herralle. Monella pallilla istuva palliton paska. Suuret sanat ei suuta halkaise ja turpavärkin soittaminen ei ole miehen mitta.

Suikkanen on eri asia. Hän kunnioitti pelaajia, vaikka osasi myös vaatia. Hän ei tehnyt sitä loukkaamalla. Hän osasi antaa arvon vastustajallekin, kuten oikea valmentaja tekee. Sheddenistä ei ole jäänyt muuta mieleen, kuin älytön punapäinen, hikinen, vouhotus ja Kärppien jatkuva haukkuminen. Kuuluu selkärangattomiin.Ei kiitos.

Odotellaan nyt näitä kovia vahvistuksia ja katellaan sitten vasta miten HaapaMikon hommat lähtee luistamaan. Ei nää ny niin yks yhteen vedettäviä asioita kuitenkaan ole. Olen sanonut, että kun Rosa kumppaneineen tulee alkaa tapahtua. Ehkä voi viedä pelin tai pari, ennenkuin ovat kunnolla hommassa sisällä,mutta sitten odotan tuloksia.

 

[Johan]

Missähän raato Summanen on? ei sillä, että kaipaisin herraa Kärppiin, mutta tuli vaan mieleen. Niinmaahan tais tehdä jo sopparin muualle, että siinäkin mielessä Ramille ois helpompaa tulla Kärppiin.

Noh, jospa nyt kuiten annetaan Haapakoskelle luottoa, mutta liikaa ei pidä antaa mennä pelisysteemittömäksi yksilöurheiluksi, ennekuin toimitaan.

Kaiken lisäksi se iiliäinen imi sellaisia palkkoja, että huimasi!

Ihmettelin pitkään, että miten Sheddenistä saa iiläisen, mietin yhteyttä jopa Aaltoseen. Silmä käteen ja lukemaan tarkemmin.

 

[Meyer]

Missähän raato Summanen on?

Summanen valmentaa tätä nykyä itänaapurissa Omskin joukkuetta.

 

[Porvoon Kärppä]

EI IKINÄ Sheddenin paskiaista Kärppiin, EI IKINÄ!!!Ei lähdetä idioottimaiselle Hifk-tielle, jossa tuo kusipää on puolijumala. Ei sen näytöt mitään häikäiseviä ole olleet suitsutukseen nähden. Kaiken lisäksi se iiliäinen imi sellaisia palkkoja, että huimasi! Edelleenkin on epäselvää myös Jokereiden ja maajoukkueen palkanmaksun sylttytehdas kyseiselle herralle. Monella pallilla istuva palliton paska. Suuret sanat ei suuta halkaise ja turpavärkin soittaminen ei ole miehen mitta.

Sanoin että Sheddenin tai Suikkasen kaltainen, en Shedden tai Suikkanen. Vaikka kuinka vihaat Sheddeniä, totuus on silti se, että sekä Shedden että Suikkanen saivat joukkueistaan liigassa lähes maksimaaliset tehot irti. Vaikka kummankaan "pelikirja" ei ollut mitään rakettitiedettä. Voiko Haapakoskesta sanoa samaa? Ei todellakaan voi.

Minä en usko valmennuksessa niinkään pelikirjoihin vaan asenteeseen (vaikkakaan hyvästä taktiikasta ei tietysti haittaakaan ole). Liigapelaajat osaavat kaikki kyllä pelata jääkiekkoa kunhan valmentaja osaa motivoida heidät suorittamaan kentällä 110 prosenttisesti.

 

[Muhkea]

Minä en usko valmennuksessa niinkään pelikirjoihin vaan asenteeseen (vaikkakaan hyvästä taktiikasta ei tietysti haittaakaan ole). Liigapelaajat osaavat kaikki kyllä pelata jääkiekkoa kunhan valmentaja osaa motivoida heidät suorittamaan kentällä 110 prosenttisesti.

Mielestäni pelitapa ja pelaajien asenne kulkevat käsi kädessä. Jos pelitapa on kunnossa, niin pelaajat tietävät miten toimia, ja halu pelata sekä asenne pysyvät hyvänä. Jos taas pelaajat huomaavat, ettei pelaamisessa ole minkäänlaista punaista lankaa ja joukkue häviää pelejä, järkkyy asennekin helposti.

 

[Beukeboom]

Minä en usko valmennuksessa niinkään pelikirjoihin vaan asenteeseen (vaikkakaan hyvästä taktiikasta ei tietysti haittaakaan ole). Liigapelaajat osaavat kaikki kyllä pelata jääkiekkoa kunhan valmentaja osaa motivoida heidät suorittamaan kentällä 110 prosenttisesti.

Ottamatta kantaa Haapakosken statukseen on sanottava että Sheddenin suhteen olen Porvoon miehen puolella. Kuten pelaajistossa, myös valmennuksessa kyse on roolituksesta. Shedden on huikea koutsi luomaan we vs. them-ilmapiirin joukkueeseensa. Ja puhutaan henkilöstä, jolla on HUIKEA henkilökohtainen karisma. Ja vaikka Sihvonen koittaa kuinka lehteään myydä, niinkin perusteellisen asian kuin karisman merkitystä ei voi vähätellä.

Henkilöjohtamista se on kiekkovalmennuskin.

Beukeboomia mietyttää, riittääkö Haapakosken auktoriteetti ja karisma hallitseman sitä tähtilaumaa joka kopin ensi viikolla valtaa?

 

[Beukeboom]

Suikkanen on eri asia. Hän kunnioitti pelaajia, vaikka osasi myös vaatia. Hän ei tehnyt sitä loukkaamalla. Hän osasi antaa arvon vastustajallekin, kuten oikea valmentaja tekee. Sheddenistä ei ole jäänyt muuta mieleen, kuin älytön punapäinen, hikinen, vouhotus ja Kärppien jatkuva haukkuminen. Kuuluu selkärangattomiin.Ei kiitos.

Montako matsia arvon Noitarummulla on Suikkasen ja Sheddenin valmennuksessa, vai minkä varassa tässä ollaan?

 

[Noitarumpu]

Ja puhutaan henkilöstä, jolla on HUIKEA henkilökohtainen karisma.

Montako matsia arvon Noitarummulla on Suikkasen ja Sheddenin valmennuksessa, vai minkä varassa tässä ollaan?

No hehheh, äläs ny ota papua nokkaasi, vaikka huikaisevan valmentajan toimia arvostelenkin kovasti. On muuten todella vaikeaa ymmärtää, että Kärppäkannattaja pitää sellaista henkilöä karismaattisena, jonka suorastaan elämäntehtävänä oli ivata ja haukkua Kärppiä. Käsittämätöntä.

Usko tai älä, Sheddenin karismaa eivät kaikki alleviivaa. Kaikki julkisuudessa esiintymiset puhuvat sen puolesta, että hän ei arvosta vastustajaa, vaan hänen tapansa psyykata joukkuetta on halventaa vastapuolta. En näe sellaisessa luotsissa mitään ihannoitavaa.

Suikka on eri maata myös julkisuudessa.

 

[Chiesa di Totti]

Ottamatta kantaa Haapakosken statukseen on sanottava että Sheddenin suhteen olen Porvoon miehen puolella. Kuten pelaajistossa, myös valmennuksessa kyse on roolituksesta. Shedden on huikea koutsi luomaan we vs. them-ilmapiirin joukkueeseensa. Ja puhutaan henkilöstä, jolla on HUIKEA henkilökohtainen karisma. Ja vaikka Sihvonen koittaa kuinka lehteään myydä, niinkin perusteellisen asian kuin karisman merkitystä ei voi vähätellä.

No ensinnäkin Shedden viihtyy vielä Zugissa pitkään, eli turha toivo lie. Mutta kun katsotaan Sheddeniä lähemmin, huomaamme saman kuin HaapaMikon kohdallakin, minkäänlaista pelitavallista osaamista ei ollut. Oli yksi Super-kenttä, jotka ratkoivat pelejä henkilökohtaisella osaamisellaan ja sitten muut hiihtivät päämäärättömänä kaukalossa ja Shedden paistatteli mediassa guruna. Karismaa miehellä on, muttei sitä osaamista joka tekisi Kärpistä mestarin. Se on jo nähty.

Suikkasella taas on karismaa ja pelitavallista osaamista, ja tulee olemaan ikuinen haave saada Kaitsu Kärppien peräsimeen. Kärpät olisi aivan ylivoimainen nykyrosterillaan.

 

[Hxxx]

Suikkasella taas on karismaa ja pelitavallista osaamista, ja tulee olemaan ikuinen haave saada Kaitsu Kärppien peräsimeen. Kärpät olisi aivan ylivoimainen nykyrosterillaan.

Tämä on juurikin näin! Miettikääpä, jos Junno olisi palkannut Suikkasen Alatalon sijasta Kärppien valmentajaksi ....

Olisiko vedetty Suikkasen johdolla pari kautta munatonta paskakiekkoa? Epäilen..

 

[Bobi]

Joo Suikkasen myötä täällähän olisi pari mestaruutta lisää, mutta mitenkähän tuo HapaMikko klaaraisi nykytilanteen. Viime kevät näytti lupaavalta, mutta sittemmin ollut aika hiljaista.

Kaikkea en kaataisi Haapakosken niskaan, sillä eihän se yksin koko valmennustiimiä muodosta. Mitenkähän herrat Karjalainen,Soosi ja Hilli komppaavat pääkoutsia. Tuleeko haastetta ollenkaan vai onko koko poppoo yhtä pullamössökerhoa? Joku tonne pitäisi saada ryhtiä tuomaan kera pelikäsityksen. Täähän on pian kuin joku Turuntautinen kopla, jossa kaikilla on hauskaa ja oma erinomaisuus menneiden ( kiitos vaativien valmentajien ) mestaruuksien myötä sitä luokkaa että kai ne tulevatkin menestykset tulevat vanhalla painolla

 

[Imagined]

Ottamatta kantaa Haapakosken statukseen on sanottava että Sheddenin suhteen olen Porvoon miehen puolella. Kuten pelaajistossa, myös valmennuksessa kyse on roolituksesta. Shedden on huikea koutsi luomaan we vs. them-ilmapiirin joukkueeseensa. Ja puhutaan henkilöstä, jolla on HUIKEA henkilökohtainen karisma. Ja vaikka Sihvonen koittaa kuinka lehteään myydä, niinkin perusteellisen asian kuin karisman merkitystä ei voi vähätellä.

Henkilöjohtamista se on kiekkovalmennuskin.

Beukeboomia mietyttää, riittääkö Haapakosken auktoriteetti ja karisma hallitseman sitä tähtilaumaa joka kopin ensi viikolla valtaa?

Hyvä kysymys, mutta ei kaikia Mikon syyksi. Entäpä meidän rautainen kapteenisto? Sieltä minä ainakin odottelen sitä johtajuutta ja esimerkkiä. Jokainen junnu katselee Ilua ylöspäin ja voi vain unelmoida mestaruuksista. Sieltä pitäisi apuja löytyä haapakoskelle ja toisaalta eilinen peli oli kuitenkin hieman taistelevampaa kärppää, kuin normaalisti vieraissa. Varsinkin Mikkola oli agressiivinen ja näytti valmiilta vaikka pieneen myllyyn tarvittaessa. Siitä se tiimspiritti tulee.

 

[Beukeboom]

No hehheh, äläs ny ota papua nokkaasi, vaikka huikaisevan valmentajan toimia arvostelenkin kovasti. On muuten todella vaikeaa ymmärtää, että Kärppäkannattaja pitää sellaista henkilöä karismaattisena, jonka suorastaan elämäntehtävänä oli ivata ja haukkua Kärppiä. Käsittämätöntä.

Vaikka Kärppäkannataja olenkin, ei se minulta ole pois jos toisen liigajoukkueen valmentaja yrittää saada niskaotetta eri tavoin. Ei se ole henkilökohtaista minua, sinua, tai Oulun Kärppiä kohtaan.

Ja tiedän Sheddenin tilanteen Zugissa. Ja ei, en ajatellut Sheddeniä Kärppien penkin taakse. Pointtinani oli vain nostaa esille se, että asissa on aina toinenkin puoli. Se puoli mitä on hyvin vaikea värilasit päässä nähdä.

Ja se on totta mitä sanottiin Sheddenin pelillisestä osaamisesta, se ei riitä koko kauden ajaksi SM-liigan, ja se pohjautuu liiaksi Randy Carlylen käyttämiin tapoihin, jotka on suunniteltu täysin eri ympäristöihin.

Syy miksi otin kopin tästä oli jo aikaisemmin esiin nostamani valmennuksen roolitus, josta parhaana esimerkkinä Westerlund-Summanen. Kärppien valmennuksessa on tarvittavaa osaamista, siihen uskon. Mutta valmennus on liian homogeeninen. Haapakoski, Sihvonen ja Karjalainen on kuin samasta puusta tehty. Se tässä mättää.

 

[Päätykiekko]

Kohta Mikolla on niin kova materiaali käsissään, että tulosta pitää alkaa tulemaan. Isoin kysymys, kun näitä uusia kavereita nyt joukkueeseen tulee on minusta se, että saadaanko joukkue pelaamaan joukkueena? Rupeaako pienet asiat loksahtamaan paikoillen ja rupeaako peliin löytymään tiettyä tasaisuutta, mikä tällä hetkellä otteista on tällä kaudella puuttunut. Taitomäärä lisääntyy huomattavasti kokoonpanossa ja kokemusta tulee todella paljon lisää kokoonpanoon. Silloin pitäisi alkaa nimenomaan joukkueen peli kokonaisuuten parantumaan. Yksilöt ratkoo varmasti pelejä aina silloin tällöin, mutta jos joukkueella on selkeä pelitapa, niin se helpottaa myös uusien pelaajien tuloa joukkueeseen. Toivottavasti Mikko saa pidettyä langat omissa käsissään ja homma ei mene aivan päin metsää. Nimittäin tämä joukkue ei todellakaan ole mikään halpa ja tuolla materiaalilla pitää menestyä. Paikka sääleissä olisi aika uskomattoman surkea suoritus. Kuuden joukkoon pitää mennä. Se on fakta.

Minusta pikku hiljaa alkaa Haapakoskella olemaan sellaiset nappulat käytössään, että selittelylle ei ole enään varaa. Tappioita tulee aivan varmasti jatkossakin ja tuskin kukaan odottaakaan, että kun ensi viikolla uudet kaverit tulee kokoonpanoon, että sen jälkeen mennä viikosta viikkoon pelkkien voittojen tiellä. Silti voittoja pitää tulla enemmän, mitä tappioita. Vieras pelaamisen pitää parantua huomattavasti. Myöskin pelipakoista tulee enemmän kilpailua ja valmentajan pitää pystyä näkemään ne kaverit, jotka ansaitsevat pelata enemmän. Siinä vaiheessa selässä oleva nimi ei saa merkitä mitään. Eikä myöskään se, että kuinka helvetisti tienaa. Nyt pitäisi ensi viikosta alkaean olla todellakin ainakin hyökkäykseen tarpeeksi nappuloita ja toivottavasti tulee näkymään myös pelaajien asenteessa entistä enemmän.

Toki puolustajien peluutuksessa Haapakoskella on aivan varmasti vähän hankala tilanne ja ei varmasti vielä ole ihan täydellinen sekään, mutta edelleenkin valmentaja voi mahdollisuuksien rajoissa valita sinne pelaajia. Tai ehkä Haapakoski näkee asian sillä tavalla, että haluaa antaa jokaiselle kaverille mahdollisuuden näyttää osaamistaan, mutta toki valmentajan pitäisi huomata myös, jos kaverin taso ei yksinkertaisesti riitä tällä tasolla. En jotenkin usko, että Haapakoski voi olla niin sokea, että ei huomaa tätä asiaa tiettyjen pelaajien kohdalla.

Vielä ei kannata ehkä potkuja kaverille antaa, mutta kyllä kritiikki on tällä hetkellä aivan aiheellista Haapakoskea kohtaan. Sen taakse ei voi missään nimessä mennä, että on ensimmäistä kautta kokonaan päävalmentajana.

 

[Eric Rooslind]

Kylläpä täällä kritisoidaan Haapakoskea rankalla kädellä.
Omasta mielestäni viisikkopelistä tai sen puuttumisesta on kyllä lähes turha syyttää Haapakoskea. Jos Audin koneessa on viisi pyttyä ja yksi on pimeänä niin eihän se toimi eikä voikkaan toimia. Kärppien nykyisessä koneessa on aina vain neljä toimivaa pyttyä. Nykyisellä pakkikalustolla viisikkopelaaminen ei vain voi toimia vaikka valmentajana olisi kuka. Yhtään tasapainoista pakkiparia ei voi rakentaa noista miehistä.

-Mikkola ja Lehtonen ovat hyvää,toinen jopa huippu-,liigatasoa mutta heidätkin on pakko jakaa kahteen eri pariin jolloin heistäkin saatava hyöty heikkenee todella paljon.
-Ylönen suht ok puolustuspäässä mutta hyökkäyssuunta vähän jotain sinnepäin.
-Metso vielä menettelee puolustussuuntaan mutta hyökkäyksiin ei mitään annettavaa.
-Liljeblad on katastrofi joka suuntaan. Paniikki omassa päässä ja hyödytön hyökkäykseen. Sekoittaa pakkiparinsa pelinkin samalla.
-Jokinen on keskenkuntoinen. Vanhat meriitit viittaavat virheisiin omassa päässä. Ainoat vahvuudet kohtuullisessa ylivoimassa.

Ohtamaata,Sicakia ja "vahvistusta" odotellessa en kyllä syyttele vielä Haapakoskea yhtään. Epäkuntoista konetta on paha "kierrättää".

Ylivoima on asia ihan erikseen. Se ei toimi kyllä millään tavoin.
Kaippa sitä harjoitellaankin.

 

[Päätykiekko]

Öööh..tuota niin. Tuolla saatana joukkueita joílla on ihan varmasti ainakin vähintään yhtä huono puolustus kuin Kärpillä tällä hetkellä. Vai voiko joku väittää, että esim. Ilveksellä on vaikka aivan saatanan paljon kovempi materiaalia puolustuksessa? Vitut ole. Vittuako se peluuttaa jotakin Liljebladia siellä pelistä toiseen. Eikö siellä ole omiakin junnuja, jotka ainakin vähintään voisivat yhtä hyvin suoriutua kentällä? Kiekko-laserissa ainaki muutama vissii näitä on. Ei tässä kyllä vihti kehuakkaan tuota toimintaa. Nollan pisteen viikko sitten. Hiphei. Mahtavaa. Onneksi ei ole ollut huonoja pelejä.

 

[Ujcik#11]

Turha tässä Mikkoa on vittuun potkia, tuskin parempaakaan tarjolla.
Paljon puuttuu tuosta kokoonpanosta miehiä, mutta Haapakoski on kädetön valmentaja. Sen todistaa tuollainen pelkurimainen käytös. Kun peli on jumissa, tuollainen vikisevä hiri rupeaa syömään joukkuetta ja katsojia. Mitään ei tapahdu. Ei oteta oikeisiin paikkoihin aikalisiä, ylivoimaa ei viitsitä edes harjoitella ja alivoimalla odotellaan kauhusta kankeana, milloin verkko heilahtaa. Luovuttajat eivät koskaan voita, eikä voittajat koskaan luovuta, vai mites se nyt menikään.

Mikolta puuttuu auktoriteetti valmentaa tuollaista porukkaa, jota pitää aina välissä herätellä, kovinkin keinoin.
Ei auta vaikka ostetaan rosteri täyteen huippumiehiä, koska he vajoavat tavallisten päätyynlyöjien tasolle nopeasti.

Mutta koska valmentajaa ei vaihdeta, niin pyydän edes että harjoitelkaa nyt perkeles sitä ylivoimaa siten, että keksitte jotain muutakin kuin sen, että lyödään kiekko päätyyn ja koitetaan sitten taistella sieltä sitä itselle.

Kärppien hyökkäys lähtee siten, että yksi hyökkääjä luistelee toisella laidalla, toinen toisella laidalla ja yksi yrittää sitten luistella keskellä. Punasen jälkeen päätyyn ja siinäpä se onki.

 

[Samart]

Usko tai älä, Sheddenin karismaa eivät kaikki alleviivaa. Kaikki julkisuudessa esiintymiset puhuvat sen puolesta, että hän ei arvosta vastustajaa, vaan hänen tapansa psyykata joukkuetta on halventaa vastapuolta. En näe sellaisessa luotsissa mitään ihannoitavaa.

Suikka on eri maata myös julkisuudessa.

Mistä sä näitä juttuja revit....?

Ei Kärppien peli Stadissa noin huonolta näyttänyt, mitä edellä annetaan ymmärtää. Varsinkin ekassa erässä keskialue ylitettiin vauhdilla hyvässä rintamassa, puolustuspeli oli jämäkkää oman maalin edessä, taklattiin enemmän kuin kotijoukkue. Kun maalia ei tullut, niin liike hieman hiipui, sektorille ei oikein päästy kunnolla koko pelissä. Tässä mielessä ymmärrän huolenne. Todelliset maalipaikat meni HIFK:lle luokkaa 10-2.

 

[charger]

Vittu että vituttaa niin ettei veri kierrä!! Tuosta saatanan lampaasta ei ole tuolla mitään hyötyä. Naapurin mummokin saisi puhallettua enemmän henkeä tuohon porukkaan! Ja mitä ne miehet odottelee pelin lopussa!! Vahvistuksia??? Peliä 2 minuuttia jäljellä ja joka jätkällä helvetin kova kiire vaihtoon.

Vittu tästä kaudesta tulee farssi.

Ihan sama ketä tuonne pistetään niin tämä hiiri tulee tämän sössimään. Tänään nähdyn perusteella pitäisi tuon jengin luistella viivoja hallilla ainakin puoleenyöhön asti jos alkaisi nappaamaan. Vaan Ei. Mikko Haapakoski tarjoilee varmaan kavereille lämmintä maitoa. Varokaa voi olla liian poppaa!

Ei jumalauta.

 

[Muhkea]

Tarpeeksi aikaa on kulunut, jotta pystyn sanomaan, että ei Haapakoskesta ole yhtään paremmaksi valmentajaksi kuin Alatalosta. Pelkään vain, että tässä käy juuri niin kuin Buddhan aikana. Nyt kun saamme muutamia yksilöitä napsimaan pisteitä, päädymme noin sijalle 6 runkosarjassa. Junnohan ei voi pisteitä kohtuullisesti napsivaa valmentajaa kenkiä, joten Haapakoski pysyy loppuun asti Kärppien valmentajana.

Veikkaan, että Kärpät on kuudes runkosarjassa, ja saa sitten pataan Lukolta puolivälierissä. Hyvä peli, hyvä peli, hyvä peli...

Kenkää ennen kuin perse ehtii syttyä tuleen!

 

[Imagined]

Mistä sä näitä juttuja revit....?

Ei Kärppien peli Stadissa noin huonolta näyttänyt, mitä edellä annetaan ymmärtää. Varsinkin ekassa erässä keskialue ylitettiin vauhdilla hyvässä rintamassa, puolustuspeli oli jämäkkää oman maalin edessä, taklattiin enemmän kuin kotijoukkue. Kun maalia ei tullut, niin liike hieman hiipui, sektorille ei oikein päästy kunnolla koko pelissä. Tässä mielessä ymmärrän huolenne. Todelliset maalipaikat meni HIFK:lle luokkaa 10-2.

Neutraali mielipide on aina tervetullut. kiitos siitä.

Rooslind tuossa ylempänä kertoi minun mielestäni olennaisen. En hätiköisi ennen, kuin puolustuspäähän on saatu laatua. Haapakoski sanoi megan haastattelussa, että tietyt miehet puolustuksessa saavat todella kovan kuorman tällä hetkellä ja se näkyy. Noh, joidenkin mielestä tuo saattaa kuulostaa valitukselta, mutta tottahan se on.

 

[Päätykiekko]

Eihän jääkiekkoa kuten ei muitakaan pelejä aina pelata pelkästään sillä, minkälainen materiaali on käytössä. Tottakai tarvitaan kokeneita pelaajia ja ratkaisijoita joukkueeseen. Se on selvää. Jokainen joukkue tarvitsee sellaisia pelaajia. Väitän, että tälläkin hetkellä vaikka sinne odotellaankin vahvistukia, niin siltikin siellä on tarpeeksi pelaajia, että pisteitä voisi olla enemmän kasassa kuin tällä hetkellä. 15 peliä ja pistekeskiarvo 1.20. Se on aivan saatanan surkea määrä. Sitä ei voida yksistään selittää sillä, että on loukkaantumisia, nuoria ja kokemattomia pelaajia joukkueessa. Tällä hetkellä tuossakin joukkueessa alisuorittaa moni pelaaja. Saako valmentaja revittyä kavereista tarpeeksi irti? Mitä sitten, kun uusia kavereita tulee. Yhtäkkiä kuin salaman iskusta homma muuttuu ja mennään voitosta voittoon? Ei varmasti. Pelkät nimet eivät missään nimessä tee joukkuetta. Kolme uutta pelaaja ja pelitapa alkaa toimimaan sen jälkeen kuin unelma? Ei varmasti.

Kyllä tämä vituttaa todella paljon. Rahaa tähän joukkueeseen on käytetty aivan saatanasti. Aivan kauhea määrä. Mitä, jos peli on kuukauden päästä samaa paskaa? Millä se sitten selitetään? Liikaa pelejä, eikä ole ehditty harjoitella? Nyt, kun tulee lähtökohtaisesti uusia tähtipelaajia, niin riittääkö tällä herra Haapakoskella luonne pitää joukkue hallussaan? Vai meneekö se siihen, että siellä hiihdellään yksilöinä ja napsitaan muutama voitto putkeen. Loppujen lopuksi huomataan, että eihän tässä ole joukkue pelaamisesta tietoakaan. Saako Haapakoski parasta irti edes näistä uusista vahvistuksista? Vai jäävätkö he myös omasta potentiaalista ja ovat sitä kautta normaaliin tasoonsa nähden epäonnistujia.

Kaikkea ei varmasti voi yksistään laittaa valmentajan piikkiin, mutta ihmetyttää puheet siitä, että joukkue ei anna kentällä kaikkeaan eikä heittäydy pelille. Mistä se sitten kertoo? Se on huolustuttavaa. Eikä sitä voi selittää silläkään, että kun ei tähän asti ole ollut kilpailua pelipakoista, että pelaajat voivat sen takia kentällä lepsuilla. Ei helvetti millään. Valmentajan pitää tehdä asialle jotain, jos näkee, että pelaajat lepsuilevat ja tekevät kentällä asioita vähän sinnepäin.

Sekin ihmetyttää, että tällä hetkellä edes ylivoimalla ei päästä kunnolla maalinteko paikoille. Eikö siellä muka tällä hetkellä ole tarpeeksi taitoa siihen, että edes jumalauta ylilvoimalla ei saada kunnolla tulosta aikaa tai saati edes kunnolla kiekkoa alueelle?

Kyllä tässä on kaikki farssin edelletykset ilmassa. Se, jos tämä kausi menee aivan vituilleen, niin se on aika saatanan kallis farssi. Ei paljon varmaa toimistollakaan naurata, jos pelit keväällä loppuu vakka puolivälieriin. Varmaan aika kalliiksi tulee siinä vaiheessa tämä homma.

Ensi viikosta lähtien sitä saatanan tulosta pitää alkaa tulemaan. Nyt tässä on seuraavaan peliin aikaa. Luulisi riittävän ainakin siihen, että joukkue saadaan syttymään seuraavaan peliin ihan täysillä. Luulisi ainakin. Ensi viikosta lähtien Mikko Haapakoskella ei pitäisi enään olla materiaalista kiinni tai siittä ettei joukkueessa ole tarpeeksi ratkaisuihin pystyviä pelaajia. Nyt vaaditaan selityksien sijaan myös tuloksia. Onko tästä herrasta siihen? Se jää nähtäväksi.

 

[Bobi]

Haapakoski seuraa edeltäjänsä latua ja antaa näköjään pelaajien pelata miten herroja nyt huvittaa, riittää että on nimi selässä.. Mitäpä noilta miljoonamiehiltä kehtaa mitään vaatia, suuttuvat vielä ja lähtevät muualle.

Ei vaiteskaan, kyllä toi valmennustiimi on nähty valitettavasti. Puupäitä koko sakki. Otetaan esimerkiksi vaikkapa yv. Yritetään pelata yv:tä NHL-tyyliin, jossa pakkien kätisyys on tyyliin lapa kaukaloon päin. Kuulosta hyvältä, mutta kai nyt nämä pelit pelattuna voisi todeta, että ei toimi. Homma menee syöttelyksi ja kudit uupuvat tai tulevat kauhealla viiveellä päin ensimmäistä karvaajaa. Jypin yv:ssä Vatanen ja Koskinen pelasivat aina tyyliin, että suoraan syötöstä voi ampua ja tulitusta piisasi.

Toisaalta mitenpä erikoistilannepelaaminen luonnistuu kun normi 5-5 pelissäkään ei ole mitään tolkkua. Kiekko polttaa lavassa, sitä ei osata ottaa vastaan saati järkevästi kenellekkään syötettyä. Onneksi punaviivan jälkeen sen voi heittää ristikulmaan kaverille lahjaksi, jotta pääsee vaihtoon huilimaan.

Toimivat kokoonpanot rikotaan ( nuorisoketju ), nimimiehet neppailevat erikoistilanteet,,, jne. Kyllä on Mikolla homma hanskassa.

 

[oiler99]

Miten helvetissä tuo jätkä voi valitella materiaalin kapeutta, kun joukkue on vahvistumassa ja Kiekko-Laserissakin on ukkoja joita voi tarpeen tullen nostaa ylös hakemaan peliaikaa?! Ei ymmärrä...

Yhdeksäs peli ja kuorma muka jo joillekin liian kova... Ja v***t

Kenkää ja sassiin!