Köyhän miehen martinbergeron on perinteisesti ollut tuossa hyvä. Vauhdilla maalia kohti tai sitten maalin suulla hakattavana ja mailaa väliin viivavetoihin.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ilari Melartille kahden ottelun pelikielto − Henri Nikkanen palaa kehiin heti joulun jälkeenLue lisää »
-
Jukurit väänsi voiton TPS:staLue lisää »
-
Porissa harvinainen törkytemppu – HIFK:n Petr Kodýtek potkaisi vastustajaa kättelyissäLue lisää »
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
-
HIFK:n kokoonpanosta puuttuu 13 pelaajaa – lauantaina mukana jälleen uusi debytanttiLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Härkälän ensimmäinen – eli otteet kaukalossa 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja PataJaska
- Alkaa
- 230 130
- 2 034
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetKöyhän miehen martinbergeron on perinteisesti ollut tuossa hyvä. Vauhdilla maalia kohti tai sitten maalin suulla hakattavana ja mailaa väliin viivavetoihin.
Nykykiekko on siitä mukavaa että harrastuksesta saatu korvaus kasvaa vuodesta toiseen eikä rahan takia tarvitse välttämättä ottaa yhtään mustelmaa kauden aikana. Pari pakkia saattaa jonkun kiekon eteen hypätä mutta ne on niitä naurettavia omia poikia.
Nykykiekko on siitä mukavaa että harrastuksesta saatu korvaus kasvaa vuodesta toiseen eikä rahan takia tarvitse välttämättä ottaa yhtään mustelmaa kauden aikana. Pari pakkia saattaa jonkun kiekon eteen hypätä mutta ne on niitä naurettavia omia poikia.
Tämä on vähän hassu kommentti jos on katsellut niitä pelejä.
Padassahan porukka blokkaa melkein tilanteessa kuin tilanteessa vetoja ja esimerkiksi ”oma poika” Zabransky on ottanut tolkuttoman määrän isoja blokkeja.
Tämä on vähän hassu kommentti jos on katsellut niitä pelejä.
Padassahan porukka blokkaa melkein tilanteessa kuin tilanteessa vetoja ja esimerkiksi ”oma poika” Zabransky on ottanut tolkuttoman määrän isoja blokkeja.
Ässien peleistä voi varmasti löytää puutteita ja moitittavaa. Mutta jos lähdetään jostain kevätkaudesta 2022 eteenpäin niin asenne, joukkueelle pelaaminen ja halu jopa blokata kiekkoja ei mielestäni ole kuulunut näihin.
Eiköhän Ässissä maalinteon "vaikeus" suhteessa odottamaan kuitenkin johdu siitä, että pelaajistossa vahvuudet ovat laajemmin muilla osa-alueilla ja etenkin siinä maalien estämisessä. Sellaiset pelaajat, jotka painaisivat myös tehoja tauluun odottaman yläsektorissa, pelaavat aivan muualla.
Tuskin mikään on silti täysin yksiselitteistä ja henkimaailman asioilla on oma osansa, mutta on se vaan aika helppoa ottaa vaikka verrokkina Tappara mukaan keskusteluun: Juurikin se maalin eteen tehty työmäärä, Ässillä se tuntuu joskus olevan hillittömän suuri. Ison budjetin joukkueessa puolestaan on osaamista tuolle osa-alueelle enemmän ja odottama realisoituu paljon helpommin. Laajuus ratkaisijoiden osalta mahdollistaa sen, että muutaman ukon tuskailu tehottomuudessa ei vielä keikuta koko laivaa. Yksinkertaisuudessaan raha puhuu tässä.
Tuskin Ässien maaliodottama on mitenkään huonompaa kuin Tapparan luoma odottama, tilasto on kuitenkin aika rehellinen työkalu, mistä kaikesta tuo xG sitten koostuukin. Vastustajien maalivahdeista on tehty sankareita kautta aikain, se on se perus -fiilis.
Miten Ässät sitten voi mennä kohti parempaa? Miten tehdä enemmän maaleja ilman, että se kostautuu omiin?
Pakko uskoa että vaikka Hyvösen palkkaaminen on askel siihen, että kehitytään noilla osa-alueilla ja saadaan sieltä kilpailuetua. Pelaajakehitys ja ominaisuuksien löytäminen ja rosterin hienosäätö, niin että balanssi säilyy. Härkälä osaa selvästi valmentaa, kun tilastoja katsoo. Ei vielä mitään mullistavaa, mutta perusjutut on hallussa. Ässien tulos ei roiku missään tuurissa ja onnessa, pelitapa on hyvä ja siihen on kohtuu hyvät työkalut olemassa.
Viime peleissä parjattu ylivoimakin on alkanut löytää muotoaan, siihen on löydetty palaset jotka pystyvät nopeaan kiekonsiirtelyyn ja seisoskelu ehkä vihdoin ohi? Sisäänvienneissä sakkaa vielä, mutta nykyporukasta on ne ominaisuudet kaivettu esiin.
Tuskin mikään on silti täysin yksiselitteistä ja henkimaailman asioilla on oma osansa, mutta on se vaan aika helppoa ottaa vaikka verrokkina Tappara mukaan keskusteluun: Juurikin se maalin eteen tehty työmäärä, Ässillä se tuntuu joskus olevan hillittömän suuri. Ison budjetin joukkueessa puolestaan on osaamista tuolle osa-alueelle enemmän ja odottama realisoituu paljon helpommin. Laajuus ratkaisijoiden osalta mahdollistaa sen, että muutaman ukon tuskailu tehottomuudessa ei vielä keikuta koko laivaa. Yksinkertaisuudessaan raha puhuu tässä.
Tuskin Ässien maaliodottama on mitenkään huonompaa kuin Tapparan luoma odottama, tilasto on kuitenkin aika rehellinen työkalu, mistä kaikesta tuo xG sitten koostuukin. Vastustajien maalivahdeista on tehty sankareita kautta aikain, se on se perus -fiilis.
Miten Ässät sitten voi mennä kohti parempaa? Miten tehdä enemmän maaleja ilman, että se kostautuu omiin?
Pakko uskoa että vaikka Hyvösen palkkaaminen on askel siihen, että kehitytään noilla osa-alueilla ja saadaan sieltä kilpailuetua. Pelaajakehitys ja ominaisuuksien löytäminen ja rosterin hienosäätö, niin että balanssi säilyy. Härkälä osaa selvästi valmentaa, kun tilastoja katsoo. Ei vielä mitään mullistavaa, mutta perusjutut on hallussa. Ässien tulos ei roiku missään tuurissa ja onnessa, pelitapa on hyvä ja siihen on kohtuu hyvät työkalut olemassa.
Viime peleissä parjattu ylivoimakin on alkanut löytää muotoaan, siihen on löydetty palaset jotka pystyvät nopeaan kiekonsiirtelyyn ja seisoskelu ehkä vihdoin ohi? Sisäänvienneissä sakkaa vielä, mutta nykyporukasta on ne ominaisuudet kaivettu esiin.
Suomen Polak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Maple Leafs, Seattle Seahawks.
Härkälän spesiaali, kun haetaan tasoitusta hyökkäysalueella niin pistetään Zabransky ja Riekkinen jäälle.
On se vaikea ymmärtää, että Heimosalmi ja Matinmikko ei voi pelata neljää minuuttia putkeen.Härkälän spesiaali, kun haetaan tasoitusta hyökkäysalueella niin pistetään Zabransky ja Riekkinen jäälle.
Syöttöjen laatu oli lopussa kauheeta.
Ei käynyt tuuri, eikä tuomaritkaan oikein tykkää Ässille ylivoimaa antaa. Davidsson ampui rimaan, Tapparan kaverilta melkonen huitasu mailan päälle (2min) ja kulmassa Somppi Graberia mailalla naamaan, ei jäähyjä. Nämä pelkästään lopun 2min tilanteita.
Paha reissu tulossa Ässillä ensi viikolla, Oulu & Kuopio. Näiltä reissuilta on pinnat yleensä olleet harvassa, mutta toivotaan 3-6 pistettä.
Täytyis varmaan vaivautua kattoa nauhalta uusiks, mutta niinköhän viittii.
Avauspeli prässin alla, miten lähtee. Tarkotus kuitenkin päästä varmaankin syöttelemällä pois, tai jotenkin kontrollilla. Sitten taas ajotukset, taito ja pelinopeus ei ihan meinaa riittää jotta päästäs näppärästi. Siirtokiekot ei tuu terävästi tai suoraan lapaan ja ollaan jatkuvassa sumpussa laidoilla. Kenties hukattu aikaa ja energiaa vääntö-puolustamiseen jo liikaa eikä hyökkäyksiinlähdöt natsaa?
Avauspeli prässin alla, miten lähtee. Tarkotus kuitenkin päästä varmaankin syöttelemällä pois, tai jotenkin kontrollilla. Sitten taas ajotukset, taito ja pelinopeus ei ihan meinaa riittää jotta päästäs näppärästi. Siirtokiekot ei tuu terävästi tai suoraan lapaan ja ollaan jatkuvassa sumpussa laidoilla. Kenties hukattu aikaa ja energiaa vääntö-puolustamiseen jo liikaa eikä hyökkäyksiinlähdöt natsaa?
Ihan harmittaa, oli kuitenkin lopulta ihan mainio esitys, jos nyt unohdetaan noin puolet ensimmäisestä erästä. Näki vielä miten joukkue tosissaan halusi pelata voiton Makon juhlan kunniaksi, samoin kuin Rockyn iltana kävi.. mutta nyt sitten pienet sössimiset maksoivat kaikki pisteet
Kyllä nyt oli oikein kardinaalimunauksia.pienet sössimiset maksoivat kaikki pisteet
Ässillä on tällä kaudella ollut paljon näitä, että hiivitään maalin päähän mutta ei kuitenkaan saada puristettua peliä tasoihin. Siitä saisi kovan boostin seuraaviin peleihin, jos pystyttäisiin nousemaan ensin tasoihin ja sitten vaikka jatkoilla ohitse.
On se vaikea ymmärtää, että Heimosalmi ja Matinmikko ei voi pelata neljää minuuttia putkeen.
No kyllä se on peluuttajan moka edelleen jos vikan erän vikat minuutit joudutaan vetämään peruspuolustajilla, sen sijaan että siellä olisi enemmän hyökkäysorientoituneita kavereita.
Ei kai kukaan ny oikeasti uskonut että Salmela, Riekkinen taikka Zabransky on niitä jätkiä jotka hoitaa kiekkoa vastustajan maalille loppuminuuteilla? Tai edes ovat kiekolla riittävästi. Ei puuttunu ku Määttä-Salmela pari tuosta peluutuksesta.
No kyllä se on peluuttajan moka edelleen jos vikan erän vikat minuutit joudutaan vetämään peruspuolustajilla, sen sijaan että siellä olisi enemmän hyökkäysorientoituneita kavereita.
Ei kai kukaan ny oikeasti uskonut että Salmela, Riekkinen taikka Zabransky on niitä jätkiä jotka hoitaa kiekkoa vastustajan maalille loppuminuuteilla? Tai edes ovat kiekolla riittävästi. Ei puuttunu ku Määttä-Salmela pari tuosta peluutuksesta.
Kiinnostaisi tietää, miten viimeiset 4-5 minuuttia olisi pitänyt peluuttaa, jos Heimosalmi ja Matinmikko olisivat olleet ainoat pakit jäällä? Heimosalmi ja Matinmikko sen neljä minuuttia putkeen jäällä? Tai oikeastaan Heimosalmelle olisi tullu jo liki viisi minuuttia, kun oli edeltävässä ylivoimassa jäällä tekemässä maalin.
Vai peluuttaa yhtä pakkia ja neljää hyökkääjää ensin yli 2 minuuttia ja loput vajaa kaksi minuuttia yhdellä pakilla ja viidellä hyökkääjällä Heimosalmen ja Matinmikon vaihdellessa keskenään tuossa pakin paikalla.
Vai olisiko Hellman pitänyt laittaa vaihdosta kentälle?
Katoin itse samaa, kun pakit vaihtuivat. Ei tullut mieleen alkaa suolamaan valmennusta. Enemmänkin tuli ikävä Lefeä.
Nämä jotka kitisevät lopun Riekkinen-Zabransky paria toivovat, että peli tasoitetaan viimeisellä minuutilla kun ensin on hakattu 3-4 min nollaanollaa näillä peruspakeilla. Eivät ymmärrä, että ehkä sitä momentumia ei edes saada loppuun sillä tavalla.Kiinnostaisi tietää, miten viimeiset 4-5 minuuttia olisi pitänyt peluuttaa, jos Heimosalmi ja Matinmikko olisivat olleet ainoat pakit jäällä? Heimosalmi ja Matinmikko sen neljä minuuttia putkeen jäällä? Tai oikeastaan Heimosalmelle olisi tullu jo liki viisi minuuttia, kun oli edeltävässä ylivoimassa jäällä tekemässä maalin.
Vai peluuttaa yhtä pakkia ja neljää hyökkääjää ensin yli 2 minuuttia ja loput vajaa kaksi minuuttia yhdellä pakilla ja viidellä hyökkääjällä Heimosalmen ja Matinmikon vaihdellessa keskenään tuossa pakin paikalla.
Vai olisiko Hellman pitänyt laittaa vaihdosta kentälle?
Katoin itse samaa, kun pakit vaihtuivat. Ei tullut mieleen alkaa suolamaan valmennusta. Enemmänkin tuli ikävä Lefeä.
Mutta kyllä maailmaan mahtuu.
Matinmikko oli eilen niin paska, että ei olisi kuulunut jäälle enää kolmannessa erässä, saatikka viimeisillä minuuteilla. Pelejä ratkotaan niin kuumat pelaajat kentälle, eilen ei ollut Aleksin päivä ja turha sitä sinne pakottaa kun näki ettei mitkään ratkaisut onnistu.
Sinänsä Ässien peli on ihan hyvällä mallilla ja ollaan träpillä ja tiivillä keskustan tukkimisella mukana peleissä. Luodaan kyllä tarvittavat maalipaikatkin.
Tuntuu vähän jopa siltä, että Ässät pelaa vähän samalla tavalla kuin Tapolan/Rautakorven Tappara ja parhaiden vuosien Kärpät, jotka vaan jauho sillä omalla pelitavalla ja luotti, että taitava ja kova materiaali ne paikat rakentaa ja tekee tarvittavat maalit, vaikka välillä olisi vaikeampaakin. Ero on vaan siinä, että Ässillä ei ole niitä pelaajia, jotka pystyvät tiukoissa paikoissa ne maalit painamaan.
Itsellä vähän fiilis, että Ässien puolustuspeli heijastuu maalipaikkoihinkin.
Ainakin itseä häiritsi eilisessäkin pelissä, että Ässät vähän turhan helposti antoi Tapparan lähteä rauhassa omista ja pudotti träppiin.
Tätä tapahtui jopa tilanteessa, jossa meillä oli tuoreet äijät jo tullut kentälle ja Tapparalla oli vielä vaihto meneillään, niin Ässien pelaajat jo ryhmittyi hyökkäyksen vastaanottoon.
Ässät pelaa puolustuspeliä, jossa paljon nähdään mailapuolustusta, pidetään vaan huoli, että ollaan vastustajan ja maalin välissä, seurataan pelaajia ja ohjataan pois sektorilta...ehkä fiksua, mutta myös tulee mieleen, että varsinkin hyökkääjien osalta se kaksinkamppailuvaade jää melko kesyksi ja pelin intensiteetin tunne myös.
Syvempää aktiivista karvauspeliä voisi toteuttaa vielä eri tyyleilläkin, esim. KooKoo ja Kalpa, jotka pelaavat enemmän "fiksua" jonkinlaista ohjaavaa karvauspeliä, jossa pelaajat eivät pelaa itseään ulos, vaan ohjaavat pelaajia ja estävät syöttölinjoja, mutta ovat kuitenkin pelin ytimessä ja tekevät kentällä tehokkaasti asioita.
TPS on menossa samaan suuntaan Miettisen johdolla, mutta siellä on vielä pelin rakennus kesken.
Sitten taas Jukurit parhaana esimerkkinä tollasta luomua karvauspeliä pelaavasta joukkueesta, jossa pelaajat antaa paineen pelaajille ja ajaa iholle.
Joukkue on äärimmäisen terävänä maalipaikoissa, koska pelaajat reagoivat nopeasti ja ovat kaksinkamppailuvalmiita.
Samaa tekee myös Tappara ja Ilves sekä Lukko taitaa olla jossain näiden välimaastossa.
Aktiivinen karvauspeli kehittää luontaisesti kaksinkamppailupelaamista ja kykyä reagoida nopeasti tilanteisiin, tuo terävyyttä sekä luo paikkoja.
Vahvalla träppi pelaamisellakin on toki aikansa ja paikkansa, mutta ei ehkä tiistaisessa runkosarjapelissä, se on pelitapana juuri se jolla hyökkäyspeliä tapetaan, myös omaa.
Träppi pelaaminen ja aktiivinen karvauspeli ovat moodiltaan niin erilaisia, että kun jäädään träppivaiheeseen, niin siitä on vaikea kääntää peliä aktiivisemmaksi.
Onhan näitä nähty, että hyvän aktiivisen alun jälkeen päästään muutaman maalin johtoon ja sitten passivoidutaan ja päästetään vastustaja peliin, jonka jälkeen vastustaja nouseekin tasoihin ja enää ei omaa peliä saada käyntiin.
Ihminen ei ole mikään robotti, joka nappia painamalla vaihtaa peliasetuksiaan.
Ässillä on hyvä jalkaisia pelaajia hankittu joukkueeseen ja Ässät on mielestäni ollut hyvä niissä peleissä, missä se on ollut aktiivinen karvauspelissään (niitäkin on), se näkyy heti myös muussa tekemisessä kentällä.
Niitä pitäisi käyttää enemmän ja harjoitella enemmän, että se karvauspeli tulee sieltä ytimestä.
HAPP aka karvauspelaamisen kuuluisi olla Ässien brändiin sopivaa aktiivista ja periksi antamatonta, ei sen tarvitse olla tyhmiä taklauksia ajaen itsensä ulos tilanteista tai mitään väkisin iholle ajamista.
Kyseessä on Härkälän eka kausi ja Jerellä on eväitä parantaa.
Jerestä on puhuttu, että on taktisesti taitava ja peliä eteenpäin vievä valmentaja.
Kuitenkin liika taktisuus tappaa tunnetta ja vaikka jotkut jopa tykkäävät niistä taktisista nyansseista, niin verrattuna jalkapalloon tai moneen muuhunkin joukkuelajiin, niin se jääkiekon mielenkiinto johtuu intensiteetistä ja mitä enemmän sitä on, sen viihdyttävämpää peli on.
Härkälän pitäisi nyt käyttää se osaaminen siihen, että pystyykö hän tuomaan tuohon nykyisen sapluunan päälle lisää Ässien näköisiä juttuja, joilla keskikertaisesta materiaalista saadaan irti enemmän kuin nyt.
Onneksi Liigaan on tullut OJ:n tyylinen piristys ja pakko sanoa, että vaikka Tapparalla ollut tällä kaudella vaikeampaa, niin pelitavallisesti Tappara on viihdyttävämpi kuin aikoihin, suunta on oikea.
Tuntuu vähän jopa siltä, että Ässät pelaa vähän samalla tavalla kuin Tapolan/Rautakorven Tappara ja parhaiden vuosien Kärpät, jotka vaan jauho sillä omalla pelitavalla ja luotti, että taitava ja kova materiaali ne paikat rakentaa ja tekee tarvittavat maalit, vaikka välillä olisi vaikeampaakin. Ero on vaan siinä, että Ässillä ei ole niitä pelaajia, jotka pystyvät tiukoissa paikoissa ne maalit painamaan.
Itsellä vähän fiilis, että Ässien puolustuspeli heijastuu maalipaikkoihinkin.
Ainakin itseä häiritsi eilisessäkin pelissä, että Ässät vähän turhan helposti antoi Tapparan lähteä rauhassa omista ja pudotti träppiin.
Tätä tapahtui jopa tilanteessa, jossa meillä oli tuoreet äijät jo tullut kentälle ja Tapparalla oli vielä vaihto meneillään, niin Ässien pelaajat jo ryhmittyi hyökkäyksen vastaanottoon.
Ässät pelaa puolustuspeliä, jossa paljon nähdään mailapuolustusta, pidetään vaan huoli, että ollaan vastustajan ja maalin välissä, seurataan pelaajia ja ohjataan pois sektorilta...ehkä fiksua, mutta myös tulee mieleen, että varsinkin hyökkääjien osalta se kaksinkamppailuvaade jää melko kesyksi ja pelin intensiteetin tunne myös.
Syvempää aktiivista karvauspeliä voisi toteuttaa vielä eri tyyleilläkin, esim. KooKoo ja Kalpa, jotka pelaavat enemmän "fiksua" jonkinlaista ohjaavaa karvauspeliä, jossa pelaajat eivät pelaa itseään ulos, vaan ohjaavat pelaajia ja estävät syöttölinjoja, mutta ovat kuitenkin pelin ytimessä ja tekevät kentällä tehokkaasti asioita.
TPS on menossa samaan suuntaan Miettisen johdolla, mutta siellä on vielä pelin rakennus kesken.
Sitten taas Jukurit parhaana esimerkkinä tollasta luomua karvauspeliä pelaavasta joukkueesta, jossa pelaajat antaa paineen pelaajille ja ajaa iholle.
Joukkue on äärimmäisen terävänä maalipaikoissa, koska pelaajat reagoivat nopeasti ja ovat kaksinkamppailuvalmiita.
Samaa tekee myös Tappara ja Ilves sekä Lukko taitaa olla jossain näiden välimaastossa.
Aktiivinen karvauspeli kehittää luontaisesti kaksinkamppailupelaamista ja kykyä reagoida nopeasti tilanteisiin, tuo terävyyttä sekä luo paikkoja.
Vahvalla träppi pelaamisellakin on toki aikansa ja paikkansa, mutta ei ehkä tiistaisessa runkosarjapelissä, se on pelitapana juuri se jolla hyökkäyspeliä tapetaan, myös omaa.
Träppi pelaaminen ja aktiivinen karvauspeli ovat moodiltaan niin erilaisia, että kun jäädään träppivaiheeseen, niin siitä on vaikea kääntää peliä aktiivisemmaksi.
Onhan näitä nähty, että hyvän aktiivisen alun jälkeen päästään muutaman maalin johtoon ja sitten passivoidutaan ja päästetään vastustaja peliin, jonka jälkeen vastustaja nouseekin tasoihin ja enää ei omaa peliä saada käyntiin.
Ihminen ei ole mikään robotti, joka nappia painamalla vaihtaa peliasetuksiaan.
Ässillä on hyvä jalkaisia pelaajia hankittu joukkueeseen ja Ässät on mielestäni ollut hyvä niissä peleissä, missä se on ollut aktiivinen karvauspelissään (niitäkin on), se näkyy heti myös muussa tekemisessä kentällä.
Niitä pitäisi käyttää enemmän ja harjoitella enemmän, että se karvauspeli tulee sieltä ytimestä.
HAPP aka karvauspelaamisen kuuluisi olla Ässien brändiin sopivaa aktiivista ja periksi antamatonta, ei sen tarvitse olla tyhmiä taklauksia ajaen itsensä ulos tilanteista tai mitään väkisin iholle ajamista.
Kyseessä on Härkälän eka kausi ja Jerellä on eväitä parantaa.
Jerestä on puhuttu, että on taktisesti taitava ja peliä eteenpäin vievä valmentaja.
Kuitenkin liika taktisuus tappaa tunnetta ja vaikka jotkut jopa tykkäävät niistä taktisista nyansseista, niin verrattuna jalkapalloon tai moneen muuhunkin joukkuelajiin, niin se jääkiekon mielenkiinto johtuu intensiteetistä ja mitä enemmän sitä on, sen viihdyttävämpää peli on.
Härkälän pitäisi nyt käyttää se osaaminen siihen, että pystyykö hän tuomaan tuohon nykyisen sapluunan päälle lisää Ässien näköisiä juttuja, joilla keskikertaisesta materiaalista saadaan irti enemmän kuin nyt.
Onneksi Liigaan on tullut OJ:n tyylinen piristys ja pakko sanoa, että vaikka Tapparalla ollut tällä kaudella vaikeampaa, niin pelitavallisesti Tappara on viihdyttävämpi kuin aikoihin, suunta on oikea.
Itsellä vähän fiilis, että Ässien puolustuspeli heijastuu maalipaikkoihinkin.
Ainakin itseä häiritsi eilisessäkin pelissä, että Ässät vähän turhan helposti antoi Tapparan lähteä rauhassa omista ja pudotti träppiin.
Tätä tapahtui jopa tilanteessa, jossa meillä oli tuoreet äijät jo tullut kentälle ja Tapparalla oli vielä vaihto meneillään, niin Ässien pelaajat jo ryhmittyi hyökkäyksen vastaanottoon.
Ässät pelaa puolustuspeliä, jossa paljon nähdään mailapuolustusta, pidetään vaan huoli, että ollaan vastustajan ja maalin välissä, seurataan pelaajia ja ohjataan pois sektorilta...ehkä fiksua, mutta myös tulee mieleen, että varsinkin hyökkääjien osalta se kaksinkamppailuvaade jää melko kesyksi ja pelin intensiteetin tunne myös.
Box out, mies/alue, oikea-aikaiset iskut kollektiivina.
En oo ihan varma Ässien eilisestä pelisuunnitelmasta, miten PAPP tarkotus hoitaa, paljonko iskeä ja paljonko sietää. Mutta oli vaihtoja kun keskustaa puolustettaessa oltiin vähän kesymmin iskemässä miehiin kiinni. Tästä syystä miljoonamiehistö Tappara sai puoli-ilmaiseksi hallita kiekkoa, kierrättää rännitse toiselle puolelle, käyttää viivassa. Hyvää yhteispeliä pyörittävä hyökkäys omaa aina sen silmänräpäyksen edun puolustukseen nähden, mutta Ässäviisikon jäädessä mieluummin peilaamaan kun iskemään kiinni oltiin ihan jo liikkeen ja etäisyyksien puolesta auttamattomasti jäljessä katkomaan, lyömään ukkoa seinälle.
Pakko sanoa, että vaikka katson toki kaikki Ässien pelit, niin tässä kohtaa vähän odottelee jo runkosarjan loppumista. Mikäki Joensuu ei ole kokoonpanoissa mukana niin mahdolliset viihdearvolliset tapahtumat ovat vähissä. Ei ole oikein taklauksia, maalinedustanahinoita tai muutakaan äksöniä. Mutta kunhan Ässät on 10 parhaan sakissa runkosarjan lopussa, niin eiköhän se kiima täältäkin viimeistään siinä vaiheessa taas löydy. Nyt vain on sellainen suvantovaihe menossa....
Itse täysin samoilla linjoilla. Tuloksesta pelaaminen alkaa 60 pelin runkosarjassa vähäsen puuduttamaan etenkin kun aika ajoin jää hippasen vajaaksi.Pakko sanoa, että vaikka katson toki kaikki Ässien pelit, niin tässä kohtaa vähän odottelee jo runkosarjan loppumista. Mikäki Joensuu ei ole kokoonpanoissa mukana niin mahdolliset viihdearvolliset tapahtumat ovat vähissä. Ei ole oikein taklauksia, maalinedustanahinoita tai muutakaan äksöniä. Mutta kunhan Ässät on 10 parhaan sakissa runkosarjan lopussa, niin eiköhän se kiima täältäkin viimeistään siinä vaiheessa taas löydy. Nyt vain on sellainen suvantovaihe menossa....
Sananen ihan puhtaasti tehopisteitä. Vaikka tässä viimeisen noin kolmen viikon aikana on alkanut peleissä maalejakin tulla ihan tyydyttävästi, niin kauden isosta kuvasta kertoo aikalailla kaiken se, että Lefebvre on nyt sitten ollut.. onko jo kuukauden pois? Ja silti kukaan ei ole pistepörssissä edelleenkään näin helmikuun alussa saavuttanut/ohittanut hänen massiivista 23 pistettään. Yhtenä omana aivan päähuolena esimerkiksi Lennillä on maalihana mennyt täysin kiinni jo pitkän aikaa sitten (ja jopa maalipaikoille pääsy on hiljentynyt kovasti), nyt tulee irtonaisia syöttöpisteitä mitä tulee..
Ihan pistepörssiä kun katselee, niin jos nyt otetaan "maagiseksi rajaksi" vaikka 25 pistettä, niin varmaan vain 7-8 pelaajaa tulee ylipäätään ehtimään siihen tai siitä yli. Aikamoisia rajatapauksia on sitten, vaikkapa nyt hyvään tahtiin päässyt MD vaatisi kuitenkin piste per peli tahtia koko loppukauden (jossa nyt on tainnut ollakin), jotta ehtisi 25 pisteeseen. Samoin tehonsa löytänyt Graber vaatisi hänkin 0,75p/peli tahdin runkosarjan lopun, että pääsisi 25 pisteeseen. Tämä kaikki kertoo tietysti vain miten surkeissa henkilökohtaisissa pistesaldoissa todella moni pelaaja vielä vaikkapa vuodenvaihteen tienoilla meni..
Ihan pistepörssiä kun katselee, niin jos nyt otetaan "maagiseksi rajaksi" vaikka 25 pistettä, niin varmaan vain 7-8 pelaajaa tulee ylipäätään ehtimään siihen tai siitä yli. Aikamoisia rajatapauksia on sitten, vaikkapa nyt hyvään tahtiin päässyt MD vaatisi kuitenkin piste per peli tahtia koko loppukauden (jossa nyt on tainnut ollakin), jotta ehtisi 25 pisteeseen. Samoin tehonsa löytänyt Graber vaatisi hänkin 0,75p/peli tahdin runkosarjan lopun, että pääsisi 25 pisteeseen. Tämä kaikki kertoo tietysti vain miten surkeissa henkilökohtaisissa pistesaldoissa todella moni pelaaja vielä vaikkapa vuodenvaihteen tienoilla meni..
Ihan pistepörssiä kun katselee, niin jos nyt otetaan "maagiseksi rajaksi" vaikka 25 pistettä, niin varmaan vain 7-8 pelaajaa tulee ylipäätään ehtimään siihen tai siitä yli.
Yli voi mennä Lefe, JMJ, Hämeenaho, Erholtz ja Fabre. Matinmikolla myös ohuet saumat. Mutta käytännössä 5 pelaajaa.
Esim. viimekaudella 4 pelaajaa Ässistä ylitti 25p ja yksi 30p. Ihan samoilla mennään taas.
Taas ottelu, josta kiistatta pata olisi ansainnut jotain. Toki sitten minkään tuollaisen "olisi ansainnut" homman taakse on sikäli mahdoton mennä kokonaan, että Kärpät oli kyllä niin heikko ettei ole Oulun vierailulla kymmeneen vuoteen ollut noin heikkoa kotijoukkuetta. Eli totta hemmetissä tämä olisi pitänyt hoitaa..
Määtällä olisi tietysti varmaan paljon tuttuja katsomossa, mutta siksikö sitten tutisi noin paljon tänään, pelkkiä huonoja ratkaisuja ja virheitä. Ja sitten kuinka ollakaan koko tappio meni aivan lopussa vähän kuin hänen huolimattomuus jäähynsä piikkiin. Kun se on aina jäähy, jos vihulaista huitaisee naamaan.. kylläpä olikin heikko esitys
Määtällä olisi tietysti varmaan paljon tuttuja katsomossa, mutta siksikö sitten tutisi noin paljon tänään, pelkkiä huonoja ratkaisuja ja virheitä. Ja sitten kuinka ollakaan koko tappio meni aivan lopussa vähän kuin hänen huolimattomuus jäähynsä piikkiin. Kun se on aina jäähy, jos vihulaista huitaisee naamaan.. kylläpä olikin heikko esitys
Patareiska
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Paikan päällä olin Raksilassa. Hyvää hyökkäyspeliä varsinkin ykkösketjulta, ainoastaan tulos jäi tekemättä. Laatupaikkoja annettiin Kärpille jopa yllättävän paljon. Oli kuitenkin mukava katsoa raikkaan näköistä vieraspeliä. Paljon olen Davidssoneja parjannut ja kumpikin pelasi tänään hyvin. MD varsinkin parantanut paljon.
madeOFspade
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Taas ottelu, josta kiistatta pata olisi ansainnut jotain. Toki sitten minkään tuollaisen "olisi ansainnut" homman taakse on sikäli mahdoton mennä kokonaan, että Kärpät oli kyllä niin heikko ettei ole Oulun vierailulla kymmeneen vuoteen ollut noin heikkoa kotijoukkuetta. Eli totta hemmetissä tämä olisi pitänyt hoitaa..
Määtällä olisi tietysti varmaan paljon tuttuja katsomossa, mutta siksikö sitten tutisi noin paljon tänään, pelkkiä huonoja ratkaisuja ja virheitä. Ja sitten kuinka ollakaan koko tappio meni aivan lopussa vähän kuin hänen huolimattomuus jäähynsä piikkiin. Kun se on aina jäähy, jos vihulaista huitaisee naamaan.. kylläpä olikin heikko esitys
Ei olisi ansaittu yhtään mitään niin kauan kun tehdään 1 maali.
Pitkässä juoksussa piti alkaa uppoamaan, piti tulla sisäistä kasvua ja mitä vielä.
47 peliä pelattu ja aika vahvasti näyttää siltä, että Ässät on kasattu rimpuilemaan ja roikkumaan tappelemaan paikasta kympin sakissa, ei top8 sijoituksista.
Ässistä tulee tällä hetkellä sellainen olo, että on kiva kun saadaan osallistua. Tehdään 1-2 maalia pelissä ja tyydytään siihen.
Miksi illasta toiseen vastustajan veskarit onnistuvat? Ässiltä puuttuu maalinteon tukitoimet. Maalivahdit pääsee Ässiä vastaan helpolla kun aivan valtaosa laukauksista on maskittomia.
Kalpalta tukkaan ja ollaan fucked.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ilari Melartille kahden ottelun pelikielto − Henri Nikkanen palaa kehiin heti joulun jälkeenLue lisää »
-
Jukurit väänsi voiton TPS:staLue lisää »
-
Porissa harvinainen törkytemppu – HIFK:n Petr Kodýtek potkaisi vastustajaa kättelyissäLue lisää »
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
-
HIFK:n kokoonpanosta puuttuu 13 pelaajaa – lauantaina mukana jälleen uusi debytanttiLue lisää »