Ei tarvitse edes etsiä.. sillä kun kauden sarjataulukkoa katsotaan näin elokuussa, niin kyllä Ässät on siellä aina vihoviimeisenä *hymiö*
Näin nukutun yön jälkeen edelleen eilisestä osasyy menee valmennusjohdolle. Miten ihmeessä joukkueen nälkä pelata loppui ensimmäisen erän jälkeen? Mikä joukkueen valmistamisessa ensimmäiseen kotiesiintymiseen meni noin pieleen? Toki pelaajistollakin on vastuunsa, kapteenistokin on ihan pelkkää äijäosastoa eikä mitään maitohaivenia, ja silti eilinen esitys jäi noin vajaaksi..
En oikein usko, että eilinen peli kaatui mihinkään nälkään.
Lukko paransi kiekollista peliään toisessa erässä ja pystyi puolustamaan kiekolla. Siitä vaan vääjämättä seurasi se, että Ässät ei päässyt enää hyökkäämään tuoreilla jaloilla ja oma peli meni puuroksi.
Kolmanteen odotin, että Ässät pääsisi uudelleen edes paremmin mukaan, mutta Lukko pystyi kolmannessa ottamaan ohjat täysin käsiinsä ja sai pidettyä virtauksen itsellään.
Toisaalta, Ässät selvisi 5vs5 pelistä, Lukko teki kaksi YV maalia, molemmat ripareista.
Ässien hyökkäyspelaaminen ei ole kehittynyt sillä tavalla kuin toivoin.
Toistan itseäni, mutta Ässät ei tällä materiaalilla voi lähteä viime kauden kiekko päätyyn ja perään pelitapaan, koska lähteneistä hyökkääjistä lähes kaikki edusti sitä osastoa ja tulleet eivät Vanhataloa lukuunottamatta ole mitään kamppailupelaajia.
Kiekkoa pitää pystyä liikuttamaan ja kiekottomien pitää liikkua, jotta saadaan kiekkoa liikkeelle.
Ottelun loppu oikein korosti sitä, kun näytti että kiekko pelattiin Järviselle ja odotettiin, että taikuri vetää kanin hatusta, ei mitään rakennetta.
Tilannetta myös vaikeuttaa se, että Davidssonien pelaaminen kaipaisi niitä onnistumisia, mikä helpottaisi ehkä näiden suunniteltujen ykkösheppojen peliä.
Vähän on sellainen fiilis, että Järvisen ketju on rikottava, jotta Davidssoneja saadaan hereille.
Näen kyllä, että Järvisen ketjussa tulisi toimimaan nuo Järvisen avaukset vikkelille laitureille, joita on nyt tullu Holtzille ja Fabrelle.
Vielä on aikaa viilata tuota hyökkäyspeliä.