GTA VI – mitä, missä, milloin?

[Kulkija]

Eihän se nyt ole minkäänlainen ongelma tuoda muista peleistä hahmoja sivurooleihin. Tätähän peliyhtiöt on harrastanut jo vuosia ja tuonut ihan eri universumeista hahmoja toisiin.

 

[Roger Moore]

Eihän se nyt ole minkäänlainen ongelma tuoda muista peleistä hahmoja sivurooleihin. Tätähän peliyhtiöt on harrastanut jo vuosia ja tuonut ihan eri universumeista hahmoja toisiin.

Ja itse asiassa näitä on jopa ihan eri peliyhtiöiden välillä. Insomniacin Marvel's Spider-Manissa on jos nyt ei ihan suora esiintyminen, niin ainakin suht selvä viittaus siihen että Spider-Man vakoilee Niko Belliciä ikkunasta New Yorkissa.

 

[Nelfor]

Eihän se nyt ole minkäänlainen ongelma tuoda muista peleistä hahmoja sivurooleihin. Tätähän peliyhtiöt on harrastanut jo vuosia ja tuonut ihan eri universumeista hahmoja toisiin.

Ei se ongelma ole, mutta monissa peleissä ja leffoissa tämä on tehty huonosti, eikä ole käynyt oikein järkeen. Toki riippuu pelistä ja leffasta, että kiinnostaako se ketään ja kuinka päälle liimatulta se tuntuu. Monet pelit/leffat ovat jo valmiiksi niin täynnä kaikenlaista ihmeellistä ja kohtalaisen epäuskottavaa, ettei hahmojen pomppiminen pelistä ja universumista toiseen tunnu yhtään miltään. GTA pohjautuu kuitenkin varsin realistiseen maailmaan, jolloin tilanne on vähän eri.

Edelleen pointtini on, että eri pelien, leffojen yms. asetelmat vaikuttavat siihen, miten hahmot voivat edellisistä osista tulla mukaan jatko-osiin. Mitään muuta en ole yrittänyt sanoa. En ole sanonut, että se olisi suuri ongelma tai mahdottomuus, vaan että se vaikuttaa asioihin.

 

[Kulkija]

@Nelfor nuo vanhat hahmot jossain sivurooleissa menisi varmasti suurimmalta osalta ohitse kenestä puhutaan ja näen tuollaiset enemmänkin eastereggeinä ja niitähän peleistä löytyy satoja nykypäivänä. Fallout new Vegasissa löydät skywalkerin sedän ja hänen vaimon ruumiit. Uskottavaa? Enpä tiedä. Kunnianosoitus? Ehdottomasti.

En edelleenkään näe miten se olisi epäuskottavaa tai päälle liimattua, jos jenkeissä asuva henkilö asuisikin toisella puolen Amerikkaa vuosikymmenen tai kymmenyksien jälkeen.

 

[Nelfor]

@Nelfor nuo vanhat hahmot jossain sivurooleissa menisi varmasti suurimmalta osalta ohitse kenestä puhutaan ja näen tuollaiset enemmänkin eastereggeinä ja niitähän peleistä löytyy satoja nykypäivänä. Fallout new Vegasissa löydät skywalkerin sedän ja hänen vaimon ruumiit. Uskottavaa? Enpä tiedä. Kunnianosoitus? Ehdottomasti.

En edelleenkään näe miten se olisi epäuskottavaa tai päälle liimattua, jos jenkeissä asuva henkilö asuisikin toisella puolen Amerikkaa vuosikymmenen tai kymmenyksien jälkeen.

Ei se automaattisesti olekaan epäuskottavaa ja mielestäni niitä hahmoja todellakin saa tuoda edellisistä peleistä mukaan. Tykkään siitä itsekin, että löytyy tuollaisia eastereggejä. GTA on aina hoitanut nämä hommat hyvin, kun hahmoja on tuotu pelistä toiseen.

En nyt ymmärrä miten monta kertaa täytyy sanoa, että toin pelien eriävän sijainnin esille vain siksi, että se vaikuttaa hahmojen mukaan tuomiseen. Siinä kaikki. En ole sitä vastaan, enkä usko, että sitä tehtäisiin huonolla tai epäuskottavalla tavalla, kun ei ole tehty ennenkään.

 

[Hasekki]

En nyt ymmärrä miten monta kertaa täytyy sanoa, että toin pelien eriävän sijainnin esille vain siksi, että se vaikuttaa hahmojen mukaan tuomiseen. Siinä kaikki. En ole sitä vastaan, enkä usko, että sitä tehtäisiin huonolla tai epäuskottavalla tavalla, kun ei ole tehty ennenkään.

Miten se sijainti vaikuttaa yhtään mihinkään? Peli kuitenkin sijoittuu eri aikakaudelle kuin muut.

 

[Barcelona]

Itse kyllä diggasin jos Trevor Philips, Michael De Santa, Franklin Clinton tai vaikka Niko Bellic tulisi pelissä vastaan ja yhdessä suoritettasiiin joku tehtävä. Trailerista päätellen peli sijottuu nykyaikaan, joten osa edellämainituista on jo vanhoja pieruja. Mutta RockStara ei ole noita GTA peleissä harrastanut, joten tuskinpa niitä tulee nytkään. Mutta jotain Ray Liottaan liityvää pääsiäismunaa odotan kun hänhän oli Vice Cityssä Tommy Vercettin ääni. Tossa pelissä oli muuten aika tunnettu kasari cästing:

Grand Theft Auto: Vice City (Video Game 2002) ⭐ 9.2 | Action, Crime, Drama

| K-18

www.imdb.com

 

[Turder]

jos nyt vaikka tässäkin pelissä voi niitä propertyjä ostaa tai muuten saada itselleen, niin niiden omistamisesta voisi olla jotain ihan oikeaa hyötyä. GTA V:ssä oli toki hieno kikkailla Lesterin salamurhatehtävien ja osakekauppojen avulla itselleen miljardiomaisuus ja ostaa kaikki kiinteistöt itselleen, mutta eipä niiden hankkimisesta ollut sitten juurikaan iloa. Joidenkin omistamisesta saattoi tulla jotain pientä lisätehtävää mutta aika olemattomia juttuja.

Lisäksi jos niitä propertyjä tässä saa, niin niistä voisi sillä tavalla olla sitä rahallista etua että ne ihan oikeasti maksaisivat itsensä takaisin ja alkaisivat tuottaa jollain tavalla järkevässä ajassa. GTA V:ssä kaiken huippuna joku golf-klubi, se maksaa pelissä 150 miljoonaa ja se tuottaa n. 264k viikossa, eli peliajassa pitää mennä 567 viikkoa eteenpäin että se on maksanut itsensä takaisin.

Voisi olla kiinnostava ja ehkä työläskin, mutta hyvää tekemistä sen jälkeen kun tarina pelattu läpi, nimittäin kiinteistöjen osto ja myynti, sekä niiden kehittäminen jollain tavalla. Ja siten että voisi ostaa paljon enemmän kiinteistöjä, tai sitä ei olisi jotenkin rajattu, eli olisi ihan normaalit asuntomarkkinat mitä selailla, voisi käydä kysymässä onko joku paikka myynnissä, mutta ennen kaikkea voisi rakennuttaa ja rempata paikkoja, järjestää jotain tapahtumia tms (golfkentällä jonkun ison kisan, hyvä ravintola tai yökerho ja sinne keikkaa), mutta alueita voisi myös manipuloida rikollisuudella, huumejengeillä ja muulla epämiellyttävällä. Eli peruskeissi: ensin ajaa jonkun korttelin rappiolle jengien avulla, ostaa halvalla, laittaa kuntoon ja gangsterit muualle, myy voitolla. Tämä saattaisi olla aika työläs vaihe pelata mutta eipä sitä olisi pakko tehdä. Twistinä joku isompi kiinteistöalan romahdus tai muu viemään hermot ja rahat.

Tai auto- ja venekaupan pyörittäminen ja siihen sopivan kysynnän luominen polttamalla pari laiturillista veneitä, pöllimällä autoja, rakentamalla tilauksesta jotain erikoisempaa tms.

 

[mikko600]

Vuodettujen tietojen mukaan Rockstar hyllytti kahdeksan DLCtä GTAV:lle ja keskittyi tuomaan vaan lisäosia Onlineen. Online on myös tuottanut eniten kaikista peleistä firmalle.

Että varmaan kannattaa odotukset laittaa silleen realistiseen moodiin mikä edellä peliä kehitetään ja tehdään lisäosia.

 

[Nelfor]

Miten se sijainti vaikuttaa yhtään mihinkään? Peli kuitenkin sijoittuu eri aikakaudelle kuin muut.

Siis mitä? Vuosia on toki välissä, mutta ei niin paljoa, etteikö sen vuoksi voisi olla samoja hahmoja. Sijainnin merkitystä en lähde enää toistelemaan, siitä voit lukea aiemmista viesteistä.

 

[Nelfor]

Vuodettujen tietojen mukaan Rockstar hyllytti kahdeksan DLCtä GTAV:lle ja keskittyi tuomaan vaan lisäosia Onlineen. Online on myös tuottanut eniten kaikista peleistä firmalle.

Että varmaan kannattaa odotukset laittaa silleen realistiseen moodiin mikä edellä peliä kehitetään ja tehdään lisäosia.

Onlineen onkin huhujen mukaan panostettu varsin paljon GTA VI:ssä. Ilmeisesti tarkoituksena on tehdä siitä aiempaa enemmän ns. "elämä-simulaatio", eli kaupungissa voi elää ja touhuta muiden kanssa vapaammin kuin tähän asti. Myös palvelimelle mahtuvien pelaajien määrä on ilmeisesti nousemassa selvästi.

 

[Hasekki]

Siis mitä? Vuosia on toki välissä, mutta ei niin paljoa, etteikö sen vuoksi voisi olla samoja hahmoja. Sijainnin merkitystä en lähde enää toistelemaan, siitä voit lukea aiemmista viesteistä.

Niin pointtinahan mulla oli, että sama henkilö voi olla eri kaupungeissa eri aikoina. Eli sillä sijainnilla ei ole mitään merkitystä, etteikö vois olla tuttuja naamoja VI:ssä.

 

[Nelfor]

Niin pointtinahan mulla oli, että sama henkilö voi olla eri kaupungeissa eri aikoina. Eli sillä sijainnilla ei ole mitään merkitystä, etteikö vois olla tuttuja naamoja VI:ssä.

En ole missään vaiheessa sanonut, että ei voisi olla samoja hahmoja eri kaupungeissa eri aikoina. Sijainnilla on silti merkitystä tarinan kannalta, mutta en jaksa siitä enää uudelleen jauhaa.

 

[lasaleiko]

Itse toivon muuten sitä, että kun varsinaisen storymoden on kahlannut läpi niin pelissä olisi sitten edes jonkin verran pelattavaa senkin jälkeen. Jonkinlaisia tarinapohjaisia lisätehtäviä olisi kiva tehdä, vähän kuten RDR2:ssa pystyy aika paljon jemmaamaan niitä lisäjuttuja sinne tarinan jälkeiseen aikaan. Pelialue tulee kuitenkin olevaan melko järjettömän kokoinen, joten kyllähän siellä tutkimista varmasti riittää ihan kunnolla.

Toivottavasti myös jotain tarinapohjaista lisäsisältöä tullaan julkaisemaan tulevaisuudessakin. Onhan sitä tullut GTA V:llekin sinne online-puolelle, en sinänsä ymmärrä miksei niitä juttuja voisi antaa myös offline-pelaajien pelattavaksi? Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin eikö ainakin osa noista GTA V:n online-puolen lisäjutuista ole sellaisia että ne voisi ihan hyvin olla offlinessakin?

Ja sellanen vielä, jos nyt vaikka tässäkin pelissä voi niitä propertyjä ostaa tai muuten saada itselleen, niin niiden omistamisesta voisi olla jotain ihan oikeaa hyötyä. GTA V:ssä oli toki hieno kikkailla Lesterin salamurhatehtävien ja osakekauppojen avulla itselleen miljardiomaisuus ja ostaa kaikki kiinteistöt itselleen, mutta eipä niiden hankkimisesta ollut sitten juurikaan iloa. Joidenkin omistamisesta saattoi tulla jotain pientä lisätehtävää mutta aika olemattomia juttuja.

Lisäksi jos niitä propertyjä tässä saa, niin niistä voisi sillä tavalla olla sitä rahallista etua että ne ihan oikeasti maksaisivat itsensä takaisin ja alkaisivat tuottaa jollain tavalla järkevässä ajassa. GTA V:ssä kaiken huippuna joku golf-klubi, se maksaa pelissä 150 miljoonaa ja se tuottaa n. 264k viikossa, eli peliajassa pitää mennä 567 viikkoa eteenpäin että se on maksanut itsensä takaisin.

Tässä viestissä on hyvin asiaa. Jälkeenpäin mietittynä GTA V ei itseltä ihan täyttä 10/10 arviota saa, näin offlinepelaajan näkökulmasta, koska tarinan jälkeen peli jäi melko tyhjäksi, sitten kuitenkin. Toki näkihän sen, että online-puoleen panostetaan ja kuten @mikko600 tuossa edellä mainitsi, niin väitetysti useampi lisäosa on jäänyt hyllylle. Mutta olisi kai noita online-puolen lisätarinoita voinut tuoda myös offlinepuolelle? Tai sitten ei, koska se olisi vähentänyt tuloja. Muutaman kerran yritin käydä siellä online-puolella, mutta eihän siitä tullut mitään. Jollain random-porukalla eräskin kerta aloitettiin tehtävää, mutta kyllästyin noin viidennen yrityksen jälkeen, kun yksi kaveri ei tyyliin osannut kiivetä tikapuita, tai muutenkaan edetä tehtävän edellyttämällä tavalla. Kyllä tuo kaveriporukan vaatisi, että se online-pelaaminen olisi mielekästä.

Vaikka tosiaan voi olla turha odottaa mitään offline-jatkoja kutoseen, niin jotain samanlaista sitä toivoisi, kuin GTA IV jatko-osinneen. Siinä pelattiin aika monta alkuperäisen juonen tehtävää uusiksi, mutta eri roolista. Ainakin itselle toimi todella hyvin. Ei kaikki tehtävät jatko-osissa tarvitsisi olla alkuperäisen pääjuonen tehtävien uusintoja, mutta sopivissa määrin ja silloin, kun juonet luontevasti risteävät.

Sitten noihin propertyihin liittyen, niin voisihan niillä olla enemmän konkreettista vaikutusta. Tai jos niillä sitä fyffeä oikeasti pystyisi tekemään, niin olisi sille rahalle sitten käyttöäkin. Tiedän, että GTA ei ole mikään realismiin pyrkivä strategia- tai managerointipeli, mutta näin esimerkkinä, niillä hankittujen kiinteistöjen tuloilla voisi vaikka rahoittaa oman rikollisjärjestön ylläpidon. Mistä päästään siihen, että GTA SA:sta voisi tuoda ne alueiden väliset jengisodat takaisin. Ja mitä paremmin rahoitat omaa organisaatiota, niin sitä paremmin pysyy vallatut alueet vast'edeskin hallinnassa.

Vice Cityssa taisi propertyjen hankkiminen olla konkreettisesti osa pääjuonta. Eli niitä hankkimalla sitten tuli tehtäviä, jotka veivät tarinaa eteenpäin. Oliko myös V:n kohdalla näin, vai olivatko puhtaasti oheissisältöä pääjuonen rinnalla?

Mutta yhtä kaikki, olishan sitä vaihtoehtoja pelin elävöittämiseen varsinaisen pääjuonen läpipeluun jälkeenkin. Taitaa vain, ikävä kyllä, tuo painotus olla vahvasti online puolella.

 

[lainelaser]

Mikä se tämän Online sitten olisi? GTA Online 2? :D Vai GTA VI Online? Eiköhän nuo ole Rockstarilla eriytetty eri projekteikseen. Tuskin ne vaan sulkee nykyistä Onlinea koska se on rahantekokone. Senhän voi ladata ihan erikseenkin?

Tuleekohan sieltä vain yksinpeli alkuun?

 

[Roger Moore]

Mikä se tämän Online sitten olisi? GTA Online 2? :D Vai GTA VI Online? Eiköhän nuo ole Rockstarilla eriytetty eri projekteikseen. Tuskin ne vaan sulkee nykyistä Onlinea koska se on rahantekokone. Senhän voi ladata ihan erikseenkin?

Tuleekohan sieltä vain yksinpeli alkuun?

Sulkevat tietysti tuon GTA V:n onlinen ja rahantekoa jatketaan GTA VI:n onlinessa.

 

[Rick Rother]

Spoileri

Katsoin jälleen kerran trailerin.

Spoileri

Korahdellen