GM Jari Kurri 2005-2010 ja tästä eteenpäin:

  • 4 808
  • 8

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
On aika vihdoin avata uusi oma ketju Jari Kurrille Suomen maajoukkueen GM:n tehtävissä. Laitan alustukseksi eilen "Jukka Jalosen Suomi"-ketjuun kirjoittamani tekstin, koska siinä Jari Kurrin tekemisiä maajoukkueessa v. 2001-2005, ensin valmentajana ja keväästä 2005 GM:n tehtävissä käydään läpi niistä lähteistä, jotka löysin eilen aamupäivällä omasta kirjahyllystäni ja jatkoaika.com-keskustelusta, jossa johdantona oli Ari Mennanderin kirjoitus Iltalehteen 7.3.2005:

"Täällä on keskustelua asiasta: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=26681
Näin on Kummola kertonut 7.3.2005: "Jarin tehtävänä on valita jatkossa Leijonien valmennusjohto ja pelaajat.

Kotoani löytyy sellainen kirja kuin "Leijonien tarina, Suomen jääkiekkoliiton historia 1929-2004" ja Suomen Helsingin mm-kisojen valmentajat ovat Hannu Aravirta, Jari Kurri ja Hannu Virta. Kurri on siis valmentanut Suomen maajoukkuetta mm-kisoissa 2003 ja SLC:n olympiakisoissa 2002. Hannu Aravirta kertoo kirjassaan - Leijonan osa - sivulla 183 Jari Kurrista tähän tyyliin: "Siirto pelaajistosta valmennukseen onnistui sataprosenttisesti. Jari oli mukana kaikessa taustatyössä ja teki kaiken olellisen, mutta ei mitään turhaan eli toimi aivan kuin pelaajaurallakin. Kurri liittyi Aravirran kirjan mukaan valmennusryhmään jo maaliskuun loppupuolella 2001 (sivu 176).

Raimo Summanen taas kertoo keskustelustaan Jari Kurrin kanssa "Meidän päivä"-kirjassaan Tapiola Gardenissa syksyllä 2003, jolloin Kurrin tehtäviksi sovittiin maajoukkueessa "tukea, jos maajoukkuetta tai valmennusta arvosteltaisiin" ja "toiseksi Kurrin pitää auttaa saamaan kaikki NHL-pelaajat, joita tarvittiin". Lisäksi Summanen kysyi Kurrilta onko hän aidosti kiinnostunut valmentamisesta. Lopulta Summanen antoi Kurrille valmennuspuolen tehtävistä "muutamien erityisjuttujen opettaminen hyökkääjille" ja "henkilökohtaisen palautteen antamisen pelaajille". Näin kerrotaan "Meidän päivä"-kirjassa sivuilla 20-23. Sivulla 163 Summanen kertoo syksyn 2004 WC-turnauksen Suomi-Ruotsi pelin 1. erätauon keskustelusta Kurrin kanssa, kun Ruotsi oli tullut pelissä 3-1 tilanteesta eräsn lopussa 3-3 tasatilanteeseen: "Otin tauolla puhutteluun Jari Kurrin. Sanoin hänelle todella tiukasti, että nyt pitää toimia. Kurri oli muumioitunut erän aikana pahoin. Hän ei ollut toiminut. Sanoin selvästi Jarille, että nyt ei voi vain istua kädet ristissä ja toivoa parasta."

Kurri on käsittäkseni ollut yksi maajoukkueen valmentaja keväästä 2001 syksyyn 2004 saakka, jonka jälkeen tuli nimitys GM:n tehtäviin ennen 2005 mm-kisoja.

Kurri kertoo itse:
"Westerlundin toivomuksesta Kurri jatkaa osittain yhä myös valmennustehtävissä. Hän toimii Leijonien pelaaja-aitiossa ottelutilanteissa yhdessä Westerlundin, Virran ja Dufvan kanssa. Joukkueenjohtaja Jutila on katsomossa.

- Otteluissa minulla on selkeitä valmennuksellisia tehtäviä ainakin tämän kevään ajan."

Kurri oli siis sittenkin vielä mukana myös kevään 2005 mm-kisoissa vaihtoaitiossa ja osittain valmennustehtävissä."

http://keskustelu.jatkoaika.com/newreply.php?do=newreply&p=3106128"

Onko Jari Kurri ottanut GM:n tehtävät ns. haltuun siinä muodossa kuin Kummola odotti maaliskuussa 2005. Aikaa on ainakin annettu, kun nyt Kurri on ollut GM jo yli 5 vuotta. Onko Kurrin tapa hoitaa tehtävää Suomen lätkäscenessä ainoa mahdollinen, koska Kummola tunnetusti ei delegoi valtaa työtehtävien mukana, sellaistakaan valtaa, jonka luulisi kuuluvan Leijonien GM:n työtehtäviin ilman muuta. Mikä on sellainen GM, joka ei valitse edes maajoukkueen päävalmentajaa ja muuta valmennusryhmää, keskusteltuaan tietysti asiasta ensin esim. Päävalmentaja Jukka Jalosen kanssa. Pelaajavalinnat Leijonissa ovat minusta enemmän päävalmentajan osastoa, koska pelaajien tulee olla sopivia maajoukkueen pelitapaan ja muutenkin meillä on niin ohut pelaajamateriaali verrattuna esim. Kanadaan ja Venäjään, että isoa GM:n näkemytä ei tarvita pelaajien valintaan mukaan, muuten kuin apuna esim. NHL-pelaajien skouttauksessa ja houkuttelemisessa isoihin kisoihin mukaan.
 
Alkuperäinen lainaus toisesta ketjusta, mutta sopii paremmin tänne.

Näin kerrottiin Iltalehdessä 7.3.2005, kun Ari Mennander haastatteli Kalervo Kummolaa.

"Leijonat Kurrin komentoon
7.3.2005 6:59
Jari Kurri valitsee jatkossa Leijoniin sekä valmentajat että pelaajat."

Kummola puhui siis tuolloin(kin) paskaa sanoessaan Kurrin valitsevan jatkossa (eli 7.3.2005 lähtien) maajoukkueen valmentajat ja pelaajat. Käsittääkseni Kurri ei ole valinnut yhtäkään valmentajaa, pelaajista nyt puhumattakaan. Kummola itsekin tässä taannoin myönsi valinneensa diktaattorimaisesti muita kuuntelematta Doug Sheddenin päävalmentajaksi.

Eli Kurri ei valitse valmentajia eikä pelaajia. Tiesikö Kummola jo tuolloin maaliskuussa 2005 ettei Kurri tule saamaan sellaisia valtuuksia mistä Kummola itse julkisuudessa puhuu?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Eli Kurri ei valitse valmentajia eikä pelaajia. Tiesikö Kummola jo tuolloin maaliskuussa 2005 ettei Kurri tule saamaan sellaisia valtuuksia mistä Kummola itse julkisuudessa puhuu?

Meinasin juuri vastavan viestin tänne kirjoittaa, onhan tämä aika ihmeellinen tilanne, ei teitenkään voi tietää että mitä Kummola oikein suunnitteli tai mikä tässä koko jutussa on taustalla.

Itse oli siinä uskossa, kun muistelen että Kummola joskus sanoi että Kurri rooli muotoutuu ajan kanssa, että tosiaan ei ole julkisuudessa edes Kurrin roolia määritelty, mutta onhna se tosiaan määritelty 7.3.2005 Kummolan toimesta. Ongelmana vaan on se että tosiasiallisesti tuo Kummolan määrittelemä rooli ei pidä paikkaansa.
 

Krupieeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Ongelmana vaan on se että tosiasiallisesti tuo Kummolan määrittelemä rooli ei pidä paikkaansa.

Sihvonen totesi aika oikeaan suuntaan luonnehtiessaan Kurria joukkueenjohtajaksi. Toki siinä sitten herää kysymys Jutilan tarpeellisuudesta. Olisi ollut ihan mielenkiintoista, jos päävalmentajakysymys nyt vihdoin annettaisi sitten tittelin mukaisesti Kurrille. Nyt olisi myös hyvä paikka uuden apuvalmentajan valinnassa, kun Dufva jättää hommat. Sen sijaan YLEn tämän päiväisessä haastattelussa Kummola kertoilee, että on keskustellut uudesta apuvalmentajasta Jalosen kanssa ja he eivät pidä kiirettä. Ei viittaustakaan Kurriin tuossa yhteydessä.

Kummolan rooli eri valintoihin liittyen nyt ei ole mikään uusi asia. Olin jossain vaiheessa siinä uskossa, että Kummolan jättäessä hommansa (joskushan sekin aika tulee) Kurri olisi voinut luontevasti jatkaa jo hyvin harjoiteltuaan hommia. No, nyt ei siltä näytä, että Kurrille ainakaan noita perinteisen GM:n rooliin kuuluvia hommia olisi tarjolla (vieläkään). Kaiken kukkuraksi Kurrin, joka käsittääkseni on paljon ollut nimen omaan NHL-pelaajien suuntaan yhteyksissä valintojen suhteen, oheen ollaan nyt hankkimassa uusi(a) pelaajatarkkailijoita (ibid.). Idea on sinällään ihan kannatettava, katsotaan sitä toteutusta sitten vähän myöhemmin, mutta noiden tarkkailijoiden valinta kaventaa mielestäni entisestään Kurrin tehtäväkenttää.
 
Kummola itsekin tässä taannoin myönsi valinneensa diktaattorimaisesti muita kuuntelematta Doug Sheddenin päävalmentajaksi.

Tämähän siis paljastui jo pronssipelin jälkeen. Ensin julistettiin kuinka hän, Kurri ja Hietanen yhdessä valitsivat Sheddenin, vaikka "offthrecord" oli silloin jo selvää että kaksi kolmesta oli vastaan. Tosin hyvää teatteria vetivät diktaattorin valinnan edessä. Kanadan kisojen pronssin jälkeen Kummola onnitteli itseään onnistuneesta valinnasta. Johonkin matkalle olivat jääneet Kurri ja Hietanen. Tyhmäksi Kummolaa ei voi millään kutsua. Haluaa selkeästi pitää vallan itsellään ja on vuorannut ympäristön täyteen kumileimasimia. Tämä pyykki Kurrien ja Jutiloiden ympärillä olisi pitänyt pestä silloin kun Summanen sitä yritti. Jalosesta ei siihen ikinä ole.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Onkohan tuota Sheddenin, "älä huutele väliin" lehdistötilaisuutta enää mistään saatavilla, YLE sen aikanaan nettisivuillaan tarjosi. Olisi ihan mielenkiintoista tarkistaa mitä siellä tarkalleen silloin sanottiin.

Lenkillä ollessani mietin hieman tätä Kurrin tilannetta ja on oikeastaan aika erikoista että Kurri tuollaisessa työssä suostuu olemaan mukana, mielenkiintoista olisi tietää hänen motivaatiosta olla tässä touhussa mukana. Rahan takia hän tuskin noita hommia tekee ja jääkiekossa varmasti olisi muitakin tehtäviä johon pääsisi.

Tarkoitan vain että kunnioitusta hän ei tuossa työssä saa, päin vastoin Kummola häntä ihan julkisuudessakin nöyryyttää näillä jutuillaan kuinka käveli Kurrin yli tehden omia päätöksiään jne, vaikka työnkuvansa mukaisesti päätös olisi pitänyt olla Kurrin. Tavallaan Kummola tekee hänestä pellen julkisuudessa.

Kokeeko Kummolaa kohtaan sitten merkittävää lojaliteettia, en tiedä mistä tuollainen mahdollisesti kumpuaisi, Kummolalla ei kai hänen pelaajauraansa ollut ainakaan suurta merkitystä. Mahdollisesti kärkkyy sitä kun Kummola astuu sivuun, ehkä ajattelee että ottaa paskaa vastaan kärsivällisesti ja saa vallan myöhemmin.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut

Jännä juttu, että Kummola myöhemmin myönsi Sheddenin olleen hänen oma haku, jonka muut vain myötäilivät ja peesasivat läpi kulisseissa. Ei olisi koskaan uskonut tämän tilaisuuden perusteella, vai miten se nyt meni...

Sääli, että legendaarinen kiekkoilija on päätynyt salkuttoman ministerin rooliin. Sääli siksi, että kun oikeasti koko laji ei ole olemassa vain Kummolaa varten.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Kiitos tuosta lehdistötilaisuuden linkistä, harmi vaan että koko tilaisuutta siinä ei ole.

Jännä juttu, että Kummola myöhemmin myönsi Sheddenin olleen hänen oma haku, jonka muut vain myötäilivät ja peesasivat läpi kulisseissa. Ei olisi koskaan uskonut tämän tilaisuuden perusteella, vai miten se nyt meni...

Onhan se tosiaan aika mielenkiintoista että Kummola ei tuossa tilanteessa ilmoita, kun Sihovonenkin siihen viittaa, että Shedden oli yksin hänen päätöksensä vaan antaa Hämäläisen ja Kurrin vastata kysymykseen ikään kuin heillä olisi myös ollut päätäntävaltaa asiassa.

Kurri tuossa tilaisuudessa perustelee Sheddenin valinnan ennen kaikkea pelillisillä syillä, eli näkee sen hyvänä kun Sheddenin ja Jalosen pelikirjat yhdistetään. Mielenkiintoista olisi tietää oliko Kurri todella tätä mieltä ja olisiko itse tehnyt tämän valinnan juurikin pelillisten syiden takia, tämähän ei siis ollut se kriteeri, per Kummolan haastattelu UL:dessä, minkä takia Kummola Sheddenin palkkasi vaan valinta perustui siihen että sai Jaloselle suojakilven. Tai no ei ainakaa tuossa haastattelussa, jos muistan oikein, pelillisistä asioista puhu mitään, tosin voihan sekin olla ollut taustalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös