Mainos

Giorgio Estephan – JYPinkylän kaivattu soihdunkantaja(?)

  • 67 494
  • 486

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän ulkomailta hankittu "vahvistus" pitäisi olla pelillisesti erottuva heti kauden alussa ja erottua massasta. Tästä hyviä esimerkkejä runsaasti liigassa jolloin rekryt on onnistuneet. Ja myös floppeja yhtä paljon.

Luistimen pitäisi kulkea nyt eikä 15. marraskuuta! Nyt näin ei ole. Rehellisesti sanottuna Esteri ei ole saanut oikein mitään aikaiseksi ja hitaaltahan vaikuttaa. Harjoitusotteluissakin todella pihalla.

Tottakai voidaan odotella, mutta sanon sen nyt suoraan: vahvistukset hankitaan isommalla rahalla tekemään tulosta!
Reid Gardiner oli liigauransa alussa todella huono, ei oikeastaan olisi pitänyt mahtua edes kokoonpanoon. Lopulta teki tuolla kaudella 23 maalia ja seuraavalla kaudella 27 maalia, joka riitti liigan maalipörssin voittoon.

Oletko pettynyt, että Gardiner hankittiin ja pelaa edelleen JYPissä?
 

Ciccarelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Reid Gardiner oli liigauransa alussa todella huono, ei oikeastaan olisi pitänyt mahtua edes kokoonpanoon. Lopulta teki tuolla kaudella 23 maalia ja seuraavalla kaudella 27 maalia, joka riitti liigan maalipörssin voittoon.

Oletko pettynyt, että Gardiner hankittiin ja pelaa edelleen JYPissä?
Siinä vaiheessa kun Gardiner heräsi oli JYP jo pudotuspelijunasta tippunut. Se joukkue oli läpensä paska ja keräsi ainoastaan Kemellin supersyksyn ansiosta pisteitä.
Kävi jumalaton jackpot että Gardinerista tuli sellainen kuin tuli.
Tämän joukkueen tavoitteet on aivan toista maata ja ei todella kestä odotella jouluun asti että ykkössentteri alkaa olla ykkössentteri.
En voi käsittää miten puusilmäisesti tuota Gardinerin heräämistä verrataan Estephaniin!
Ei pudotuspeleihin haluavalla joukkueella vaan ole mahdollista odotella noin tärkeän palasen kanssa että jos se löytäis jalat jostain.
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
Lähinnä ongelma tässä keskustelussa on se, että takana on KAKSI liigapeliä ja porukka repii jo pelihousujaan. Lisäksi Estephanin maali ekassa pelissä auttoi toimaan sen pisteen ja antoi mahdollisuuden siihen toiseen pisteeseen.

Kyse ei ole siitä että pitäisi antaa aikaa johonkin jouluun asti vaan se, että jos nyt annettaisiin se 10 peliä aikaa.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siinä vaiheessa kun Gardiner heräsi oli JYP jo pudotuspelijunasta tippunut. Se joukkue oli läpensä paska ja keräsi ainoastaan Kemellin supersyksyn ansiosta pisteitä.
Kävi jumalaton jackpot että Gardinerista tuli sellainen kuin tuli.
Tämän joukkueen tavoitteet on aivan toista maata ja ei todella kestä odotella jouluun asti että ykkössentteri alkaa olla ykkössentteri.
En voi käsittää miten puusilmäisesti tuota Gardinerin heräämistä verrataan Estephaniin!
Ei pudotuspeleihin haluavalla joukkueella vaan ole mahdollista odotella noin tärkeän palasen kanssa että jos se löytäis jalat jostain.
Tämä on aika klassinen palstatapaus eli että yhden erittäin harvinaisen tapauksen (positivisen sellaisen) avulla annetaan kuva, että paskasta tähdeksi nousu olisi tavallistakin kun antaa vaan aikaa ja sitä käytetään perusteena kaikkeen. Tällöin unohdetaan sopivasti että esimerkiksi Tevesille annettiin ihan liikaa siimaa ja se kaveri yksinään vastasi isosta kasasta pistemenetyksiä. Ja näitä esimerkkejä huonosta pelaajasta joka lopulta, yllättäen, onkin huono on sitten paljon enemmän kuin näitä valtaisista tasonnostajista.

Kyllä, Gardinerin osalta kävi hyvin, mutta isossa kuvassa todennäköisimmin Estephan floppaa tähän asti nähdyn perusteella kuin että hänestä tulee uusi Jakke. Meillä ei organisaationa ole samanlaista mahdollisuutta "tehdä johtopäätöksiä" kuin rahaseuroilla, niin tällä kaverilla varmaan nyt mennään ja toivotaan gardinereita. Liigassa on aika montakin esimerkkiä tältäkin kaudelta kun uusi ulkkari takoo pisteitä suunnilleen suoraan lentokoneesta tullessaan, eli sekään ei ole mahdotonta jos on riittävän hyvä.
 
Viimeksi muokattu:

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä on aika klassinen palstatapaus eli että yhden erittäin harvinaisen tapauksen (positivisen sellaisen) avulla annetaan kuva, että paskasta tähdeksi nousu olisi tavallistakin kun antaa vaan aikaa ja sitä käytetään perusteena kaikkeen. Tällöin unohdetaan sopivasti että esimerkiksi Tevesille annettiin ihan liikaa siimaa ja se kaveri yksinään vastasi isosta kasasta pistemenetyksiä. Ja näitä esimerkkejä huonosta pelaajasta joka lopulta, yllättäen, onkin huono on sitten paljon enemmän kuin näitä valtaisista tasonnostajista.

Kyllä, Gardinerin osalta kävi hyvin, mutta isossa kuvassa todennäköisimmin Estephan floppaa tähän asti nähdyn perusteella kuin että hänestä tulee uusi Jakke. Meillä ei organisaationa ole samanlaista mahdollisuutta "tehdä johtopäätöksiä" kuin rahaseuroilla, niin tällä kaverilla varmaan nyt mennään ja toivotaan gardinereita. Liigassa on aika montakin esimerkkiä tältäkin kaudelta kun uusi ulkkari takoo pisteitä suunnilleen suoraan lentokoneesta tullessaan, eli sekään ei ole mahdotonta jos on riittävän hyvä.
Vaikka Tevesille annettiin liikaa aikaa ja Gardiner on harvinaisen positiivinen tapaus, niin onko mielestäsi silti aiheellista luovuttaa Estephanin suhteen välittömästi? Mikä olisi mielestäsi oikea tapa toimia? Heti kenkää?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siinä vaiheessa kun Gardiner heräsi oli JYP jo pudotuspelijunasta tippunut. Se joukkue oli läpensä paska ja keräsi ainoastaan Kemellin supersyksyn ansiosta pisteitä.
Kävi jumalaton jackpot että Gardinerista tuli sellainen kuin tuli.
Tämän joukkueen tavoitteet on aivan toista maata ja ei todella kestä odotella jouluun asti että ykkössentteri alkaa olla ykkössentteri.
En voi käsittää miten puusilmäisesti tuota Gardinerin heräämistä verrataan Estephaniin!
Ei pudotuspeleihin haluavalla joukkueella vaan ole mahdollista odotella noin tärkeän palasen kanssa että jos se löytäis jalat jostain.
Gardiner on vain esimerkki siitä, että ei kannata luovuttaa heti. Gardinerin hidas alku ensimmäisellä kaudella ei ollut syynä sille, että JYPin kausi oli kokonaisuutena huono.

Kysyn sinultakin saman, eli mitä mielestäsi Estephanin kanssa pitäisi nyt tehdä? Voi olla, että Estephan ei ole lopulta sitä mitä haluttiin, mutta mies on nyt joukkueessa ja sen mukaan on elettävä. Mikä on siis tässä tilanteessa mielestäsi oikea ratkaisu?
 

JTM

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Gardiner on vain esimerkki siitä, että ei kannata luovuttaa heti. Gardinerin hidas alku ensimmäisellä kaudella ei ollut syynä sille, että JYPin kausi oli kokonaisuutena huono.

Kysyn sinultakin saman, eli mitä mielestäsi Estephanin kanssa pitäisi nyt tehdä? Voi olla, että Estephan ei ole lopulta sitä mitä haluttiin, mutta mies on nyt joukkueessa ja sen mukaan on elettävä. Mikä on siis tässä tilanteessa mielestäsi oikea ratkaisu?
Mä voin vastata tähän oman mielipiteeni. Jos asiat olisi mennyt niinku JYP suunnitteli ja tuossa olisi oikeasti se 1 sentteri, niin Estephanille olisi helpompi antaa enemmän aikaa, mutta nyt kun JYP haluaa menestyä, niin tulosta odotetaan välittömästi. Nyt tilanne vaan korostuu, kun Christoffer on sivussa. Itse en todellakaan olisi tässä vaiheessa laittamassa pihalle, mutta ymmärrän, että odotukset on tällä hetkellä isot pelaajaa kohtaan.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Tällöin unohdetaan sopivasti että esimerkiksi Tevesille annettiin ihan liikaa siimaa ja se kaveri yksinään vastasi isosta kasasta pistemenetyksiä. Ja näitä esimerkkejä huonosta pelaajasta joka lopulta, yllättäen, onkin huono on sitten paljon enemmän kuin näitä valtaisista tasonnostajista.
Yksi mies on syypää pistemenetyksiin joukkuepelissä? Aika paljon valtaa hänellä! :-)

Ei näistä pelaajasopimuksista voi ihan noin vain luopua. Jos hyvää palkkaa ansaitsevaa pakkia/hyökkääjää peluutetaan katsomossa, se ei ole välttämättä viisasta rahankäyttöä. Jonkun pitäisi tulla tilalle tekemään hommat. Entä jos sellaista tyyppiä ei joka hetki ole tarjolla?
 
Viimeksi muokattu:

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vaikka Tevesille annettiin liikaa aikaa ja Gardiner on harvinaisen positiivinen tapaus, niin onko mielestäsi silti aiheellista luovuttaa Estephanin suhteen välittömästi? Mikä olisi mielestäsi oikea tapa toimia? Heti kenkää?
Tietämättä Estephanin sopparin yksityiskohtia, niin veikkaan että sopimusta ei voida enää purkaa ilman palkanmaksuvelvoitetta eli kenkää ei kannata todennäköisimmin antaa. Sitten riippuu organisaation tavoitteista ja resursseista, että kannattaako sitä todellista ykkössentteriä vielä hakea. Jos massia olisi, ja tavoite on top-6, se ykkössena kannattaisi hakea (esim. änärin leireiltä niistä jotka ei sinne pääse) ja toivoa että Estephan olisi hyvä kakkos/kolmossena, ja siihen kaverilla voisi olla rahkeita ajan kanssa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mä voin vastata tähän oman mielipiteeni. Jos asiat olisi mennyt niinku JYP suunnitteli ja tuossa olisi oikeasti se 1 sentteri, niin Estephanille olisi helpompi antaa enemmän aikaa, mutta nyt kun JYP haluaa menestyä, niin tulosta odotetaan välittömästi. Nyt tilanne vaan korostuu, kun Christoffer on sivussa. Itse en todellakaan olisi tässä vaiheessa laittamassa pihalle, mutta ymmärrän, että odotukset on tällä hetkellä isot pelaajaa kohtaan.
Kyllä minäkin ymmärrän kovat odotukset ja turhautumisen, mutta on kyllä hyvin erikoista, jos joku on sitä mieltä, että pitäisi heti laittaa pihalle.

Eihän se missään nimessä ole ideaalia, että pitää toivoa samanlaista ihmettä kuin Gardinerin tapauksessa, mutta mitä muutakaan tässä voi?
 

Ciccarelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Gardiner on vain esimerkki siitä, että ei kannata luovuttaa heti. Gardinerin hidas alku ensimmäisellä kaudella ei ollut syynä sille, että JYPin kausi oli kokonaisuutena huono.

Kysyn sinultakin saman, eli mitä mielestäsi Estephanin kanssa pitäisi nyt tehdä? Voi olla, että Estephan ei ole lopulta sitä mitä haluttiin, mutta mies on nyt joukkueessa ja sen mukaan on elettävä. Mikä on siis tässä tilanteessa mielestäsi oikea ratkaisu?
Antaa aikaa tottakai. Ei miestä VIELÄ mihinkään tarvitse siirtää mutta sanotaanko että marraskuun maajoukkuetauko alkaa olla se kohta missä pitää katsella muita vaihtoehtoja jos otteet ei ole sillä tasolla mitä playoffeihin tähyävän joukkueen ykkössentterillä pitäisi olla.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tietämättä Estephanin sopparin yksityiskohtia, niin veikkaan että sopimusta ei voida enää purkaa ilman palkanmaksuvelvoitetta eli kenkää ei kannata todennäköisimmin antaa. Sitten riippuu organisaation tavoitteista ja resursseista, että kannattaako sitä todellista ykkössentteriä vielä hakea. Jos massia olisi, ja tavoite on top-6, se ykkössena kannattaisi hakea (esim. änärin leireiltä niistä jotka ei sinne pääse) ja toivoa että Estephan olisi hyvä kakkos/kolmossena, ja siihen kaverilla voisi olla rahkeita ajan kanssa.
Nimenomaan, todennäköisesti ei ole taloudellisesti järkevää heittää heti pihalle, joten järkevin ratkaisu on katsoa pidempään ja toivoa samanlaista ihmettä kuin Gardinerin kohdalla. Tämä oli se mun pointti koko keskustelussa.

En minäkään tyytyväinen ole, en todellakaan. Huolestuttaa ja harmittaa, että Estephanin alku on ollut näin vaikea.

Näillä näkymin Konna on sieltä tulossa, joten Estephan voi olla toimiva kaveri tuossa kokonaisuudessa, mikäli taso tuosta nousee ja pääsee parempaan kuntoon. Loputtomiin ei toki odotella ja katsella.
 

JTM

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä minäkin ymmärrän kovat odotukset ja turhautumisen, mutta on kyllä hyvin erikoista, jos joku on sitä mieltä, että pitäisi heti laittaa pihalle.

Eihän se missään nimessä ole ideaalia, että pitää toivoa samanlaista ihmettä kuin Gardinerin tapauksessa, mutta mitä muutakaan tässä voi?
Joo ei tässä vaiheessa ole järkeä pihalle laittaa. Ymmärrän myös sen, että vertaus Gardineriin on vähän huono siinä mielessä, että nyt Jypillä on ihan erilaiset tavoitteet menestyä ja se on sanottu myös ihan julkisesti. Mutta siitä varmasti kaikki on samaa mieltä, että toivoo, että se tuosta lähtee paranemaan ja onhan se myös fakta, että on se jo parempaa mitä harjoituspeleissä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joo ei tässä vaiheessa ole järkeä pihalle laittaa. Ymmärrän myös sen, että vertaus Gardineriin on vähän huono siinä mielessä, että nyt Jypillä on ihan erilaiset tavoitteet menestyä ja se on sanottu myös ihan julkisesti. Mutta siitä varmasti kaikki on samaa mieltä, että toivoo, että se tuosta lähtee paranemaan ja onhan se myös fakta, että on se jo parempaa mitä harjoituspeleissä.
En tosiaan tarkoittanut Gardinerin esiin nostamisella mitään muuta kuin sitä, että joskus homma lähtee toimimaan, kun antaa aikaa. Sillä ei mielestäni ole merkitystä, että joukkueen tavoitteet ovat erilaiset, kun puhutaan yksittäisestä sopimuksen alaisesta pelaajasta. Joka tapauksessa ainoa järkevä vaihtoehto on antaa aikaa ja toivoa parasta.

Mutta vertaus Gardineriin ei siinä mielessä ole lainkaan huono, että Gardinerin ongelmat liigataipaleen alussa olivat ihan samat kuin Estephanin ongelmat nyt. Vertaus on itseasiassa erittäin osuva. Tämä ei toki tarkoita, että lopputulos tulee olemaan sama, mutta toivotaan että on.
 

Ciccarelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lisään vielä omalta osalta sen että todella TOIVON Giorgion löytävän jalat jostakin ja että peli alkaa rullaamaan. Vielä ei vain näytä siltä.
Toki olen ollut helvetin pahasti väärässä ennenkin. Olinhan syksyllä 2002 sitä mieltä että se Immonen on ihan vitsi hankinta ja Tomi Mustonen seuraava JYPin supertähti.
 

JTM

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En tosiaan tarkoittanut Gardinerin esiin nostamisella mitään muuta kuin sitä, että joskus homma lähtee toimimaan, kun antaa aikaa. Sillä ei mielestäni ole merkitystä, että joukkueen tavoitteet ovat erilaiset, kun puhutaan yksittäisestä sopimuksen alaisesta pelaajasta. Joka tapauksessa ainoa järkevä vaihtoehto on antaa aikaa ja toivoa parasta.

Mutta vertaus Gardineriin ei siinä mielessä ole lainkaan huono, että Gardinerin ongelmat liigataipaleen alussa olivat ihan samat kuin Estephanin ongelmat nyt. Vertaus on itseasiassa erittäin osuva. Tämä ei toki tarkoita, että lopputulos tulee olemaan sama, mutta toivotaan että on.
Gardiner toki muistaakseni harjoituspeleissä onnistui hyvin. Jos en väärin muista, niin kärppiä vastaan teki ainakin hattutempun. Sarjassa sit toki meni aikaa, että lähti kulkemaan. Estephan taas oli harjoituspeleissä heikko
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Kiihkolla täällä tosiaan mennään. Oisko hyvä juttu kautta ajatellen?

Jos nyt avaisi hiukan noita pohdintoja ja mielikuvia asioihin näin oman vinkkelin kautta. Gardiner, jota itsekin kritisoin tuli selkeästi taustalla, että Euroopan alasarjojen palkkapolitiikka ohjaa enemmän tehoilemaan, eikä ns. kokonaisvaltainen peli ole fokuksessa. Herra haki paikkaa naulata ja muu olikin sitten muiden huolena. Varmaan siinä kävi sitten kahden suunnan positiivinen herääminen. Seura/valmennus tajusi, että tuosta saa hyvä pelimiehen kehittämällä puuttuvia valmiuksia ja pelaaja myös itse hoksasi, että kohoaa pelaajana kovempaan kastiin saamillaan opeilla, niinpä osui motivaatio molemmin puolin ja silloin se on tuottavaa.

Tevesin kohdalla ehkä kävi päinvastoin, voi olla henkilökemia juttu tai näkemyserojuttu, jota toisella ei ole halu reivata mihinkään suuntaan, niinpä se meni saman vääntämiseksi odottaen erilaista tulemaa. Maiseman vaihdos sitten sai hänelle parempaa aikaan, syyt tietty on ihan arvailua tuossa edellä, voi kyse olla myös viihtymisestä ympäristössä, kuka tietää.

Niinpä nämä kaksi esimerkkiä ovat vain esimerkkejä, ei ne muodosta sääntöä tai määritä muita eteen tulevia asioita millään tavoin, eivät siis kuin esimerkeiksi, vaan ei perusteeksi millekään väittämälle toisista pelaajista..

Mitä tulee sitten tähän Estephaniin, tuo näyttää lähinnä kesken kuntoiselta ja onko sitten olettanut, että liigassa pärjää ihan lahjakkuudella ja omatoiminen on tehty vähän sinnepäin, vai onko ollut jotain haittaavaa/hidastavaa loukkia, sitähän me palstalla ei tiedetä. Parilla pelillä minä en lyö kiinni mitään arviota jatkosta, eikä tietty mun papereissa tarvita mitään myyttistä "ykkössenaa", riittävä on jos tuottaa viisikolleen plussaa työllään, sillä viisikko tuo lopulta sen tuloksen, kunhan siinä on tekijä tai tekijöitä, jotka siitä tekee enemmän kuin osiensa summan. Mitkä sitten pelaajan taustat on, terveysongelmat, jotka hidastaneet pohjien tekemistä tai vihkoon mennyt omatoimijakso mistä syystä tahansa, niin aikaa on annettava, joukkue ei menetä tai saavuta tulosta yhden miehen tekemisiin kuitenkaan.

Kaikkinensa minä siirtelisin katsetta yhdestä sentteristä sentterivajeeseen, kun siihen meillä ei ole laittaa oikein riittävän pätevää tuuraajaa, jos hankaluuksiin joutuu ja joku pois putoaa.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Tämä on hämmentävä kaveri. Olin ihan varma, että tämä kaveri tekee välittömästi vaikutuksen, siis pelistä nro 1 lähtien. Mutta nyt vaikuttaa siltä, että Lassila on merkittävämpi sentteri JYPille. Toivottavasti menee vain pieni hetki tottumiseen tähän sarjaan. Tuntuu että siellä ne riittävät taidot kuitenkin pitäisi olla.
 

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kiihkolla täällä tosiaan mennään. Oisko hyvä juttu kautta ajatellen?

Jos nyt avaisi hiukan noita pohdintoja ja mielikuvia asioihin näin oman vinkkelin kautta. Gardiner, jota itsekin kritisoin tuli selkeästi taustalla, että Euroopan alasarjojen palkkapolitiikka ohjaa enemmän tehoilemaan, eikä ns. kokonaisvaltainen peli ole fokuksessa. Herra haki paikkaa naulata ja muu olikin sitten muiden huolena. Varmaan siinä kävi sitten kahden suunnan positiivinen herääminen. Seura/valmennus tajusi, että tuosta saa hyvä pelimiehen kehittämällä puuttuvia valmiuksia ja pelaaja myös itse hoksasi, että kohoaa pelaajana kovempaan kastiin saamillaan opeilla, niinpä osui motivaatio molemmin puolin ja silloin se on tuottavaa.

Tevesin kohdalla ehkä kävi päinvastoin, voi olla henkilökemia juttu tai näkemyserojuttu, jota toisella ei ole halu reivata mihinkään suuntaan, niinpä se meni saman vääntämiseksi odottaen erilaista tulemaa. Maiseman vaihdos sitten sai hänelle parempaa aikaan, syyt tietty on ihan arvailua tuossa edellä, voi kyse olla myös viihtymisestä ympäristössä, kuka tietää.

Niinpä nämä kaksi esimerkkiä ovat vain esimerkkejä, ei ne muodosta sääntöä tai määritä muita eteen tulevia asioita millään tavoin, eivät siis kuin esimerkeiksi, vaan ei perusteeksi millekään väittämälle toisista pelaajista..

Mitä tulee sitten tähän Estephaniin, tuo näyttää lähinnä kesken kuntoiselta ja onko sitten olettanut, että liigassa pärjää ihan lahjakkuudella ja omatoiminen on tehty vähän sinnepäin, vai onko ollut jotain haittaavaa/hidastavaa loukkia, sitähän me palstalla ei tiedetä. Parilla pelillä minä en lyö kiinni mitään arviota jatkosta, eikä tietty mun papereissa tarvita mitään myyttistä "ykkössenaa", riittävä on jos tuottaa viisikolleen plussaa työllään, sillä viisikko tuo lopulta sen tuloksen, kunhan siinä on tekijä tai tekijöitä, jotka siitä tekee enemmän kuin osiensa summan. Mitkä sitten pelaajan taustat on, terveysongelmat, jotka hidastaneet pohjien tekemistä tai vihkoon mennyt omatoimijakso mistä syystä tahansa, niin aikaa on annettava, joukkue ei menetä tai saavuta tulosta yhden miehen tekemisiin kuitenkaan.

Kaikkinensa minä siirtelisin katsetta yhdestä sentteristä sentterivajeeseen, kun siihen meillä ei ole laittaa oikein riittävän pätevää tuuraajaa, jos hankaluuksiin joutuu ja joku pois putoaa.
Muutamaan kohtaan kommentti/ kysymys. Tunnetta varmaan on eri määrä kaikilla, mutta yksinomaan kiihkoksi en sitä sanoisi, jos osan mielestä otteet Giolla ei vielä ole vastanneet odotuksia. Lukemani perusteella taitaa kuitenkin olla aika yhteinen näkemys, että annetaan vielä aikaa. Oma ajattelu taipuu sille puolelle, että jos tosissaan playoff -paikkaa haetaan, on alisuoritukselle keksittävä lääke. Tämä taas taitaa jokaisessa kohtuullisessa skenaariossa tarkoittaa, että uutta ukkoa on saatava sisään. Isossa kuvassa toivon rehellistä taistelua pelipaikoista ja jos näyttää siltä, että Lassila ja Perttu pelaa paremmin, niin sitten vaan heille isommat minuutit.

Gardinerin taustaa peilatessa minusta takerrutaan liikaa tuohon yhteen korona-aikana vietettyyn DEL-2 -kauteen. Sitä ennen kuitekin DEL:ssä Düsseldorfissa ihan kelpo tehot ja sitä ennen taas useampi AHL/ECHL-kausi. Kyseessä ei siis missään tapauksessa ollut arpa tasoa "Saksan kakkosliiga", vaan hyvin pitkälti perus AHL/ECHL -arpa. Muistanko väärin, vai oliko jopa puhetta, että korona sotki asioita sen verran, että sitten lopulta päätyi tuon yhden kauden DEL-2:ssa pelaamaan?

Tevesiin liittyen kiinnostaisi ymmärtää, että miten viime kauden siirto Sveitsiin sai hänelle parempaa aikaiseksi? Taitaa nykyään lätkytellä Italiassa.

Giosta vielä; pelaajan vahvuudeksi on siis kuvattu nopeutta, joka täällä on todettu tällä hetkellä riittämättömäksi Liigaan. Sellasta vielä kyselisin, että jos se olisi tosiaan nopea, mutta vaan huonossa kunnossa kesän jälkeen, niin kuinka paljon sitä nopeutta odotetaan tulevan lisää? Olenko liian putkiaivoinen, jos ihmettelisin, että jos ukko on kerran nopea luistelemaan, niin kai se edes parissa ekassa vaihdossa menisi kovaa ennen kuin kunto loppuu?
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toistan aiemman viestini. Kun Estephanin sopimus julkaisiin, Mikko Viitanen kommentoi: "Meillä oli selvänä tavoitteena löytää kärkiketjujen sentteri, joka on hyvä aloittaja. Meillä on vahva usko siihen, että hän pystyy pelaamaan kärkiketjuissa Liigassa, tekemään tehoja ja olemaan pelillinen johtaja". Ei ole pelillinen johtaja eikä voita edes noita aloituksia. Tämän ketjun nimi on "Giorgio Estephan – JYPinkylän kaivattu soihdunkantaja(?)". Ei tässä vaiheessa nyt ketään vielä pihalle laiteta, varsinkin jos tiedetään että pelaaja on keskenkuntoinen, mutta kai täällä saa pettynyt olla, jos ketjun aiheena on joukkueen soihdunkantaja?
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
Joo, mutta se pettymys ilmaistaan KAHDEN liigapelin jälkeen on hieman kohtuutonta. Ymmärrän kyllä jos lokakuun lopussa jatkuu sama meno, mutta tässä vaiheessa tämmöisessä keskustelussa ei oikein ole mitään mieltä, kun kukaan ei voi tietää mikä on Estephanin todellinen taso.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Muutamaan kohtaan kommentti/ kysymys. Tunnetta varmaan on eri määrä kaikilla, mutta yksinomaan kiihkoksi en sitä sanoisi, jos osan mielestä otteet Giolla ei vielä ole vastanneet odotuksia. Lukemani perusteella taitaa kuitenkin olla aika yhteinen näkemys, että annetaan vielä aikaa. Oma ajattelu taipuu sille puolelle, että jos tosissaan playoff -paikkaa haetaan, on alisuoritukselle keksittävä lääke. Tämä taas taitaa jokaisessa kohtuullisessa skenaariossa tarkoittaa, että uutta ukkoa on saatava sisään. Isossa kuvassa toivon rehellistä taistelua pelipaikoista ja jos näyttää siltä, että Lassila ja Perttu pelaa paremmin, niin sitten vaan heille isommat minuutit.

Gardinerin taustaa peilatessa minusta takerrutaan liikaa tuohon yhteen korona-aikana vietettyyn DEL-2 -kauteen. Sitä ennen kuitekin DEL:ssä Düsseldorfissa ihan kelpo tehot ja sitä ennen taas useampi AHL/ECHL-kausi. Kyseessä ei siis missään tapauksessa ollut arpa tasoa "Saksan kakkosliiga", vaan hyvin pitkälti perus AHL/ECHL -arpa. Muistanko väärin, vai oliko jopa puhetta, että korona sotki asioita sen verran, että sitten lopulta päätyi tuon yhden kauden DEL-2:ssa pelaamaan?

Tevesiin liittyen kiinnostaisi ymmärtää, että miten viime kauden siirto Sveitsiin sai hänelle parempaa aikaiseksi? Taitaa nykyään lätkytellä Italiassa.

Giosta vielä; pelaajan vahvuudeksi on siis kuvattu nopeutta, joka täällä on todettu tällä hetkellä riittämättömäksi Liigaan. Sellasta vielä kyselisin, että jos se olisi tosiaan nopea, mutta vaan huonossa kunnossa kesän jälkeen, niin kuinka paljon sitä nopeutta odotetaan tulevan lisää? Olenko liian putkiaivoinen, jos ihmettelisin, että jos ukko on kerran nopea luistelemaan, niin kai se edes parissa ekassa vaihdossa menisi kovaa ennen kuin kunto loppuu?

Jopas oli kysymyspatteri :) näillä tiedoin voi olla aika vajaita vastaamisyritykset, mutta koitetaan jotain.

Tuo kiihko oli yleinen tuntemus, kuinka eri pelaajia suolistetaan kuin turkis värjäämössä parin pelin perusteella. Kenenkään huolia ei ollut tarkoitus vähätellä tai mitätöidä. En ainakaan aiemmilta kausilta muista yhtä intohimoista madonlukua eri pelaajille tällä otannalla, kyse ei siis ollut pelkästään Estephanista tuossa kommentissa.

Minusta Gardiner oli alkuun hyvin tyypillinen ei riittänyt änäriin, mutta Euroopassa voi tehdä tiliä tyyppi, joilla siis pinnarahat tuolla Euroopan alemmissa sarjoissa menee statuksella kanada - maaleja ja sitä odotetaan ja myös siitä maksetaan. Toki homma kun kehittyy eri puolilla kiekkoilevaa maailmaa, tämäkin liene muuttumassa. Tuolta hänen pelinsä alkuun minusta näytti ja sen johtopäätelmän tein. Nyt on kiva olla väärässä, kun kovin skeptinen olin alkuun kaverin arvosta joukkueelle, kun niin vahva ei muu tiimi ollut, että moisesta olisi varsinaista hyötyä. Samoin minusta on paistanut se, että kaverilla on aito motiivi itseään ja peliään kehittää, mikä varmaan kertoo siitä, että tykkää liigan pelistä ja haluaa olla hyvä siinä.

Tevesin kohdalla mun ymmärtääkseni Sveitsin maalla kykeni jotakin antamaan joukkueelleenkin miinusten sijaan, täkäläinen peli, tai täällä viihtyminen ei ottanut istuakseen mun nähdäkseni.

Estephanin suhteen kai voin laittaa omaa "viisauttani" kiehiin ja en millään hyväksy, että tästä joku palstatotuus tulisi, vaan ihan on arvailua tämä, mutta oisko tuossa liikkeessä vieno tuoksu nivusvaivasta, kun siltä se hiukka näyttää. Voi olla, että vaiva on jo mennyttä aikaa, mutta on vaikuttanut kauteen valmistautuessa. Näillä parilla nähdyllä kuitenkin pelisilmä vaikuttaisi olevan ok. Vielä en tosiaan heittäisi kirvestä kaivoon hänen osaltaan, vaan rauha tekemiseen, uusi seura, uusi liiga ja mahdolliset omat rajoitteet niskassa vie himpun verran aikaa nousta framille. Luotan myös siihen , että valmennus osaa avittaa omaksumisessa ja pelillisissä jutuissa, eli jos motivaatio on kunnossa, niin jälkeä lopulta syntyy.

Minusta play off paikka on kiinni yksinomaan joukkueesta ja kokonaistasosta, ei yksittäisistä pelaajista, olivatpa inhokkeja tai lellikkejä, se mihin minun polttavan poraava katse tässä hetkessä on kiinnittyy, on tuon sentteri postin liiallinen kapeus, mutta hop, jos nuoret kasvaa tasaiseen tekemiseen ongelmaahan ei ole olemassakaan, mutta tässä vaiheessa on kysymysmerkki.
 
Suosikkijoukkue
Hupeli HC, Vaajakosken Pelikaanit, JYP
Reid Gardiner oli liigauransa alussa todella huono, ei oikeastaan olisi pitänyt mahtua edes kokoonpanoon. Lopulta teki tuolla kaudella 23 maalia ja seuraavalla kaudella 27 maalia, joka riitti liigan maalipörssin voittoon.

Oletko pettynyt, että Gardiner hankittiin ja pelaa edelleen JYPissä?
Enhän puhu nyt Gardinerista ja roiku menneisyydessä. Se nyt huomoitakoon. Poikkeus ei ole sääntö. Mielipiteeni on ja pysyy. Estephan ei ole vahvistus tässäkohtaa. Piste.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös