Ajattelin avata tällaisen ketjun jossa voi keskustella NHL:n ylimmän johdon tekemisistä, taka-ajatuksista, toimintatavoista sekä vaikutuksesta jääkiekon nykyisyyteen ja tulevaisuuteen. Monet fanit pitävät Bettmania kaiken pahan ruumiillistumana ja uskovat hänen pyörittävän NHL:ää täysin oman mielensä mukaan. Oma ymmärrykseni on että vaikka GB onkin varsin vaikutusvaltainen mies on hän silti enimmäkseen juoksupoika liigan omistajiin nähden. Hänet palkattiin 1993 omistajien toimesta tuomaan liigaa tunnetummaksi USA:n puolella, oletettavasti Gretzkyn LA-sukseen rohkaisemana. Tai siis tämähän on spekulaatiota omalta osalta koska niihin aikoihin olin liian nuori seuraamaan P-Amerikan kiekkokartan leviämistä ja sen perusteluita. Tuo laajennushan tietysti alkoi ennen Bettmanin saapumista kun San Joseen, Ottawaan ja Tampa Bayhyn saatiin organisaatiot. Garyn aikana lisää joukkueita liigaan tuli vuosien 1993 - 2 000 välissä 6.
No, nämä on suureksi osaksi kaikille tuttua tavaraa joten tuskimpa joka lock out-käännettä tässä kannattaa läpi käydä, niitä voi sitten muistella samalla kun taitellaan peistä edestakaisin. Tässä Kovalchuck-jupakassa tapahtuneen uusimman käänteen myötä törmäsin taas "Bettman needs to go and all of the NHL's problems will magically dissapear"-kommentteihin. Kuitenkin tuolta World Hockey Summitista kuultuna Bettman itse puhui useaan otteeseen kuinka hänen henkilökohtaiset mielipiteensä eivät aina ole yksi yhteen sen kanssa mitä hän saa toimeksiannoksi johtokunnalta. Yhtenä esimerkkinä oli draftausikä josta puhuttaessa GB sanoi itse olevansa myöhemmän iän kannalla, mutta ei silti ollut muuttamassa nykyistä systeemiä. Hän sanoi jotain tyyliin "In my book older is better, but I don't think they'll be changing it anytime soon".
Miksi siis Gary Bettman on niin suuri punainen vaate jääkiekkofaneille? Onko kyseessä vain perinteinen vastareaktio pomoa kohtaan vai onko mies oikeasti niin kova manipuloimaan seurapomoja että hän pyörittää oikeasti liigaa oman mielensä mukaan? Ja onko GB niin osaamaton työssään että hänet pitäisi erottaa ja mikäli hänet korvattaisiin pyöritettäisiin liigaa jotenkin eri tavalla? Tämä oli mielestäni liian laaja kysymys että olisin viitsinyt sitä johonkin toiseen ketjuun laittamaan. Samaan ketjuunhan voi sitten uutisoida komissionäärin uusimmat seikkailut ja myös omistajien aivoituksia jotka liittyvät muuhunkin kuin vain heidän omiin seuroihinsa.
No, nämä on suureksi osaksi kaikille tuttua tavaraa joten tuskimpa joka lock out-käännettä tässä kannattaa läpi käydä, niitä voi sitten muistella samalla kun taitellaan peistä edestakaisin. Tässä Kovalchuck-jupakassa tapahtuneen uusimman käänteen myötä törmäsin taas "Bettman needs to go and all of the NHL's problems will magically dissapear"-kommentteihin. Kuitenkin tuolta World Hockey Summitista kuultuna Bettman itse puhui useaan otteeseen kuinka hänen henkilökohtaiset mielipiteensä eivät aina ole yksi yhteen sen kanssa mitä hän saa toimeksiannoksi johtokunnalta. Yhtenä esimerkkinä oli draftausikä josta puhuttaessa GB sanoi itse olevansa myöhemmän iän kannalla, mutta ei silti ollut muuttamassa nykyistä systeemiä. Hän sanoi jotain tyyliin "In my book older is better, but I don't think they'll be changing it anytime soon".
Miksi siis Gary Bettman on niin suuri punainen vaate jääkiekkofaneille? Onko kyseessä vain perinteinen vastareaktio pomoa kohtaan vai onko mies oikeasti niin kova manipuloimaan seurapomoja että hän pyörittää oikeasti liigaa oman mielensä mukaan? Ja onko GB niin osaamaton työssään että hänet pitäisi erottaa ja mikäli hänet korvattaisiin pyöritettäisiin liigaa jotenkin eri tavalla? Tämä oli mielestäni liian laaja kysymys että olisin viitsinyt sitä johonkin toiseen ketjuun laittamaan. Samaan ketjuunhan voi sitten uutisoida komissionäärin uusimmat seikkailut ja myös omistajien aivoituksia jotka liittyvät muuhunkin kuin vain heidän omiin seuroihinsa.