Viestin lähetti redcougar
Itse uskon siihen että tuo nettipelaaminen on se joka loppujen lopuksi määrittää sen mikä konsoli pärjää ja mikä ei.
Vaan liekö uskon asia tämä homma? Peruspleikkarin suosio lähti huimaan nousuun vasta joskus 3-4 vuotta laitteen julkaisemisen jälkeen, kun pelejä alkoi saamaan 'rabattihintaan' Mustamäen torilta. Nintendo64 oli kaikin puolin parempi konsoli kuin PS1, mutta ei vain tullut laitteesta hittiä. Markkinointi ratkaisi? Ok, mutta markkinointi hoidettiin suurten pelipiraattien toimesta ja kaiken lisäksi heidän hyväkseen.
PS2 ja Xbox "kräkättiin" lähes heti ilmestymisensä jälkeen ja pelejä alkoi oitis saamaan netistä. Boxin kovalevy vielä helpotti asiaa; siirtää pelit vaan 120Gt limpulle ja pelaa niitä mitä jaksaa. Tilaa piisaa, kai se koko vehje on suunniteltukin tähän.
GC sen sijaan pysyy edelleenkin suojattuna, eikä pelejä saada kovin helposti piraattiteitä hankittua. Ei kai vielä ollenkaan, mutta homman mahdollistuminen on vain ajan kysymys. Ja sattumaahan tietysti on, että GC:n laitemyynti on 'miljoonia' perässä PS2:ta ja Xboxia. Markkinointi on ollut huonoa ja peleinä on vaan jotain pokemoneja. Uuh.
Kaikki toljottavat vain myytyjen laitteiden määrää, eikä juuri kukaan puhu peleistä ja niiden myyntimääristä, varsinkaan suhteellisista myyntimääristä. GC:n uutta Mariota on myyty ihan perkeleesti, ja vain sen takia, että jokainen GC:n omistaja joutuu ostamaan sen, jos sitä pelata haluaa. Jos sama peli tulisi Boxille tai PS2:lle, niin myyntilukemat jäisivät murto-osaan GC:n lukemista, vaikka konsoleita on x ja y kappaletta enemmän. Netistähän se imuroitaisiin oitis. Konsolissa tai pelissähän ei todellakaan vikaa ole, Nintendon "sillehän on vain lastepelejä"-kommentit ovat vain scenestä mitään ymmärtämättömien mielipidekopioita.
Nettipelaamien sinänsä edellyttää suurta käyttäjäkuntaa. Lisäksi faktaa on, että suosituimmat nettipelit, eli "first person shooterit" ovat aivan pelikelvottomia jollain pad-ohjaimella. Onhan se toki mahdollista, mutta jotta ohjattavuudesta tulisi mielekästä, pitää peliä hidastaa aika lailla. Ja shakkiahan voi pelata postitsekin, siihen mitään konsolia tarvita. Pelit itsessään ovat nettipeliscenen luoneet ja pelit tulevat sen muodostamaan, jos on ikinä muodostuakseen, myös konsolimaailmassa. Jos pelit ovat huonosti pelattavia, ovat pelit oikeasti huonoja ja tarkoituksenmukaisettomia, eikä porukka innostu. Paistit kuolevat kilpaa keskenään, hohhoijaa.
Konsolipelejä tosissaan ostavat pelurit ovat oikeasti vähemmistö, tosin onneksi äänekäs sellainen. Koko konsolimarkkinaa pitääkin tarkastella juuri niin, että itse laite on vain alusta peleille, niitähän sillä vehkeellä pelataan. Yhtä lailla konsolivalmistajalle se laite on vain alusta ja koukku sille, että pelaaja ostaisi sen yhden uuden pelin vaikka kuukaudessa. Ei se raha tule konsolivalmistajille niistä laitteista, päinvastoin. Niitä myydään varmasti tappiolla tai 'nollakatteella'.
Sama "TV:stä tuttu" kuvio on tulostinvalmistajilla, tulostin maksaa naurettavan vähän, mutta kun väri loppuu ja olet naulittu siihen tulostimeen, niin ei auta muu kuin ostaa lisää väriä. Jos asiakas ostaa tulostimen hankinnan jälkeen yhdenkin uuden väripatruunan, on tulostinvalmistaja jo voiton puolella. Mitä luulette, kuinka paljon n. 30€ hintaisen värisäiliön valmistus maksaa? Väriaineen litrahinta on huomattavasti halvempaa kuin esim maidon litrahinta.
Jos pelibisnes olisi missään suhteessa konsolimyyntiin, olisi pelikauppoja yhtä tiheässä kuin esim. videovuokraamoja tai karkkikauppoja. Vaan mikä onkaan todellisuus? Pelikaupat ovat pieniä, lähes harrastuspohjalla toimivia yhden miehen putkia.
Xboxista sen verran, että Microsoft teki superhalvalla konsolin, jonka tuotekehitysrahat olivat mitättömät; onhan rauta käytännössä normaalia PC-tavaraa. Tuotekehitysrahat on maksettu Nvidian ja muiden piirivalmistajien toimesta. Konsolia kun myydään miljoonavolyymilla, mennee tulos sen suhteen about nolliin. Pelilisensseistä tuleva hillo on kaikki plussaa, myytiin pelejä 1 kpl tai 20 miljoonaa kappaletta. Microsoftin maine, oli se sitten hyvä tai huono, ei konsolin ostajaa mietitytä pätkän vertaa. Niille, joille jollain Microsoft-angstilla on merkitystä, eivät osta konsoleita.
Jotain UT2003:sta tai muuta adrenaliinistimulanttia on _mahdotonta_ pelata jollain käsikapulalla, kokeiltu on monesti. Sen sijaan Mario Sunshine kiinnostaisi, koska Mario64 on edelleen yksi parhaista tietokonepeleistä jota olen ikinä pelannut. Sunshine ei voi ainakaan huonompi olla. Missään muussa pelissä ei ole tähän asti ollut edes sellaista värimaailmaa kuin Mario64:ssä oli. Uskomaton juttu. Mutta GC:tä ei tule yhden pelin takia ostettua. Tosin vielä vähemmän muita konsoleita, niihin kun pelejä saa ilmaiseksi. Moraalisesti arvelluttavaa tai ei; welcome to the real world, Neo..
Mikä on minun vaihtoehtoni? Pelaan PC:llä nettipelejä, lähinnä silloin kun on aikaa. Tai oikeammin "pelaisin", koska aikaa ei juuri ole. Mutta ehkä tulevana kesänä, kun kiireet helpottavat, palaan voittajana kentille!
