Free Agent Frenzy 2014

[FiFi93]

Tänään onkin sitten seuraava merkkipäivä, kolmen tunnin päästä viimeistään selviää kenen sopimukset menee välimieskäsittelyyn. Ja sitten pääseekin jännittämään aukeaako sieltä lisää UFA-pelaajia kun joukkueet ottavat hatkat. Käsittääkseni siellä on tällä hetkellä menossa 2 pelaajaa.

James Reimer (pelaajan valinta)
Michael Frolik (joukkueen valinta)

Henkilökohtaisesti seurattavana sitten löytyvät Jeff Petry ja Justin Schultz jotka ovat molemmat oikeutettuja välimieskäsittelyyn.

Muistanko ihan väärin vai eikö Colorado heti ensimmäisen tilaisuuden saatuaan valinnut välimieskäsittelyn Ryan O'Reillyn kanssa?

E: ilmeisesti en muista

 

[Mounir]

Siellä on ollut Ryan O'Reilly jo hyvän aikaa. Tänäänkö siis on viimeinen päivä ilmoittaa pelaajia sinne? Ja milloinko sitten käsittelyt alkavat?

Joo tuon passelisti unohdin mutta siitä onkin aikaa kun tuo tuonne vedettiin. Nähtävästi sitten ensi viikolla tulee nuo ajankohdat, eihän tuo tietenkään mitään sinänsä katso koska eivätköhän kaikki kuitenkin pyri välttämään viimeiseen asti ja neuvottelevat viimeisille minuuteille.

 

[Barcelona]

NBC uutisten mukaan sinne välimieskäsittelyn ois menossa rangers kolmikko Derick Brassard, Mats Zuccarello ja Chris Kreider.

 

[Ralph]

Ryan O'Reilly does not get offer sheet. Deadline has now passed.

Hyvältä näyttää tällä hetkellä O'Reillyn suhteen. Ei tule nyt mikään Flames hyppimään väliin.

Joukkueella tällä hetkellä yksisuuntainen sopimus 22 pelaajan kanssa. Tästä puuttuu O'Reillyn ohella Tyson Barrie, eli yksi pitäisi heittää alemmas. Tämä on luultavasti Ryan Wilson, josta jää vähän farmissakin ollessa cap hittiä. Eli Avalanche on aika valmis haastamaan kaikki taas ensi kaudella.

 

[FiFi93]

Pelaajat, jotka päättivät viedä sopimuksensa välimieskäsittelyyn Kukla's Kornerin mukaan:

Arizona Coyotes
Brandon McMillan

Boston Bruins
Matt Bartkowski

Calgary Flames
Joe Colborne

Dallas Stars
Cameron Gaunce
Antoine Roussel

Florida Panthers
Jimmy Hayes


Los Angeles Kings
Dwight King

Minnesota Wild
Justin Fontaine

Montreal Canadiens
Lars Eller
P.K. Subban

Nashville Predators
Mattias Ekholm

New York Islanders
Kevin Poulin

New York Rangers
Derick Brassard
Chris Kreider
Mats Zuccarello

Ottawa Senators
Derek Grant

Pittsburgh Penguins
Nick Spaling

San Jose Sharks
Jason Demers

Toronto Maple Leafs
Cody Franson
James Reimer

E: Joukkueilla vielä huominen aikaa tehdä sama

 

[Ralph]

Pelaajat, jotka päättivät viedä sopimuksensa välimieskäsittelyyn Kukla's Kornerin mukaan:

Ryan O'Reilly isn't on the list of 20 players who have selected Salary Arbitration.

Olisiko jotain pian tulossa julki O'Reillyn suhteen? Pitkää sopimusta tässä odotellaan perse hiessä.

 

[FiFi93]

Olisiko jotain pian tulossa julki O'Reillyn suhteen? Pitkää sopimusta tässä odotellaan perse hiessä.

No eihän tuo mitään kerro, kun Avalanche on se, joka sen sinne välimieskäsittelyyn vie.

 

[JZZ]

Hävettävän huonosti olen seurannut Frenzyjä muuten kuin Capitalsin osalta. Mitenkäs näette, mitkä joukkueet ovat voittaneet ja mitkä hävinneet tällä kaudella markkinoilla?

Capitals sai vahvistusta sinne, minne tarvitsikin sitä eniten, eli puolustukseen. Karmeita sopimuksia, mutta takuuvarmasti laatua löytyy enemmän kuin viime kaudella alakerrasta, joten ihan positiivista on siellä kuitenkin lopulta tapahtunut. Samaan aikaan sitten kakkossentterihankkeet on menneen huonommin. Grabo meni Islandersiin, ja tuolla sopimuksella ihan hyvä että meni, eipä tuohon oltaisi voitu mitenkään vastata. All in all, Caps niukasti plussalla tänä vuonna.

 

[Baldrick]

Jos ajatellaan kaikkea liikehdintään tuossa Frenzyjen yhteydessä, niin vahvistujia näkisin olevan Dallas, Islanders, Wild, Blackhawks ja Panthers ainakin näin nopealla pohdinnalla.

- Dallas sai hyvällä treidillä Spezzan ja signasi vapailta tutun tutkaparin Hemskyn, joten on varsin oletettavaa, että Dallas tulee olemaan vaarallinen hyökkäyspäässä jos/kun Seguin-Benn-parivaljakko jatkaa pistetehtailuaan. Dallas on mielestäni suurin vahvistuja toistaiseksi tältä kesältä.

- Islanders pienellä ylihinnalla sai Grabovskin ja Kuleminin, jotka ovat kuitenkin laatupelaajia ja antavat mahdollisuuden Islesillekin väsätä reilusti paremman 2. kentän kuin heillä aikaisemmin on ollut.

-Wild jäi mielestäni myös voitolle tässä, kun kokoonpanosta ja etenkin capista lähtenyt Heatley korvautui suht halvalla saatuun Vanekiin, jolta voi odottaakin niitä pisteitä.

- Blackhawksin laitoin listaan vain siitä syystä, että saivat aivan pilkkahintaan kauan kaipaamansa kakkossentterin eli B. Richardsin, mutta muuta liikehdintää ei sitten heidän osaltaan tapahtunutkaan.

-Vaikka Panthers teki ylihintaisia sopimuksia (Bolland), niin kyllähän tuo joukkue on silti paperilla varmasti kovempi laittamaan hanttiin kuin viime kaudella ja vastustajille tiukkojakin iltapuhteita tulossa varsinkin, kun hyökkäyksestä löytyy paljon enemmän taitoa puolustuspäähän ja varsinkin Florida sai syvyyttä, ettei tarvitse AHL-tason paskoja peluuttaa heti, kun yksi peluri loukkaantuu. Kauan kaivattu kärki ei tullut Frenzyistä ja siihen ainut mahdollisuus näillä näkymin on Barkov-Huberdeau-akselin kehittyminen.

Mainittakoon vielä esim. Colorado, joka hankki kokemusta Brieren ja Iginlan muodossa. Iginlalta voi vielä odottaakin tulosta, kun taas Brierellä mennyt viime aikoina vissiin vähän vihtaksilleen. Jos kuitenkin kykenee edes hieman pistetuotantoon aikaisempia vuosia paremmin, niin varmasti hyödyllinen jäälläkin. Tuo myös isähahmon elkeitä nuoreen joukkueeseen.

Tässä nyt nopeasti mieleen tulleet eli kyllä noita vielä puuttuu. Toki en siis nyt arvioinut sopimuksien laatua, vaan sitä, miten joukkue on muuttunut.

 

[Dissonanssi]

Mainittakoon vielä esim. Colorado, joka hankki kokemusta Brieren ja Iginlan muodossa. Iginlalta voi vielä odottaakin tulosta, kun taas Brierellä mennyt viime aikoina vissiin vähän vihtaksilleen. Jos kuitenkin kykenee edes hieman pistetuotantoon aikaisempia vuosia paremmin, niin varmasti hyödyllinen jäälläkin. Tuo myös isähahmon elkeitä nuoreen joukkueeseen.

Brierehän vaihdettiin PAPiin, joten saa nähdä onko edes parannus. Taisi olla enemmän budjetti-liike Avsilta, koska Brieren sopimus loppuu ensi kauden jälkeen.

Sitten taas kun huomioidaan, että Stastny lähti kävelemään, niin ei Iginlan hommaaminen tätä aukkoa korjaa yhtään mitenkään. Colorado joutuu ylipäänsä muuttamaan peluutustaan, koska Stastny ei ole enää sentteröimässä vastustajan parasta kenttää vastaan. Todennäköisesti Roy joutuu siirtämään RORin takaisin keskelle, koska top-6-senttereinä Duchene-MacKinnon -kaksikko ottaisi todennäköisesti yksinkertaisesti liikaa piiskaa.

Vaikea siis on nähdä Coloradon vahvistuneen (edes vielä Stuartin hankinnalla lisättynä), koska niin tärkeä pelaaja lähti kävelemään.

 

[Baldrick]

Juu totta tosiaa, pääsi unohtumaan Stastnyn lähtö. Ajattelin vain, että kyllähän Briere-Iginla paikkaa Parentaun lähtöä, mutta joo, ehkä tuosta hieman pakkaselle saattoi jäädä, vaikka samaan aikaan uskon, että Colorado tulee menestymään paremmin hyvin menneen kauden jälkeen ja nuorukaisten ollessa taas vuotta kokeneempia.

 

[Barcelona]

Mitenkäs näette, mitkä joukkueet ovat voittaneet ja mitkä hävinneet tällä kaudella markkinoilla?

Täällä jo mainittujen lisäksi niin näkisin että voittajiin lukeutuu Vancouver joka nyt sai hyvän maalivahdin ja vielä lisäksi Verbatan. Muutenkin Benningin touhu on Vancouverissa vakuutanut joten varmasti pärjäävät paremmin ensi kaudella.

Mutta suurimmat looserit Free Agent Frenzyssä oli NY Rangers, Winnipeg, Boston ja ehkä myös Montreal.

Toistaseksi NY Rangers on menettänyt tukun hyviä pelaajia ja ainoastaan D.Boyel on tulopuolella. Tietenkin on aikaa paikata lähtijöitä ja Rangersilla on aina vetovoimaa pelaajamarkkinoilla mutta vapaina agenteinna ei hirveesti ole laatua enään jäljellä.

Winnipeg on mielestäni se toiseksi suurin hävijä. Ei siksi että menetti Olli Jokisen Nashvilleen vaan siksi että kaikki muut Central Divisionan jengit vahvistivat rivejään. Sen lisäksi Winnipeg hävisi ne tärkeät tarjousskabat jossa oli mukana. Carolinalla on vähän sama kohtalo toisessa konfrensissa, ja voisi kuvitella että nää kaksi jengiä on vahvoilla Connor McDavid skabassa.

Boston menetti cappiongelmiensa takia Jarome Iginla ja se yksistään on tarpeeksi kova isku että pääsee tälle listalle. Varsinkin kun Iginlan paikkaajaa ei nyt ole sen saman cappiongelmien takia hommattu.

Mielenkiintoista on kyllä nähdä miten kahden hyvän pukuukoppipelaajan lähteminen vaikuttaa Montrealiin. Toki tulopuolella on Manny Malhotra. Mutta mitä nyt noita juttuja olen lukenut niin Josh Gorges oli kai joukkuehengen takia todella tärkeä pelaaja Montrealille. Tiedä sitten paljonko yhden pelaajan poispotkiminen vaikuttaa jengin fiilareihin mutta kyllä joukkuelajeissa se joukkuehenki on vaan niin pirun tärkee komponentti.

 

[aessi]

Onhan useampi seura vahvistunut, Blues, Columbus, Tampa, Ducks ja Capitals ainakin.

 

[Squit]

En tieda muista, mutta minun mielestani Capitals heikentyi huomattavasti, jos meinaan katsotaan kokonaiskuvaa. Toki jos suoraan paperia vilkaistaan, niin vahvistui jonkun verran, mutta nuo sopimukset on niin alyttomat, etta niita tulee manattua jo vuoden paasta ja ne tulee sitomaan kasia todella paljon. Capitals on ollut keskinkertainen joukkue viime aikoina, eika nama hankinnat sita ainakaan paljoa paranna. Lisaksi prospektilaari on huolestuttavan tyhja. Eli nyt on jalkeilla joukkue, joka hipoo palkkakattoa, mutta on lopulta suht keskinkertainen ja lisaksi joukkue on "liian hyva", etta draftista saisi huippulahjakkuuksia. Minusta tama on tyhmin tapa toimia palkkakatto aikana. Eli ei ole aineksia mestaruuteen, mutta tulevaisuuskin on sekava. Miksi Brooks Laichia ei ostettu ulos? Saastyneella rahalla olisi voinut hommata n. 5 miljoonan kakkossentterin. Ei olisi kovaa nimea saanut, mutta nayttaisi tuo pikkasen paremmalta. Keta ne nyt lyo siihen keskelle? Ehka jopa HPK:n mies Fehrin? Kuinka kauan kestaa, etta Ovechkin turhautuu pleijariviivalla vuosi toisen jalkeen makaavaan jengiin ja lahtee Venajalle? Kuinka kauan kestaa, kun Backstrom ja Ovie huomaa, etta heidan parhaat vuodet menee keskinkertaisessa jengissa hukkaan ja he pyytavat siirtoa?

Minusta nuo siirrot loivat lukkoon sen asian, etta Washingtonissa tullaan kohta alas ja rymisten.

 

[larzzon]

Boston menetti cappiongelmiensa takia Jarome Iginla ja se yksistään on tarpeeksi kova isku että pääsee tälle listalle. Varsinkin kun Iginlan paikkaajaa ei nyt ole sen saman cappiongelmien takia hommattu.

Iginla olisi ollut pidettävissä, mutta Chiarelli näki että Boychuk tai Kelly ovat arvokkaampia joukkueelle. Vaikea sanoa mitä asiasta pitäisi ajatella... Bruinsin ykkönen pelasi kyllä parhaan pelinsä viime kaudella kun Iginla oli pois ja Eriksson tuurasi, joten ehkä tässä kuitenkin oli vain kyse siitä, että Iginlasta haluttiin eroon, mutta tämän mainetta ei haluttu tahria ;)

Noin sivumennen sanottuna nämä ovat aina vähän huvittavia viestejä, kun pelaajin nimien perusteella arvioidaan, mikä joukkue on heikentynyt ja mikä vahvistunut. Bruinsin tason heilahdus riippuu ihan siitä, miten Spooner/Koko/Florek jne. onnistuvat ensi kaudella. Yhdeltä sellainen lähemmäs Calder -ehdokkuuden arvoinen kausi, niin kaikki kiittävät onnea onnettomuudessa.

 

[FiFi93]

Noin sivumennen sanottuna nämä ovat aina vähän huvittavia viestejä, kun pelaajin nimien perusteella arvioidaan, mikä joukkue on heikentynyt ja mikä vahvistunut. Bruinsin tason heilahdus riippuu ihan siitä, miten Spooner/Koko/Florek jne. onnistuvat ensi kaudella. Yhdeltä sellainen lähemmäs Calder -ehdokkuuden arvoinen kausi, niin kaikki kiittävät onnea onnettomuudessa.

Eli mielestäsi markkinoilla onnistuminen määräytyy sen mukaan, miten jo organisaatiossa ennestään olleet pelaajat kehittyvät eikä sen mukaan, että keitä pelaajia markkinoilta saatiin ja keitä ei? Vai olisiko kyse siitä, että saataisiin listaus, missä Bruins ei ehkä olekaan häviäjien joukossa?

Mielestäni Bostonilla oli capin takia kädet vähän sidotut, mistä johtuen markkinoilta ei saatu isoja kaloja. Tästä syystä Bruinsia on vaikea nähdä ainakaan voittajien joukossa. Häviöt ovat kuitenkin nimiä pienemmät, sillä jostain oli pakko luopua.

 

[Dissonanssi]

Eli mielestäsi markkinoilla onnistuminen määräytyy sen mukaan, miten jo organisaatiossa ennestään olleet pelaajat kehittyvät eikä sen mukaan, että keitä pelaajia markkinoilta saatiin ja keitä ei? Vai olisiko kyse siitä, että saataisiin listaus, missä Bruins ei ehkä olekaan häviäjien joukossa?

Mielestäni Bostonilla oli capin takia kädet vähän sidotut, mistä johtuen markkinoilta ei saatu isoja kaloja. Tästä syystä Bruinsia on vaikea nähdä ainakaan voittajien joukossa. Häviöt ovat kuitenkin nimiä pienemmät, sillä jostain oli pakko luopua.

Näinpä. Mihin muuhunkaan tällaiset ennakot ja arvioinnit perustuisivat kuin näihin nimiin pääasiassa. Kyllähän esim. Edmontonillakin kauden onnistumiseen vaikuttaa jopa aivan giganttisen paljon, miten nuoret kehittyvät jne, mutta kyllähän heidän vahvistumistaan/heikentymistään voidaan perustellusti arvioida nyt näillä UFA-signauksilla.

Mielestäni Edmonton onnistui melko hyvin signauksissaan/liikkeissään, vaikka tuo Pouliotin sopimus nyt on vähän niin ja näin. Tosin sitä kakkossentteriä se vielä huutaisi. Kuitenkin saivat kookkaita ja perusvarmoja puolustajia pari kappaletta takalinjoille, mikä korjasi erittäin suuren epäkohdan joukkueessa.

 

[larzzon]

Eli mielestäsi markkinoilla onnistuminen määräytyy sen mukaan, miten jo organisaatiossa ennestään olleet pelaajat kehittyvät eikä sen mukaan, että keitä pelaajia markkinoilta saatiin ja keitä ei? Vai olisiko kyse siitä, että saataisiin listaus, missä Bruins ei ehkä olekaan häviäjien joukossa?

Oli kaksi pointtia. Ensinnäkin kyse oli siitä, ettei jollain FAF-päivän "menestyksellä" ole väliä. Vain sillä on väliä kuinka hyvä on ensi kauden joukkue. Se voi olla hyvä onnistuneiden kesähankintojen myötä, mutta se voi olla hyvä myös muista syistä.

Toinen pointti oli se, että aika moni yliarvioi Iginlan merkityksen Bruinsille. Ymmärrettävää sinänsä, tulevasta HoF-jäsenestä kuotebkin kyse. Bruinsin cap-tilanne ei kuitenkaan tarkoittanut että Iginlan piti mennä, vaan että jonkun piti mennä. Jos Chiarelli olisi kaupannut tai sitoutunut kauppaamaan Boychukin, Kellyn, Erikssonin tai Seidenbergin niin hän olisi voinut pitää Iginlan - ymmärtääkseni tämä olisi halunnut jäädä. Mutta Chiarelli piti mieluummin mainituista kiinni ja päästi Iginlan menemään.

Menestyvissä joukkueissa on paljolti kyse siitä, että joukkueella on hyvä runko ja täydentävät palaset hankitaan halvalla halukkaista. Kuten Hawks ja Richardsin hankinta. Tietysti voi pitää onnistumisena sitäkin, että onnistuu signaamaan jonkun pelipaikallaan keskinkertaisen jannun eikä maksa pahaa ylihintaa. Siinä mielessä onnistuminen on aina suhteellista.

 

[Stonemaki]

Anton Volchenkov vuoden sopimuksella Nashvilleen. (Lähde:TSN)

 

[Girardi #5]

Anton Volchenkov vuoden sopimuksella Nashvilleen. (Lähde:TSN)

Antonin ura on ollut nyt pienessä laskussa, mutta hyvä haku kuitenkin koska kyseessä vain 1v ja parhaillaan mies syö kiekkoja sekä taklaa kovaa.

 

[Girardi #5]

Tämän hetkinen Free Agency 2014 -listaus. (linkki vie NHL.com)

 

[larzzon]

->Vapaiden listasta näkee hyvin, miten palkkakatto on muuttanut NHL:ää. Listalla on paljon pelaajia, jotka olisivat oikealla hinnalla ja sopivassa roolissa vahvistuksia ihan mille tahansa joukkueelle. Mutta kun joukkueiila alkaa olla rosteripaikat täynnä ja budjetti katossa kiinni, niin eipä sitä enää ilman siirtohärdelliä poimita listalta ketään edes minimipalkalla.

Koivun toivoisi vielä lähtevän kannujahtiin. Ei varmaan ole kovissa joukkueissa muuta kuin 12 minsan nelossentterinpaikkoja jaossa, liksakin jäisi luultavasti noin miljoonaan, mutta Koivussa on ainesta sankariksi siinäkin roolissa. Kunpa Campbellin sopimus olisi päättynyt jo tänä kesänä...

 

[Tähtipakki]

Darren Dreger @DarrenDreger
$1mil for 1 yr. Heatley signs with Ducks.

Sellaista. Onhan tuo millillä varmasti ihan hyvä kokeilu Ankoille.

 

[ipaz]

Sellaista. Onhan tuo millillä varmasti ihan hyvä kokeilu Ankoille.

Varmasti hyvä kokeilu ja edullinen sellainen. Mistä sen tietäisi jos Heatley tekisi jokiset ja elämäntapamuutoksen. Terveellistä elämää ja kovaa treeniä koko kesä ja sitten 20+ maalia Getzyn ja Perryn vierellä. Ja jos menee puihin niin mitä sitten. Hyvin voi istuttaa katsomossakin.

 

[Defensefirst]

Varmasti hyvä kokeilu ja edullinen sellainen. Mistä sen tietäisi jos Heatley tekisi jokiset ja elämäntapamuutoksen. Terveellistä elämää ja kovaa treeniä koko kesä ja sitten 20+ maalia Getzyn ja Perryn vierellä. Ja jos menee puihin niin mitä sitten. Hyvin voi istuttaa katsomossakin.

Voi toimia erittäinkin hyvin Ducksin ykkösessä, on edelleen loistava maalineduspelaaja, ja eikös voimahyökkääjä Pennerkin pelannut ihan hyvin heidän kanssaan.

Wildissa ei Heatley oikein sopinut systeemiin kun Koivu ja Parise puskevat itse maalille ja Granlund liikuttaa kiekkoa liian hitaasti.