Free Agent Frenzy – kesä 2021

[aessi]

Jos tosta vielä KK vaihtuu varausvuoroihin niin milloinhan viimeksi nähty yhtä suuri pudotus taivaasta? Eihän tossa voi kuin lähteä uudelleenrakentamaan noilla palasilla.

 

[Porvoon Kärppä]

LeBrun twiittasi Canesin yrittäneen aiemmin viikolla saada Habsin kanssa kaupat aikaiseksi Kotkaniemestä, joten ilmeisen tosissaan Jesperiä sinne haluavat, ihan puhtaasta piruilusta piruilun vuoksi ei ole kyse.

Onhan nuo kaupantekoaikeet voineet olla myös tunnustelua siitä, kuinka tosissaan Montreal haluaa pitää Jepusta kiinni, jotta osaavat mitoittaa tuon vittuilu offerin oikean kokoiseksi.

 

[LOFIN]

Ihan hauska juttu, mutta samalla aika pönttöä toimintaa Hurricanesilta. 6 miljoonaa on aivan liikaa rahaa Kotkaniemen tasoiselle pelaajalle sekä ensimmäisen ja kolmannen kierroksen varausvuorot aivan liian iso vastine. Haisee siltä, että Canesin toimistolla ollaan ihan varmoja, että Habs on niin rakastunut Kotkaan, että matchaavat tuon, jolloin trollausta voidaan pitää onnistuneena.

Ei tässä ole mitään pönttöä Canesin toimesta. Ensinnäkin, Canesilla on kyllä varaa maksaa Kotkaniemelle yhdestä vuodesta se kuusi milliä, oli tämä minkätasoinen pelaaja tahansa. Jos Kotkaniemi epäonnistuu täysin, miehen voi päästää vapaille markkinoille. Jos taas onnistuu, ei varmaan ole mahdotonta tehdä sitä 6 milli QO:ta, tai sitten neuvotella Kotkaniemen kanssa pidemmästä diilistä matalemmalla AAV:lla. Elliotte Friedman 31 thoughtsissa sanoi että Carolina on ollut yhteydessä Kotkaniemen kanssa ja ovat nevotelleet siitä että ensi kesänä voitaisiin tehdä pidempi soppari, mutta edullisemmalla vuosipalkalla. Carolina on kuitenkin melko varmasti pudotuspelijoukkue, joten vaikka ensi kesän drafti olisikin hyvätasoinen ei loppupään ykkös- ja kolmoskiekan varaus ole mikään paha hinta rentalista.

Carolinalle low risk, high reward. Montrealille taas lose-lose, elleivät saa vedettyä kania hatusta ja hankittua jotain Dvorakia Arizonasta sillä ykkös- ja kolmoskiekan varauksella Kotkaniemen korvaajaksi. Epätodennäköistä että näin käy.

 

[Jymäkkä]

Ihan hauska juttu, mutta samalla aika pönttöä toimintaa Hurricanesilta. 6 miljoonaa on aivan liikaa rahaa Kotkaniemen tasoiselle pelaajalle sekä ensimmäisen ja kolmannen kierroksen varausvuorot aivan liian iso vastine. Haisee siltä, että Canesin toimistolla ollaan ihan varmoja, että Habs on niin rakastunut Kotkaan, että matchaavat tuon, jolloin trollausta voidaan pitää onnistuneena.

Mä oon aika samoilla linjoilla. Hyvää viihdettä jne., mutta kallista vittuilua tämä loppujen lopuksi on.

 

[Rambokala]

Ihan hauska juttu, mutta samalla aika pönttöä toimintaa Hurricanesilta. 6 miljoonaa on aivan liikaa rahaa Kotkaniemen tasoiselle pelaajalle sekä ensimmäisen ja kolmannen kierroksen varausvuorot aivan liian iso vastine. Haisee siltä, että Canesin toimistolla ollaan ihan varmoja, että Habs on niin rakastunut Kotkaan, että matchaavat tuon, jolloin trollausta voidaan pitää onnistuneena.

No ei tosiaan ole joku myöhäinen ekan kiekan varaus ja kolmonen liian iso vastine. Huhhuh. Myöhäisellä ykköskierroksella olet onnekas jos saat edes Kotkan tasoisen pelaajan.

 

[Arturo]

Ihan hauska juttu, mutta samalla aika pönttöä toimintaa Hurricanesilta. 6 miljoonaa on aivan liikaa rahaa Kotkaniemen tasoiselle pelaajalle sekä ensimmäisen ja kolmannen kierroksen varausvuorot aivan liian iso vastine. Haisee siltä, että Canesin toimistolla ollaan ihan varmoja, että Habs on niin rakastunut Kotkaan, että matchaavat tuon, jolloin trollausta voidaan pitää onnistuneena.

Voin kuule kertoa, että loppupään 1.kierroksen ja 3.kierroksen varauksilla ei kovin usein saada 21-vuotiasta sentteriä, jonka potentiaali on siellä 1-2 kentissä. Tämän lisäksi kaveri on vielä osoittanut, että pystyy nostamaan tasoaan, kun siirrytään pleijareihin.

 

[palle]

Ei tässä ole mitään pönttöä Canesin toimesta. Ensinnäkin, Canesilla on kyllä varaa maksaa Kotkaniemelle yhdestä vuodesta se kuusi milliä, oli tämä minkätasoinen pelaaja tahansa. Jos Kotkaniemi epäonnistuu täysin, miehen voi päästää vapaille markkinoille. Jos taas onnistuu, ei varmaan ole mahdotonta tehdä sitä 6 milli QO:ta, tai sitten neuvotella Kotkaniemen kanssa pidemmästä diilistä matalemmalla AAV:lla. Elliotte Friedman 31 thoughtsissa sanoi että Carolina on ollut yhteydessä Kotkaniemen kanssa ja ovat nevotelleet siitä että ensi kesänä voitaisiin tehdä pidempi soppari, mutta edullisemmalla vuosipalkalla. Carolina on kuitenkin melko varmasti pudotuspelijoukkue, joten vaikka ensi kesän drafti olisikin hyvätasoinen ei loppupään ykkös- ja kolmoskiekan varaus ole mikään paha hinta rentalista.

Carolinalle low risk, high reward. Montrealille taas lose-lose, elleivät saa vedettyä kania hatusta ja hankittua jotain Dvorakia Arizonasta sillä ykkös- ja kolmoskiekan varauksella Kotkaniemen korvaajaksi. Epätodennäköistä että näin käy.

No ei tosiaan ole joku myöhäinen ekan kiekan varaus ja kolmonen liian iso vastine. Huhhuh. Myöhäisellä ykköskierroksella olet onnekas jos saat edes Kotkan tasoisen pelaajan.

Voin kuule kertoa, että loppupään 1.kierroksen ja 3.kierroksen varauksilla ei kovin usein saada 21-vuotiasta sentteriä, jonka potentiaali on siellä 1-2 kentissä. Tämän lisäksi kaveri on vielä osoittanut, että pystyy nostamaan tasoaan, kun siirrytään pleijareihin.

Kotka on vielä toistaiseksi projekti. Ei nuorukaisen näkymätön tekeminen kompensoi tuota erittäin heikkoa tehoa mitä mieheltä löytyy. Enkä nyt ihan täysin ymmärrä, mihin tämä "nostaa tasoaan pudotuspeleissä" perustuu. Pisteiden valossa tekeminen on vain marginaalisesti parempaa ja popparitkin taisi miestä pudotuspeleissä kutsua. Omaan silmään samat heikkoudet siellä pudotuspeleissäkin oli esillä kuin runkosarjassa.

Se mitä tuolla 1. ja 3. kierroksen varauksilla on teoriassa varattavissa on toissijaista. Se mitä vastinetta kyseisillä varausvuoroilla voi saada trade deadlinen yms. aikoihin joukkuetta vahvistamaan pudotuspelejä silmällä pitäen on tärkeämpää. Kotkaniemi ei todellakaan ole mikään pudotuspelispesialisti, joka tekee teoriassa sen elämän ja kuoleman eron pitkälle tähtäävässä pudotuspelikeväässä.

Ehkä se suurin näkemysero lienee se, että miten näemme Kotkaniemen potentiaalin. Henk. koht. en näe miehessä potentiaalia top 6 sentteriksi, tai edes välttämättä tulosketjun laituriksi. Siihen nähden sekä tuo 6 miljoonaa kaudesta että varausvuorot ovat suorastaan järjettömiä. Varsinkin Hurricanes ei varsinaisesti kaipaa mitään tulevaisuuden rakennuspalikoita, vaan tasonsa osoittaneita pelimiehiä kannujahtia helpottaakseen.

 

[Rambokala]

Kotka on vielä toistaiseksi projekti. Ei nuorukaisen näkymätön tekeminen kompensoi tuota erittäin heikkoa tehoa mitä mieheltä löytyy. Enkä nyt ihan täysin ymmärrä, mihin tämä "nostaa tasoaan pudotuspeleissä" perustuu. Pisteiden valossa tekeminen on vain marginaalisesti parempaa ja popparitkin taisi miestä pudotuspeleissä kutsua. Omaan silmään samat heikkoudet siellä pudotuspeleissäkin oli esillä kuin runkosarjassa.

Se mitä tuolla 1. ja 3. kierroksen varauksilla on teoriassa varattavissa on toissijaista. Se mitä vastinetta kyseisillä varausvuoroilla voi saada trade deadlinen yms. aikoihin joukkuetta vahvistamaan pudotuspelejä silmällä pitäen on tärkeämpää. Kotkaniemi ei todellakaan ole mikään pudotuspelispesialisti, joka tekee teoriassa sen elämän ja kuoleman eron pitkälle tähtäävässä pudotuspelikeväässä.

Ehkä se suurin näkemysero lienee se, että miten näemme Kotkaniemen potentiaalin. Henk. koht. en näe miehessä potentiaalia top 6 sentteriksi, tai edes välttämättä tulosketjun laituriksi. Siihen nähden sekä tuo 6 miljoonaa kaudesta että varausvuorot ovat suorastaan järjettömiä. Varsinkin Hurricanes ei varsinaisesti kaipaa mitään tulevaisuuden rakennuspalikoita, vaan tasonsa osoittaneita pelimiehiä kannujahtia helpottaakseen.

Myöhäisellä ykköskiekalla näyttää saaneen Nick Folignon viime trade deadlinella. Että näin.

 

[LOFIN]

Myöhäisellä ykköskiekalla näyttää saaneen Nick Folignon viime trade deadlinella. Että näin.

Tämä tässä näin. Asiaa kannattaa ajatella tältä kantilta, huonoimmillaan Kotkaniemi on Canesille yhden kauden (kallis) rental, johon kuitenkin on varaa. Kuten Friedman ja LeBrun asiasta sanoivat, Carolina oli kiinnostunut Kotkaniemestä ihan treidin kautta. Tuskin he nyt ihan hirveästi huonompaa vastinetta tarjosivat treidistä kuin tuo ykköskiekan ja kolmoskiekan varaus. Selvästi Montrealin silmissä Kotkaniemellä on kuitenkin vielä treidiarvoa enemmän kuin mitä moni ajattelee, oli se sitten potentiaalin takia tai mahdollisena kauppatavarana esimerkiksi Jack Eichelista.

 

[palle]

Myöhäisellä ykköskiekalla näyttää saaneen Nick Folignon viime trade deadlinella. Että näin.

Nick Folignossa rentalina ei paperilla ole mitään vikaa. Kovaa pelaava kaveri ja johtajuutta joukkueeseen tuova rouhija. Kovaa valuuttaa joukkueelle. Tai näin ainakin Dubas varmaan mielessään kuvitteli.

Sen lisäksi aikaisempina vuosina mm. Paul Stastny, Evander Kane, Ryan McDonagh ja Kevin Hayes muutama mainitakseni ovat liikkuneet joko varausvuoroja, tai osana isompaa pakettikauppaa. Eihän kukaan tässä väittänyt, että pelkästään tuota varausvuoroa käyttämällä voidaan vuokrata mitat täyttävä pudotuspelipelaaja.

 

[Mr. Smith]

Montrealin mätsätessä sopparin Kotkaniemi saa vielä sopimukseen NTC:n. Ainoa tapa RFA-pelaaja saada tuo suojaus.

 

[Henkka]

Montreal rakensi Ahon offer sheetin aikanaan tahallaan siten, että koko sopimus on käytännössä allekirjoitusbonusta ja siitäkin iso osa tuli maksuun heti ensimmäisen vuoden aikana. Kuvittelivat, ettei Canes pysty maksamaan sellaisia rahoja. Ettei olisi kassassa yksinkertaisesti paalua, vaikka capissa olisikin tilaa. Selvää on, että miljardööriomistaja ottaa nokkiinsa kun joku uskaltaa julkisesti esittää, että hän olisi köyhä.

Tuo kai siinä hiersi, ei niinkään offer sheet itsessään. Dundon koki Montrealin tarjouksen olevan julkinen nolaus häntä kohtaan.

Olisiko samasta syystä Kotkaniemen offer sheetissä jokunen ylimääräinen miljoona. Ihan vain varalta ja todisteeksi Montrealin suuntaan, että paalua kyllä löytyy.

Jännää vääntöä kyllä. Ja kovin tutulta kuulostaa.

Tässähän tulee mieleen tuo Detroitin edesmenneen omistajan Mike Ilitchin ja entisen Carolina-omistaja Peter Karmanosin vääntö.

Heidän historiansa kantoi pitkältä, Karmanos oli hieman nuorempi kaveri, mutta hänen vanhempansa olivat mukana Detroitin ravintola-bisneksessä kilpailijoina Ilichin PIzza-ketjun kanssa. Karmanos sitten itse perusti ohjelmistoyhtiön, jolla teki omat miljardinsa. Molemmat kuitenkin tukivat Detroitin juniorijääkiekkoilua 60-70 luvulta lähtien omilla ohjelmillaan (Little Ceasars Hockey ja Detroit Compuware Hockey organization) ja siten olivat taas kilpailijoita keskenään.

Karmanos kovasti halusi toista NHL-joukkuetta Detroitiin, ostamalla Hartford Whalersin 1994, mutta Mike Ilitch esti sen tapahtumasta, jollain ilmeisesti veto-oikeudellaan. Red Wings sai olla yksinoikeudella Detroitissa. Neljän vuoden jälkeen Karmanos siirsi organisaation Carolinaan, vaikka oli luvannut Hartfordin kausikorttilaisille muuta.

Vuonna 1989 Karmanos oli hankkinut Detroitista jonkun juniori-tiimin, mikä oli liittynyt OHL-liigaan Detroit junior Red Wings -nimellä. Karmanosin ostettua Hartfordin, tuo vaihtoi nimeään Detroit Whalersiksi, ja kun Karmanos oli saanut junnujoukkueensa vuonna 1995 Joe Louis Arenalle pelaamaan, tuli jälleen Mike Ilitchin käskystä lähtö. Muutto Plymouthiin ja siitä vaihtui nimi Plymouth Whalersiksi.

Enemmän ilmeisesti tästä (kuin epätoivoisesta Hartfordin Detroitin siirtämisen torppaamisesta) Karmanos veti niin nokkiinsa, että teki sitten 1998 sen kuuluisan offer-sheetin Sergei Fedoroville.

Hartford/Carolina oli tehnyt tappiota 25 miljoonaa edeltävä vuonna, mutta Karmanos heitti silti 38 miljoonan tarjouksen pöytään kuukausia sivussa olleelee RFA:lle. 14M allekirjoitusbonus ja 2M peruspalkka sen jälkeen 2+2+2+2+2+2. Lisäksi 12M playoff-bonus, jos joukkue saavuttaa konferenssifinaalit. Detroitihan sinne oli todennäköisesti menossa, eli tämä oli se miina Ilitchille Detroitissa ja Carolina ei ollut menossa edes playoffseihin, eli bonarilta olisi voinut säästyä.

Fedorov allekirjoitti sheetin, Detroit mätsäsi ja Sergei sai Naganon olympialaisten jälkeisistä matseistaan + playoffseista yhteensä 28 miljoonaa, 4kk ajanjaksolta. Sopimus oli 6-vuotinen. Loppuna viitenä vuonna Sergei tienasi 2M per vuosi. Keskipalkka lapussa oli siis 6.33M.

Alunperin tämä offer-sheet jopa hylättiin, kun Fedorov ei ollut pelannut puoleen vuoteen missään, ja oli itsekin ilmoittanut että pelit on Detroissa pelattu, mutta välimiehen kautta se neuvoteltiin hyväksytyksi. Ja Sergeille tämä olikin sitten ok. Red Wings voitti lopulta 1998 kannun ja Fedorov pleijarien maalipörssin. Vain Yzerman teki enemmän pisteitä.

Lopulta Karmanosin Carolina ja Ilitchin Detroit kohtasivat 2002 Stanley Cup -finaaleissa. Sen vei Red Wings ja Ilitch sai kuittinsa Karmanosin sopparinokittelusta. Karmanos jaksoi kuitenkin jossitella Fedorovin panoksella finaalisarjan kääntävänä tekijänä. "jos Sergei olisi ollut meillä, olisimme voittaneet..."

2006 Karmanos sai sitten oman palkintonsa, kun Carolina voitti Stanley Cupin. Kannun ratkettua veti itse luistimet jalkaan ja polkaisi kannua nostaen kunniakierroksen jäällä. Ja toi tietysti pytyn kesällä Detroitiin Mike Ilitchin ihmeteltäväksi.

 

[Bourque#77]

Kuuntelin tossa 31 thoughts:the podcastia ja juttelivat siinä Kotkaniemen offersheetista (jos en kauhean väärin ymmärtänyt) niin, jos montreal vastaa ja Kotkaniemi jatkaa montrealissa niin ensi vuonna montrealin on pakko tarjota tuo 6,1 / vuosi vähintään, mutta jos mies menee Canesiin, niin Canes saa tarjota jatkosopparia pienemmällä caphitilla mutta pidemmällä kestolla. Eli ymmärsinkö täysin väärin vai miten tuo pykälä menee?

 

[pancor]

Kuuntelin tossa 31 thoughts:the podcastia ja juttelivat siinä Kotkaniemen offersheetista (jos en kauhean väärin ymmärtänyt) niin, jos montreal vastaa ja Kotkaniemi jatkaa montrealissa niin ensi vuonna montrealin on pakko tarjota tuo 6,1 / vuosi vähintään, mutta jos mies menee Canesiin, niin Canes saa tarjota jatkosopparia pienemmällä caphitilla mutta pidemmällä kestolla. Eli ymmärsinkö täysin väärin vai miten tuo pykälä menee?

Kyllä Montreal saa tarjota yhtä lailla alemman caphitin jatkosopimusta, kuin Carolinakin mutta todennäköisyys sille, että Kotkaniemi siihen suostuu saattaa olla pienempi, kuin Carolinassa jos tosiaan välit Montrealin kanssa ovat viilenneet. tuo 6.1 miljoonaa on minimitarjous, jolla oikeudet pidetään joukkueessa.

 

[Toby Dammit]

Heitänpä vaikka tänne huhut Islanders-pelaajien tulevista soppareista. Arthur Staplen mukaan Beauvillier on saamassa kolmen vuoden ja noin 4,1 miljoonan (AAV) sopparin ja Cizikas kuuden vuoden ja noin 2,5 miljoonan (AAV) sopparin.

Linkki: https://twitter.com/StapeAthletic/status/1433053914627145734

Linkki: https://twitter.com/StapeAthletic/status/1432793645552308226

 

[Hiltsu04]

Jake Virtasen seuraava osoite on vähemmän yllättäen KHL, tarkemmin sanottuna Spartak Moskova. Yksivuotinen sopimus kyseessä.

Linkki: https://twitter.com/spartak_hc/status/1435265099476848645

 

[Pedretti]

One more year! Zdeno Chara sainaamassa vuoden diiliä Islanderssin kanssa.

Linkki: https://twitter.com/KevinWeekes/status/1439253587981443076?s=19

 

[Ralph]

Nolan Patrickin sopimuksen myötä yhdeksän RFA:ta ilman sopimusta minnekään.

Canucksin Elias Pettersson ja Quinn Hughes, Wildin Kirill Kaprizov, Senatorsin Brady Tkachuk sekä Sabresin Rasmus Dahlin ovat joukkueidensa selkeitä kärkiäijiä ja se tulee näkymään sopimuksissa. Bluesin Robert Thomas on kuudes selkeä NHL-pelaaja, mutta ei ansaitse vielä isoa sopimusta. Islandersin Kieffer Bellows ja Anatoly Golyshev sekä Bruinsin Zach Senyshyn tuskin aloittavat NHL:ssä, Golyshev tuskin pelaa edes Pohjois-Amerikassa.

 

[Mängimies]

Canucksin Elias Pettersson ja Quinn Hughes, Wildin Kirill Kaprizov, Senatorsin Brady Tkachuk sekä Sabresin Rasmus Dahlin ovat joukkueidensa selkeitä kärkiäijiä ja se tulee näkymään sopimuksissa. Bluesin Robert Thomas on kuudes selkeä NHL-pelaaja, mutta ei ansaitse vielä isoa sopimusta. Islandersin Kieffer Bellows ja Anatoly Golyshev sekä Bruinsin Zach Senyshyn tuskin aloittavat NHL:ssä, Golyshev tuskin pelaa edes Pohjois-Amerikassa.

Nyt tuostakin listasta voidaan vetää Kaprizovin, Thomasin ja Senyshynin nimet yli. Ja jostain luin, että Bellowsin sopimus on tehtynä ajat sitten, mutta Lou panttaa tätä. Varmaan sama Golyshevin kohdalla, jonka kyllä itse uskon pelaavan Pohjois-Amerikassa kun hänet lopulta sinne saatiin.

Jäljelle jäävät enää Canucksin kaksikko, Dahlin sekä Tkachuk. Canucksin kaksikko on saamassa Friedmanin mukaan lyhyet sopimukset.