Free Agent Frenzy – kesä 2016

[Barcelona]

Ihmettelin aluksi että mites se Stone sai/teki vain vuoden sopparin Arizonan kanssa. Mutta sitten tuli hifattua että Stone on ensi kauden jälkeen UFA jolloin häntä ei tarvii suojata laajenusdraftissa joka taas helpottaa Chaykan hommia. Itseasiassa jos Stonen kanssa ois tehty pidemmpi soppari niin olisi saattanut päätyä Las Vegasiin, joten tällä tavalla Chayka ja Stone pystyvät paremmin varmistamaan sen että Stone pysyy Arizonassa myös tulevaisuudessa.

 

[Mr. Smith]

Itseasiassa jos Stonen kanssa ois tehty pidemmpi soppari niin olisi saattanut päätyä Las Vegasiin, joten tällä tavalla Chayka ja Stone pystyvät paremmin varmistamaan sen että Stone pysyy Arizonassa myös tulevaisuudessa.

Tuosta ottaisin tuon Chaykan pois. Stone pystyy tuolla tavalla varmistamaan kohtuullisella varmuudella sen, että voi halutessaan - ellei Arizona täytä paikkoja muilla pelaajilla - jatkaa Arizonassa. Mutta Chaykalle tuolla tavalla tuli yhden mahdollisen "kilpailijan" ohelle 29 muuta joukkuetta, jotka voivat tarjota Stonelle sopimuksia. Ja lisäksi jos Arizona olisi menettänyt Stonen Las Vegasiin niin muut pelaajat olisivat olleet suojassa. Nyt voi käydä niin, että sieltä lähtee Stone UFA:na muualle ja sen lisäksi joku pelaaja (esim Domingue) Las Vegasiin.

 

[Doaner]

Stone on vaimonsa kanssa tiiviisti mukana seuraavissa hyväntekeväisyyshankkeissa Phoenixissa: Feed my Starving Children, UMOM, Melonhead, Child Crisis Center, Homeward Bound, Future for Kids ja tietenkin omassa “Stone’s Stars” -ohjelmassa.

Hyväntekeväisyystaustan, aiempien lausuntojen, viime kaudella koetun vakavan loukkaantumisen ja tulevan laajennusdraftin takia uskon että vuoden pahvin jälkeen kirjoitellaan nimiä pidempään soppariin kun Stonea ei tarvitse suojata ja jos/kun miehen pelikyky on todettu loukkaantumisen jäljiltä sen verran hyväksi että pidempää sopparia uskalletaan kirjoittaa. Varmasti nytkin oltaisiin monivuotinen jatko tehty mikäli terveystilanne olisi näin suonut. Ei varmasti kukaan GM alkaisi Stonen tasoiselle, mutta jalkansa katkaisseelle pakille sorvaamaan 6 x 4milj. sopparia tässä vaiheessa. Ja Stone olisi tuskin halunnut mitään Järnkrookkeja tehdä kun arvo terveen kauden jälkeen on ehdottomasti +4miljoonaa kaudessa. Chaykan ei tarvinnut kiinnittää riskillä pitkään kalliiseen sopimukseen, eikä suojata Stonea laajennusdraftissa. Ensi kesänä allekirjoitetaan Coyotesin kanssa sitten se pitkä ja rahakkaampi sopimus, ja tän voi hakata kiveen.

Hyvä liike Chaykalta.

 

[Ralph]

Kesän ensimmäinen välimieskäsittely on nyt käynnissä, kun Tyson Barrie ja Avalanche ovat käsittelijä Elizabeth Neumeierin käsissä. Kaksi vuorokautta on Neumeierilla aikaa antaa ratkaisunsa, joten viimeistään sunnuntai-iltana selviää jotain.

 

[Ralph]

Martin Marincin teki kahden vuoden ja yhteensä 2,5 miljoonan jatkon Maple Leafsin kanssa, joten Tyson Barrie on ainoa välimieskäsittelyyn asti edennyt pelaaja tänä kesänä. Toki voi vielä olla, ettei käsittelyä tarvita ja osapuolet pääsevät yhteisymmärrykseen, mutta epäilen.

 

[Ralph]

Portzlinen twitterin mukaan yhden vuoden yksisuuntainen soppari lähellä Sam Gagnerin kanssa.

Toisesta ketjusta poimittu, että Gagner on siirtymässä Blue Jacketsiin. Tutkiskelin juuri ennen kuin tuon luin Gagnerin tilastoja ja tosiaan, vain yksi heikko kausi uralla. Se on toki viime kausi, mutta pidetäänkö Gagneria jo niin menetettynä tapauksena yhden kauden perusteella? Ennen sitä kahdeksan kautta, joissa jokaisessa yli puoli pistettä per peli ja ikää on vasta 26 vuotta mittarissa. Jos ja kun tuleva soppari on alle puolentoista miljoonan arvoinen, se on erittäin potentiaalinen huippusopimus.

En tuomitsisi 26-vuotiasta pelaajaa, jolla on yhdeksän NHL-kautta, joista yksi epäonnistunut. Toki luonnetta kuvaillaan vaikka millä termein, mutta tilastot kertovat kaverista jotain. Olisi kelvannut Avalancheen harjoitusleirien aikaan, jos J.T. Compher ei olisi valmis NHL:ään.

 

[Ralph]

Pitkään odotettiin välimieskäsittelyn tulosta, jota ei lopulta tarvita. Tyson Barrie jatkaa Avalanchessa neljän vuoden ja yhteensä 22 miljoonan sopimuksella.

 

[Zoidberg]

Yllättävän hyvä sopimus Coloradon kannalta ottaen lähtöseikat huomioon.

 

[sakkr]

Hyvä cap hit, vuosia olisi voinut olla pari enemmän.

 

[Barcelona]

Hyvä cap hit, vuosia olisi voinut olla pari enemmän.

Varmaan Tyson Barrie ja hänen agenttinsa haluaa sitten rahastaa kunnolla sillä sopparilla jonka Barrie tekee UFA:na, joten sikäli sopparin pituus ei ole mikään yllätys. Barrie on silloin 29 v joten siinä on vielä Barriella tarjota pari-kolme hyvää pelivuotta, joten voi ihan hyvin saada semmoisen 6 vuoden ylihintaisen sopparin jota sitten fanit kiroilevat Jatkoajassa vuonna 2024.

 

[juhna]

Varmaan Tyson Barrie ja hänen agenttinsa haluaa sitten rahastaa kunnolla sillä sopparilla jonka Barrie tekee UFA:na, joten sikäli sopparin pituus ei ole mikään yllätys. Barrie on silloin 29 v joten siinä on vielä Barriella tarjota pari-kolme hyvää pelivuotta, joten voi ihan hyvin saada semmoisen 6 vuoden ylihintaisen sopparin jota sitten fanit kiroilevat Jatkoajassa vuonna 2024.

29-vuotiaana vielä pari-kolme hyvää pelivuotta? Ja mitä helvettiä. Kyllä tuossa vaiheessa on nyt ainakin viisi ellei enemmänkin pelivuosia, parhaimmillaan voi olla jopa 10.

 

[Barcelona]

29-vuotiaana vielä pari-kolme hyvää pelivuotta?

Kirjoitin HYVÄÄ pelivuotta. Kyllä se on niin että siinä kolmenkypin jälkeen ikääntyminen alkaa ja vauhti alkaa hidastumaan. Varsinkin jos kropassa on jotain vaivoja. Kyllä kolmekyt ja risat pelaajilla on pelivuosia jäljellä mutta harva pystyy pelamaan samalla tasolla kun siinä 25-29 v jolloin pelaaja on yleensä parhaimmillaan.

 

[Lico]

Kirjoitin HYVÄÄ pelivuotta. Kyllä se on niin että siinä kolmenkypin jälkeen ikääntyminen alkaa ja vauhti alkaa hidastumaan. Varsinkin jos kropassa on jotain vaivoja. Kyllä kolmekyt ja risat pelaajilla on pelivuosia jäljellä mutta harva pystyy pelamaan samalla tasolla kun siinä 25-29 v jolloin pelaaja on yleensä parhaimmillaan.

Herää kysymys miten määrittelet nämä hyvät pelivuodet. Ymmärtäisin skeptisyyden Barrien kohdalla, jos eläisi fyysisistä ominaisuuksistaan, mutta mielestäni hänen vahvuudet ovat puhtaasti luistelussa (pisteiden teon lisäksi), joka ei tule hidastumaan tuommoisilla kevyt-rakenteisilla puolustajilla, jos treeni maittaa. Tietysti osaa se myös puolustaakin, mutta ymmärsitte.

Varmasti Barrie on parhaimmillaan nyt tämän uuden diilin aikana, mutta jos hänen tarkoituksenaan on tulevan uuden sopimuksen aikana olla ylivoiman ykköspuolustaja sekä tehdä ykköspuolustajan pistemääriä, niin kyllä se pystyy niitä tekemään vielä 35-vuotiaanakin. Olisi täysin eri asia, jos pelityyli olisi vaikka Chris Prongerin kaltainen.

 

[Ralph]

Tietysti osaa se myös puolustaakin.

Heh, ei se osaa. Muuten erittäin hyvää tekstiä Licolta, hyviä pointteja.

Toki Barrie osaa puolustaa, jos verrataan joukkuekavereista esimerkiksi Nathan MacKinnoniin tai Jarome Iginlaan. Mutta kun Barrien pelipaikkana lukee puolustaja, niin siihen nähden hän ei osaa puolustaa. Barrie onkin tämän hetken NHL:n räikein "neljäs hyökkääjä".

Itse veikkaan, että Barrie on parhaimmillaan vasta jopa tämän sopparin päätyttyä. Eli joskus noin 29-32-vuotiaana. Tulee kaikin puolin mieleen Dan Boyle, jota ei aikoinaan edes varattu NHL:ään. Barriellakin on nyt alla vasta kaksi täyttä NHL-kautta, jolta ajalta onkin NHL:n seitsemänneksi tehokkain puolustaja. Siihen nähden, että Barrie haki vauhtia AHL:stä vielä kaksi kautta sitten, on 5,5 miljoonan cap hit paljon.

Ykköspuolustajan tehoja Barrie on tehnyt nyt ja voi tehdä vielä kymmenisen vuotta, mutta ykköspuolustajaksi hänestä ei koskaan ole, vaikka puolustussuuntaan parantaisikin vielä.

Jotkut näemmä vertaavat Barrieta suoraan joukkuekaveri Erik Johnsoniin, siis palkkojen suhteen. Minusta Barrien kohdalla oli selvää, että palkka on Johnsonia pienempi, oli pistemäärät mitä tahansa. Syystäkin Johnson pelaa ykkösparissa ja Barrie suojattua (ja tehokkaita) minuutteja kakkosparissa.

Puolustustaidoista huolimatta toivon, että Barrie pelaa koko NHL-uransa Avalanchessa.

 

[B4rre]

Barrie onkin tämän hetken NHL:n räikein "neljäs hyökkääjä".

Itse olisin antanut tämän kunnian ehkä sille Dallasin ruotsalaiselle ihmepojalle, mutta tämä on tietysti makuasia.

 

[Mängimies]

Jotkut näemmä vertaavat Barrieta suoraan joukkuekaveri Erik Johnsoniin, siis palkkojen suhteen. Minusta Barrien kohdalla oli selvää, että palkka on Johnsonia pienempi, oli pistemäärät mitä tahansa. Syystäkin Johnson pelaa ykkösparissa ja Barrie suojattua (ja tehokkaita) minuutteja kakkosparissa.

Niinpä ja ovathan Johnson ja Barrie kuitenkin ihan eri vaiheissa NHL-uriaan. Johnsonin uusi sopimus astuu voimaan täksi kaudeksi. Hän oli ehtinyt tulokassopimuksen jälkeen solmia 2-vuotisen jatkon ja sen jälkeen 4-vuotisen jatkon ennen nykyistä sopimustaan. Uusi sopimus siis astuu voimaan kaudella, jonka aikana Johnson täyttää 29 vuotta.

Kun taas Barrie teki nyt toisen sopimuksensa tulokassopparin jälkeen ollessaan 25-vuotias. Samanikäisenä Johnson "joutui tyytymään" 4-vuotiseen 3,75 miljoonaa per kausi -sopimukseen.

Ai miksikö tein vertailua? En tiedä, tuli vain mieleen.

 

[Lico]

Heh, ei se osaa. Muuten erittäin hyvää tekstiä Licolta, hyviä pointteja.

Ah, jotenkin jäänyt kuva, että ei olisi ihan samaa kategoriaa kuin @B4rre :n mainitsema Klingberg tahi Senatorsin Karlsson.

Mulle tuli kanssa mieleen Dan Boyle, mutta jätinpä kirjoittamatta, koska en tunne Barrieta käytännössä ollenkaan. Mennyt jotenkin ohi aina Blackhawksia vastaan, itseäni noista Avalanchen puolustajista eniten Erik Johnson on kiinnostanut ja samalla "parhaiten" häntä olen seurannut. Kiva kuitenkin huomata, että jonkinlainen scouttaus Barrien kohdalla on mennyt nappiin.

Ihan mielenkiinnosta lainaamalleni käyttäjälle, kun kirjoitit ettei Barriesta tule koskaan ykköspuolustajaa, josta olen ihan siis samaa mieltä. Pistepotentiaali on korkein puolustajista, mutta se ei tee hänestä ykköspuolustajaa. Pidätkö kuitenkin mainittuja Klingbergiä tai Karlssonia ykköspuolustajina? En menisi väittämään, että ovat selkeästi parempia puolustussuuntaan kuin Barrie, mutta nuo on makuasioita (tai tilastoista pääteltävissä). Voi tietysti olla, että Barrie on paskin kaikista ykkösylivoiman puolustajista puolustamaan.

 

[Lico]

Dreger kertoo, että Vesey miittaisi tänään Penguinsin edustajat. Lähtiköhän Crosby mukaan?

Tätä ketjua käytetään #veseywatchille.

 

[Walkin]

Dreger kertoo, että Vesey miittaisi tänään Penguinsin edustajat. Lähtiköhän Crosby mukaan?

Tätä ketjua käytetään #veseywatchille.

Ei ole miestä pahemmin Penguinsiin huhuttu, mutta kelpaisi enemmän kuin hyvin ja ihan hyvät mahdollisuudet napata pelipaikka Crosbyn tai Malkinin rinnalta olisi olemassa näin ainakin luulisin.

Veikkaan kuitenkin, että tie vie Blackhawksiin, sinnehän nuo kaikki tuntuvat aina matkaavan.

 

[Lico]

Ei ole miestä pahemmin Penguinsiin huhuttu, mutta kelpaisi enemmän kuin hyvin ja ihan hyvät mahdollisuudet napata pelipaikka Crosbyn tai Malkinin rinnalta olisi olemassa näin ainakin luulisin.

Veikkaan kuitenkin, että tie vie Blackhawksiin, sinnehän nuo kaikki tuntuvat aina matkaavan.

Jos minä olisin Jimmy Vesey, niin miettisin missä joukkueessa on mahdollista tehdä semmoista tulosta, jotta tulokasdiilin jälkeinen sopimus olisi mahdollisimman hintava, mutta ennen kaikkea mahdollista menestyä. Mä en nää huhutuista joukkueista Penguinsia parempaa vaihtoehtoa, saat sentteriksi joko Malkinin tai Crosbyn. Toisaalta voi Toewsin (tai mahdollisesti Kanen) kanssa pelaaminen poikia myös lähes yhtä hyviä pistesaldoja ja ehkä Blackhawksissa kokonaisvaltainen pelaaminen kehittyisi paremmin. Vaikea siitä on tietysti arviota tehdä.

Jotkut argumentoivat, että Veseyn on turha mennä joukkueeseen, jossa palkkakattotilanne on tukala ja sitä kautta toisen sopimuksen hinta samaan joukkueeseen jäisi maltillisemmaksi. Jos Vesey noin ajattelee, niin turha tulla Chicagoon, jos kahden vuoden päästä saatava sopimus on jo nyt mielessä. Ymmärrän kyllä, että pelaajat haluavat jatkuvuutta, mutta ei poika Blackhawksia tai Penguinsia valitse siksi, että saisi paljon rahaa. Tai saahan se paljon, jos bonukset täyttyy, mutta tarkoitan seuraavaa diiliä.

Muutenkin poika on vielä kaukana miljoonista, voi olla, että on Chicagossa tasoa Andrew Shaw tai Brandon Saad. Nopealla matikalla tossa on sopimuksien arvon perusteella 12 miljoonan ero. Pointti siis se, että tervepäisyyttä pitää olla. En epäile etteikö Harvardin käynyt Jimmy ymmärtäisi asiaa noin, mutta noita taisteluita ja argumentteja on pakko nostaa tapetille.

 

[Henkka]

Olisikohan se Jimmy Vesey niin Harvard-nero, että menee sinne missä verot on pienimmät, jos kerran joka organisaatiosta tarjotaan samansuuruista bruttopalkkaa bonareineen?

 

[secord]

No jos minä olisin Jimmy Vesey, niin kallistuisin varmaan Pittsburghin suuntaan. Mahdollisuus pelata itse herran Crosbyn tai Malkinin vierellä olisi kyllä lähtökohtaisesti niin kutkuttava ajatus, että sinne minä menisin. Plussana pääsisi vielä todistamaan kauden kotiavauksessa bannerin nostoa kattoon. Ei huono!

Sisäpiireissä on ollut sen verran pöhinää ja höpinää, että Veseyn painotukset ja mieltymykset ovat heitelleet sinne sun tänne. Tietyt joukkueet ovat siellä listoilla tasaisesti toki vilkkuneet, mutta oma täysin hatusta ja fiilispohjalta vedetty arvaus on, että Jimmy Vesey on kohta Bostonin miehiä.

 

[Henkka]

Vesey oli Detroitin kosiskelussa kertonut, että haluaa pysytellä lähempänä kotiseutuja. Olisikin nyt varsin veikeää, jos mies signaisi vielä kauemmas Chicagoon.

 

[Pica]

Veseyn uusi osoite on joko NYR tai BOS. Miksi kukaan tahtoisi asua jossain muualla itärannikolla jos saa valita?

 

[secord]

Vesey oli Detroitin kosiskelussa kertonut, että haluaa pysytellä lähempänä kotiseutuja. Olisikin nyt varsin veikeää, jos mies signaisi vielä kauemmas Chicagoon.

Jännää jo sikäli, että Chicago on Veseyn agentin mukaan sillä lyhyellä listalla joukkueita joiden kanssa on valmis sopimuksesta neuvottelemaan? Näin mikäli Scott Powersia on uskominen.