moonshainrider
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Entisen pääkaupunkiseudun oma joukkue
salla kirjoitti:
Niin ja lisäksi se kuuluu radio vaasasta.
Edit: ...Siis nettiradiosta. http://www.nettiradio.net/playlists/radiovaasa.m3u
Viimeksi muokattu:
salla kirjoitti:
moonshainrider kirjoitti:1-2. Meni jännäksi vaikka joutui tyytymään radioselostukseen. Sportille tärkeät pisteet, ja työvoitto. Ei tullut tyylipisteitä. Onkohan se Sportin peli nyt kääntynyt siten että voitetaan muualla ja hävitään kotona? Toivotaan ettei näin ole, vaan lisää voittoja kotona ja vieraissa.
Tuli paljon jäähyjä, varsinkin Sportille. Oliko linja tiukka tuomarilla? Odotetaan kommentteja paikan päällä olevilta, sekä punaisia että vihreitä näkökulmia.
Tuomari saa oman harkintansa mukaan tällaisista antaa kakkosen, vaikkei suoranaisesti sitä sääntöä kirjaimellisesti noudateta enää sen yhden kokeilukauden jälkeen.ASF kirjoitti:Onko säännöissä todellakin niin, että kun puolustava joukkuen omalla puolustusalueella ohjaa kiekon katsomoon, niin tulee jäähy pelin viivyttämisestä? Suoraniemi lensi tästä tempauksesta ottelun lopussa jäähylle.
Radiossa kuului vain "vorssa" pum pum pum "vorssa".... Harmi ettei kuulunut paremmin Vaasalaiset paikanpäällä. Voin kumminkin olettaa että siellä on ollut fiilistä?SPORTTIKOTKA kirjoitti:Olipa tuskaista seurata liiton sivuilta ottelun etenemistä - hirmunen määrä jäähyjä kaiken aikaa ja kunnon viisikkopeliin ei kovinkaan usein päästy pelaamaan! On se kumma asia kun pelaajat eivät saa olla kaukalon tähtiä noh...Nyt harmikseni en etelästä tällä kertaa matsiin päässyt, mutta millaista oli meidän Red Armyn meininki tällä kertaa?
Viimeksi kun oltiin Forssassa niin selostaja istui heti kolmihenkisen forssalaisen rumpaliporukan takana. Ei ihme ettei Red Armyn kannatusta kuulu radioon.fastasashark kirjoitti:Radiossa kuului vain "vorssa" pum pum pum "vorssa".... Harmi ettei kuulunut paremmin Vaasalaiset paikanpäällä. Voin kumminkin olettaa että siellä on ollut fiilistä?
ASF kirjoitti:Tuomarilinja oli todellakin tiukka. Tai en oikein tiedä mitä siitä pitäisi sanoa. Oikeastaan aika käsittämätön. Kaveri oli oikeasti ihan pihalla ottelusta. Jotkut jäähyistä oli aivan huvittavia. Vaikka minkä lasien läpi niitä katsoisi, niin vähän enemmän Sportti tänään niistä kärsi. Paras oli mielestäni se, kun forssalainen kompastui tolppaan ja Sport jäähylle. Yhdestä vartalotaklauksesta arvottiin koukkaaminen. Siinä mikkihiiri-Ronkainen esitti näyttävän tsekkiheittäytymisen
ASF kirjoitti:Yksi asia jäi kyllä mietityttään. Onko säännöissä todellakin niin, että kun puolustava joukkuen omalla puolustusalueella ohjaa kiekon katsomoon, niin tulee jäähy pelin viivyttämisestä? Suoraniemi lensi tästä tempauksesta ottelun lopussa jäähylle.
fastasashark kirjoitti:Radiossa kuului vain "vorssa" pum pum pum "vorssa"....
Rocco kirjoitti:Tuomari saa oman harkintansa mukaan tällaisista antaa kakkosen, vaikkei suoranaisesti sitä sääntöä kirjaimellisesti noudateta enää sen yhden kokeilukauden jälkeen.
Rocco kirjoitti:Viimeksi kun oltiin Forssassa niin selostaja istui heti kolmihenkisen forssalaisen rumpaliporukan takana. Ei ihme ettei Red Armyn kannatusta kuulu radioon.
saanana kirjoitti:Niin ja tosiaan se oli paperi silppua mitä sinne kentälle lensi, ei kolikoita.
Tilastomies kirjoitti:Mitenhän se Patrikinkin luistin suhtautuu paperin silppuun siellä jäällä? Voipi tulla upea lento, kun vauhti loppuu nopeasti.
Jotenkin on outoa tuo tavaroiden heitto jäälle, pappa ei ymmärrä moista!
ex-T
Hessa kirjoitti:Huhujen mukaan liitolle lähti raportti (vai miksi sitä sanotaankaan ) käsittääkseni RA:n aiheuttamasta paperisilpusta. Halli oli tänään vielä kamalassa kunnossa sieltä, missä RA kannusti. RA esim repi FPS:n kausijulkaisuja, ja maalin tullessa heitteli silppua ympäriinsä. [/b]
everon kirjoitti:Lisäksi tuota Sportin matkanjärjestäjän kommenttia Sportin fooruumilta on siteerattu väärään asiayhteyteen.
Hessa kirjoitti:Huhujen mukaan liitolle lähti raportti. RA esim repi FPS:n kausijulkaisuja, ja maalin tullessa heitteli silppua ympäriinsä.