FPS:n vartijat potkimassa miestä

  • 15 594
  • 127

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
bisnesman kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=MvsUA-qEzy0
Jäätävää asiakaspalvelua FPS:n suorittamana.
Palataan potkimaan jo raudoissa olevaa.
Tämä pätkä oli pelkästään omiaan vahvistamaan käsitystäni noista kyttäkoulun hylkiöistä ja hormonipossuista. Kovia sällejä. Nyt odotellaan ensimmäistä joka tulee kertomaan että nuo wannabe-kytät ei ole oikeasti tuollaisia kaikki.
 

Schwalbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
bisnesman kirjoitti:
Palataan potkimaan jo raudoissa olevaa.

No eipä tuo minusta potkimisen kriteerejä täyttänyt. Ja eikös tuo vartija lähinnä palannut auttamaan kaveriaan siinä raudoittamisessa? Turhaa se kengällä töniminen kyllä oli, sitä en kiistä, mutta tuskin tuosta mitään elinikäistä vammaa pääsi syntymään.

Missään ei mainita mitä tämä "uhri" on tehnyt saadessaan moisen kohtelun. Ihan varmasti kyseinen mallikansalainen on vaan istunut penkillä ja lukenut runoja, kun natsisiat tulevat ja hakkaavat. On se kauheaa se. Kyllä paskasakin pitää saada mellastaa ihan vapaasti ilman pelkoa siitä, että nahkapäät tulevat häiritsemään.

Kyllä vartijat ovat kuitenkin lain oikealla puolella. Yhtään vartijaa en henkilökohtaisesti tunne, mutta kaverit näkyvät tekevän tärkeää, raskasta ja ennen muuta valtion laiminlyömää duunia pienellä liksalla. Jos vartijat tuntuvat pelottavilta, vittumaisilta tms, niin kannattaa varmasti pohtia omaa käyttäytymistä ja suhtautumista muiden omaisuuteen. Jostain syystä en ikinä ole joutunut heidän kanssaan erimielisyyksiin, miksiköhän?
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Schwalbe kirjoitti:
Missään ei mainita mitä tämä "uhri" on tehnyt saadessaan moisen kohtelun. Ihan varmasti kyseinen mallikansalainen on vaan istunut penkillä ja lukenut runoja, kun natsisiat tulevat ja hakkaavat.

Tämä viaton uhri oli hetkeä aikaisemmin pahoinpidellyt naisen. Elikkä ihan syyttä oli voimakeinot käytössä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

bisnesman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Schwalbe kirjoitti:
Jos vartijat tuntuvat pelottavilta, vittumaisilta tms, niin kannattaa varmasti pohtia omaa käyttäytymistä ja suhtautumista muiden omaisuuteen. Jostain syystä en ikinä ole joutunut heidän kanssaan erimielisyyksiin, miksiköhän?
Minulla ei ole kyllä minkäänlaisia antipatioita vartijoita kohtaan, enkä ole oikeastaan koskaan joutunut edes tekemisiin heidän kanssaan.
Minusta tuo toiminta ei vaan kamalasti vakuuttanut toiminnan laadun osalta ja siksi pistin linkin tähän ketjuun.


Kyseinen asiakas oli vartiointiliikkeen edustajan väitteen mukaan "pahoinpidellyt sivullista naista". Selvää on siis että tyyppi piti ottaa kiinni, mutta omaan päähäni ei mahdu tuollainen "kurmuttaminen". Nyt asiakaspalvelija maksoi tempustaan työpaikalla ja asia lienee sillä kuitattu.
 

scholl

Jäsen
Schwalbe kirjoitti:
No eipä tuo minusta potkimisen kriteerejä täyttänyt. Ja eikös tuo vartija lähinnä palannut auttamaan kaveriaan siinä raudoittamisessa? Turhaa se kengällä töniminen kyllä oli, sitä en kiistä, mutta tuskin tuosta mitään elinikäistä vammaa pääsi syntymään.

Missään ei mainita mitä tämä "uhri" on tehnyt saadessaan moisen kohtelun. Ihan varmasti kyseinen mallikansalainen on vaan istunut penkillä ja lukenut runoja, kun natsisiat tulevat ja hakkaavat. On se kauheaa se. Kyllä paskasakin pitää saada mellastaa ihan vapaasti ilman pelkoa siitä, että nahkapäät tulevat häiritsemään.

Harvoin toki kukaan joutuu vartijan kanssa tekemisiin, jos ei ole itse syyllistynyt johonkin rikokseen sitä ennen, mutta maassa makaavan potkimista ei voi kukaan puolustella millään.
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Alussahan näkee selvästi miten kyseinen mies koittaa huitaista toista vartijaa. Näin ollen pieni kurmuutus oli ihan paikallaan.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
ipa rules kirjoitti:
Alussahan näkee selvästi miten kyseinen mies koittaa huitaista toista vartijaa. Näin ollen pieni kurmuutus oli ihan paikallaan.
Se "toinen" vartija toimii mielestäni ihan asiallisesti tilanteen huomioon ottaen. Tämä kalju sikaniska taas tulee lähitilanteeseen asiallisella sucker punchilla asiaankuuluvasti sivulta. En kiellä sitä etteikö naistenhakkaajaa olisi saanut hieman opettaa, mutta se "kaatui kiinni otettaessa" näyttää raportissa paljon paremmalta kuin "vedin pannuun koska pystyin". Tosin jos tätä episodia ei olisi joku tallentanut ja laittanut pätkää kaikkien nähtäville, niin siinä kiinniottopaperissa lukisi hyvin todennäköisesti tuo ensimmäinen vaihtoehto.
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
No eihän se toinen kaveri tee muuta kuin pitää kiinni, vaikka spede koittaa lyödä. Onneton laappasuhan tuo potkukin on - kärpäsestä härkänen.
 

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
FPS-security tekee tuolla videolla enemmän kauppaa kuin huomattavasti kalliimmalla mainoskampanjalla paikallisessa lehdessä. Vaikkakin videolla käytetään lain vastaisia voimatoimia ja jokainen edes mitä vähäisimmässä määrin älykäs turva-asioista vastaava yrityksen henkilö yhtyykin julkisesti siihen mielipiteeseen että toiminta on ollut väärin ja tuomittavaa, haluavat he tämänkaltaista toimintaa omalta vartiointiliikkeeltään eikä mitään taskulampulla osoittelevaa kukkakepukkaa kyselemässä joskos ystävällisesti asiattomat voisivat siirtyä hieman sivummalle.

Julma maailma. Mielestäni toiminta videolla on väärin ja tuomittavaa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tää muilutettu kaveri videolla oli ilmeisesti tempaissut sivullista mimmiä aikaisemmin. Vartijoille mitali eikä mitään muuta.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Hetkinen, hetkinen. En tarkkaan ole käynyt läpi nimimerkkejä, mutta miten minusta näyttää, että nyt tässä ollaankin sitä mieltä, että maassa makaavaa ei saanut hakata?

Sitten taas kuitenkin "kaikki vitun neekerit" ja muut muissa ketjuissa surutta hirtetään pippeleistään jne?

Tietenkään maassa makaavaa ei saa hakata ja yllätys, yllätys, myöskään neekereitä ei pitäisi kohdella miten sattuu. Olivat he sitten tehneet mitä hyvänsä.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
pernaveikko kirjoitti:
Tietenkään maassa makaavaa ei saa hakata ja yllätys, yllätys, myöskään neekereitä ei pitäisi kohdella miten sattuu. Olivat he sitten tehneet mitä hyvänsä.
Onko myös minulta mennyt jotain ohi, vai minkä takia vedit tuon rasismikortin tähän mukaan? Mihin tämä nyt liittyy?
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Trenchtown kirjoitti:
Onko myös minulta mennyt jotain ohi, vai minkä takia vedit tuon rasismikortin tähän mukaan? Mihin tämä nyt liittyy?

Varmaankin siksi, että jos tumma/pakolainen olisi lyönyt naista, niin monien mielestä hänet olisi saanut piestä. Mutta nyt ei, kun lyöjä on vartija ja piestävä on perusjannu.

Että silleen...
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
wilco kirjoitti:
Varmaankin siksi, että jos tumma/pakolainen olisi lyönyt naista, niin monien mielestä hänet olisi saanut piestä. Mutta nyt ei, kun lyöjä on vartija ja piestävä on perusjannu.

Niin, mitä siitä olisikaan seurannut, jos joku suomalainen olisi menettänyt työpaikkansa potkittuaan naisenhakkaajaneekeriä?

Taitaisi olla vartiointiliikkeen omat vartijat suojelemassa toimitusjohtajaansa ja lasiliikkeen miehet vaihtamassa toimiston ikkunoita.

Erittäin surullista, mutta myös erittäin mahdollista.
 

jester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Daespoo kirjoitti:
Tää muilutettu kaveri videolla oli ilmeisesti tempaissut sivullista mimmiä aikaisemmin. Vartijoille mitali eikä mitään muuta.

Onneksi on edelleen poliisin tehtävä Suomessa jakaa oikeutta, eikä yksityisten vartiointifirmojen.

Toisaalta jos tuosta saataisiin yleispätevä malli, päästäisiin niitä kansanedustajiakin hutkimaan, ei pelkästään kontulalaisia.
 

lavos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joo-oh. Jos kavereilla ei olis vartijanpukuja ollut niin olisi nostanut hattua siitä mitä tekivät. Mutta kun työssä sattuivat olemaan niin by-the-book pitäs mennä. En kyllä lähde ristiinnaulitsemaan kaveria jos jutut pahoinpidellyn potkuista naisen päähän pitävät paikkaansa. On se jännää nykyään ku kaikilla rupee oleen kamerat, ei tarvita ees isoveljeä valvomaan.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
pernaveikko kirjoitti:
Niin, mitä siitä olisikaan seurannut, jos joku suomalainen olisi menettänyt työpaikkansa potkittuaan naisenhakkaajaneekeriä?

Taitaisi olla vartiointiliikkeen omat vartijat suojelemassa toimitusjohtajaansa ja lasiliikkeen miehet vaihtamassa toimiston ikkunoita.

Erittäin surullista, mutta myös erittäin mahdollista.

Niin, tai kuinka moninkertainen kohu tästä olisi noussut, jos rasistinatsisikastevari olisikin potkinut neekeriä, eikä tavallista valkoihoista miestä, joiden oikeuksilla ei ole nyt niin väliä?

Taitaisi olla kaikki vartiointiliikkeen autot jo lunastuskunnossa.

Erittäin surullista, mutta myös erittäin mahdollista.

Aivan yhtä typerää spekulointia kuin sinun yllä esittämäsi.
 

Vekurinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki altavastaajat
jester kirjoitti:
Onneksi on edelleen poliisin tehtävä Suomessa jakaa oikeutta, eikä yksityisten vartiointifirmojen.

Jep. Näin periaatteellisella tasolla pidän huolestuttavana sitä, että vartija käyttää ko. voimakeinoja. Kyllä minua hieman puistattaa ajatus näistä ihmisistä oikeudenjakajina. Ja muutoinkin, oli kyseessä vartija tai ei, ensin viranomaiset selvittävät tapahtumat ja vasta sitten annetaan punishmenttia, jos annetaan.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Ihan oikein naistenhakkaajalle,-ja potkijalle! Lisää pamppua vaan tuollaiselle paskahousulle! Mutta vartijathan ne tulee suurimman osan paskasta saamaan niskaansa. Sossutantat sun muut jeesukset ymmärtävät kyllä tuota uskomattoman rohkeaa miestä joka pieksi sitä naista ensin!
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Trenchtown kirjoitti:
Tämä pätkä oli pelkästään omiaan vahvistamaan käsitystäni noista kyttäkoulun hylkiöistä ja hormonipossuista. Kovia sällejä. Nyt odotellaan ensimmäistä joka tulee kertomaan että nuo wannabe-kytät ei ole oikeasti tuollaisia kaikki.

No pitää nyt sitten minun tulla kertomaan, kun kukaan muu ei ole vielä tullut.
Mutta ensinnäkin pari kysymystä. Satutko tietämään missä kaikkialla ylipäänsä on vartioita? Oletko ikinä käynyt missään vähänkin isomman firman aulassa? Oletko saanut sieltä respalta palvelua? Jos olet, niin olet saanut palvelua mitä todennäköisimmin vartijalta.

Itsehän olen jo yhdessä ketjussa kerennyt kertoa olevani vartija, eikä ole tarvetta sitä faktaa tässäkään ketjussa lähteä kieltämään.
Omaan työhöni tosin ei kuulu kurmottaa känniääliöitä. Itsellänihän on todella rauhallinen duuni eräässä suhteellisen ison suomalaisen firman valvomossa.
"Voimakeinoja" on joutunut käyttämään vain tamppautuneen lumen poistamiseen ovien välistä.

Mutta mitä tulee tuohon videoon, niin todella tyhmää touhua. Monet näkevät vartijat jo ilman tuotakin videota hormoonipelleinä, ja tuo ei sitä kuvaa ainakaan paranna.
Monet syyttömätkin saavat paskaa niskaansa tuommoista aivan turhaan.
 

Mr Uffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyynikko kirjoitti:
Ihan oikein naistenhakkaajalle,-ja potkijalle! Lisää pamppua vaan tuollaiselle paskahousulle! Mutta vartijathan ne tulee suurimman osan paskasta saamaan niskaansa. Sossutantat sun muut jeesukset ymmärtävät kyllä tuota uskomattoman rohkeaa miestä joka pieksi sitä naista ensin!

Oletko aivan varma, että tämä mies on edes hakannut naista? Kuulostaa mielestäni vartijan kusetukselta hakea oikeutusta teolleen. On se kumma, kun tuollaisia mielipiteitä muodostuu, vaikka sen vartijan lyönnit näkyy videolla, toisinkuin mitään naisenhakkausta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös