Formula 1 – liveseuranta

[Axbor Nocturne]

Olipas paha rankkasade.

 

[Hauntti]

Gasly vihdoin Albonin ohi, hyvää kisaamista.

 

[huhheijaa]

GP:n päätehtävä on toistaa Maxille muutaman kerran kisassa, että tämä ajaa liian lujaa.

E: Korjataan, että pitää tehdä joka kierros.

 

[Hauntti]

Räikkönen mainittu (SKY:lla). Hyvä aika laittaa sauna lämpiämään.

 

[Giroux]

Toinen RB painelee maisemiin ja toisella tekee tiukkaa päästä edes Leclerciltä karkuun.

 

[huhheijaa]

Oiskohan Max voittanut, jos ois lähtenyt varikolta. Perez tasaisen hidas verrattuna ja muiden autot ei riitä.

 

[Hauntti]

Hamilton lähtee hakemaan nopeinta kierrosta. Mediumeilla.

 

[Kari Tappio]

Paras kisa aikoihin. Oli jo kahdeksan kierrosta kisailua ennen kuin ratkesi.

 

[Hauntti]

Red Bull voittaa kauden kaikki kisat tällä menolla. Kaikkien aikojen kausi jne.

 

[Hauntti]

Hamilton nappasi nopeimman kierroksen Maxilta. Jes.

 

[huhheijaa]

Paras kisa aikoihin. Oli jo kahdeksan kierrosta kisailua ennen kuin ratkesi.

P6->22 sekkaa muita edellä. Jepjep. Vasta kahdeksas putkeen.

Pääsi kuitenkin lopussa jännittämään, että onko clean sweep vai viekö Hamilton yhden pisteen Maxilta tänä viikonloppuna. Aika huono viikonloppu Maxilta siis, kun yhden pisteen menetti.

 

[Juhaht]

On kyllä tylsiä nää kisat.

 

[ToBey]

P6 voittoon 22 sekunnin marginaalilla.

Jaksaako noita kisoja katsoa oikeesti vielä joku?

Sama kun katsoisi heinänkorren kasvamista. Yhtä jännittävää ja lopputulos yhtä yllättävä.

 

[Giroux]

Jaksaako noita kisoja katsoa oikeesti vielä joku?

Paikan päällä satoja tuhansia ja TV:n/netin välityksellä useita miljoonia.

 

[ToBey]

Paikan päällä satoja tuhansia ja TV:n/netin välityksellä useita miljoonia.

Joskus sitä vaan miettii, että kuinka yksinkertaisia ihmiset lopulta ovatkaan. Eihän tossa sonnassa oo enää mitään järkeä. Yksi talli joka ajelee viikonlopusta toiseen omilla sekuntiluvuillaan. Muut vaan osallistuu.

Kaipaan Häkkinen - Coulthard aikoja

 

[Barnes]

Kaipaan Häkkinen - Coulthard aikoja

Ei vaan ole kovin hyvä esimerkki jotenkin tasaisemmasta kilpailusta, voittivathan Häkkinen ja Coulthard kauden 1998 avauskisassa muut kierroksella ja ottivat 12 kauden 16 paalupaikasta. Paalu lipesi ensi kerran McLaren-kaksikon ulkopuolelle vasta kauden kymmenennessä kilpailussa ja sekin sateen ansiosta.

Tylsäähän tämä Verstappenin ylivoima on, muttei mitenkään poikkeuksellista.

 

[Kuopionkukko]

Ei vaan ole kovin hyvä esimerkki jotenkin tasaisemmasta kilpailusta, voittivathan Häkkinen ja Coulthard kauden 1998 avauskisassa muut kierroksella ja ottivat 12 kauden 16 paalupaikasta. Paalu lipesi ensi kerran McLaren-kaksikon ulkopuolelle vasta kauden kymmenennessä kilpailussa ja sekin sateen ansiosta.

Tylsäähän tämä Verstappenin ylivoima on, muttei mitenkään poikkeuksellista.

Ja kilpailu Maxin takana on kuitenkin herkullista niin itseäni ei ainakaan tylsistytä

 

[Nelfor]

Joskus sitä vaan miettii, että kuinka yksinkertaisia ihmiset lopulta ovatkaan. Eihän tossa sonnassa oo enää mitään järkeä. Yksi talli joka ajelee viikonlopusta toiseen omilla sekuntiluvuillaan. Muut vaan osallistuu.

Kaipaan Häkkinen - Coulthard aikoja

Ainahan noita ylivoimaisia kuskeja/talleja on nähty. Suurin osa F1-faneista on tottunut siihen, että kärjessä ei aina ole kovin suurta kamppailua, mutta kärkikamppailu ei olekaan kaikki kaikessa. Tälläkin kaudella kärjen takana on tapahtunut todella paljon hyvää kisailua ja voimasuhteiden vaihtelua.

F1 taitaa edelleen olla maailman nopeimmin kasvava urheilusarja, kun siis katsojamääristä puhutaan. Kisoissa on jatkuvasti satoja tuhansia paikanpäällä ja TV/Nettikatsojia on keskimäärin noin 100 miljoonaa.

Jos joku laji tuntuu tylsältä, vaikka sille on antanut kunnon mahdollisuuden, niin ehkäpä se ei ole itseä varten. Lähes jokainen urheilulaji on sellainen, että suurin osa ihmisistä ajattelee sen olevan tylsää katsottavaa, mutta jokaiselle löytyy jotakin.

Itse esimerkiksi en koskaan lakkaa ihmettelemästä jalkapallon suosiota, vaikka olen sitä katsonut elämäni aikana varmasti satoja tunteja. Ihan vain siksi, että rakastan urheilua. Yleensä jalkapallo on kuitenkin ihan perkeleen tylsää katsottavaa - riippumatta siitä ketkä pelaa. Ei ole tuo laji minua varten.

 

[Juhaht]

Häkkisen-Coulthardin aikakaudella kuitenkin oli aina mahdollisuus, että jotain yllättävää tapahtuu ja voittaja on joku muu kuin tämä kaksikko. Tästä piti huolen niin Schumacher kuin autot, jotka vielä hajoilivatkin satunnaisesti.

Vaikka "ynnä muut"-sijoista puuhastellaankin ihan kivasti radalla ja selostajatkin jaksavat niistä pöhistä, eivät ne tarjoa isossa kuvassa oikein yhtään mitään. Kun kisojen voittajan tietää 99,9% varmuudella ennen kisan alkua ja jopa ennen aika-ajojen alkua, on jossain menty vikaan. Kysymys ei ole siitä, onko laji jotakuta varten - olen itse seurannut F1:siä 80-luvun alusta asti, joten uskallan väittää, että laji on minua varten. Kysymys on siitä miten ollaan jälleen jouduttu tilanteeseen, jossa yhden tallin dominanssi käytännössä tappaa kaiken kiinnostuksen kilpailuihin. Siinä olisi FIAlle vähän mietittävää.

 

[benicio]

"Ennenkin ollut ylivoimaisia kuskeja" on vähän outo perustelu. Schumi varmaan, ja pirun tylsää se oli, mutta ei silloinkaan auto varmaan ihan noin ylivoimainen ollut eikä Schumin ja Rubenssin (JJ äänellä) vauhtiero ihan noin iso. Onhan tämä poikkeuksellista että a) auto on noin ylivoimainen ja b) kakkoskuski noin huono.

 

[Jermu]

a) auto on noin ylivoimainen ja b) kakkoskuski noin huono.

c) ykköskuski on noin ylivoimainen

 

[Nelfor]

"Ennenkin ollut ylivoimaisia kuskeja" on vähän outo perustelu. Schumi varmaan, ja pirun tylsää se oli, mutta ei silloinkaan auto varmaan ihan noin ylivoimainen ollut eikä Schumin ja Rubenssin (JJ äänellä) vauhtiero ihan noin iso. Onhan tämä poikkeuksellista että a) auto on noin ylivoimainen ja b) kakkoskuski noin huono.

No onhan Max vielä jonkin verran ylivoimaisempi, kuin esimerkiksi Vettel oli RB:n edellisenä kulta-aikana, mutta aika pitkälti yhtä tylsää se kärkitaisto oli silloinkin. Ja ero kakkoskuskiin oli aikamoinen.

Että voihan sitä nussia pilkkua ja todeta ettei ihan näin suurta ylivoimaa ole juuri nähty yhdeltä kuskilta, mutta lähelle samaa on silti nähty useita kertoja ja ihan yhtä tylsää se kärkitaisto on silloinkin ollut.

 

[Roger Moore]

"Ennenkin ollut ylivoimaisia kuskeja" on vähän outo perustelu. Schumi varmaan, ja pirun tylsää se oli, mutta ei silloinkaan auto varmaan ihan noin ylivoimainen ollut eikä Schumin ja Rubenssin (JJ äänellä) vauhtiero ihan noin iso. Onhan tämä poikkeuksellista että a) auto on noin ylivoimainen ja b) kakkoskuski noin huono.

Sanoisin että kyllä Ferrari oli aikakausi huomioon ottaen ihan yhtä ylivoimainen kausilla 2002 ja 2004 kuin mitä Red Bull nyt. Joo, kyllä niitä satunnaisia voittoja lipesi muillekin, mutta esim. kaudella 2002 Ferrari voitti 15/17 kilpailua ja kaudella 2004 Schumi voitti kauden 13:sta ekasta kisasta 12 ja tuo yksi mistä voittoa ei tullut oli Monaco missä mies keskeytti kun muistaakseni Montoya kolasi itsensä ja Schumin ulos kisasta, tuostakin kisasta olisi varmaan se voitto irronnut. Lisäksi vielä tuolla kaudella kauden lopuista viidestä kisasta Barrichello voitti kaksi, Schumi itse yhden ja loput voitot Ferrarin ulkopuolelle Räikköselle ja Montoyalle.

Tuohon aikaan kuitenkin teknisiä vikoja tuli enemmän ja tallit pystyivät ottamaan erilaisia riskejä luotettavuuden kustannuksella, mutta Ferrari vältti nämä montut käytännössä aina. Tai no, Barrichellolle saattoi joskus tulla jotain mutta noin yleensä. Noilla kausilla homma kuitenkin meni aina niin että Ferrari/Schumi pystyi dominoimaan kokonaisuutta ihan täysin haluamallaan tavalla ainakin siihen pisteeseen kun mestaruus oli varmistunut, tämän jälkeen sattoi sitten tulla esim. Schumille tulla jotain lapsuksia mutta mielestäni tuo ei sitä kokonaisuutta kuitenkaan kamalasti muuta.

 

[Hauntti]

Bottas ihan lapanen aika-ajossa tällä kertaa. Tallikaverilta turpaan ja P19.

 

[Alice]

Miksi tuo Juusela ei voi koskaan malttaa, vaan aina pitää julistaa jotain varmaksi 30 sekuntia ennen, ja aina menee vituiksi.