Formula 1 – liveseuranta

[Jermu]

Bottakselta varsin hyvä viikonloppu, mutta yhteen turhaan virheeseen meni kaksi sijaa. Ihme vänkäystä selvästä asiasta. Noita sattuu, mutta aivan naurettavaa puolustella että meni vain yksi sija, koska Russell olisi kuitenkin tullut ohi. Olisi voinut tulla tai olisi voinut olla tulematta. Menikö Perez heittämällä Sainzin ohi tuoreilla renkailla?

 

[Huppu]

Bottaksella oli tietysti sillai ikävästi vähän tekemätön paikka että nopeampi kaksikko pääsi kiinni perään turva-auton myötä ja drs kanssa siinä sitten painostivat aika tiukasti, vaikealta näytti että olisi viidennen sijan saanut pidettyä, vaikeaa olisi ollut kuudennenkin kanssa. Nyt vähän riskillä puolustaen ajoi pitkäksi, toisaalta oliko oikein parempaa vaihtoehtoa tarjolla pelaamatta riskiä? Ehkä oli, ehkä ei, ei voi tietää. Mutta liikaa näitä pikkukämmejä Valtterille kuitenkin tullut.

 

[Nelfor]

Bottakselta varsin hyvä viikonloppu, mutta yhteen turhaan virheeseen meni kaksi sijaa. Ihme vänkäystä selvästä asiasta. Noita sattuu, mutta aivan naurettavaa puolustella että meni vain yksi sija, koska Russell olisi kuitenkin tullut ohi. Olisi voinut tulla tai olisi voinut olla tulematta. Menikö Perez heittämällä Sainzin ohi tuoreilla renkailla?

Russell meni heittämällä Lewiksen ohi ja Valtterilla hitaampi auto. Äärimmäisen todennäköistä on, että olis mennyt joka tapauksessa ohi. Ihan yhtä naurettavaa on puhua kahdesta sijasta selviönä, kun sitä se ei missään nimessä ollut.

 

[Giroux]

Menikö Perez heittämällä Sainzin ohi tuoreilla renkailla?

Olisi mennyt, jos ei olisi kadottanut tehoja kisan aikana.

 

[Nelfor]

Oliko tällä radalla pitkäkin sopimus? ainakin tämän ekan kisan perusteella ei lopulta hirveästi rata antanut, kuskit kun oppi radan ja virheitä ei tullut ja kun ajolinjan ulkopuolella niin paljon likaa ohittaminen oli aika vaikeaa.

Kuskit moittivat radan pintaa, muutenhan rata ei ole huono. Kuskien mukaan jos ajolinjalta poistui, niin radalla "ei voinut ajaa", joka tappaa kunnon kilpailun.

Ja tuo on kuitenkin sellainen asia, mikä voidaan ensi vuodeksi korjata.

Sopimushan on pitkä, muistaakseni kymmenen vuotta.

 

[Juhaht]

Russell meni heittämällä Lewiksen ohi ja Valtterilla hitaampi auto. Äärimmäisen todennäköistä on, että olis mennyt joka tapauksessa ohi. Ihan yhtä naurettavaa on puhua kahdesta sijasta selviönä, kun sitä se ei missään nimessä ollut.

No eihän mennyt. Hamilton ohitti Russellin uudelleen, jonka jälkeen Russell ohitti Hamiltonin, Hamilton vielä kerran Russellin ennenkuin Russell taas Hamiltonin. Tätä kesti pari kierrosta ja ero ei kasvanut ennen vikaa ohitusta yli sekuntiin kertaakaan. Ei ole mitenkään sanottua, että Russell olisi päässyt Bottaksesta ohi.

 

[king of the jungle]

Sopimushan on pitkä, muistaakseni kymmenen vuotta.

+ Koko kisaa, formuloita Miamissa yms. hehkutettu sen verran, että kyllä tämä tulee pysymään kalenterissa ja pitkään.

 

[Nelfor]

No eihän mennyt. Hamilton ohitti Russellin uudelleen, jonka jälkeen Russell ohitti Hamiltonin, Hamilton vielä kerran Russellin ennenkuin Russell taas Hamiltonin. Tätä kesti pari kierrosta ja ero ei kasvanut ennen vikaa ohitusta yli sekuntiin kertaakaan. Ei ole mitenkään sanottua, että Russell olisi päässyt Bottaksesta ohi.

Hamilton ohitti Russellin uudelleen, koska Russell oli oikonut aiemman ohituksen yhteydessä. Russellhan oli siinä kohtaa jo 2-3sek karkumatkalla, mutta oli pakko päästää ohi. Sen jälkeen Russell menikin välittömästi takaisin ohi, kun rengasetu oli niin valtava.

Kannattaa seurata sitä kisaa, niin valkenisi nämäkin asiat paremmin.

 

[Jermu]

Russell meni heittämällä Lewiksen ohi ja Valtterilla hitaampi auto. Äärimmäisen todennäköistä on, että olis mennyt joka tapauksessa ohi. Ihan yhtä naurettavaa on puhua kahdesta sijasta selviönä, kun sitä se ei missään nimessä ollut.

Russell ja Lewis ohittelivat toisiaan useasti kuten sivupalkista näkyi joskaan ei tv-kuvissa. Ja mikä fakta on, että Alfa hitaampi, kun Vale oli nopeampi aika-ajossa ja kisassa ennen SC:ia. Edelleen ihme vänkäystä. Ainoa fakta on, että siinä yhdessä tilanteessa Vale menetti kaksi sijaa.

 

[Juhaht]

Hamilton ohitti Russellin uudelleen, koska Russell oli oikonut aiemman ohituksen yhteydessä. Russellhan oli siinä kohtaa jo 2-3sek karkumatkalla, mutta oli pakko päästää ohi. Sen jälkeen Russell menikin välittömästi takaisin ohi, kun rengasetu oli niin valtava.

Kannattaa seurata sitä kisaa, niin valkenisi nämäkin asiat paremmin.

Oliko tuo se jälkimmäinen ohitus? Tuo "valtava" rengasetu antoi lopulta Russellille reilun parin sekunnin kaulan, joten en jaa häviömentaliteettia, jossa Russellin ohitus Bottaksesta olisi ollut väistämätön.

 

[Nelfor]

Russell ja Lewis ohittelivat toisiaan useasti kuten sivupalkista näkyi joskaan ei tv-kuvissa. Ja mikä fakta on, että Alfa hitaampi, kun Vale oli nopeampi aika-ajossa ja kisassa ennen SC:ia. Edelleen ihme vänkäystä. Ainoa fakta on, että siinä yhdessä tilanteessa Vale menetti kaksi sijaa.

Hamiltonin meni kertaalleen takaisin ohi, koska Russellin oli pakko päästää ohi. Ei se taisto todellakaan ollut tasaista. Russell meni ensin ohi, otti noin 2,5k kaulan, mutta oli pakotettu päästämään Hamilton takaisin ohi. Sen jälkeen Russell meni välittömästi uudelleen heittämällä ohi ja paineli jälleen yli 2sek karkumatkalle.

 

[moelsky]

Russell ja Lewis ohittelivat toisiaan useasti kuten sivupalkista näkyi joskaan ei tv-kuvissa. Ja mikä fakta on, että Alfa hitaampi, kun Vale oli nopeampi aika-ajossa ja kisassa ennen SC:ia. Edelleen ihme vänkäystä. Ainoa fakta on, että siinä yhdessä tilanteessa Vale menetti kaksi sijaa.

Olikos peräti 7 vai 8 sekuntia Hamilton Bottasta jäljessä kun meni vaihtamaan hardit alle? Olihan siinä se yksi pätkä kun Hämis saavutti ja taisi sitten siinä paskoa renkaat sellaiseen kuntoon että alkoi jäämään rankasti jälkeen. Bottaksella ollut paljoa muuta kuin ajaa järkevästi ja renkaita säästellen, Russel toivoi ihmettä ja sellaisen sai kun pitkitti renkaiden vaihtoa.

 

[Nelfor]

Oliko tuo se jälkimmäinen ohitus? Tuo "valtava" rengasetu antoi lopulta Russellille reilun parin sekunnin kaulan, joten en jaa häviömentaliteettia, jossa Russellin ohitus Bottaksesta olisi ollut väistämätön.

Se kaula olisi ollut arviolta ainakin 5-6sek, jos Russell ei olisi laskenut Hamiltonia ohi siinä välissä. Tuskin myöskään paineli ihan täysillä enää lopussa, kun ei ollut mitään tarvetta.

Ihan turha tästä on vääntää, kun olet päättänyt, että Bottas on surkein kuljettaja koskaan. Ja älä edes yritä puhua mistään objektiivisuudesta. Olet ihan hiljaa, kun Valtteri suorittaa hyvin, mutta heti kun tulee joku virhe, niin lähdet aukomaan päätä kuin viimeistä päivää.

 

[jokeripokeri]

Oliko tuo se jälkimmäinen ohitus? Tuo "valtava" rengasetu antoi lopulta Russellille reilun parin sekunnin kaulan, joten en jaa häviömentaliteettia, jossa Russellin ohitus Bottaksesta olisi ollut väistämätön.

Juu ei ollut valtavaa rengasetua mitä nyt muutaman sekunnin kaulan ajoi ensimmäisen ohituksen jälkeen, päästi Hamiltonin takaisin edelle, ohitti välittömästi uudelleen ja otti uudestaan muutaman sekuntia väliä. Ja tämä kaikki siis parin kierroksen aikana.

Ilman lopun virhettä Boltterin kisa olisi 10+, nyt pitää ehkä tyytyä antamaan pelkkä 9.

 

[Juhaht]

Se kaula olisi ollut arviolta ainakin 5-6sek, jos Russell ei olisi laskenut Hamiltonia ohi siinä välissä. Tuskin myöskään paineli ihan täysillä enää lopussa, kun ei ollut mitään tarvetta.

Ihan turha tästä on vääntää, kun olet päättänyt, että Bottas on surkein kuljettaja koskaan. Ja älä edes yritä puhua mistään objektiivisuudesta. Olet ihan hiljaa, kun Valtteri suorittaa hyvin, mutta heti kun tulee joku virhe, niin lähdet aukomaan päätä kuin viimeistä päivää.

Totta, on turha vääntää. Katsoja, joka näkee Bottaksen virheen maksaneen hänelle yhden sijan ja senkin olleen oikeastaan turva-auton syy on niin vahvasti fanilasit silmillä, ettei tässä oikein voi mitään enää sanoa.

 

[Rautanaamio]

Kaikkien poliisisaattueiden ja sirkuksen ohessa todettakoon itse kilpailusta, että Verstappen on kisoissa kyllä aivan omaa luokkaansa. Ei päästänyt Leclerciä ohi vaikka drs oli käytössä monta kertaa.

Hallitsee tilannetta kyllä todella kylmästi. Ei poikkea millään tavalla Hamiltonista primessaan, on omaan silmään nopeampi, kuin mitä Lewis ikinä on ollut.

Tähän tullaan vielä kyllästymään.

 

[Nelfor]

Totta, on turha vääntää. Katsoja, joka näkee Bottaksen virheen maksaneen hänelle yhden sijan ja senkin olleen oikeastaan turva-auton syy on niin vahvasti fanilasit silmillä, ettei tässä oikein voi mitään enää sanoa.

Olen aika tarkasti selittänyt miksi menetti todennäköisesti vain yhden sijan, eikä kukaan järkevä ihminen voi väittää, että turva-auto ei olisi haitannut Valtterin kisaa. Ei se virhe tietenkään ollut turva-auton syytä, enkä ole niin missään vaiheessa väittänytkään.

Minä sentään perustelen asiat ja selvitän mitä on oikeasti tapahtunut, mutta sinusta ei voi sanoa samaa. Pääasia, että pääsee väkisin haukkumaan Bottasta niin paljon kuin mahdollista.

Vaikka nyt olisikin mennyt kaksi sijaa tuohon virheeseen, niin ei se koko kisaa tai viikonloppua pilannut. Ikävä virhe, mutta silti hyvä lopputulos ja hyvä viikonloppu.

 

[Nelfor]

Kaikkien poliisisaattueiden ja sirkuksen ohessa todettakoon itse kilpailusta, että Verstappen on kisoissa kyllä aivan omaa luokkaansa. Ei päästänyt Leclerciä ohi vaikka drs oli käytössä monta kertaa.

Tämä johtuu lähinnä siitä, että RB on suoravauhdeissa Ferraria edellä. Sehän on nähty jokaisessa kisassa tällä kaudella ja sen vuoksi lähes kaikki ennustivat Maxin voittoa tästä kisasta, kun radalla on kaksi todella pitkää suoraa.

Kaikki on vielä auki loppukautta ajatellen, kun tullaan ajamaan monilla hyvin erilaisilla radoilla. Mestaruustaisto tulee jatkumaan tiukkana todennäköisesti koko kauden läpi.

 

[aatelisode]

Tämä johtuu lähinnä siitä, että RB on suoravauhdeissa Ferraria edellä. Sehän on nähty jokaisessa kisassa tällä kaudella ja sen vuoksi lähes kaikki ennustivat Maxin voittoa tästä kisasta, kun radalla on kaksi todella pitkää suoraa.

Vaatii se myös kuskilta kovaa auton sijoittamista oikeisiin paikkoihin radalla vrt. Perez, joka ei samalla autolla ja uusilla renkailla päässyt Sainzista ohi. Toki tiedä sitten, vaikuttiko tuo kisan aikana ollut moottorihäiriö suoravauhtiin miten paljon.

 

[Nelfor]

Vaatii se myös kuskilta kovaa auton sijoittamista oikeisiin paikkoihin radalla vrt. Perez, joka ei samalla autolla ja uusilla renkailla päässyt Sainzista ohi. Toki tiedä sitten, vaikuttiko tuo kisan aikana ollut moottorihäiriö suoravauhtiin miten paljon.

Toki vaatii, onhan Max selvästi Pereziä parempi kuljettaja. En kuitenkaan mene suorilta väittämään, että Max olisi Leclerciä parempi, vaan se jää nähtäväksi.

Mutta joo, Perezillä saattoi olla jotain hämminkiä auton kanssa. Vähän outoa oli, että ei päässyt ohi, vaikka kävihän se lähellä.

 

[Rautanaamio]

Vahvuutensa on kummallakin, RB:n suoravauhti ja Ferrarin ominaisuudet hitaammilla osuuksilla. Sitten kun irrottaa nämä ja katsoo isompaa kokonaisuutta, huomaa että Verstappen todella harvoin häviää ajamalla. Kyse on teknisistä ongelmista tai muista tekijöistä.

Kun auto tarjoaa jonkunlaisen mahdollisuuden voittaa, niin Verstappen sen raa'asti käyttää. Ja on johdosta miltei mahdoton syrjäytettävä.

 

[Nelfor]

Vahvuutensa on kummallakin, RB:n suoravauhti ja Ferrarin ominaisuudet hitaammilla osuuksilla. Sitten kun irrottaa nämä ja katsoo isompaa kokonaisuutta, huomaa että Verstappen todella harvoin häviää ajamalla. Kyse on teknisistä ongelmista tai muista tekijöistä.

Kun auto tarjoaa jonkunlaisen mahdollisuuden voittaa, niin Verstappen sen raa'asti käyttää. Ja on johdosta miltei mahdoton syrjäytettävä.

Toisaalta kun tämän kauden kisoja katsoo, niin molemmat Leclercin voitot vaikuttivat todennäköisilta jo ennen Verstappenin keskeytyksiä. Molemmissa kisoissa Leclerc oli kärjessä kun Verstappen keskeytti ja pystyi myös tekemään eroa takana ajavaan Verstappeniin. On siis täysin mahdollista, että Leclerc olisi voittanut Bahrainissa ja Australiassa myös puhtaasti ajamalla.

Itse en siis lähtisi vielä sanomaan, että kumpi on kuljettajana parempi, kun autoissa on ratakohtaisia eroja aika paljon.

 

[Lasolie]

Toisaalta kun tämän kauden kisoja katsoo, niin molemmat Leclercin voitot vaikuttivat todennäköisilta jo ennen Verstappenin keskeytyksiä. Molemmissa kisoissa Leclerc oli kärjessä kun Verstappen keskeytti ja pystyi myös tekemään eroa takana ajavaan Verstappeniin. On siis täysin mahdollista, että Leclerc olisi voittanut Bahrainissa ja Australiassa myös puhtaasti ajamalla.

Itse en siis lähtisi vielä sanomaan, että kumpi on kuljettajana parempi, kun autoissa on ratakohtaisia eroja aika paljon.

Faktana kuitenkin on se, että ilman keskeytyksiä Max on ollut pelkästään voittaja.
Vaikka Bahrainissa viimeinen hyökkäys oltiin jo tehty keskeytyksen aikana, ei voi suoraan sanoa mitä Albert Parkissa olisi tapahtunut lopussa, eihän Max ollut lopulta kuin "pelkästään" 5s jäljessä.

 

[haribo]

Hallitsee tilannetta kyllä todella kylmästi. Ei poikkea millään tavalla Hamiltonista primessaan, on omaan silmään nopeampi, kuin mitä Lewis ikinä on ollut.

Poikkeaa monillakin tavoilla. Odotetaan nyt että voittaa edes maailmanmestaruuden ennenkuin aletaan vertaamaan edellä mainittuun legendaan. Vähän aikaa sitten viimekaudella meni sössimään mestaruuden loppukaudesta kun piti oikeasti alkaa ajamaan. Henkinen puoli ei pysynyt kasassa, ja sortui virheisiin mistä olisi normaaleissa olosuhteissa rokotettu vieläkin selvemmin. Tällä kaudella ihan hyvää tekemistä. Saa nähdä miten hyvä kuljettaja Verstappenista sitten lopulta tulee, vai onko "prime" tasolla jo nyt.

 

[xps]

Odotetaan nyt että voittaa edes maailmanmestaruuden ennenkuin aletaan vertaamaan edellä mainittuun legendaan. Vähän aikaa sitten viimekaudella meni sössimään mestaruuden loppukaudesta kun piti oikeasti alkaa ajamaan.

Missä todellisuudessa sä elät..?