Formula 1 – liveseuranta

[Lasolie]

Harmi kun nähtiin Hamiltonia niin vähän. Jäi epäselväksi miten pärjäsi.

Paskasti.
Kerrankin näin päin.

 

[Majoneesi]

Stoppi vei Bottaan kolmossijan.

Aina saa hävetä.

 

[Giroux]

Verstappenilta tyylipuhdas grand slam. Mestarillinen ajo tänään.

Leclerciltä taas vähän heikompi kisa ja sekös on hyvä MM-taiston kannalta.

 

[Barnes]

Alfan varikkopysähdykset eivät pettäneet tälläkään kertaa. Harmi, Bottaksella oli tosi hyvä kyyti. Hyvä tuloshan tämäkin toki on mutta...

MM-sarjan kannalta mainio viikonloppu. Max on taas pelissä mukana ja mestarikokemus on aina mestarikokemusta.

Astonilla vaihteeksi parempaa, josko se tästä. Kaikki on heillä mennyt kyllä täysin pieleen.

 

[hammer lynx]

Kun Hämiltonilla ei ole ylivoimaista autoa, taso on nähty. Taitaa olla viimeinen kausi jos nuppi kestää edes kauden loppuun.
Russell pyyhkii hämiksellä lattiaa.

 

[Lasolie]

Norris on jossain kamoissa, sanoi että oli parempi kuin "yksi Red Bull ja yksi Ferrari"

oikeasti siis molempia Ferrareja nopeampi, ja molempia Red Bulleja hitaampi.

 

[Lasolie]

Cooldown room tuotu takas? Täähän on positiivinen keissi

 

[Giroux]

Kun Hämiltonilla ei ole ylivoimaista autoa, taso on nähty. Taitaa olla viimeinen kausi jos nuppi kestää edes kauden loppuun.
Russell pyyhkii hämiksellä lattiaa.

Kuulemma gridin kovin kuski.

 

[Barnes]

Kun Hämiltonilla ei ole ylivoimaista autoa, taso on nähty. Taitaa olla viimeinen kausi jos nuppi kestää edes kauden loppuun.
Russell pyyhkii hämiksellä lattiaa.

Nooh, ei sillä läheskään aina ole ylivoimaista autoa ollut ja silti ajanut mestaruuksista ja voitoista. Tällä viikolla Hamilton oli todella hukassa, mutta kauden avauksessa kuitenkin kolmossija ja Russell visusti taskussa.

Ja muistetaan: Ricciardo pätki Vettelin yhteisellä kaudellaan 100-0. Kukaan tuskin väittää Ricciardoa Vetteliä paremmaksi kuljettajaksi sen perusteella.

 

[Lasolie]

Nooh, ei sillä läheskään aina ole ylivoimaista autoa ollut ja silti ajanut mestaruuksista ja voitoista. Tällä viikolla Hamilton oli todella hukassa, mutta kauden avauksessa kuitenkin kolmossija ja Russell visusti taskussa.

Ja muistetaan: Ricciardo pätki Vettelin yhteisellä kaudellaan 100-0. Kukaan tuskin väittää Ricciardoa Vetteliä paremmaksi kuljettajaksi sen perusteella.

Vaikkei aina ylivoimaista, niin kuitenkin auto, jolla voitoista on pystynyt ajaa, ja joka kaudella. Harvalla sellaista herkkua on missään vaiheessa uraa.

 

[Juhisjuhis]

Verstappenilta tyylipuhdas grand slam. Mestarillinen ajo tänään.

Leclerciltä taas vähän heikompi kisa ja sekös on hyvä MM-taiston kannalta.

Johtiko jokaisen kierroksen?

 

[hammer lynx]

Nooh, ei sillä läheskään aina ole ylivoimaista autoa ollut ja silti ajanut mestaruuksista ja voitoista. Tällä viikolla Hamilton oli todella hukassa, mutta kauden avauksessa kuitenkin kolmossija ja Russell visusti taskussa.

Ja muistetaan: Ricciardo pätki Vettelin yhteisellä kaudellaan 100-0. Kukaan tuskin väittää Ricciardoa Vetteliä paremmaksi kuljettajaksi sen perusteella.

Koskas sillä ei ole ollut ylivoimaista autoa ja taistellut mestaruudesta?

 

[Giroux]

Johtiko jokaisen kierroksen?

Käsittääkseni johti. Tuli ainakin stopeille kärkikolmikosta viimeisenä aina.

 

[Rautapohkeet]

Koskas sillä ei ole ollut ylivoimaista autoa ja taistellut mestaruudesta?

2009 ja 2013 ainakin. Ehkä 2011 voisi laskea mukaan.

 

[Juhisjuhis]

2009 ja 2013 ainakin. Ehkä 2011 voisi laskea mukaan.

2011 oli kyllä ihan ok auto. Se oli vaan vähän virherikas vuosi. Ainakin Massan kanssa kolaroi 4-5 kisassa. Hävisi kisoissa aika selkeästi Buttonille, vaikka aika-ajoissa oli kyllä parempi.

 

[hammer lynx]

2009 ja 2013 ainakin. Ehkä 2011 voisi laskea mukaan.

Noill kausilla 5,5 ja neljäs. Ompa kovat saavutukset.

 

[DonTirri]

2009 ja 2013 ainakin. Ehkä 2011 voisi laskea mukaan.

2009? Ei todellakaan ollu edes keskustelussa mukana. 46 pinnaa mestaria perässä lopussa, aikana jolloin voitosta sai 10. 2011 jäi 150 pistettä Vettelistä, eli ei todellakaan ollut taistelussa mukana (jäi yli 30 pistettä tallikaveristaankin). 2013 jäi Vettelistä yli 200 pistettä.

Sulla on jännä määritelmä mestaruudesta taistelusta. 2010 Oli teoriassa mukana viimeiseen kisaan, mutta loppujenlopuksi täysi vastaantulija. ja 2012 sama, hädintuskin voitti tallikaverinsa.

Fakta on se että Hamilton tarvitsee joko sarjan parhaan auton tai kiistattoman ykköskuskin paikan (tai molemmat) ollakseen mestari. Lewis on joutunut vääntämään hampaat irvessä loppuun asti 4 kertaa. Kolmena näistä (07, 16, 21) on tullut vikassa kisassa käkeen. Ja neljännessä, 08, oli tuuriakin mukana.

Blessedin myytti alkaa murtua. Tai sehän on murtunut jo ajat sitten jos osaa katsoa yhtään pintaa syvemmälle.

 

[Barnes]

Vaikkei aina ylivoimaista, niin kuitenkin auto, jolla voitoista on pystynyt ajaa, ja joka kaudella. Harvalla sellaista herkkua on missään vaiheessa uraa.

Ei kai se ole mitenkään Hamiltonilta pois? Hamilton on katsottu huipputalleissa luottamuksen arvoiseksi ja ilmeisen hyvästä syystä. Olen vieläpä kaikkea muuta kuin Lewis Hamiltonin fani.

Koskas sillä ei ole ollut ylivoimaista autoa ja taistellut mestaruudesta?

07 tasavahva Ferrarin kanssa (britit toki valehtelevat, kuinka Kimi alisuoritti ja Schumi olisi mestaruuden voittanut selvästi)

08 sanoisin Ferrarin olleen rahtusen nopeampi auto - eikä Hamilton saanut ystävästämme Heikistä käytännössä mitään apua mestaruustaistoon. Mestaruus Söörille.

10 RB nopein mutta myös epäluotettavin ja kahdella kuskilla mestaruustaistossa. Myös Ferrari hieman edellä McLarenia. Hamilton - toki teoreettisesti - kamppaili mestaruudesta päätöskisaan asti.

12 McLaren ei ollut ylivoimaisesti nopein, vaikka nopein olikin, ja varsinkin typerät taktiikat ja luotettavuusongelmat söivät paljon pisteitä Hamiltonilta. Muistaakseni kolme keskeytystä johtoasemasta ilman omaa syytään ja pari Maldonadon ja Grosjeanin taidonnäytettä aka kolaria. Sekä tietysti Maldonadon ikonisen voiton mahdollistanut paluupaikan hylkääminen.

17 ja 18 mestaruudet kääntyivät Hamiltonille puhtaasti ajamalla, Vettelistä ei ollut mitään vastusta kesätaukojen jälkeen. Ferrarin vauhdista ei jäänyt kiinni.

21 tarina on jo niin kuoliaaksi keskusteltu, ettei sitä kannata enää avata. Muuten kuin, että loppukaudesta Max ei pysynyt edes vähää alusta Hamiltonin kyydissä.

 

[Rinkside]

Fakta on se että Hamilton tarvitsee joko sarjan parhaan auton tai kiistattoman ykköskuskin paikan (tai molemmat) ollakseen mestari. Lewis on joutunut vääntämään hampaat irvessä loppuun asti 4 kertaa. Kolmena näistä (07, 16, 21) on tullut vikassa kisassa käkeen. Ja neljännessä, 08, oli tuuriakin mukana.

En tiedä mitä kisoja herra Tirrin lähetyksissä on katseltu vuonna 2016, mutta ainakin Abu Dhabin päätöskisan, jonka itse katsoin, Hamilton voitti. Tosin mitä sitä nyt hyvää tarinaa faktoilla pilaamaan.

2008 mestaruus ratkesi kauden viimeisellä kierroksella ja joku voi nähdä siinä olleen tuuria mukana. Samalla tavalla esim. 2007 tai 2021 voidaan katsoa olleen todella huonoakin tuuria mukana viimeisessä kisassa (07 teknisiä ongelmia ja 21 Latifi + Masi).

 

[DonTirri]

En tiedä mitä kisoja herra Tirrin lähetyksissä on katseltu vuonna 2016, mutta ainakin Abu Dhabin päätöskisan, jonka itse katsoin, Hamilton voitti. Tosin mitä sitä nyt hyvää tarinaa faktoilla pilaamaan.

2008 mestaruus ratkesi kauden viimeisellä kierroksella ja joku voi nähdä siinä olleen tuuria mukana. Samalla tavalla esim. 2007 tai 2021 voidaan katsoa olleen todella huonoakin tuuria mukana viimeisessä kisassa (07 teknisiä ongelmia ja 21 Latifi + Masi).

2016 Hamilton voitti joo. Mutta Rosberg voitti mestaruuden. Ja Hamilton yritti kieroilla mestaruuden itselleen (hidasti Rosbergin edessä niin paljon että Vettel sai kiinni, huolimatta siitä että kisainsinööri käski lisäämään vauhtia)

 

[haribo]

2016 Hamilton voitti joo. Mutta Rosberg voitti mestaruuden. Ja Hamilton yritti kieroilla mestaruuden itselleen (hidasti Rosbergin edessä niin paljon että Vettel sai kiinni, huolimatta siitä että kisainsinööri käski lisäämään vauhtia)

Hamiltonilla paskaa tuuria 2016. Ilman Malesian konerikkoa kärkipaikalta Hamilton olisi voittanut Rosbergin niinkuin kaikilla muillakin kausilla. Veikkaanpa että aika moni muukin rattimies olisi toiminut samalla tavalla. Construction championship oli jo varmistettu ajat sitten tiimille ja kyseessä oli enään Nicon Ja Lewiksen kahdenvälinen mestaruus kamppailu.

 

[aatelisode]

Hamiltonilla paskaa tuuria 2016. Ilman Malesian konerikkoa kärkipaikalta Hamilton olisi voittanut Rosbergin niinkuin kaikilla muillakin kausilla. Veikkaanpa että aika moni muukin rattimies olisi toiminut samalla tavalla. Construction championship oli jo varmistettu ajat sitten tiimille ja kyseessä oli enään Nicon Ja Lewiksen kahdenvälinen mestaruus kamppailu.

Niin tai jos Hamilton ei olisi mokannut Startteja Monzassa ja Japanissa niin tilanne olisi tuolloinkin voinut olla toinen. Teknikaaleille ei kuski voi mitään, omille virheille voi.

 

[Glove]

Valtteri päätti sitten testata seinän kestävyyttä.

 

[Lasolie]

Rus-Ham vieläkin nimenomaan Russelin johdossa, katellaanpa lisää, olisi mielenkiintoista jos totisesti Russell veisi 7-kertaista maailmanmestaria kauden mitassa.
Zhoun tulisi muuten jossain vaiheessa voittaa Bottas jotta junnukaudesta tulisi jotain, ei vaikuta vielä yltiöpositiiviselta toiminnalta vaikka ensipisteet onkin jo saavutettu. Jotain ekstraa kaipaan häneltä, vaikka muuten kisailu on ollut ihan positiivista.

 

[Bunder]

Sainz jälleen seinässä :D