Formula 1 – liveseuranta

[Via Dolorosa]

Nimenomaan kaudella 1999. Irvine johti neljällä pisteellä Häkkistä ennen Suzukan päätöskisaa. Toki tilanne oli siinä mielessä Häkkisen kontrollissa että mestaruus oli omissa käsisä, voitto siis takasi mestaruuden oli muiden sijoitukset mitkä tahansa.

Otetaan sanat sitten takaisin. Pointti nyt tuli kuitenkin varmaan selväksi, vaikka Eddien poistaa listasta.

 

[Roger Moore]

Otetaan sanat sitten takaisin. Pointti nyt tuli kuitenkin varmaan selväksi, vaikka Eddien poistaa listasta.

No sanoisinko että kyllä Barrichello on ihan omaa luokkaansa noista Mr. Kakkoskuskeista. Miehen ei annettu voittaa edes silloin kun Schumacher dominoi MM-sarjaa miten halusi, vasta sen jälkeen annettiin ajaa voittoon ku mestaruus oli jo matemaattisesti selvä.

Bottas kuitenkin saa ajaa ihan rehdisti voitosta, mutta kun ei ole kuskina kuitenkaan yhtä hyvä kuin Hamilton niin tulee vähän tällaiset Barrichello-fiilikset. Coulthard on sinänsä ihan hyvä verrokki, koska Coulthardin annettiin myös kisata McLarenilla mutta eihän tuo pärjännyt Häkkiselle alkuunkaan. Toki tästä johtuen Häkkinen kärsi välillä kun Coulthard sekoili omiaan ja ainakin kerran ajoi Häkkisen kylkeen, en usko että Bottas tuollaista tekisi Hamiltonin suuntaan.

Irvine menee ehkä vähän samaan kastiin, olkoonkin että Irvine lähti Ferrarilta pois ennen kuin tuo 2000-luvun dominanssi alkoi.

 

[Via Dolorosa]

No sanoisinko että kyllä Barrichello on ihan omaa luokkaansa noista Mr. Kakkoskuskeista. Miehen ei annettu voittaa edes silloin kun Schumacher dominoi MM-sarjaa miten halusi, vasta sen jälkeen annettiin ajaa voittoon ku mestaruus oli jo matemaattisesti selvä.

Bottas kuitenkin saa ajaa ihan rehdisti voitosta, mutta kun ei ole kuskina kuitenkaan yhtä hyvä kuin Hamilton niin tulee vähän tällaiset Barrichello-fiilikset. Coulthard on sinänsä ihan hyvä verrokki, koska Coulthardin annettiin myös kisata McLarenilla mutta eihän tuo pärjännyt Häkkiselle alkuunkaan. Toki tästä johtuen Häkkinen kärsi välillä kun Coulthard sekoili omiaan ja ainakin kerran ajoi Häkkisen kylkeen, en usko että Bottas tuollaista tekisi Hamiltonin suuntaan.

Irvine menee ehkä vähän samaan kastiin, olkoonkin että Irvine lähti Ferrarilta pois ennen kuin tuo 2000-luvun dominanssi alkoi.

Asian ilmaisu meni ehkä väärin Bottaksen kanssa. Valtteri varmasti on F1 tasolla hyvä kuski, mutta kun päästessään huipputalliin lyödään samantasoiset autot, niin tallikaveri on auttamatta valovuoden parempi. Valtterin kannalta tietenkin epämukava asia, kun tallikaverina on maailman paras kuljettaja.

Ero on kuitenkin mielestäni yhtä hurja, kun aikoinaan näillä kolmella mainitsemallani kuljettajalla aikoinaan.

 

[Roger Moore]

Asian ilmaisu meni ehkä väärin Bottaksen kanssa. Valtteri varmasti on F1 tasolla hyvä kuski, mutta kun päästessään huipputalliin lyödään samantasoiset autot, niin tallikaveri on auttamatta valovuoden parempi. Valtterin kannalta tietenkin epämukava asia, kun tallikaverina on maailman paras kuljettaja.

Ero on kuitenkin mielestäni yhtä hurja, kun aikoinaan näillä kolmella mainitsemallani kuljettajalla aikoinaan.

Niin no sehän näillä on yhteistä että kaikilla on tosiaan se sarjan paras kuski ollut tallikaverina. Barrichello & Irvine saivat olla Schumin tallikaverina ja Bottaksella tosiaan kenties vielä Schumiakin kovempi ukko verrokkina. Coulthardillakin sitten se mies joka kykeni voittamaan Schumin suurinpiirtein tasaväkisellä kalustolla MM-taistelussa.

Jossittelu nyt on sinänsä turhaa, mutta olisihan se mielenkiintoista tietää että jos Bottas vaikka ajaisi Vettelin kanssa samassa tallissa niin millainen ero olisi. Puhutaan kuitenkin huippukuskista, mutta ero Hamiltoniin on kuitenkin selkeä. Tai jos vaikka Hamilton ja Vettel olisivat Mersulla niin kumpi olisi parempi.

 

[Via Dolorosa]

Jossittelu nyt on sinänsä turhaa, mutta olisihan se mielenkiintoista tietää että jos Bottas vaikka ajaisi Vettelin kanssa samassa tallissa niin millainen ero olisi. Puhutaan kuitenkin huippukuskista, mutta ero Hamiltoniin on kuitenkin selkeä. Tai jos vaikka Hamilton ja Vettel olisivat Mersulla niin kumpi olisi parempi.

Henkilökohtaisesti näkisin mieluiten Verstappenin ja Hamilton samassa tallissa ja mikä se ero olisi ja kenen hyväksi. Vettel ei pysty päihittämään edes nykyistä tallikaveriaan mielestäni ja Max on omissa silmissä selkeästi nopein ja taidokkain kaveri, jolla ei ole Maranellon oria tai Mersua allaan. Verstappenin eduksi on myöskin sanottava, että on yhtä röyhkeä kuin Schumacher aikoinaan ja moista kusipäisyyttä kaivataan, mikäli joskus haluaa mestariksi.

Toki oma otantani on tämä kausi sekä satunnaiset tulokset viime vuosilta. Siinä mielessä uskon, että sinun tietämyksesi on paljon laajempaa Formuloista.

 

[Bunder]

Räikkösellä kulkee ihan hyvin. Q3 paikan luulisi olevan omissa käsissä.

 

[Falling Star]

Nytkö tämä taas alkaa? Aikoja pudotellaan pois tuloslistasta viiveellä rataviivojen ylityksen vuoksi. Käsittääkseni Liberty on koittanut tehdä sarjaa satunnaiskatsojankin helpommin ymmärrettäväksi, tämäkö sitä edesauttaa? Maalaisjärjellä ajatellen tästä pelleilystä pääisisi eroon kaventamalla kanttarit ja niiden ulkopuolelle nurmea tai soraa. Alettais kunnioittamaan rataviivoja.

 

[Axbor Nocturne]

Vettelin auto piiputtaa heti alkuunsa.

 

[Niilo]

Vettelillä ongelmia auton kanssa. Tulee oikeasti kiire. Taitaa jäädä 3s sessioon ilman aikaa

 

[Niilo]

Se oli siinä Vettelin osalta..

Nyt Mervi vauhtia ja veti kysyyn et mitä tapahtui, miltä nyt tuntuu

 

[Ilmari Ahde]

Vettelin kurimus ei lopu, nyt jäi aika saamatta.

 

[MrMacmanaman]

Onko Ferrari siirtänyt Kimin vanhan auton Leclerciltä Vettelille?

 

[SamSal]

Kun tökkii niin tökkii. Norris myös ulos ekassa sessiossa.

 

[Niilo]

Onko Ferrari siirtänyt Kimin vanhan auton Leclerciltä Vettelille?

Ensin suunnitellaan auto joka ei sovi Vettelille ja sit annetaan vialliset osatkin vielä

 

[Bunder]

Miksei tuomaristo hylkää Lewiksen aikaa kun meni ratarajojen ulkopuolelle?

 

[Axbor Nocturne]

Miksei tuomaristo hylkää Lewiksen aikaa kun meni ratarajojen ulkopuolelle?

Väärä kuski.

e. Hamilton ajoi vielä uudestaan, millä pääsi jatkoon

 

[Niilo]

Miksei tuomaristo hylkää Lewiksen aikaa kun meni ratarajojen ulkopuolelle?

No koska kyse on Lewiksestä ?

Mutta eikös se kuitenkin ajanut paremman ajan ja pysyi radalla silti ?

 

[Bunder]

Väärä kuski.

Katsotaanpas vain niin Kimi ajaa Q2:ssa loistavasti sijalle 3, mutta menettää aikansa samasta syystä ja putoaa jatkosta...

 

[Niilo]

Hups Leclercin aika kyllä hylättiin. Tosin ei merkitystä enään.

 

[Bunder]

Kimi jatkoon!!!!

 

[Ilmari Ahde]

Mersun varikkomiehistöllä retrot työasut.

 

[Ilmari Ahde]

Ei ole Ferrarin aika-ajot, Leclerc parkkeerasi pilttuuseen.

 

[SamSal]

Onko toinenkin Ferrari paskana.

 

[Niilo]

Mersun varikkomiehistöllä retrot työasut.

Oli osalla siinä muurillakin retroo pukua.

Ferrarin aika-ajot menossa totaalisen vituiksi kun Leclerc:llä taitaa kanssa olla ongelmia.

Hämis paalulle ja kun ajaa eri renkailla huomenna niin pakenee maisemaan.

Sisäisesti Toto nauroi paskaista naurua.

Forza Italia

 

[Pallister]

Molemmat fiiatit levisi.