Formula 1 – liveseuranta

[Jara76]

Onkohan kukaan missään lajissa ollut yhtä onnekas kuin Hamilton?

 

[Erkka Lapanen]

Nyt on sitten Bottaksellakin mahdollisuus päästä otsikoihin.

 

[Niilo]

Onkohan kukaan missään lajissa ollut yhtä onnekas kuin Hamilton?

Ruotsin miesten a-maajoukkue lätkässä

 

[Axbor Nocturne]

Mitä Vettelille tapahtui? Mersut johtaa, haha.

 

[Siivu]

No niin, nyt on hauska nähdä, miten Bottas hoitaa buttplugin homman.

 

[Roger Moore]

Onkohan kukaan missään lajissa ollut yhtä onnekas kuin Hamilton?

Nooo toisaalta on se onnikin ansaittava. Hamilton on kuitenkin käytännössä aina ajanut tallissa joka on taistellut jokaisen kisan voitosta (pl. pari yksittäistä kautta McLarenilla) ja varsinkin viime vuosina auto on sen nopeuden lisäksi ollut myös äärimmäisen luotettava. Eli yleensä jos kärjessä joku keskeyttää tai tulee joku muu sattuma niin se sataa yleensä Hamiltonin laariin ja tämä siksi että mies on siellä kärjen tuntumassa joka tapauksessa.

 

[Bunder]

Vale vetää heti uusintastartissa Hamiltonin ohi hirveällä syöksyllä, eikö vain??

 

[Niilo]

Miten muuten määritellään koska tulee virtuaalinen turva-auto ja koska oikea turva-auto ?

Eli oisko voitu ottaa oikea turva-auto radalle.

 

[Knox]

Mitä Vettelille tapahtui? Mersut johtaa, haha.

Auto sanoi poks.

 

[Niilo]

Mitä Vettelille tapahtui? Mersut johtaa, haha.

Kineettisen energian boxi tjsp hajos

 

[Roger Moore]

Miten muuten määritellään koska tulee virtuaalinen turva-auto ja koska oikea turva-auto ?

Eli oisko voitu ottaa oikea turva-auto radalle.

Siis missä tapauksessa? Nythän siellä on se oikea turva-auto.

 

[Ikikerho]

Vale vetää heti uusintastartissa Hamiltonin ohi hirveällä syöksyllä, eikö vain??

eikä haittaa jos vaikka osuu hammeriin, kunhan yrittää niin maanperkeleesti eikä vaan toljottele takavaloja.

 

[Knox]

Miten muuten määritellään koska tulee virtuaalinen turva-auto ja koska oikea turva-auto ?

Eli oisko voitu ottaa oikea turva-auto radalle.

Tuomaristo tekee päätöksen, riippuu mitä radalla on tapahtunut.

Ja turva-auto sisään, nyt mennään.

 

[Kari Tappio]

Jiihaa Kimi vihdoin hereillä uusintastartissa ja nappaa sijoituksen

 

[Niilo]

Siis missä tapauksessa? Nythän siellä on se oikea turva-auto.

Kun Vettelin auto hyytyi tuli virtuaalinen turva-auto

 

[Niilo]

Tuomaristo tekee päätöksen, riippuu mitä radalla on tapahtunut.

Ja turva-auto sisään, nyt mennään.

Eli "oikeat" kaverit tuomaristossa niin tietyt kaverit voivat hyötyä. Nyt voittaja oli Hamilton?

 

[teroz]

Jiihaa Kimi vihdoin hereillä uusintastartissa ja nappaa sijoituksen

Kimi on kyllä ollut ihan helvetin unisen oloinen koko viikonlopun ja viime kisat muutenkin. Saas nähdä heräileekö vielä.

 

[Erkka Lapanen]

Mis sie tarviit hyvän tulpan, hanki suomalainen.

 

[Roger Moore]

Eli "oikeat" kaverit tuomaristossa niin tietyt kaverit voivat hyötyä. Nyt voittaja oli Hamilton?

Eiköhän se riipu puhtaasti siitä miten helposti se auto saadaan sieltä pois. Nyt Vettelin auto oli sellaisessa paikassa että se saatiin työntämällä sinne ratavallin taakse niin VSC riitti.

 

[Knox]

Eli "oikeat" kaverit tuomaristossa niin tietyt kaverit voivat hyötyä. Nyt voittaja oli Hamilton?

No menee melko foliohattuiluksi jos noin kuvittelee.

Hamilton oli voittaja joo, mutta Ferrarin ansiosta, tekisivät kestävämpiä autoja.

Leclerc antaa melkoista painetta Bottakselle.

 

[Niilo]

Eiköhän se riipu puhtaasti siitä miten helposti se auto saadaan sieltä pois. Nyt Vettelin auto oli sellaisessa paikassa että se saatiin työntämällä sinne ratavallin taakse niin VSC riitti.

Olisiko edes virtuaalista turva-autoa tarvittu ? Vettelin auto ei ollut edes pahassa paikassa ?
Autot voitaisiin "määrätä" ajamaan vaarallisen paikan ohi tietyllä nopeudella. Jos ajat liian kovaa saat rangaistuksen

 

[Teme91]

Hahaha ihan oikein Ferrarille (tallille), Vettel saisi voittaa vaikka kaikki kisat. Tallimääräykset pois Formuloista... Vettel kuittaa tallimääräykseen vaan kasvattamalla eroa muihin, mutta Ferrari pelleilee ja pitää Vetteliä pari kierrosta pidempään radalla ja näin ollen Leclerc edelle. Ja "yllättäen" Vetteliltä hajoaa auto varikkopysähdyksen jälkeen.

Olisi Vettel vaa ilmoittanu tallille, että tulee varikolle, että olkaa valmiina..
Sanoinkin kaverille tuossa, että "Vettel voisi kohta vaikka keskeyttää, niin menettääpä talli ainakin pisteitä tuon spedeilyn takia"

 

[Knox]

Olisiko edes virtuaalista turva-autoa tarvittu ? Vettelin auto ei ollut edes pahassa paikassa ?
Autot voitaisiin "määrätä" ajamaan vaarallisen paikan ohi tietyllä nopeudella. Jos ajat liian kovaa saat rangaistuksen

No virtuaalinen turva-auto on juuri tuollainen.

Ja aina kun auto jää radalle, niin otetaan joko virtuaalinen tai oikea turva-auto.

 

[Roger Moore]

Olisiko edes virtuaalista turva-autoa tarvittu ? Vettelin auto ei ollut edes pahassa paikassa ?

Kyllä se yleensä nykyään tulee aina kun auto jää tuohon radan varteen turva-alueelle. Näin on ollut Bianchin tapauksen jälkeen.

 

[Bunder]

Leclerc saisi kyllä tulla ohi Valesta ja päästä Hamiltonin kimppuun. Bottas ei tähän tule mitään viihdettä esittämään