No riippuu nyt toki miten huippukuski määritellään. Kovalainen kuitenkin ajoi kaudella 2008 saman tallin autolla millä voitettiin maailmanmestaruus ja sijoitus tuon kauden MM-sarjassa oli seitsemäs. Ei tuo nyt millään mikään huippukuskin suoritus ole, toki varmasti Kovalainen oli paras vaihtoehto McLarenille tuolloin. Aivan kuten Bottaskin oli Mersulle.No kyllä oli. Jostain syystä Bottas ja Kovalainen kaikesta huolimatta ovat päässet ajamaan Mercedekselle ja McLarenille aikakaudella, jolloin nämä tallit ovat olleet aivan huipulla, niin eiväthän he nyt oikeasti ole niin paskoja, vaikka eivät maailman parhaalle kuljettajalle pärjää.
No riippuu nyt toki miten huippukuski määritellään. Kovalainen kuitenkin ajoi kaudella 2008 saman tallin autolla millä voitettiin maailmanmestaruus ja sijoitus tuon kauden MM-sarjassa oli seitsemäs. Ei tuo nyt millään mikään huippukuskin suoritus ole, toki varmasti Kovalainen oli paras vaihtoehto McLarenille tuolloin. Aivan kuten Bottaskin oli Mersulle.
EDIT:
Ja itse siis määrittelen huippukuskin jotenkin niin että niitä on kerrallaan yleensä joku kolmesta neljään.
Sori, minä ymmärsin viestiemme vaihdon nyt väärin. Itse siis kirjoitin:Missä minä olen huippukuskista puhunut?
No ei Kovalainen missään nimessä mikään huippukuski ollut, mutta jos nyt ihan tosissaan Kovalaista tai Bottasta pidetään "kaikkien aikojen huonoimpana kuskina" niin onhan se jo väitteenä melko absurdi. Toki uskon että sullakin nyt jonkin verran sarkasmia oli matkassa.
No kyllä oli. Jostain syystä Bottas ja Kovalainen kaikesta huolimatta ovat päässet ajamaan Mercedekselle ja McLarenille aikakaudella, jolloin nämä tallit ovat olleet aivan huipulla, niin eiväthän he nyt oikeasti ole niin paskoja, vaikka eivät maailman parhaalle kuljettajalle pärjää.
Tarkoitit siis nimenomaan tuot sarkasmikohtaa ja minä ymmärsin että tarkoitit tuota minun huippukuski -heittoa. Minun mokani nyt!
Andrea de Crasheris!Huonoin? Andrea de Cesaris tai Ivan Capelli. Jonnet ei muista.
No Bottas kyllä, mutta Kovalainen ei kyllä oikeasti ollut mikään kovin vahva tekijä kun McLarenille piti pisteitä tuoda. Kaudella 2008 Ferrari voitti McLarenin pisteissä 172-151 ja McLarenin sisällä pisteet jakautui Hamiltonille 98-53. Jos nyt verrataan "kakkoskuskeja" niin Räikkönen sai kuitenkin Ferrarilla 75 pistettä eli tuossa oli se ratkaiseva ero tallien välillä.Edit. Ja Bottas ja Kovalainen myös siinäkin mielessä hyviä vaihtoehtoja olleet, että pystyvät tallille tuomaan tärkeitä pisteitä merkkimestaruus kisassa.
Ei tullut Jeesuksen kaveri ohi vaan oli kolmas. Bottas toinen ja Verstappen massiivisella 18 tuhannesosan erolla paalulle.Verstappenilla tuntuu kulkevan melkoisen mukavasti - uusi rataennätys tiskiin Q3:ssa.
Tuleekohan Jeesuksen kaveri vielä ja vetää tästä-kin paremman ajan?
Tikku sormessa. Skyn analyysien mukaan vaikutti n. 0.624 s. KierroksellaBottas jäi harmittavaisen vähän Verstappenista. Hamilton taasen yllättävän vaisu. Olikohan flunssa tai yskä tällä kertaa syypäänä?
Tunnustan samaa. Bottakselle tuntuu ylitsepääsemättömälle horjuttaa Hamiltonia kisassa, viimeistään varikkopysähdyksien tai taktiikoiden kanssa tulee kömmähdyksiä, mutta Verstappenin suhteen ei ole samaa pelkoa. Aivan uskomatonta ajamista viimeiset kisat ja tämän hetken kunnossaan sarjan paras kuski ottamatta huomioon kalustoista syntyviä eroja, vaikka pitemmän ajanjakson tarkastelussa Hamilton onkin edelleen edellä.Jumalauta, tässähän alkaa itsestä kuoriutumaan pienimuotoinen Verstappen-fani. On se kova.
Koska kukaan ei pysty haastamaan Mersua, pitää jostain löytää Hamiltonille haastaja tallin sisälle. Bottas ei ole siihen kyennyt.
Tänään on pakko ottaa enemmän pisteitä kuin Hamilton. Bottakselle on tullut paha tapa sijoittua kisassa pykälän kaksi huonommin kuin aika-ajossa. Tänään siihen ei ole varaa.
Optimi: startissa ohi Verstappenista, joka kolaroi Hamiltonin kanssa.
Kauhu skenaario: häviää sijan heti lähdössä ja ajelee hissun kissun maaliin.
Juuri näin, voidaan hyvinkin verrata Ferrarin aikaan 2000-luvun alussa kun Rubens Barrichello oli Schumin luotettava kakkoskuski. Eihän Ferrarillakaan ollut mitään tarvetta vaihtaa Barrichelloa johonkin toiseen kuskiin siinä toivossa että saisi paremman haastajan Schumacherille.Miksi Mercedeksen pitää löytää haastaja Bottakselle tallin sisälle? Mercedeksen kannaltahan on optimi, että toinen kuski on hyvä - muttei liian hyvä.