Formula 1 – liveseuranta

[ijuka]

Noh, tässä sen taas näki. Hamilton parempi pitämään renkaistaan huolta kuin Bottas -> ero voiton ja pistesijoilta tippumisen välillä.

 

[-pasi-]

Sitä ihmettelen että millä liimalla tuo hamiltonin rengas on liimattu ettei räjähtänyt kokonaan vaikka veti ihan limiitillä vielä viimeisetkin mutkat...

 

[SamSal]

Noh, tässä sen taas näki. Hamilton parempi pitämään renkaistaan huolta kuin Bottas -> ero voiton ja pistesijoilta tippumisen välillä.

Höpö vitun höpö.

 

[torreira#11]

Uskotaan nyt kuitenkin, että Bottas pystyy sen kakkospaikan MM-pisteissä ottamaan, vaikka vastoinkäymisiä onkin. Tiukoille voi kyllä joutua Verstappenin kanssa.

 

[Giroux]

Noh, tässä sen taas näki. Hamilton parempi pitämään renkaistaan huolta kuin Bottas -> ero voiton ja pistesijoilta tippumisen välillä.

Saattaa siinä sekin ero olla, että Bottas ajoi käytännössä koko kisan lyyiksen takana, jolloin renkaat kuluvat nopeammin. Olihan siellä Bottaksella vielä tuoreet mediumit odottamassa, mutta turha näitä on jossitella enää.

 

[teroz]

Tuhnu koko kisa.

Muita tuhnuja: Älböni, Kimi, Vettel ja Grösjään

 

[Roger Moore]

En osaa sanoa missä menee raja, mutta rikkoutuneilla autoilla on voitettu kisoja ennenkin. Etusiivet palasina on ainakin voitettu kisoja.

Liekö määräävä tekijä se miten se vaikuttaa auton turvallisuuteen. Esimerkiksi etusiivestä voi puuttua pala niin sillä voi silti ajaa vaikka toki ajettavuus kärsii. Jos en väärin muista niin kilpailujohto voi käskeä kuskin varikolle jos auto on vaarallinen.

Puhjennut rengas nyt eittämättä menee siihen kategoriaan että auto on vaarallinen, koska siinähän voi vaikka mennä ripustukset paskaksi ja rengas lähteä ihan omille teilleen. Edelleen sanoisin että Red Bullin kannattaa kokeilla kepillä jäätä nyt.

 

[Bread Boy]

En osaa sanoa missä menee raja, mutta rikkoutuneilla autoilla on voitettu kisoja ennenkin. Etusiivet palasina on ainakin voitettu kisoja.

Nico Rosberg sai ainakin penaltya Itävalta 2016 etusiiven ollessa rikki.

 

[ijuka]

Saattaa siinä sekin ero olla, että Bottas ajoi käytännössä koko kisan lyyiksen takana, jolloin renkaat kuluvat nopeammin. Olihan siellä Bottaksella vielä tuoreet mediumit odottamassa, mutta turha näitä on jossitella enää.

Aina näitä selityksiä löytyy, mutta ei vaan taida toisin päin toimia. Hamiltonilla vaan sattuu aina käymään tuuri vai miten olikaan.

 

[Roger Moore]

Uskotaan nyt kuitenkin, että Bottas pystyy sen kakkospaikan MM-pisteissä ottamaan, vaikka vastoinkäymisiä onkin. Tiukoille voi kyllä joutua Verstappenin kanssa.

Eipä tuo Verstappen tule normaalioloissa Bottaksen ohi menemään. Teknisiä vikojahan noihin Mersuihin ei tule koskaan ja nyt noi renkaatkin varmaan muutetaan sellaisiksi että ne ei puhkea vaikka kirveellä hakkaisit.

 

[Knox]

On tämä ihan oikeasti syvältä perseestä. Ei riitä, että Valtterilla on vastassa yksi kaikkien aikojen kuskeista, niin tämän lisäksi onnetar näyttää vielä persettä.

 

[anthax]

On kyllä upea laji. Ajattelin, että tämä voisi vähän kiinnostaa, mutta heräsin lopputeksteille toteamaan, että ei kannata näköjään edes yrittää seurata. Alkaa riittämään yhden miehen show. Edellisen dominaattorin aikaan sentäs autot meni rikki välillä. Nyt menee rengas, mutta se ei haittaa näköjään kuin muita.

 

[Bunder]

Uskotaan nyt kuitenkin, että Bottas pystyy sen kakkospaikan MM-pisteissä ottamaan...

"Jee"

 

[Knox]

Aina näitä selityksiä löytyy, mutta ei vaan taida toisin päin toimia. Hamiltonilla vaan sattuu aina käymään tuuri vai miten olikaan.

No mitä tuo sitten oli, jos ei huonoa tuuria? Valtterin osalta siis.

 

[Bunder]

No mitä tuo sitten oli, jos ei huonoa tuuria? Valtterin osalta siis.

Ilman rengasrikkoja, Hamilton 1 , Bottas 2.
Rengasrikkojen kanssa Hamilton 1 ja Bottas 11. Eikö tuo nyt melko onnekasta ollut.

 

[Hauntti]

Olihan tuo kisan loppu taas ihan kamalaa ripulia. Miten voi jollain olla noin hyvä tuuri, uskomatonta skeidaa.

 

[Niilo]

Lewiksen ratkaiseminen olisi BLM aatteen vastaista. Nut vaan kävi näin. Ei muutakuin leuka rintaan ja kohti uusia epäonnistumisia

 

[kamik]

Liekö määräävä tekijä se miten se vaikuttaa auton turvallisuuteen. Esimerkiksi etusiivestä voi puuttua pala niin sillä voi silti ajaa vaikka toki ajettavuus kärsii. Jos en väärin muista niin kilpailujohto voi käskeä kuskin varikolle jos auto on vaarallinen.

Puhjennut rengas nyt eittämättä menee siihen kategoriaan että auto on vaarallinen, koska siinähän voi vaikka mennä ripustukset paskaksi ja rengas lähteä ihan omille teilleen. Edelleen sanoisin että Red Bullin kannattaa kokeilla kepillä jäätä nyt.

No emme tiedä onko käsketty varikolle vai ei. Tuskin sentään käskevät jättämään kisan kesken? Ja varikolle tulo ei olisi muuttanut tuloksia, Hamilton olisi voittanut silti. Usein noilla rikkoutuneilla renkailla yritetään nilkuttaa varikolle, ilman rangaistusta. Eikä tuo ollut lähimaillakaan pahimman näköisiä rengasrikkoja. Ei aihetta protestiin saati hylkyyn.

 

[Bunder]

Miksei Hamiltonin rengas räjähtänyt samalla tapaa kuin Räikkösellä johtoasemassa?

 

[BaronFIN]

Ilman rengasrikkoja, Hamilton 1 , Bottas 2.
Rengasrikkojen kanssa Hamilton 1 ja Bottas 11. Eikö tuo nyt melko onnekasta ollut.

Otetaan tähän vielä, että toisin päin mentäessä Bottas olisi voittanut ja Hamilton olisi tippunut pisteiltä. Voisiko näin tapahtua koskaan?

 

[Roger Moore]

Usein noilla rikkoutuneilla renkailla yritetään nilkuttaa varikolle, ilman rangaistusta.

Kyllä, koska auto pitää ajaa ensi tilassa varikolle tuollaisessa tilanteessa. Silloin siitä tulisi rangaistus jos varikolle ei mene.

 

[5hole]

Miksei Hamiltonin rengas räjähtänyt samalla tapaa kuin Räikkösellä johtoasemassa?

Tarkoitatko Nyrren kisaa? Siinähän Räikköseltä meni ripustus, ei rengas.

 

[Giroux]

Mitäs täällä nyt vouhotetaan, eikä arvosteta BLM-ritarin urhoollista suoritusta 100 kierrosta vanhoilla hardeilla ja kisainssikin vittuili radioon koko kisan ajan? Black lives matters!?!?

 

[nksh]

Bottas riskillä vaan haastamaan Hamiltonia, jos mahdollisuutta vaan tulee. Mikäs sen parempi tapa päästä vähän ihon alle kun toisen kotikisassa aiheuttaa hämminkiä vaikka sitten rengas rengasta vasten.

Vähän mulkkua esille! Asennetta siis.

Mentiinkö tässä nyt sitten rengas rengasta vasten?

Aika tyhjä olo jäi.

 

[Ilmari Ahde]

Miksei Hamiltonin rengas räjähtänyt samalla tapaa kuin Räikkösellä johtoasemassa?

Jeesus oli sen teipannut, tiedät kyllä millä teipillä.

Heitin folion nurkkaan, laitoin järeän savustuspussin päähäni ja aloin pähkäilemään: Entäs jos tuolileikki olisi mennyt toisin päin, Hamiltonilta olisi ensin lojahtanut rengas ja jäämässä pisteittä, Bottas kärkeen ajamaan ja hänellä olisi rengas puhjennut viimeisellä kierroksella. Olisiko Mersun varikolta radio auennut ja "Valtteri, it's Toto. Stop the car, stop the car".

Ehkei sentään.