Vaikea uskoa, että tällä tahdilla sen n. 55-60 maalin kauden pelaava Reinhart lähtee kenenkään edestä pois Barkovin rinnalta nakuttelemasta noita maaleja ja tehoja.
Vaikea uskoa, että tällä tahdilla sen n. 55-60 maalin kauden pelaava Reinhart lähtee kenenkään edestä pois Barkovin rinnalta nakuttelemasta noita maaleja ja tehoja.minne laitetaan Tarasenko? Mä jotenkin näen Tarasenkon ainakin aluksi Barkovin rinnalla, mikä pudottaisi joko Verhaeghen kakkoseen tai Reinhartin kolmoseen.
According to the #FlaPanthers team website, Vladimir Tarasenko will wear No. 10.
Veikkaan että Rodriguesin peluuttamista puoltaa myös tuo kätisyys. Rightin pelaajia joukkueesta taitaa löytyä tasan viisiTarasenko ehdottomasti Lundellin ja Luostarisen viereen. Siinä olisi todella tasapainoinen ketju. Rodrigues on hyvä pelaaja, mutta ei todellakaan mikään supertähti, jota ei voisi pudottaa neloseen.
No enpä tiedä onko se mikään kokeilu. Reinhart pelasi viime kauden käytännössä kokonaan kolmosessa Luostarisen ja Lundellin kanssa sekä Barkovin poissaollessa tämä kolmikko laitettiin yhteen. Tämän kolmikon pisteet tuolla neljän pelin otannalla taisi olla Reino 3+2, Lundell 2+3 ja Luostarinen 0+2. Barkov toki pelasi viimeisessä ottelussa tässä otannassa mutta siinä pelissä tuo Eetu - Anton - Reino trio pidettiin kasassa. Mielestäni Barkov pärjää kyllä ilman Reinoa ja Tarasenko voisi sopia siihen paikalle oikein hyvinkin. Kolmoseen tässä tehoja halutaan kuitenkin ja tällä muutoksella joukkueen kolme tehokkainta pelaajaa pelaisivat kaikki omissa ketjuissa. Eli kyllä minä olisin valmis hajoittamaan tuon ykkösen saadakseni kolme tulivoimaista ketjua. Reino saa sitten nauttia ylivoimalla Tkachukin ja Barkovin syötöistä ja jatkaa tuota maalitehtailuaan.Väittäisin, että joukkueen parhaan pistemiehen pudottaminen pois toimivasta ykkösnyrkistä on viimeinen vaihtoehto, jota lähdettäisiin kokeilemaan.
Todennäköisin paikka on Cousinsin tilalla ihan jo siitäkin syystä, että kyseessä on TOP 9:n ja etenkin TOP 6:n huonoin pelaaja ja Tarasenkolle halutaan antaa heti mahdollisuus kovan syöttelijän (Tkachuk) kentässä. Ykköstä ei rikota, joten toiseksi parhaat pelikaverit olisi syytä tarjota aluksi Tarasenkolle mikäli Tkachukille (tai jopa Tarasenkolle) maistuu vasen laita.
Toinen ihan ok vaihtoehto on Rodriguezin tai Luostarisen tilalle kolmoseen, vaikka kumpikaan (varsinkaan ensiksi mainittu) ei ansaitse mielestäni pudotusta neloseen toisin kuin Cousins, jonka pudottamisella ei menetetä mitään.
Cousins on taidollisesti varmasti heikoin lenkki tuossa TOP-6 osastossa mutta todistetusti sopii tuohon Bennettin ja Tkachuckin kaveriksi kuin nenä päähän. Roolituksia tässä enemmän pitää miettiä kuin taitotasoa.
Totta. Mutta omien muistikuvieni mukaan Cousins ei ole läheskään koko kautta edes pelannut tuossa koostumuksessa. Verhaeghe oli siinä ainakin pitkän aikaa ja Samoskevich pelasi myös siinä jne. Cousins ei tunnu olevan hyödyllinen muualla kuin kakkosessa joten se on joko siinä tai katsomossa. Voi se toki olla että päätyy katsomoon ja Tarasenkoa koitetaan siinä tilalla.Pakko kyllä sanoa, että Cousins on pelannut hyvin viime pelit. Kuitenkin ne aikaisemmat 50 peliä taas Cousinsin taso oli sellainen, että mun mielestä ei olisi pitänyt mahtua edes kokoonpanoon.
Pelaajat pelaajana ja politiikka erikseen?hirveästi ei huvita kehua näitä itänaapurin poikia, niin uskon Tarasenkon
Kukin tyylillään maassa nimeltä Suomi missä on sananvapaus ja saa olla mielipide.Pelaajat pelaajana ja politiikka erikseen?
Vaikka hirveästi ei huvita kehua näitä itänaapurin poikia, niin uskon Tarasenkon olevan tuohon hintaan Floridalle aivan täyden kympin hankinta.
Ja tässä ei ole oikeastaan mitään riskiä.
No enpä tiedä onko se mikään kokeilu.
Usein se paras liike deadlinella on olla tekemättä mitään. Se luo myös pelaajistoon vahvan luottamuksen.
Tämä ei pidä paikkaansa. Katsoppa viimeiset vaikkapa 10 SC-Voittajaa, mitä he tekivät deadlinellä. Taitaa melkeimpä jokaisella olla 1-3 hankintaa.
Kuinka usein joukkue, mikä on hankkinut deadlinella tähtihyökkääjän ykkös- tai kakkosketjuun, on voittanut Stanley Cupin?
No ei se ole mikään kokeilu. Se on osittain paluu vanhaan, kun kootaan takaisin toimiva kolmosketju. Reinhart iski viime kaudella tasakentällisin 15 maalia kolmoskentässä. Toistaiseksi on tehnyt samaiset 15 maalia joten luonnollisesti hieman parempi maalimäärä tasakentällisin kukn viime kaudella, mutta ei kuitenkaan mikään räjähtävä ero. Se voi olla varsin onnistunut kokeilu ykkökentän kohdalla eikä 5vs5 pelissä tapahdu maalimäärällisesti suuria muutoksia. Jos se kokeilu tekee kolmosesta vahvemman ja ykköskentän tehot pysyy samana, sanoisin sen olevan joukkueen kannalta varsin onnistunut ”kokeilu”. Reinhart on kuitenkin iskenyt jo 30 maalia erikoistilanteissa joten se ei tässä muutoksessa varsinaisesti kärsi mihinkään. Ei siellä kauhean montaa ole jotka tekevät edes 30 maalia mutta Sam Reinhart on tehnyt ne erikoistilanteissa. Sitä ei kannata lähteä muuttamaan mutta 5vs5 peliin halutaan tasapainoiset kentät ja sitä kuuluisaa secondary scoringia lisää.On se kokeilu jos ykkös- ja kolmosketju laitetaan uusiksi. Joukkueen kovimman tutkaparin erottaminen tässä vaiheessa tuntuu kaukaiselta ajatukselta varsinkin, kun Reinhart pelaa uransa parasta kautta.
Mielestäni neloseen saisi lähteä nimenomaan Cousins eikä hänellä ole mitään korvaamatonta roolia. Lisätehot kelpaavat Tarasenkon muodossa myös kakkosketjuun.
Toisena ihan hyvänä vaihtoehtona Tarasenkolle on tosiaan tuo kolmoskenttä, jolloin TOP 6 pysyy samana. Tuntuisi hullulta pudottaa TOP 9:sta joku muu kuin Cousins, mutta ei kumman tahansa kolmosketjun laiturin pudottaminen olisi mikään yllätys tai huono kokeilu.
Olen kuitenkin puulla päähän lyötynä jos ykkösketjuun kosketaan.
Barbashev Vegas
Lehkonen Colorado
En pidä 2024 Tarasenkoa yhtään enempää tähtihyökkääjänä, kuin nuo edellä mainitut.
Oon tässä hiukan miettinyt noita kemioita Panthersissa. Ykkösketjussa on aina kemiaa, kun siellä on se Sasha. Ihan sama, kuka siellä laidoilla viilleettää ja mitä ne puuhaavat kiekottomana. Silti Reinhart on saanut aikaan jotain sellaista, mikä puoltaa hyvin vahvasti hänen pitämistään tuossa. Ei tää oo mikään kaikki pelaa ja tasapäistetään, vaikka se Reinon kolmosketjukoostumus hyvin toimikin toissa kaudella, kun siellä oli Marchment hämmentämässä. Sashan ketjussa X+1+X=4, koska Sasha on niin saatanan hyvä.Oli miten oli, toivottavasti Tarasenko ei sotke Panthersin hyökkäyskuvioita ja kemioita.
Pelaajat pelaajana ja politiikka erikseen?Vaikka hirveästi ei huvita kehua näitä itänaapurin poikia, niin uskon Tarasenkon olevan tuohon hintaan Floridalle aivan täyden kympin hankinta.
Toki saa olla mielipide, mutta politiikka aiheiset ja jääkiekon ulkopuoliset foorumit/langat/ketjut on erikseen?Kukin tyylillään maassa nimeltä Suomi missä on sananvapaus ja saa olla mielipide.
Ihan hyvää pohdintaa ja aika lailla samoilla linjoilla. Toisaalta kun kerran Sashan kanssa kuka vain käytännössä toimii, niin siksi itse olisin valmis siirtämään Reinhartin kolmoseen, kun kerran siellä hän on todistetusti toiminut Luostarisen ja Lundellin kanssa. Ei se varmaan kenenkään muun silmään sitten tunnu järkevältä, mutta uskoisin myös Mauricen miettivän tätä vaihtoehtoa ihan tosissaan, kun niitä viisikkokemioita haetaan.Oon tässä hiukan miettinyt noita kemioita Panthersissa. Ykkösketjussa on aina kemiaa, kun siellä on se Sasha. Ihan sama, kuka siellä laidoilla viilleettää ja mitä ne puuhaavat kiekottomana. Silti Reinhart on saanut aikaan jotain sellaista, mikä puoltaa hyvin vahvasti hänen pitämistään tuossa. Ei tää oo mikään kaikki pelaa ja tasapäistetään, vaikka se Reinon kolmosketjukoostumus hyvin toimikin toissa kaudella, kun siellä oli Marchment hämmentämässä. Sashan ketjussa X+1+X=4, koska Sasha on niin saatanan hyvä.
Kakkonen pelaa taas ihan eri peliä kuin ykkönen, kun siellä on kaksi super-hämmentäjää. Kaikkia todennäköisyyksiä vastaan Cousins jotenkin täydentää ketjun, eikä tuolle paikalle ole löydetty ketään, joka sopisi sihen yhtä hyvin. Kakkosketjussa 1+1+1=4, kun siellä pelaa Cousins.
Kolmonen on sitten se vaikein. Suomalaiskaksikolta puuttuu pohjoisamerikkalainen röyhkeys, mutta se korvataan työmoraalilla. Marchmentin jälkeen sinne ei ole löydetty Lunkkaa täydentävää pelaajaa. En tiedä, onko Tarasenkokaan se. Rodrigues se ei ole, Cousinsin anti ketjulle oli negatiivinen. Lomberg oli ajatuksena hyvä, mutta ei se toiminut. Tuota koostumusta ei taidettu kovin usein jäällä nähdäkään. Voisihan tuolta Tarasenkon saapuessa siirtää Luostarisen neloseen, mutta Eetu on juuri sen verran sitä roolia parempi pelaaja, että se olisi hiukan tuhlausta. Sama koskee myös Rodriguesia. Kehityskäyräkin sojottaa Eetulla vielä aavistuksen ylöspäin. Meni miten meni, kolmosketjusta puuttuu pikkuisen sitä ihmeellistä kemiaa. Jos jotain muutoksia tehdään, tehdään se kolmoseen. Neloseen sitten loput.
Siinä on olemassa myös tämä riski mutta ei Tarasenko ainakaan kolmoskentän kemioita onnistu sotkemaan jos siihen hänet lyödään. Eetun ja Antonin kaverina ei kukaan oikein ole löytänyt siinä kemiaa tällä kaudella paitsi mainitsemani Reinhart.Oli miten oli, toivottavasti Tarasenko ei sotke Panthersin hyökkäyskuvioita ja kemioita. Näen tuossa kuitenkin yhtä paljon riskejä kuin mahdollisuuksia.
Tarasenkon osalta mietitään onko mies tyytyväinen rooliinsa jos laitetaan 3-ketjuun ilman yv-aikaa ja löytyykö motivaatioita haalarihommiin. Mihin seuraan sitten meneekäään?
Mä mietin asiaa niin, että Reino on todistanut olevansa ykkösketjun laituri hurjalla maalitahdillaan. Tarasenkon pitää ensin todistaa, että häntä voidaan edes harkita Reinon paikalle. Mä ainakin vetäisin Reinona herneet nenään, jos koutsi ihan vaan tasapäistääkseen tekisi tuollaisen muuvin. Yksilö ei tietenkään ole joukkuetta suurempi, mutta joku roti pitää olla.Toisaalta kun kerran Sashan kanssa kuka vain käytännössä toimii, niin siksi itse olisin valmis siirtämään Reinhartin kolmoseen, kun kerran siellä hän on todistetusti toiminut Luostarisen ja Lundellin kanssa. Ei se varmaan kenenkään muun silmään sitten tunnu järkevältä, mutta uskoisin myös Mauricen miettivän tätä vaihtoehtoa ihan tosissaan, kun niitä viisikkokemioita haetaan.