Vai että 4,5 Olli vaatii. Samaa kuin Pavel Datsyuk suurinpiirtein. Suoritinpa huvikseni vertailua näiden kahden välillä pisteisiin ja peliaikoihin katsomalla. Molemmat ovat samanikäisiä ja saaneet pari parempaa kautta nyt NHL:ssä alle.
Kun edellistä kautta molemmilta vertaa, niin aika vähiin jää nuo Jokisen avut.
Datsyuk - Jokinen
75 ottelua - 82 ottelua
68 pistettä - 58 pistettä (maalit+pisteet suhde lähestulkoon sama, joten läsittelyssä vain pelkät pisteet)
0,907 P/G - 0,707 P/G
23 PPP - 24 PPP
1 SHP - 2 SHP
44 EVP - 32 EVP
-2 +/- - -16 +/- (molemmilla joukkueen heikoimpia, ei etua Datsyukille, koska pelaa paremmassa joukkueessa, joukkueen sisäinen sijoutus suht yhtäläinen)
Peliaika:
Datsyuk - Jokinen
18:16 TOI - 22:34 TOI
3:10 PPTOI - 4:33 PPTOI
0:50 SHTOI - 2:23 SHTOI
14:15 EVTOI - 15:37 EVTOI
Sitten nämä viimeiset, eli ratkaisevimmat lukemat. Pisteitä per minuutti.
Datsyuk - Jokinen
Tehokkuus ajan suhteen tasakentällisin:
0,041 EVP/min - 0,025 EVP/min
Tehokkuus ajan suhteen ylivoimalla:
0,097 PPP/min - 0,064 PPP/min
Tasakentällisin Jokinen pystyy siis samassa ajassa tekemään (0,025/0,041 = 0,609) = 61% Datsyukin pistetahdista.
Ylivoimalla samat lukemat ovat (0,064/0,097) = 65% Datsyukin pistetahdista.
Olli pelaa ottelussa hieman enemmän, mutta se johtuu pääosin tuosta alivoimasta. Siksi oli parempi laskea pistekeskiarvot vain tasakentällisin ja ylivoimalla. Toki Olli hyvänä alivoimapelaajana voi hieman pyytää lisäarvoa sopimukselleen, mutta silti mies ei pysty tehoissa edes kolmasosaan siitä mihin Datsyuk samassa ajassa.
Millä perusteella siis vaatia 4,5 miljoonaa palkkaa?