Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (WC1), Atlantic 1. kierros

[FASlapsi]

Ihan täyttä asiaahan tuo on, jokainen liigassa oleva tai sitä seuraava tietää että nuo veskarin estämiset on ihan täyttä arpaa.

Ja juuri niinkuin Cooper sanoi niin sarjahan ei noihin ratkennut mutta hieman epäreilulta tuntui.

En ymmärrä Cooperin itkua, ainakin tuo missä Cirelli Mikkolan estelyssä päättääkin koukata maalivahdinalueelle töhöilemään ja törmäilee siellä Bobrovskiin, oli ihan selkeä hylyn paikka. Ja kyllähän edeltävässäkin maalihylkäyksessä Duclairkin siellä maalivahdin alueella potkiskeli Bobrovskyä ja sai kiekon sillä vielä peliin takaisin. Pysyisivät nyt jumalauta pois sieltä siniseltä alueelta. No ens kaudella sitten.

Harmi että Cooperilta tuli harmituspäissään tuo huolimaton mekkokekkuli-kommentti, tuommosesta tulee nykypäivänä enemmän paskaa kuin mistään kaukalossa tapahtuvista väkivaltajutuista.

 

[Rautanaamio]

Aivan turhaa vääristelyä. Pelaajia sekä joukkueita on aina arvioitu erilaisten osien sisällä, oli sitten yksi tilanne, vaihto, erä, ottelu, kuukausi tai koko runkosarja.

Aa. Erikoinen lähestymiskulma, kun pelaaja pelaa näytöstyylimäisen ottelun, niin kuitenkin yhden erän suoritukset (jotka eivät kyllä olleet huonoja) voidaan sitten arvoida em. tyyliin.

"McDavidin kausi oli muuten hyvä, mutta pelasi marraskuussa kuusi ottelua putkeen ilman maaleja". Tuossa esimerkki kirjoittelusta, joka edustaa nollatasoa.

 

[Rautanaamio]

En ymmärrä Cooperin itkua, ainakin tuo missä Cirelli Mikkolan estelyssä päättääkin koukata maalivahdinalueelle töhöilemään ja törmäilee siellä Bobrovskiin, oli ihan selkeä hylyn paikka. Ja kyllähän edeltävässäkin maalihylkäyksessä Duclairkin siellä maalivahdin alueella potkiskeli Bobrovskyä ja sai kiekon sillä vielä peliin takaisin. Pysyisivät nyt jumalauta pois sieltä siniseltä alueelta. No ens kaudella sitten.

Harmi että Cooperilta tuli harmituspäissään tuo huolimaton mekkokekkuli-kommentti, tuommosesta tulee nykypäivänä enemmän paskaa kuin mistään kaukalossa tapahtuvista väkivaltajutuista.

Cooperhan on änärin JUKKAKORPIKOSKI. Korpimaiseen tyyliin psykologisessa sodassa tuomareiden kanssa aina. Kuuluu tyyliinsä. Toki tappion hetkellä voisi jonkinlaista tyylikkyyttä odottaa.

 

[Heddy#77]

Onnittelut Panthersin faneille. Panthers oli juuri niin kova, kun alkuun pelättiin, eikä Boltsilla loppujen lopuksi ollut kauheasti jakoja. Tämä ratkaisupeli oli 2 erää aivan ympäripyöreä ja mielestäni Bolts olisi ansainnut jopa johtaa kolmanteen mennessä. Tuo Sergan hylätty maali oli omaan silmään ihan naurettava ja hylättiin vaan sen takia, että Bobi lopetti pelaamisen kokonaan. Olen ihan ok sen kanssa, että tuollaiset maalit hylätään, mutta sitten pitää jatkossa alkaa zoomailemaan jokaisen maalin kohdalla, käykö hyökkäävän joukkueen pelaajan luistin millinkin sinisellä ja jos käy, niin saman tien hylkyyn. Eihän Cirelli edes juuri koskenut Bobiin ja Mikkola vielä työnsi miestä niin, ettei päässyt yhtään väistämään Bobia.

Panthers onnistui kahdessa tärkeimmässä asiassa erinomaisesti, eli Kucherovin pimentämisessä ja alivoimapelissä. Tämän kauden Bolts oli sen verran yksipuolinen nippu, että tuo riittää jo joukkueen kaatamiseen. Leveys ei vaan yksinkertaisesti riittänyt, kun rosterissa on samaan aikaan Crozierin, Raddyshin, Chaffeen, Eyssimontin ja Jeannotin tasoisia pelaajia, kun vihulla oli heittää Luostarista ja kumppaneita vastaan.

 

[Vogoni]

Nikita Kucherov on tehnyt yhden maalin viimeiseen 12 playoff-otteluun. Viimeksi maalasi Torontoa vastaa viime kaudella G1:ssä ylivoimalla.

 

[müller]

Ihan täyttä asiaahan tuo on, jokainen liigassa oleva tai sitä seuraava tietää että nuo veskarin estämiset on ihan täyttä arpaa.

Ja juuri niinkuin Cooper sanoi niin sarjahan ei noihin ratkennut mutta hieman epäreilulta tuntui.

Päivän selvästi oli maalivahdin häirintää molemmissa tapauksissa, eli turha itkeä. Cirellin tapaus varsinkin oli heittämällä selvä, mutta silti Cooper päätti valittaa. Eli tuomarit eivät hylänneet Tampan maaleja, vaan Tampan omat pelaajat ne hylkäsivät häiritsemällä Bobia. Mutta hyvähän se on mediassa itkeä huijaamista ja syyttää tuomareita.

 

[Mr. Smith]

Tuo Sergan hylätty maali oli omaan silmään ihan naurettava ja hylättiin vaan sen takia, että Bobi lopetti pelaamisen kokonaan. Olen ihan ok sen kanssa, että tuollaiset maalit hylätään, mutta sitten pitää jatkossa alkaa zoomailemaan jokaisen maalin kohdalla, käykö hyökkäävän joukkueen pelaajan luistin millinkin sinisellä ja jos käy, niin saman tien hylkyyn. Eihän Cirelli edes juuri koskenut Bobiin ja Mikkola vielä työnsi miestä niin, ettei päässyt yhtään väistämään Bobia.

Ilman värilaseja noista hidastuksista itse väittäisin, että Cirellin luistimet koskee kumpaankin Bobrovskyn jalkaan maalialueella ennen kiekkoa siellä. Mikkola ei todellakaan työnnä miestä vaan ihan itse Cirelli pyörähtää Bobin jalkoihin. Et sää vaan voi mennä maalivahtiin koskemaan maalivahdin alueella ennen kiekkoa.

Helppo hylkäys tuomarille livenä ja saman vahvistivat videolta. Tuosta voi vielä katsoa Cirellin jalkoja useammasta kuvakulmasta.

Linkki: https://youtu.be/W4jSJAnrtiQ?feature=shared

 

[FinnPeak]

Helppo hylkäys tuomarille livenä ja saman vahvistivat videolta. Tuosta voi vielä katsoa Cirellin jalkoja useammasta kuvakulmasta.

Linkki: https://youtu.be/W4jSJAnrtiQ?feature=shared

Hyvä video jossa lopussa vielä oleellinen pointti - videon perusteella ei ole tarpeeksi näyttöä kumoamaan jäällä välittömästi tehtyä tuomiota.

Cirelli itse tekee valinnan lähteä tunkemaan tuonne olemattomaan rakoon ja vaikka yrittääkin väistää, ei vaan pysty kokonaan, koska tilaa ei ollut.

 

[Rod Weary]

Mikkola ei todellakaan työnnä miestä vaan ihan itse Cirelli pyörähtää Bobin jalkoihin.

Ja sama siinä toisessa, Forsling ei mitenkään työnnä Duclairia kohti Bobia. Pikemminkin päinvastoin, Kustu pitää Duken mailasta kiinni ja yrittää estää häiriköintiä.

 

[Hols Nilgerssön]

Cooperilta vähän lapsellinen avautuminen pelin jälkeen. Kyllä tuomareilla ihan aiheelliset perusteet oli hylätä maalit.

”Voisimme antaa heille hameet” – NHL-valmentajalta nolo avautuminen tappion jälkeen

Tampa Bayn päävalmentaja Jon Cooper avautui tuomaritoiminnasta.

www.iltalehti.fi

Itkut tuomareista ja sen lisäksi tarjoilemassa hamekangasta vastustajalle. Ei ehkä se tyylikkäin tapa hävitä.

 

[Largo]

Oli kyllä hyvä matsi. Ketjutkin oli näemmä rukattu uusiksi kun Barkov sentteröi Verhaeghea ja Tkachukia, suomiveljeksille laitettiin taas Reinhart kaveriksi ja Stenlund pelasi Rodriguesin ja Tarasenkon kanssa. Stenlundilta muuten aika hieno esityö tuohon Rodriguesin maaliin. Ei Tampalla ollut kyllä välineitä kaataa Panthersia. Ennakoinkin että tästä tulee joko 4-0 tai 4-1.

 

[Aatelinen]

Itkut tuomareista ja sen lisäksi tarjoilemassa hamekangasta vastustajalle. Ei ehkä se tyylikkäin tapa hävitä.

Tässä tapauksessa taisi kuitenkin olla tarjoamassa hamekangasta maalivahdeille ylipäätään, kun ovat niin vahvassa suojeluksessa.

 

[Hols Nilgerssön]

Tässä tapauksessa taisi kuitenkin olla tarjoamassa hamekangasta maalivahdeille ylipäätään, kun ovat niin vahvassa suojeluksessa.

Juu, ymmärrän toki mitä asiaa hän kritisoi, ei vaan osannut tehdä sitä tyylillä.
Mun puolesta veskareita ketkä poistuu siitä siniseltä maalilta pitäisi käsitellä samoilla säännöillä kun kenttäpelaajia, mutta siinä omalla tontilla ovat mielestäni koskemattomia.

 

[tyoton]

Ilman värilaseja noista hidastuksista itse väittäisin, että Cirellin luistimet koskee kumpaankin Bobrovskyn jalkaan maalialueella ennen kiekkoa siellä. Mikkola ei todellakaan työnnä miestä vaan ihan itse Cirelli pyörähtää Bobin jalkoihin. Et sää vaan voi mennä maalivahtiin koskemaan maalivahdin alueella ennen kiekkoa.

Helppo hylkäys tuomarille livenä ja saman vahvistivat videolta. Tuosta voi vielä katsoa Cirellin jalkoja useammasta kuvakulmasta.

Linkki: https://youtu.be/W4jSJAnrtiQ?feature=shared

Tampa- lasit päässäkin selvä hylyn paikka. En ymmärrä mitä räikeyksiä ja painavia syitä Cooper kaipailee. Ei se mitään taklausta maalivahtiin vaadi, että maali hylätään. Vältetään kontakti niin ei tule hylkäystä, that's it.

 

[Laaban]

Ei noissa hylätyissä maaleissa ollut mitään muuta vikaa kuin Cooperin haastot. Aivan helvetin surkeat haastot selkeisiin tilanteisiin.

 

[TylerDG]

voi voi mitä ylijuoksuja. Kunpa Detroit, tai Penguins olisi päässyt pleijareihin niin olisivat antaneet kunnollisen vastuksen edes.

No ei vaineskaan. Pantterit on kyl kovassa lennossa, tulee hyvät sarjat idän kakkoskierrokselle!

 

[banaaninviljelijä]

Onhan säännöt sääntöjä, vaan minä näin Pantterilasien läpi olisin hyväksynyt ainakin tuon Cirellitapauksen. Toista en ole nähnyt.

 

[Laama]

En nyt oikein ymmärrä mikä tuossa Cirellin tilanteessa on kyseenalaista. Häntä ei työnnetä maalivahdinalueelle, vaan ajautuu sinne oman liikkeensä seurauksena. Selkeästi kaksi kontaktia maalivahtiin maalivahdinalueella, erityisesti jälkimmäinen osuma kun työntää Bobin vasenta jalkaa ulospäin haitaa torjuntatyöskentelyä -> maalivahdin häirintää. Kuvitteleeko joku että tuollainen löysähkö veto viivasta olisi mennyt sisään ilman Cirellin syliin ajoa?