Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »
-
SaiPan sopimustarjous vakuutti Mark Pysykin välittömästi – entuudestaan tuttu joukkuekaveri auttanut sopeutumisessaLue lisää »
-
Lapa jäähän: PWHL-tähdet inspiroivat nuoria suomalaispelureitaLue lisää »
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
Florida Panthers (1.) – Edmonton Oilers (2.), Stanley Cup -finaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja oiler99
- Alkaa
- 221 631
- 1 392
Bobby Halkidis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Philadelphia Flyers
Varmaan kombinaatio osaaminen, tuuri, palkkakattokikkailu ja verotus.
Tekeminen ratkaisee kaiken. Sen lisäksi edullinen verotus. Mainitsen myös sään. Aurinko, rannat ja palmut nähtiin aiemmin varsinkin Panthersin kohdalla riskeinä, että pelaajat tulevat ja menevät flipflopeissa ja shortseissa laiskottelevat ja ottavat rennommin, kuin vaikkapa Kanadassa, missä kelit ovat hieman erilaiset. Kyllä lämpötila ja sääolosuhteet ovat sellaisia, että Floridan joukkueet hyötyvät niistä. Pelaajat haluavat Floridaan jo ilmastonkin puolesta.
Lahjakkaat ja kyvykkäät ihmiset hakeutuvat hyviin elinolosuhteisiin. Kun suomalaisjoukkue nyt voitti, niin toivon että Stanley Cup menee vaihteeksi Kanadaan. Mieluummin kuitenkin jollekin muulle kuin yhden supermiehen joukkueelle.
Trevor Gillies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, FLA, RAMI, PENA
Siellä on haluttu menestyä ja ovat hommanneet oikeat ihmiset oikeille paikoille eli hyvät GM:t ja valmentajat. Oikeastaan juuri päinvastoin kuin esim. IFK:ssa missä oululainen tv-kommentaattori saa UTJ:n paikan valmentajasta nyt puhumattakaan.
Viimeksi muokattu:
Hieno päätös kaudelle. Jännä homma, miten oman suosikin pärjääminen vaikuttaa fiilikseen. Katsoin kolme ensimmäistä finaalia, skippasin neljännen. Katsoin taas vitosen ja skippasin kutosen. Seiskapelin väijyin alusta loppuun.
Pari huomiota. Viimeisessä pelissä pelin taso ei ollut kovin korkea. Paine ymmärrettävästi vaikutti. Kumpikaan joukkue ei pelannut "raikkaasti", kuten aiemmissa peleissä. Floridalla oli kuitenkin hyvin sellaista raivoa pelaamisessaan, jolla antoivat painetta, ja puolustivat keskustaa. Nyt se riitti, kun Edmontonilla oli käsijarru päällä. Sitä toivoin, että voiton mahdollisuus kipsaa Edmontonin, kuten se oli jo vaikuttanut Floridan pelaamiseen kolme ottelua. Voittaminen ei ole helppoa.
Havaintoja pelaajista. Tkachuk pelasi viimeisessä pelissä parhaan pelinsä minun näkemistä finaaleista. Esim. kolmessa ensimmäisessä pelissä hän oli heikoin kuudesta kärkiketjujen pelaajasta ja myös Lundellin ja Tarasenkon takana. Forsling oli ensimmäisissä peleissä kentän kuningas (yhdessä Sashan kanssa), mutta pelasi heikoimman pelinsä seiskapelissä. Sasha näytti viimeisessä pelissä keskittyvän vain McDavidin nollaamiseen. Se oli pari napsua pois hyökkäämisestä. Luostarinen menetti kiekkoja viimeisessä pelissä, mitä en ollut nähnyt häneltä sitä ennen koko pleijareissa. Söi kuitenkin kiekkoa totutusti lopussa. Väittäisin, että Mikkola oli finaalipelin paras puolustaja. Ehkä hän vain pystyi pelaamaan omalla parhaalla tasollaan ja erottui siksi positiivisesti. Rohkeita nousuja ja sisäänajoja, jotka auttoivat kiekonhallintajaksoja. Sen päälle normaalit kamppailut omissa. Kova suoritus, St.Louisin 7.pakille! Verhaeghe oli sitten taas se clutch-pelaaja, joka hän on niin monesti pleijareissa ollut. Pelirohkeus löytyi oikealla hetkellä.
Edmonton puolusti nöyrästi. Helmasynti voitoilla leikkiminen oli saatu kitkettyä pois kokonaan, josta iso sulka valmentajalle ja kapteeni McDavidille. Nöyrä alueen voittaminen toki vähentää McDavidin mahdollisuuksia saada kiekkoa lapaansa, mutta se oli Floridaa vastaan myös tapa voittaa. McDavidin jalat syötiin peluutuksella. Liian aikaisin alkoi totaalinen kuormitus. Voittomaali meni helposti, joten veskaripelin voi sanoa ratkaisseen finaalin. Sellaista se on maalivahdeilla. Yksi virhe voi maksaa mestaruuden. Kiekko meni Skinneristä läpi ilman maskia, joten ei siinä ole kahta sanaa. Se olisi pitänyt saada kiinni.
Kaikkiaan hieno NHL-kevät suomalaisille. Enempää ei olisi voinut pyytää. Myös Edmontonille tärkeää oppia. Nyt McDavidin ja ehkä myös Draisatl tietävät, mitä voittaminen vaatia. Pelitaidoista se ei ole jäänyt ennenkään kiinni.
Enemmän Floridan tappiota olisi harmittanut juurikin nämä kommentit eli siinäkin mielessä mahtava juttu ettei Oilers vienyt
Nämä finaalit keräsivät myös melkoisen hyviä katsojamääriä. Esim. seitsemäs ottelu keräsi yhteensä 16.3 miljoonaa katsojaa Pohjois-Amerikassa ja oli näin toiseksi katsotuin NHL-ottelu 20 vuoteen. Kanadassa ottelua katsoi korkeimmillaan 15 miljoonaa ihmistä. Keskimäärin finaalisarjaa katsoi 8.8 miljoonaa katsojaa Pohjois-Amerikassa ja kaksi viimeistä peliä keräsi korkeimmat katsojamäärät. Tämä on eniten sitten Blackhawksin ja Bruinsin välisen kohtaamisen vuonna 2013.
www.sportico.com
deadline.com
Stanley Cup Final Game 7 Soars With 7.66 Million Viewers
O (No) Canada! While the Oilers fought their way out of a 3-0 hole, the Panthers would not be denied their moment of glory.
www.sportico.com
Game 7 Of Stanley Cup Final Posts Historic TV Numbers As Florida Panthers Edge Connor McDavid’s Oilers For First NHL Title
The TV ratings are in for the Florida Panthers defeat of Connor McDavid's Edmonton Oilers in Game 7 of the 2024 Stanley Cup Final on June 24.
deadline.com
Viimeksi muokattu:
Hankittu osaavaa johtoa? Florida Panthers oli ihan vitsi jostain vuodesta 2000 noin vuoteen 2020. Huonoja kauppoja, huonoja GM:iä, huonoja varauksia ja täten surkeita joukkueita. Ei pystytty edes lahjoittamaan lippuja jotta kansa tulisi katsomaan pelejä. Silloin ei paljoa puhuttu siitä kuinka verotus ja sää saisivat huippupelaajia kiinnostumaan. Puhuttiin vain että sinne tulee pelkkiä häviäjiä pelailemaan jääkiekkoa ja sitten keskittymään enemmän golfiin ja rannalla istumiseen. Nyt yhtäkkiä se verotus on ratkaiseva tekijä sille, että huippupelaajat tulevat Floridaan.
From laughingstock to destination to champion: The Panthers' journey to winning the Stanley Cup
After 30 years of failure and frustration, the Panthers are now a prestige franchise. Here's how it all transpired, and how they build from here.
Jep, vaikea uskoa että verotus tai sää olisivat maagisesti nyt syynä siihen, kuinka hyviä joukkueita osavaltiossa on viime aikoina pelannut. Sen käytettävissä olevan rahan voi kuitenkin käyttää väärin eikä silloin verotuksesta ole paljoa iloa. Lämmin sää on kiva juttu. Pääsee nopeammin kesälomafiilikseen, kun joukkue karsiutuu aikaisin. Sitten kun joku St.Louis tai Colorado voittaa, niin mikä on silloin vastaavanlainen selitys? Niitä ei yleensä kuule.
Floridassa on onnistuttu tekemään pitkäjänteistä työtä, jonka siemenet on istutettu jopa 10 vuotta sitten. Mestaruuden voittaneilla joukkueilla on tämä kaava, että yleensä draftaamalla löytyy tähtipelaajat, joiden ympärille sitten kasataan muu joukkue ja yritetään voittaa mestaruus hieman eri kokoonpanoilla. Siinä on tietyn mittainen aikaikkuna, jolloin joukkue pystyy tavoittelemaan Kannua ja sitten ikkuna sulkeutuu joko vähitellen tai äkisti.
Florida on pari vuotta ollut kova joukkue ja mestariehdokas, ja tänä vuonna kaikki osui kohdalleen. Jos Barkov olisi joutunut sen päätällin jälkeen lasarettiin, niin voi olla että Kannu olisi nyt Edmontonissa. Tai mitä jos Draisaitl olisi ollut terveempi eikä tuhlaillut paikkoja vamman takia? Se on lopulta pienistä asioista kiinni, miten mestaruus ratkeaa ja tuurilla on siten osuutensa. Joukkue pitää vaan rakentaa parhaalla mahdollisella tavalla ja toivoa sitten parasta.
Floridassa on onnistuttu tekemään pitkäjänteistä työtä, jonka siemenet on istutettu jopa 10 vuotta sitten. Mestaruuden voittaneilla joukkueilla on tämä kaava, että yleensä draftaamalla löytyy tähtipelaajat, joiden ympärille sitten kasataan muu joukkue ja yritetään voittaa mestaruus hieman eri kokoonpanoilla. Siinä on tietyn mittainen aikaikkuna, jolloin joukkue pystyy tavoittelemaan Kannua ja sitten ikkuna sulkeutuu joko vähitellen tai äkisti.
Florida on pari vuotta ollut kova joukkue ja mestariehdokas, ja tänä vuonna kaikki osui kohdalleen. Jos Barkov olisi joutunut sen päätällin jälkeen lasarettiin, niin voi olla että Kannu olisi nyt Edmontonissa. Tai mitä jos Draisaitl olisi ollut terveempi eikä tuhlaillut paikkoja vamman takia? Se on lopulta pienistä asioista kiinni, miten mestaruus ratkeaa ja tuurilla on siten osuutensa. Joukkue pitää vaan rakentaa parhaalla mahdollisella tavalla ja toivoa sitten parasta.
Tuohon Floridan menestymiseen osavaltiona vielä lisänäkemys. Ehdottomasti osaavat tekijät, pitkäjänteisyys ja myös tietty määrä onnea ovat vaikuttavimmat tekijät taustalla. Viiden vuoden putki ei kuitenkaan ole mielestäni mitään sattumaa.
Ilmasto ei varmasti ratkaise, ellei vaihtoehtona ole Winnipeg tai vastaava kaupunki, mutta verotuksella on mielestäni iso ja itsenäinen merkitys pelaajille. En ulkoa muista, että mikä suora vaikutus osavaltion veron puuttumisella on, mutta käsitykseni mukaan merkittävä kuitenkin ja pelaajat pohtivat nimenomaan nettotuloja. Ei tarvitse vaatia sitä 11-12 milliä kaudessa, kun tuolla alle kympillä jää vastaava määrä käteen ja lisäksi joukkue on huipulla. Sitä voi konkretisoida tarkastelemalla NHL:n isoimpia sopimuksia, jossa cap hitillään ensimmäinen Floridan joukkue on sijalla 15 (Barkov&Bobrovsky). Toki sopimuksia on tehty eri vaiheissa, mutta kyllä esim. Tkachuk, Forsling, Point, Kucherov, Hagel ja Vasilevsky pelaavat aika kilpailukykyisillä soppareilla ja tämä on joiltain osin mahdollistanut laajojen rosterien kasaamisen. Toki Lightning on jo ajautunut palkkatilan kanssa ongelmiin ja sama taitaa odottaa pian Panthersia. Mestaruuden jälkeen tämä on kuitenkin kivempaa, kuin jollain Flyersilla tai Wildilla( joilla menestys on aika kaukana toistaiseksi).
Näiden tekijöiden yhteisvaikutus on kuitenkin mielestäni merkittävä, mutta kuten muillakin seuroilla, aallonharjalla ollaan vain rajatun ajan. Paljon on tehty Floridassa oikein, mutta kilpailuetua on saatu myös ulkourheilullisista tekijöistä ja tätä on osattu hyödyntää.
Ilmasto ei varmasti ratkaise, ellei vaihtoehtona ole Winnipeg tai vastaava kaupunki, mutta verotuksella on mielestäni iso ja itsenäinen merkitys pelaajille. En ulkoa muista, että mikä suora vaikutus osavaltion veron puuttumisella on, mutta käsitykseni mukaan merkittävä kuitenkin ja pelaajat pohtivat nimenomaan nettotuloja. Ei tarvitse vaatia sitä 11-12 milliä kaudessa, kun tuolla alle kympillä jää vastaava määrä käteen ja lisäksi joukkue on huipulla. Sitä voi konkretisoida tarkastelemalla NHL:n isoimpia sopimuksia, jossa cap hitillään ensimmäinen Floridan joukkue on sijalla 15 (Barkov&Bobrovsky). Toki sopimuksia on tehty eri vaiheissa, mutta kyllä esim. Tkachuk, Forsling, Point, Kucherov, Hagel ja Vasilevsky pelaavat aika kilpailukykyisillä soppareilla ja tämä on joiltain osin mahdollistanut laajojen rosterien kasaamisen. Toki Lightning on jo ajautunut palkkatilan kanssa ongelmiin ja sama taitaa odottaa pian Panthersia. Mestaruuden jälkeen tämä on kuitenkin kivempaa, kuin jollain Flyersilla tai Wildilla( joilla menestys on aika kaukana toistaiseksi).
Näiden tekijöiden yhteisvaikutus on kuitenkin mielestäni merkittävä, mutta kuten muillakin seuroilla, aallonharjalla ollaan vain rajatun ajan. Paljon on tehty Floridassa oikein, mutta kilpailuetua on saatu myös ulkourheilullisista tekijöistä ja tätä on osattu hyödyntää.
vivalavili
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves, Liverpool F.C.
Jep, eiköhän se juurisyy ole juurikin tuossa, että osaavat henkilöt ovat ottaneet asiakseen voittamisen. Jos verotuksella olisi jokin merkittävä etu niin Floridan tai vaikka Texasin kilpailuedun pitäisi näkyä myös muissa Pohjois-Amerikan Big 4 -sarjoissa. Erityisesti NFL:ssä, jossa on myös käytössä hard cap, olisi esimerkiksi Floridan joukkueilla syytä dominoida, jos osavaltion verotuksella olisi merkittävää vaikutusta menestykseen. Totuus on kuitenkin se, että Floridasta tuleva joukkue on voittanut SB:n siellä kerran viimeisen 20 vuoden aikana.
Itse uskon verotusedun astuvan isompaan rooliin vasta kun menestystä on saavutettu. Mestaruuksien jälkeen lähes jokaisen pelaajan arvo nousee ja avainpelaajien pitäminen rosterissa on haastavaa, ellei sitten ole pidempää sopimusta jo olemassa. Siinä tilanteessa halvempi verotus voi mahdollistaa sen kovan luokan pelaajan pitämisen seurassa, koska cap hitistä verotus "hioo" pienemmän siivun pois.
Suurempi rooli on joukkueen rakentamisessa, että saa oikeat palaset paikalleen oikeaan aikaan. Tämä tapahtui Avsien mestaruuden kanssa, kun joukkueessa oli mm. Kadri, Burakovsky, Nichuskin, Lehkonen ja Byram tasoaan edullisemmilla sopimuksilla pelaamassa ja Panttereiden osalta samaan kastiin voi nostaa Reinhartin, Bennettin, Lundellin, Tarasenkon, Montourin, Ekman-Larssonin ja Kulikovin tapaisia pelaajia, joilla nyt sopimus päättyi tai päättyy ensi kauden jälkeen. Zito tehnyt näiden suhteen loistavaa työtä.
Toinen puoli on draftaaminen, joka Floridalla on ollut vähintäänkin kyseenalaista. Ohessa ykköskierroksen varauksia vuodesta 2010 alkaen, top 3 varaukset boldattuna:
Gudbranson, Bjugstad, Howden, Huberdeau, Matheson, Barkov, Ekblad, Crouse, Borgström, Tippett, Denisenko, Knight, Lundell, Samoskevich.
Näiden lisäksi sitten vielä kun vertaa expansion drafteja, niin Ziton alaisuudessa voisi sanoa menneen hieman paremmin:
2021 Seattle nappasi Chris Driedgerin.
2017 Vegasiin siirtyi Marchessault, Smith ja 4th rounder.
Suurempi rooli on joukkueen rakentamisessa, että saa oikeat palaset paikalleen oikeaan aikaan. Tämä tapahtui Avsien mestaruuden kanssa, kun joukkueessa oli mm. Kadri, Burakovsky, Nichuskin, Lehkonen ja Byram tasoaan edullisemmilla sopimuksilla pelaamassa ja Panttereiden osalta samaan kastiin voi nostaa Reinhartin, Bennettin, Lundellin, Tarasenkon, Montourin, Ekman-Larssonin ja Kulikovin tapaisia pelaajia, joilla nyt sopimus päättyi tai päättyy ensi kauden jälkeen. Zito tehnyt näiden suhteen loistavaa työtä.
Toinen puoli on draftaaminen, joka Floridalla on ollut vähintäänkin kyseenalaista. Ohessa ykköskierroksen varauksia vuodesta 2010 alkaen, top 3 varaukset boldattuna:
Gudbranson, Bjugstad, Howden, Huberdeau, Matheson, Barkov, Ekblad, Crouse, Borgström, Tippett, Denisenko, Knight, Lundell, Samoskevich.
Näiden lisäksi sitten vielä kun vertaa expansion drafteja, niin Ziton alaisuudessa voisi sanoa menneen hieman paremmin:
2021 Seattle nappasi Chris Driedgerin.
2017 Vegasiin siirtyi Marchessault, Smith ja 4th rounder.
Boldaus oma. Tämä on edelleen jotain.... Noh, käsittämätöntä. Ihan kuin Tallon olisi yrittänyt ampua omaan nilkkaansa ihan vain muiden jälkia seurasta poistaakseen. Ei edes se, että Marchessault ja Smith lähtivät. Pahempaa tästä tekee se, kenen suojaamiseksi tämä liike tehtiin. Mark Pysyk ja Alex Petrovic taisivat tässä olla ne olennaiset nimet, joiden vuoksi peliliikkeitä tehtiin. Pysyk ja Petrovic suojattiin; Marchessault heitettiin kaupan päälle, että Vegas mieluummin ottaisi Smithin... Ratkaisu kyseenalaistettiin vahvasti jo tuoreeltaan, mutta eipä tässä jälkiviisauskaan ole auttanut ratkaisua ymmärtämään. Aivan käsittämätöntä, että Marchessaultista tietoisesti luovuttiin Pysykin ja Petrovicin pitämiseksi.
Vegasin laajennus-draft on kuitenkin hyvä esimerkki siitä, millä tasolla Panthersin johto vuosia seilasi. Mikään veroetu tai ilmasto ei pelasta, jos organisaatiossa ei osaamista ole. Noina vuosina hiukan vielä väännettiin vastuusta. Taisipa jossain vaiheessa penkin takanakin hääriä silloin GM Rowe... Talloniakin syrjäytettiin välillä, kunnes tuotiin takaisin, joka osaltaan selittänee tuota Vegas-draftin sekoilua. Sekavia vuosia jo pitkään alakuloisia vuosia viettäneessä seurassa, liigan kestovitsissä. Tallon ehti tehdä paljon hyvää Panthersille viime vuosikymmenen aikana ja hyvin vahvasti pohja nykyjoukkueessa (Barkov, Ekblad, Quennevillen aikanaan tuoma muutos ilmapiiriin....) pohjaa noihin aikoihin. Mutta Tallonin paikalle tarvittiin vielä hiukan tuoreempi näkemys viimeistelemään uudelleenrakennus. Zito ei suosinut "omia poikia", vaan rohkeasti teki muutokset, jotka koki tarpeelliseksi. Palkinnon siitä Zito sai nyt mestarijoukkueen GM:nä.
Olisi tosiaan jotenkin laiskaa väittää, että vain verot tai ilmasto olisivat floridalaisten menestyksen takana. Varmasti siitä apua on viimeistään joukkuetta kasassa pidettäessä, mutta ei se kaikkea selitä. Panthersin kelkka kääntyi, kun taakse löytyi osaavat tekijät. Löytyi tähtipelaaja (/-pelaajia), jotka eivät heti olleet Sunrisesta pois pyrkimässä. Fanit löysivät joukkueen uudelleen, kun kaukalossa oli muutakin kuin vitsi.... Monien osien summa, jossa palaset lopulta loksahtivat paikalleen.
PetriVaris
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Verotukseen kun päästiin, niin onhan siellä Floridan duon lisäksi Vegas, Dallas, Nashville ja Seattle sellaisia joukkueita joiden osavaltiossa ei ole "state income taxia" Asuminenhan näissä kaikissa kaupungeissa taitaa olla todella kallista (ehkei Nashvillessä?), joten ne säästyvät verodollarit saa kyllä hupenemaan muuhunkin kuin pelkkään osavaltion verottajan taskuun.
No ei oikeastaan 2010-2020 valtavaa sekoilua ja eniten on jäänyt mieleen GM ja päävalmentaja Töm Rowe,
Florida on ollut varsin surkea varaustilaisuudessa ja tämän vuoden pudotuspeleissä pelanneista on Floridan varauksia Barkov, Lundell ja Ekblad.
Rosterin erinomaisuus perustuu Ziton kauppoihin ja erinomaisiin poimintoihin vapailtamarkkinoilta. Ensimmäisen koronakauden jälkeen Zito sai Verhaeghen vapaana-agentina, kun palkkakatto ei noussut ja Tampa oli ongelmissa palkkakaton kanssa. Forsling tuli toisen koronakauden alkumetreillä siirtolistalta, kun Carolina ei nähnyt pakille käyttöä. Hassua tässä on, että Forsling ei pelannut Carolinassa yhtään NHL-matsia ja taas Floridassa ei yhtään AHL-matsia.
Tähän päälle Bennetin ryöstötreidi, Lombergin poimiminen AHL:stä, Tkachukin ja Reinhartin kaupat ym. Zito ei ole epäonnistunut minkään pelaajan kanssa ja on minun mielestä NHL:n paras joukkueen kasaaja.
Koronan ja palkkakaton nousun matelun myötä liigan huipulla on ollut väljempää kuin pitkään aikaan. Panthersin mestaruus oli varsin odotettu aivan samoin kuin Avalanchen pari vuotta sitten.
Tietenkin kyse on osaltaan hyvästä duunista, mutta sanoisin, että alussa mainitun vuoksi myös kohtalaista paremmasta tuurista. Ne joilla runko on ollut sopivan ikäinen, sopimustilanne edullinen, ovat olleet suuremmassa etulyöntiasemassa kuin pitäisi. Kun palkkakatto lähtee nousuun, niin jokaiselle erinomaiselle joukkueelle ei riitä enää omaa vuoroa. Sharksille ei aikoinaan riittänyt, eikä Sedinien Canucksille.
Tietenkin palkkakatto rajoittaa joukkueiden vahvistamista jatkossakin, mutta tällä hetkellä tilanne näyttää usean vuoden eteenpäin selkeältä ja ennustettavalta. Se tulee tarkoittamaan, että nykyistä useampi joukkue pelaa kunakin keväänä kannusta ikkuna enemmän selällään sen sijaan, että käsijarru pohjassa.
Jos nyt jossitellaan, niin ilman koronaa Bolts olisi luultavasti merkittävän paljon vahvempi kuin se on pari viime kautta ollut. Samaten Leafs ongelmat on paljolti selitettävissä koronalla. Siis sikäli kun halutaan jättää naiivi sössötys väärin kasatusta joukkueesta ja floppaavista supertähdistä. En tiedä haluanko itse, koska se on miellyttävä narratiivi.
No pointtina kuitenkin, että Panthers on koronan ja palkkakaton myötä ollut onnekas samoin kuin Avalanche oli. Varsinkin jälkimmäisellä oli kova potentiaali uudeksi Särkiparveksi. Toisen kierroksen jälkeisiä tehopisteitä ei meinannut kertyä pelaajille millään.
Tietenkin kyse on osaltaan hyvästä duunista, mutta sanoisin, että alussa mainitun vuoksi myös kohtalaista paremmasta tuurista. Ne joilla runko on ollut sopivan ikäinen, sopimustilanne edullinen, ovat olleet suuremmassa etulyöntiasemassa kuin pitäisi. Kun palkkakatto lähtee nousuun, niin jokaiselle erinomaiselle joukkueelle ei riitä enää omaa vuoroa. Sharksille ei aikoinaan riittänyt, eikä Sedinien Canucksille.
Tietenkin palkkakatto rajoittaa joukkueiden vahvistamista jatkossakin, mutta tällä hetkellä tilanne näyttää usean vuoden eteenpäin selkeältä ja ennustettavalta. Se tulee tarkoittamaan, että nykyistä useampi joukkue pelaa kunakin keväänä kannusta ikkuna enemmän selällään sen sijaan, että käsijarru pohjassa.
Jos nyt jossitellaan, niin ilman koronaa Bolts olisi luultavasti merkittävän paljon vahvempi kuin se on pari viime kautta ollut. Samaten Leafs ongelmat on paljolti selitettävissä koronalla. Siis sikäli kun halutaan jättää naiivi sössötys väärin kasatusta joukkueesta ja floppaavista supertähdistä. En tiedä haluanko itse, koska se on miellyttävä narratiivi.
No pointtina kuitenkin, että Panthers on koronan ja palkkakaton myötä ollut onnekas samoin kuin Avalanche oli. Varsinkin jälkimmäisellä oli kova potentiaali uudeksi Särkiparveksi. Toisen kierroksen jälkeisiä tehopisteitä ei meinannut kertyä pelaajille millään.
No eiköhän se asuminen ole kallista joka osavaltiossa, kun puhutaan ammattitason urheilijasta Amerikan mailla, jolla on ne miljoona tulot.
Ei muuta isoa kuvaa sinänsä, mutta kyllä tuohon Panthersin varausten listaan kuulunee myös Kulikov. Hiukan toki rajatapaus tähän, koska ehtihän hänkin jo muualla välillä seikkailemaan. Panthersin varaus kuitenkin.
Mutta muiden varauksistahan Panthers tosiaan rakennettiin aika pitkälti. Toki runko perustuu Tallonin draftaamiin pelaajiin Huberdeau, Barkov, Ekblad. Zitolla vain oli kanttia rikkoa se runko ja hyödyntää Hubyn tasoista pelaajaa tavalla, jota NHL:ssä lopulta varsin harvoin nähdään. Ei Tkachukin tasoisia pelaajia ihan pelkillä varauksilla tai lupauksilla olisi tainnut liikkeelle saada, joten luonnollisesti hinta oli kuva. Mutta Huby-Tkachuck kera loistavien muiden hankintojen auttoi Zitoa rakentamaan joukkueen Barkovin ympärille.
Jäkishöntsä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Saa nähdä millaisen siemenen Edmonton Oilersin finaalitappio vastaavasti kylvi ensi kauden joukkueeseen. Oletan, että tulevan kauden lisäpanostukset ovat Oilersilla kovat ja jos loukkaantumisia ei tule loppukaudesta, niin joukkue menee pitkälle, kenties jopa päätyyn saakka. Sitä odotellessa loppukesän hymyilyttää vahvasti suomalaisvetoisen Panthersin Stanley Cup.
Kerrohan vielä tarkemmin miten esim. Avalanche on hyötynyt Coronasta? Ja Tampa sekä Leafs kärsineet? Se voidaan ainakin sanoa että hallitseva mestari hyötyy palkkakaton noususta. Mestaruus pompauttaa pelaajien arvoja ylöspäin, joka johtaa siihen että mestarijoukkueet joutuvat vaikeuksiin palkkakaton kanssa. Esimerkiksi juuri mainitsemasi Tampa heikentyi hieman joka kausi kun menestystä tuli, kunnes tänä vuonna menetyksiä ei enää kestetty. Silti sanoisin että koska säännöt ovat samat kaikille ei niiden ja muiden olosuhteiden vaikutusta pidä liioitella.
Ainakin mitä pudotuspelejä katsoi niin Draisaitelille on turha maksaa ihan mahdottomasti. Edmonton oli lähellä Cupia vain yhdellä hyökkääjällä.
Nyt se Saros tai joku muu kunnon maalivahti ja Nursen ja Cecin tilalle kunnolliset puolustajat.
Ottawasta saisi Oilerskin Tkatchukin ja lisäksi Chychrunin vaihdossa Draisaitteliin.
No ei kai nyt sentään. Eiköhän McDavidin lisäksi Draisaitl, Bouchard, Hyman ja Skinner ole hyviä palasia Oilersin tulevien vuosienkin cup-jahtiin.
Draisaitl on mahtava pelaaja, en luopuisi. Eipä sillä että se Edmontonissa kenenkään mielessä kävisikään.
Pelaajien pudotuspelisuoritukset vaihtelee vireen ja loukkaantumisten myötä. Ja loukkaantumisista ei tietoa tule kuin jälkikäteen, jos silloinkaan.
Viime vuonna esim. Barkov veti aika huonosti pudotuspelien avauskierroksella, ja täällä kävi keskustelu kiivaana miten ei vain pää kestä tosipeleissä. Kenties oli jotain muuta vaivaa joka vaikutti. Sittemmin on Barkovillakin mennyt paremmin tosipeleissä.
Draisaitl pelasi loukkaantuneena tämän vuoden pudotuspeleissä. Kuka tietää vaikka olisi ensi vuonna pudotuspelien MVP, jos saa terveenä pelata.
Mielestäni sanoin jo. Avsin runkopelaajat olivat hyvän ikäisiä, joukkueen sopimustilanne hyvä juuri sen jälkeen, kun korona ja palkkakaton nousun tyssäys oli yllättänyt monen muun kovan joukkueen.
Tilanne ja säännöt olivat toki kaikille samat, mutta toiset joukkueet kärsivät koronan kaltaisesta yllätyksestä enemmän. Leafs ja Bolts tekivät paljon isoja sopimuksia ennen koronaa. Jälkeenpäin on osoittautunut, että se oli huono aika tehdä isoja sopimuksia, koska palkkakatto ei sitten koronan vuoksi noussutkaan niin kuin ennakoitiin.
Ts. kaikki ennakoivat palkkakaton nousun koronan vuoksi väärin, mutta ne joukkueet, joiden runkopelaajien sopimukset olivat katkolla ennen koronaa, kärsivät tilanteesta enemmän kuin ne joukkueet, joiden ei tarvinnut tehdä isoja sopimuksia ennen koronaa.
Tämän vuoksi koronan jälkeen on ollut kausia, jolloin kilpailu liigan huipulla on ollut vähän maltillisempaa kuin se olisi ollut ilman koronan kaltaista yllätystä.
Enempää ei ratakisko nyt taivu. Ymmärrän, että tällaisen abstraktin kokonaisuuden hahmottaminen on vähän vaikeampaa kuin arvioida, oliko joku treidi onnistunut vai ei, mutta ei nyt kuitenkaan täysin mahdotonta, koska itsekin tämän ymmärrän. Ja tuskin on oma ajatukseni, vaan luultavasti olen fiksummiltani lukenut, en vain muista että mistä.
Ziton nerokkuuden ylistystä lukiessa tuli vain mieleen, että kuinka sattuma vaikuttaa niin mahdottoman monin eri tavoin siihen, että kuka saa nimensä kannun kylkeen kaiverrettua.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy