Tämä on sinänsä kyllä tosi hassu tilanne, että Konfrenssin Finaaleissa usein on kaksi kovinta vastakkain ja loppuottelussa onkin sitten heikompi vastus vain koska pitää saada keinotekoisesti toinen idästä ja toinen lännestä. Mulle kävis kyllä ihan hyvin tuo "oikea" tapa, mutta näinköhän koskaan NHL luopuisi perinteistään tämän asian suhteen. Ja kai tuo vähän rundin kilometrejä vähentää myös.Sanoisin, että jos pelattaisiin oikeasti koko liigan kesken 1. vs. 16., 2. vs 15., jne. Niin finaaleissa olisi kaksi idän joukkuetta vastakkain.
5. Ei unohdeta Tuomo Ruutua joka myös seisoo penkin takana.
Jussi Parkkila (mv-valmentaja) ColoradostaHänestä tulisi samalla ensimmäinen kannun voittanut suomalaisvalmentaja. Vai teenkö nyt itsestäni pellen ja unohdan jonkun?
Jussi Parkkila (mv-valmentaja) Coloradosta
Tuosta sen verran kiinni, että Forsling-Ekblad kaksikko (Barkovin ohella) aika kivasti nollannut vastustajan ykkösiä tähän mennessä:Panttereilla on laittaa siihen hommaan hallitseva Selke-voittaja ja hänen avukseen liigan plusmiinustilaston kärkimies. Barkovin kenttä pelaa nolla-nollaa mcdavideja vastaan ja Floridan kakkos- ja kolmoskentät alistavat Edmontonin vastaavat.
On siinä puolensa, että näillä kaikista pahimmilla etäisyyksillä ei pelata kuin finaalit. Ehkä sitten jos siirryttäisiin rytmiin koti-koti-vieras-vieras-vieras-koti-koti, ettei niin paljoa tarvis lennellä eestakas.Tämä on sinänsä kyllä tosi hassu tilanne, että Konfrenssin Finaaleissa usein on kaksi kovinta vastakkain ja loppuottelussa onkin sitten heikompi vastus vain koska pitää saada keinotekoisesti toinen idästä ja toinen lännestä. Mulle kävis kyllä ihan hyvin tuo "oikea" tapa, mutta näinköhän koskaan NHL luopuisi perinteistään tämän asian suhteen. Ja kai tuo vähän rundin kilometrejä vähentää myös.
Tuosta sen verran kiinni, että Forsling-Ekblad kaksikko (Barkovin ohella) aika kivasti nollannut vastustajan ykkösiä tähän mennessä:
Tuosta sen verran kiinni, että Forsling-Ekblad kaksikko (Barkovin ohella) aika kivasti nollannut vastustajan ykkösiä tähän mennessä:
Noista voi tosin olla montaa mieltä, että onko ne kaikkien rakastamia...Ainoa miinus Panthersissa on se ettei sieltä löyty yhtään kivaa kaikkien rakastamaa veteraania jolle toivoa pyttyä toisin kuin vaikkapa viime vuonna tai Dallasilla tänävuonna. Lähimpänä varmaan Bobrovsky. Edmontonilla sentään on Gagner, Ryan ja Perry jolta kannu tosin jo löytyykin.
Kyllä mun mielestä Kyle Okposo on sellainen veteraani, jolle sen kannun soisi. Tosin ei siellä Floridassa muita taida olla.Ainoa miinus Panthersissa on se ettei sieltä löyty yhtään kivaa kaikkien rakastamaa veteraania jolle toivoa pyttyä toisin kuin vaikkapa viime vuonna tai Dallasilla tänävuonna. Lähimpänä varmaan Bobrovsky. Edmontonilla sentään on Gagner, Ryan ja Perry jolta kannu tosin jo löytyykin.
Joo Okposo pääsi unohtumaan.Kyllä mun mielestä Kyle Okposo on sellainen veteraani, jolle sen kannun soisi. Tosin ei siellä Floridassa muita taida olla.
Samat fiilikset. Jääkiekko on joukkuepeli, ja näiden prima donnien kanssa keskustelu pyörii aina siinä, kuka olisi riittävän hyvä pelaamaan heidän kanssaan ja miten muu joukkue pitää näitä poikkeusyksilöitä panttivankeinaan esteenä menestykselle. Haastattelupresensin perusteella tämä on ukkojen omakin käsitys tilanteesta.Pidän Floridan nykyisestä joukkueesta paljon, enkä vastaavasti voi sietää Edmontonia. Siitä huolimatta minulla on aika vahva tunne siitä, että McDavid viimein kannua nostaa, mikä olisi itselleni suuri harmi. Ensinnäkin siksi, että Floridalle jäisi kannu jälleen saavuttamatta, mutta myös siksi, etten voi McDavidia ja Draisaitliakaan sietää, enkä toivo heille sinänsä mestaruuksia ollenkaan. Todella epäsympaattisia pelaajia kumpikin.
En minäkään. Barkovin ketju tulee voittamaan oman sisäisen pelinsä Oilersin ihan mitä kenttää vastaan tahansa.en jaksa uskoa että Barkov pystyy pelaamaan nollanollaa koko sarjaa
Tähän liittyen kysymys että mikä aiheutti barkovin miinukset rangers-sarjassa. Oli kuitenkin miinus 4?En minäkään. Barkovin ketju tulee voittamaan oman sisäisen pelinsä Oilersin ihan mitä kenttää vastaan tahansa.
Tuohan tässä onkin tämän parin suola. Siinä kohtaa hyvä hyökkäys (4. eniten tehtyjä maaleja runkosarjassa) ja hyvä puolustus (vähiten päästettyjä maaleja).Oilers on tehnyt tällä postseasonilla kaikissa kotipeleissä 3+ maalia poislukien tuo kilpikonnapeli Starsia vastaan. En usko että tilanne hirveästi muuttuu tämän suhteen finaaleissakaan, joten yhdellä vierasryöstöllä ja kelvollisella puolustamisella ollaan lähellä mestaruutta.
5 vs 5 maalit oli tasan 1-1, jonka lisäksi Rangers teki kaksi maalia alivoimalla ja kaksi tyhjällä maalilla, joiden aikana Barkov oli kentällä.Tähän liittyen kysymys että mikä aiheutti barkovin miinukset rangers-sarjassa. Oli kuitenkin miinus 4?
Mitä, eikai Barkov pisteitä tee? Tässäkin ketjussa puhutaan vain miten se nollaa vastustajat. Se vain ei tällä kertaa onnistu ja jos aikoo nollille jäädä, niin tappio tulee.En minäkään. Barkovin ketju tulee voittamaan oman sisäisen pelinsä Oilersin ihan mitä kenttää vastaan tahansa.
