Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

[Jymäkkä]

Mikä tuossa Bennetin maalissa narinaa aiheuttaa? Eihän selvempää maalia olekaan ja todella epätoivoisen joukkueen/valmennuksen haasto.

Ymmärtäisin jos tuossa olisi annettu kovaa poikkaria, mutta tuohan oli todella pieni tuuppaisu ja pelattiin maalin edessä.

Minusta taas olisi ollut perusteita hylkyyn. Takaa päin poikkarilla pakki veskarin päälle, ja tuo ihan selvästi vaikuttaa Swaymanin mahdollisuuksiin torjua, vaikka kiirehän siinä olisi tullut. Oli siinä kasiminuuttiselle perusteet, jos semmoinen nykysäännöillä vaaditaan. Siitä poikkarista, kiekottoman estäminen ei taida tulla kyseeseen, kun kiekko siinä maalialueella pyöri ja tämä puolustajakin sitä mahdollisesti tavoittelemassa. Yksittäisenä tilanteena ei ehkä mikään oikeusmurha, mutta eihän tällaisia maaleja haluaisi ihan solkenaan nähdä.

 

[1000]

^ samaa mieltä, aika epätoivonen haasto. Kevyt poikkari, ns. normi maalineduspeli.

 

[Leon]

Siitä poikkarista, kiekottoman estäminen ei taida tulla kyseeseen, kun kiekko siinä maalialueella pyöri ja tämä puolustajakin sitä mahdollisesti tavoittelemassa. Yksittäisenä tilanteena ei ehkä mikään oikeusmurha, mutta eihän tällaisia maaleja haluaisi ihan solkenaan nähdä.

Se on makuasia, mistä sen jäähyn noissa viheltää, noin siis yleisesti. Joko puolustava pelaaja katsotaan kiekottomaksi, tai sitten otetaan hihasta syy, mikä sopii tilanteeseen. Estäminen/huitominen/poikkari/väkivaltaisuus, ihan mikä vaan, jos rike on kuitenkin tapahtunut ja halutaan laittaa tilanne poikki. Noihan on silleen jänniä, että joskus tuomari joutuu tuomitsemaan vähiten väärän vaihtoehdon tilanteen mukaan.

Se, että näitä maaleja ei nähdä solkenaan, johtuu siitä, että siinä on hyökkääjälläkin iso riski ottaa jäähy. Valmentajat ei tykkää, kun ollaan 60 m omasta maalista ja otetaan poikkarijäähy. Helpostihan tuo Coyle kyllä nurin tuossa meni, jos multa kysytään.

 

[Jymäkkä]

Se, että näitä maaleja ei nähdä solkenaan, johtuu siitä, että siinä on hyökkääjälläkin iso riski ottaa jäähy. Valmentajat ei tykkää, kun ollaan 60 m omasta maalista ja otetaan poikkarijäähy. Helpostihan tuo Coyle kyllä nurin tuossa meni, jos multa kysytään.

Jos linjaksi alkaa muodostua, että jäähyä ei tule ja maalit hyväksytään, niin epäilisin, että nämä "kevyet poikkarit" alkaa yleistyä. Se mulla pointtina tuossa.

 

[Leon]

Jos linjaksi alkaa muodostua, että jäähyä ei tule ja maalit hyväksytään, niin epäilisin, että nämä "kevyet poikkarit" alkaa yleistyä. Se mulla pointtina tuossa.

Linja on ollut se, että poikkarit vihelletään entistä tarkemmin. Möröt pois nurkista, ei niitä siellä ole. Tätä mä just tarkoitin tuolla, että "kohta kaikki alkaa vetään poikkareilla vihun molarin päälle!!!!".

 

[Alamummo]

En tiedä, oliko Sashan hyvyttä vai Bostonin huonoutta, mutta aikamoisia pujottelukeppejä Bruinsin pelaajat olivat tuossa Panthersin voittomaalissa. Luulisi, että tuossa tilanteessa olisi puolustaminen vähän kiinnostanut. Mutta en valita.

 

[Jymäkkä]

Linja on ollut se, että poikkarit vihelletään entistä tarkemmin. Möröt pois nurkista, ei niitä siellä ole. Tätä mä just tarkoitin tuolla, että "kohta kaikki alkaa vetään poikkareilla vihun molarin päälle!!!!".

No juu. Nyt kuitenkaan jäähyä ei tullut, eli sen tiukemman linjan mukaan ei menty. Ainahan nuo on tulkintakysymyksiä, mutta ei tuo nyt todellakaan mikään selvä tilanne ollut. Ymmärrän itse hyvin, että aiheuttaa pärinää.

 

[DaFlexi]

Bennet on kyllä sen tason koira, että oksat pois.

Linkki: https://youtu.be/p2EJ0Bcit7o

Kädet irti mailasta jotta voi lyödä kapteenia päähän. Tollaset rotat ulos liigasta.
Tuomareitten puolueellisuus nyt ei yllätä ketään, ei ole Floridan aika pudota vielä.

Sitten Bennetin maali viime yönä. En tiennytkään, että nykyään saat "tönäistä" jätkän veskarin päälle pois tieltä, ja pistää kiekon maaliin. Käsittämätöntä touhua.

Noh, teatteria. Rangers vienee tulevan sarjan kuitenkin selkeästi.

 

[Leon]

No juu. Nyt kuitenkaan jäähyä ei tullut, eli sen tiukemman linjan mukaan ei menty. Ainahan nuo on tulkintakysymyksiä, mutta ei tuo nyt todellakaan mikään selvä tilanne ollut. Ymmärrän itse hyvin, että aiheuttaa pärinää.

No, puhutaanko nyt ilmastonmuutoksesta vai päivän säästä? Isossa kuvassa poikkarit otetaan pois. Yksittäisiä tönäisyjä jää 100% varmasti viheltämättä, oli linja mikä tahansa. Mutta mitä tulee tuohon kyseiseen tilanteeseen (poikkari -> maali -> haasto), en muista yhtään vastaavaa lähimenneisyydessä, pitkästä aikavälistä puhumattakaan. Onko meillä siis muka joku ongelma noiden kanssa?

 

[Jymäkkä]

No, puhutaanko nyt ilmastonmuutoksesta vai päivän säästä? Isossa kuvassa poikkarit otetaan pois. Yksittäisiä tönäisyjä jää 100% varmasti viheltämättä, oli linja mikä tahansa. Mutta mitä tulee tuohon kyseiseen tilanteeseen (poikkari -> maali -> haasto), en muista yhtään vastaavaa lähimenneisyydessä, pitkästä aikavälistä puhumattakaan. Onko meillä siis muka joku ongelma noiden kanssa?

Ei ole. Lähinnä tämä yksittäistapaus oli minusta väärin tuomittu.

 

[YamahaGPR]

Kyllä mä itse olisin sen Floridan toisen maalin hylännyt.

Sitä jäin kelaamaan, että siitä sitten jatkossa poikkarilla pakki veskarin syliin ja kiekko tyhjiin molempien vastustajien ollessa katollaan jäänpinnassa jos kerran linjaus on tämä.

Aika ratkaiseva maali tämän sarjan kannalta (vaikka onhan Florida ollut koko ajan ekaa peliä lukuunottamatta yksinkertaisesti parempi).

Seuraavassa pelissä menee aika varmuudella poikki tämä sarja.

 

[Leon]

Sitä jäin kelaamaan, että siitä sitten jatkossa poikkarilla pakki veskarin syliin ja kiekko tyhjiin molempien vastustajien ollessa katollaan jäänpinnassa jos kerran linjaus on tämä.

Toinen osuma...

 

[müller]

Tuosta Bennettin maalista tai pikemminkin maalivahdin häirinnästä sen verran, että oliko se muistaakseni TSN:nän studioasiantuntijat jotka sanoivat, ettei näissä tilanteissa lähtökohtana ole varsinaisesti maalivahdin häirinnän tai häiritsemättä jättämisen varmentaminen, vaan se, että onko tarpeeksi todisteita kumoamaan tuomariston jäällä antama päätös. Eli videotuomarien pitää olla satavarma, että jäällä annettu päätös oli väärä, ja jos eivät ole, niin sitten eivät kumoa sitä jäällä annettua päätöstä. Eli tuon perusteella ei mielestäni voi tuota Bennettin maalia hylätä.

 

[ML17]

Bennet on kyllä sen tason koira, että oksat pois.

Linkki: https://youtu.be/p2EJ0Bcit7o

Kädet irti mailasta jotta voi lyödä kapteenia päähän. Tollaset rotat ulos liigasta.

Niin nyt näytettiin ensi kertaa tämä kuvakulma, missä lyönti näkyy selvästi. Toki lyönnin pystyi havaitsemaan jo edellisessä pelissä näytetyssä kuvakulmassa, jos on normaalit kognitiiviset kyvyt. Se että kohde oli Marchand tuntui hämärtävän monen ajattelukykyä.

Tässä pelissä Bostonilla oli ihan hyvät saumat hakea voitto ja Pantterien tasoitusmaali tuli hieman kyseenalaisella tavalla. Se ei toki isoa kuvaa muuta. Pantterit on selvästi parempi joukkue ja ihan selvää mestariainesta. Seitsemän pelin sarjassa voi silti myös huonompi mennä jatkoon, mutta ei enää 3-1-tilanteesta tällaisella tasoerolla. Tämä peli oli Bostonille kuoleman peli ja voitolla olisi vielä mahdollisuus sarjassa ollut. Ei enää.

Ja Barkoville pisteet jälleen. Härkämäinen voittomaali.

 

[Joona D]

Hemmetin hemmetti, ekan erän katsoin ja tässä olisi ollut se paikka tehdä tästä vielä sarja. Bruinsin pelaamisesta tuli sellainen fiilis, että nyt oli pidetty parit isot puheet koskien Floridaa ja kapteenin poissaoloa. McAvoyn pommi heti alkuun, Swayman torjuu läpiajon, Pasta tykittää maalin ja Maroon lämmittelee Bennettiä...Vähän onnekas 2-0 vielä.

Mutta ei niin ei. On tuo Florida vaan hyvä ja ihan ilman mitään värilaseja juuri Lundell, Barkov ja Mikkola pelaavat ihan helvetin hyvää peliä. Varsinkin tuo Mikkola on kyllä yks järkäle, tai ainakin pelaa senlaisesti.

 

[Justise]

Jos jääkiekkoa tuomaroitaisiin sääntökirjan mukaan niin kovin erilaista olisi peli. Nhl on onnistunut kitkemään todella hyvin pois kampitukset, koukkaamiset, korkeat mailat, estämiset ja kiinnipitämisetkin. Nuo poikkarit vaatii vielä hiomista. Ehkäpä tulevaisuudessa nekin saadaan kuriin.

 

[jackedwards]

Vittu että ärsyttää eniten omien saamattomuus. Geekie, McAvoy, Pasta, Lindholm - kaikilta huolimatonta pelaamista tärkeimmissä hetkissä.

Toivottavasti Marchand saadaan kasaan viimeiseen peliin.

Lisäksi ärsyttää Floridan filmaajat. Tkachuk yrittää riisua itseltään kypärää jatkuvasti ja kaatuilee aina kun tilanne tulee kaatua. Lundell yrittänyt filmata jäähyjä varmaan 5kpl jo, yksin tämän sarjan ärsyttävimmistä pelaajista ja en usko että hän rottailijan identiteettiä itselleen haluaa. Sitten vielä Ekman-larsson, vittu mikä pään heiluttaja ja kitisijä.

Geekie muuten samanlainen pään heilauttaja. Vittu että ärsyttää.

 

[Alamummo]

Lundell yrittänyt filmata jäähyjä varmaan 5kpl jo, yksin tämän sarjan ärsyttävimmistä pelaajista ja en usko että hän rottailijan identiteettiä itselleen haluaa.

Varmaan filmasi pelin alussakin, kun Pasta löi nyrkillä naamaan. Yrittiköhän Pasta esittää kovista?

 

[jackedwards]

Varmaan filmasi pelin alussakin, kun Pasta löi nyrkillä naamaan. Yrittiköhän Pasta esittää kovista?

No ihan melkeen yhtä puhdas osuma oli siinä kun Bennetiltä Marchandin leukaan. Olis vissiin pitäny lyödä kovempaa ni ei olis tullu jäähyä.

En tykkää kun Marchand filmaa enkä tykkää kun Lundell vetää tiputanssejaan yhdellä jalalla ja kitisee. Happy?

 

[Crank]

Ihmettelin miten tämä ei ollu estäminen. Reinhart ei koskenut kiekkoon ennen kuin jäikin jo jyrän alle.

Linkki: https://twitter.com/Sportsnet/status/1789789308196381001?t=eyNxkPlducoXxonjdVrY0w&s=19

 

[Zohan]

. Lundell yrittänyt filmata jäähyjä varmaan 5kpl jo, yksin tämän sarjan ärsyttävimmistä pelaajista

Lundell on oikeasti hyvällä tavalla kusipää tuolla kaukalossa. Ei paljoa peräänny tilanteista ja useinkin tahtomattaan ajautuu noihin kahakoihin. Varmasti monella alkaa Lundellin naama ärsyttämään.

 

[jackedwards]

Lundell on oikeasti hyvällä tavalla kusipää tuolla kaukalossa. Ei paljoa peräänny tilanteista ja useinkin tahtomattaan ajautuu noihin kahakoihin. Varmasti monella alkaa Lundellin naama ärsyttämään.

Äläs nyt viitti. :D hyvällä tavalla kusipää, kaikkee sitä kuulee. Lundell on päässy todella monen Bostonin pelaajan ihon alle filmauksillaan.

Ainakin McAvoyn peli menee aina sekasin ku Lundell nappaa sen mailan kainaloon ja alkaa rimpuilemaan. No McAvoyn peli nyt on ollu muutenkin sekasin taas tän kevään. Onkohan Chuckin omat odotukset niin kovat omasta peliesityksestä, että pakka hajoo käsiin ja tulee ihme höntyilyä ja väkisin pakotettuja ratkaisuja kiekon kanssa. Nyt jopa Carlo näyttää rauhalliselta kiekon kanssa verrattuna Chuckiin.

 

[Zohan]

Äläs nyt viitti. :D hyvällä tavalla kusipää, kaikkee sitä kuulee. Lundell on päässy todella monen Bostonin pelaajan ihon alle filmauksillaan.

En mä tarkota pelkästään tätä sarjaa vaan puhun yleisesti. Tuolla hyvällä tavalla kusipää tarkoitin sitä, että varmasti kaukalon ulkopuolella ihan herrasmies, joka kuitenkin kentällä palvelee oman joukkueensa etuja. Varsinkin tällä kaudella Lundell ottanut tuossakin stepin eteenpäin.

Ja siis vieläkö sanot filmauksena sitä, kun Pasta vetää sucker punchilla Lundellia naamaan ja hän kaatuu?

E: Ja hyvä puhua filmaajista, kun sarjan TOP-2 kuoleva joutsen Pastrnak pelaa joukkueessa, jota kannatat :D

 

[jackedwards]

En mä tarkota pelkästään tätä sarjaa vaan puhun yleisesti. Tuolla hyvällä tavalla kusipää tarkoitin sitä, että varmasti kaukalon ulkopuolella ihan herrasmies, joka kuitenkin kentällä palvelee oman joukkueensa etuja. Varsinkin tällä kaudella Lundell ottanut tuossakin stepin eteenpäin.

Ja siis vieläkö sanot filmauksena sitä, kun Pasta vetää sucker punchilla Lundellia naamaan ja hän kaatuu?

E: Ja hyvä puhua filmaajista, kun sarjan TOP-2 kuoleva joutsen Pastrnak pelaa joukkueessa, jota kannatat :D

En sanonu mielestäni näin, vaan sanoin että yhtä puhdas osuma leukaan kun Bennetiltä Marchandin leukaan.

Enkä oo sanonu että Pastrnak ei filmaisi, mutta yhtälailla sekin vituttaa kun välillä vetää kuolevia joutsenia eikä aja tilanteita loppuun, vaan tyytyy hankkimaan jäähyjä. Toki näissä pleijareissa aika vähän sillä puolella kunnostautunut.

Lundell sen sijaan on. Lundell filmaa ja osaa olla ärsyttävä, tuomareille kitisevä agitaattori. Mutta ei tarvitse tästä nyt mitään eipäs juupas väittelyä alottaa. Voidaan myös olla eri mieltä.

 

[Rara]

En tiedä, oliko Sashan hyvyttä vai Bostonin huonoutta, mutta aikamoisia pujottelukeppejä Bruinsin pelaajat olivat tuossa Panthersin voittomaalissa. Luulisi, että tuossa tilanteessa olisi puolustaminen vähän kiinnostanut. Mutta en valita.

Kyllähän tässäkin ketjussa jo aiemmin todettiin, että Barkovin 2+2 aiemmassa pelissä ei ollut kovin kummoinen suoritus, kun vastustajat olivat niin huonoja. Sama juttu tässä eli oli sen verran huonosti pelattu Bostonin puolustukselta, että helpon ja täysin ilmaisen maalin sai Sasha tehtyä. Mcdavid sen sijaan taituroi upeasti vaikka viiden vastustajan läpi, mutta Barkovin tapauksessa se on vain vastustajan huonoutta.