Mainos

Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

  • 57 995
  • 310
Suosikkijoukkue
Änärin suomalaiset
Mainio pari. Lähtökohtaisesti olen Floridan puolella, koska siellä on suomalaisia ja kaiken lisäksi vielä suomalainen kapteeni, mutta Boston on ollut Thomasin ja Raskin ajoista jo itselle jonkunmoinen fiktiivisien nais-genitaalieni kostuttaja ja varsinkin nyt, kun rottana tunnettu Marchand näyttää vanhemmalla iällä osoittavan olevansa niiden C-natsojensa arvoinen mies.

Saattaa olla että katselen tämän parivaljakon pelejä enemmänkin, kun ei niin hirveästi tarvitse jännittää sitä että kumpi menee jatkoon.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Kakkoskierroksen tylsin sarja alkamassa. Taso- ja kuntoero jpukkueiden välillä on jäljellä olevista pareista selkeimmin Floridalle kallellaan.

Vuosi sitten Floridan kova karvaus ja Bennetin kuntoutuminen aiheutti Bruinsin ensimmäisen kierroksen shokkitappion. Bruinsin peli hajosi ajoittain ihan täysin Torontoa vastaan ja omista ei meinanneet päästä millään pois kun Leafsin pakit aktoivoituivat pinchaamaan ja koko ketju paineisti syvältä. Silloin nähtiin näitä 1 ja 2 laukauksen eriä jotka oli pääosin pelkkiä selviytymisksmppailuja eli en usko että taktiikkaa Bruinseja vastaan tarvitsee pitkään miettiä.

Onneksi peli seitsemän oli vähän parempaa tekemistä. Mutta. Nuo top-6 sentterit eli Zacha ja Coyle ovat olleet jo pitemmän aikaa täysiä statisteja ja näyttää että kummankin eväät tulosyksikön johtamiseen syötiin runkosarjassa. Nyt on pari peliä näyttänyt että Bostonin paras ketju on Frederic-Brazeau-vanRiemsdyk ja tämä tietää sitä että kyyti Panttereita vastaan tulee olemaan kylmää jos kaksi ensimmäistä kenttää senttereineen eivät nosta tasoaan ja huimasti.
 

Parson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat. NHL - Suomipelaajat
Ei nyt enää viitsi seutantaketjua avata. Kahden erän jälkeen Boston osoittaa tylyytensä. Aika heikkoa on Floridan hyökkäyspeli ollut. Ja toki hyvää Bostonin puolustus.
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Nyt pelkona on se että Boston vetäytyy keskialueelle trappiin ja passivoituu liikaa mikäli vanhat tavat pitää paikkaansa.
 

Zohan

Jäsen
Hyvä peli Bostonilta. Pastrnak ja Swayman olivat hyviä. Floridalla oli paikkansa, mutta tällästä tää välillä on. Viikon tauko ei välttämättä aina ole hyväksi.

Miksi muuten McAvoy vihaa OEL:ia?

Eiköhän tuo Maroonin hymy vielä hyydy. Panthers in 6.
 
Tämän kauden keskinäiset Bostonille nyt 5-0. Seuraava peli on Floridalle jo pakkovoiton paikka, ihan pelkästään henkimaailman asioiden suhteen.

Toki onhan siellä muistoissa myös viime kauden 3-1 -> 3-4, mutta silti painotan tässä kohtaa kakkospelin merkitystä koko sarjan suurimpana - sen voittaja menee tästä parista jatkoon.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Boston teki sen mitä varovasti toivoin eli teki sen ryöstön ja FLA menetti kotiedun.

Ekassa erässä Boston oli tällä kertaa valmis pelaamaan kuten edellisen sarja seiskapelissäkin mutta niin oli Floridakin. Erän alkupuolisko meni kotijoukkueen hallinnassa mutta erän puolivälissä ote siirtyi Bruinsille. Molemmilla oli melko hyviä maalipaikkoja ja pitkiä pyörityksiä hyökkäysalueella mutta molemmat maalivahdit pelasivat todella hyvin joten tauolle mentiin 0-0 tilanteessa.

Toinen erä noudatti pitkälle samaa kaavaa, alku oli selvästi Floridan mutta sitten ote alkoi siirtyä Bruinsille. Avausmaalia saatiin odottaa kuitenkin erän puolivälin yli kun McAvoylle ja Zachalle taisi tulla pieni kommunikaatiovirhe varsin vaarattoman näköisessä tilanteessa ja Tkatchuk rokotti heti. Boston ei tästä masentunut vaan Geekie järkkäsi tasoituksen vain reilu minuuttia myöhemmin. Kun nyt sitten maalin makuun päästiin muutama minuutti myöhemmin Mason Lohrei napautti millintarkalla vedolla lukemat 2-0. Sitten erän viimeisellä minuutilla täysin vapaaksi unohtunut Carlo (joka tuli peliin suoraan lapsensa synnytyksestä) napautti vieläkin tarkemmalla vedolla tilanteeksi jo 3-1 Coylen erinomaisesta esityöstä.

Kolmanteen erään sitten arvattavasti Florida tuli ryminällä ja Boston tutusti vetäytyi ja passivoitui liikaa ja oli melkoisessa pesukoneessa. Ensimmäiset 5 minuuttia pelattiin käytännössä Bostonin alueella ja alkoi olla jo hieman paniikin tynkää ja kavennus oikeastaan roikkui ilmassa mutta Swayman pelasi erinomaisesti ja puolustajat onnistuivat siivoamaan sen pahimman sota-alueen edes tyydyttävästi. Nyt sitten tällä kertaa Monty ymmärsi ottaa sen aikalisän ja Bruins sai rivinsä järjestykseen. Florida silti jatkoi puskemista pakon edessä ja pari minuuttia sen aikalisän jälkeen Brazeau karkasi läpiajoon ja niittasi lukemiksi jo 4-1. Florida ei vieläkään suosiolla luovuttanut vaan otti Maalivahdin pois jo 5 minuuttia ennen loppua mutta kärsivällisesti ja kurinalaisesti pelannut Bruins sitten lopulta iski DeBruskin toimesta tyhjiin lopullisen niitin 5-1 ja peli oli sitten siinä. Lopussa sitten vähän hierottiin naamaa hanskalla ja saatiin muutama misconduct mutta ei sen isompaa.

+ Swayman on edelleen tulikuuma
+ Bobrovski pelasi myös erittäin hyvin, häneen ei homma kaatunut, sen verran kliinistä oli viimeistely Bruinsin maaleissa.
+ Bruinsin ratkaisijat löytyivät kärjen takaa
+ Pasternak pelasi ehkä pleijareiden parhaan pelinsä vaikka käteen ei jäänyt kuin yksi syöttöpiste mutta oli näkyvä ja paikkoja oli.

- Barkov oli kovin vaisu ja oli kentällä 3 Bostonin maalin aikana ja saldo -2
- Tkatchuk oli kentällä 4 Bostonin maalin aikana ja saldoksi -3
- Forsling myös saldo -3
Nämä herrat varmasti parantavat seuraavaan otteluun eikä enään mene viittä maalia omiin.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
- Barkov oli kovin vaisu ja oli kentällä 3 Bostonin maalin aikana ja saldo -2
- Tkatchuk oli kentällä 4 Bostonin maalin aikana ja saldoksi -3
- Forsling myös saldo -3
Nämä herrat varmasti parantavat seuraavaan otteluun eikä enään mene viittä maalia omiin.
Mielenkiintoiset valinnat ottelun huonoiksi pelaajiksi. Itse olisin nostanut ylivoimaisesti Ekbladin, joka menetti ihmeellisesti kiekkoja joista avauitui huippupaikkoja Bostonille.

Jos taas katsotaan vaikka Barkovia niin:
- hänen ketjunsa loi 21 paikkaa / 10 tuli omiin (68%)
- vaaralliset maalipaikat ketjulle 3-0
- Barkov syötti Floridan ainoan maalin
- Barkov syötti Tkachukille tyhjän maalin (josta Tkachuk laukoi ohi)
- Barkov voitti 19 aloitusta (68%)

Toki jos huonoon peliin riittää "-2" niin sittenhän Barkov sellaisen pelasi.
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Mielenkiintoiset valinnat ottelun huonoiksi pelaajiksi. Itse olisin nostanut ylivoimaisesti Ekbladin, joka menetti ihmeellisesti kiekkoja joista avauitui huippupaikkoja Bostonille.

Jos taas katsotaan vaikka Barkovia niin:
- hänen ketjunsa loi 21 paikkaa / 10 tuli omiin (68%)
- vaaralliset maalipaikat ketjulle 3-0
- Barkov syötti Floridan ainoan maalin
- Barkov syötti Tkachukille tyhjän maalin (josta Tkachuk laukoi ohi)
- Barkov voitti 19 aloitusta (68%)

Toki jos huonoon peliin riittää "-2" niin sittenhän Barkov sellaisen pelasi.
Ei tarkoitus ollut valita mitään huonoja pelaajia vaan noin niin kuin yleisesti plussia tai miinuksia. On epätyypillistä että Barkovin ketju vuotaa tuon verran omiin, siksi miinusta. Pastrnak sai plussaa sen vuoksi että paransi otteitaan selvästi, ei siksi että olisi pelannut huippupelin.
 

Zohan

Jäsen
Mielenkiintoiset valinnat ottelun huonoiksi pelaajiksi. Itse olisin nostanut ylivoimaisesti Ekbladin, joka menetti ihmeellisesti kiekkoja joista avauitui huippupaikkoja Bostonille.

Täydellinen ohipeli Ekbladilta. Kuitenkin pelannut todella hyvän kauden tähän mennessä, joten ei häntä tarvitse kuuhun lähettää tämän illan seurauksena. Varmasti parantaa tasoaan seuravaaan otteluun.

Mielestäni kaikki Floridan ketjut paitsi tuo uusittu kolmonen olivat ihan hyvin pelin sisällä ja pystyivät rakentamaan hyviä hyökkäyksiä. Bennett varmasti ratkaisee tämänkin ongelman, jos hänet saadaa parsittua kasaan.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Levännyt jengi ottaa ekassa matsissa turpaan joukkueelta, joka vetää vielä edellisen pelin adrenaliinihuuruissa. Eikös nää aika usein näin mene?

Toisaalta joo, mut tämä oli omaan silmään myös tietynlainen näyttötyö "playoffs kiekon hengestä" ja siitä missä Bruins vaikuttais olevan tällä hetkellä vahva. Kun puhutaan pienistä asioista, momentumeista ja niistä pompuista, niin Bruins käytti kyllä omat hetkensä tylysti ja hallitsi ne "pelin virtaukset", vaikka ajoittain vaikeuksissa kokonaiskuvassa olikin.

Eka vaihto, Bruins tulee altavastaajana lyhyellä huililla vieraspeliin. Panthers rokkaa kaukaloon kovalla fiiliksellä kotiyleisön edessä. Heti se "tuhannen taalan tontti" ja Swayman ottaa ison torjunnan. Tuosta maali ja uskon että olis ollut aika erilainen peli, ehkä jopa koko sarja. ns. Timely-saves, joukkueen selkäranka. Tuo torjunta ottelun ekalla minuutilla antoi Bruinsille mahdollisuuden voittaa.

Kun Panthers vihdoin saa sen avausmaalinsa tokan erän puolivälissä hallittuaan peliä, niin mitä tapahtuu. Pari sopivaa pomppua ja tasoitus seuraavaan vaihtoon. Momentum päälle, ukkoa maalille ja joka veto yläriman kautta sisään ja peli käännetty 3-1 erätauolle.

Jännä kyllä et Cooperin saatua paljon kuraa noista kitinöistään Bobrovskyn "korostamisesta", niin tuli seurattua ja pisti silmään et usein oli kyllä tänäänkin ketarat ojossa ja mailat lenteli mihin sattuu kun maalin edessä painittiin. Nyt pysyttiin kuitenkin mv-alueen ulkopuolella.

Tästähän taitaa tulla hyvä sarja, ja kerkee hyvin muutaman pelin väijymään ennenkun oma viaplay-tilaus päättyy kesätauolleen.
 

Itäpuu

Jäsen
Enemmän oli tilaa Pantterimaalin edessä kuin Toronton. Paaljon tylympi ja veemäisempi on oltava, jos meinaa Bostonin kaataa. Tuomaritkin päästeli muutaman todella räikeän rikkeen läpi. Suorastaan päättivät olla viheltämättä. Ei tule helppoa sarjaa tästä, vaikka edelleen uskon Floridan hoitavan.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Justise tuossa jo kiteytti ottelun aika hyvin. Mukava päästä taas pelaamaan näitä löysiä pelejä, muhahahaha. No ei vaan oli aika pehmeä Florida. Nyt oli Torontoon verrattuna aikaa ja tilaa plus Floridan ukot olivat kontallaan Bostonin miesten sijasta eli fyysisesti näyttäisi olevan heppoisempi vastustaja. Toki nyt hieman eri tavalla liikkuu kiekko ja ukko vastustajalla josta hyvä esimerkki se ylivoima jossa Barkov pelasin Tkachukille paikan leipaista tyhjiin mutta sivuverkkoon pöllysi. Muitakin hyviä paikkoja oli samalla ylivoimalla Montourilla mm.
Piti hieraista silmiä kun ekan erän puolessa välin Patrick Brown otti 2 minuutin jäähyn Bostonilta. " kuka viddu tää on" pääsi spontaanisti suusta. Joku 31v AHL jyrä sinne wild cardina mukaan tansseihin.
Swaymanilla on kyllä kunnon jumala mode päällä, tämä on yleensä tietänyt varsin hyvää poffeissa!!!
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Piti hieraista silmiä kun ekan erän puolessa välin Patrick Brown otti 2 minuutin jäähyn Bostonilta. " kuka viddu tää on" pääsi spontaanisti suusta. Joku 31v AHL jyrä sinne wild cardina mukaan tansseihin.
Vähän sama homma mutta katselin kokoonpanoja hieman ennen pelejä ja nimi Patrick Brown tuntui aivan oudolta. Hämärä aavistus vain oli että olisin kuullut joskus. Hänen ottama kiinnipitojäähykin meni kyllä oikeastaan siihen huumoriosastoon mutta kun se tuli niin aikaisin niin ehkä se sen takia vihellettiin pois. Jälkeenpäin vastaavia tilanteita meni läpi puolin ja toisin varmaan tusinan verran. No eipä Brown nyt mitään suurta jääaikaa näyttänyt nauttivat mutta oli kai lisänä rikkana rokassa. Toinen yllätys kokoonpanoon oli Forbort joka nyt pelasi ihan hyvät minuutit mutta ei loistanut eikä pettänytkään.

Noista jäähyistä vielä sen verran että Bruins on ottanut liian monta jäähyä vääristä vaihdoista ja pari kertaa on tainnut mennä ohikin tuomareilta. Niistä pitää päästä tulevaisuudessa ehdottomasti eroon, aivan turhaa tasoitusta vaikka alivoima toimiikin hyvin.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kyllähän tuo Brown pelasi alkukaudesta säännöllisesti, jäi ainakin itselleni mieleen erityisen heikoilla otteillaan. Tuommoinen välimallin signaushan tuo varmasti olikin, että onko joku 13. hyökkääjä kuten viime kaudet ollut eri joukkueissa, ottaako peräti nelosen paikan kun siihen nyt ei selkeää formua ollut olemassa, vai pelaako enemmän farmissa kuten nyt on Bostonissa käynyt. Kieltämättä puskista tuli nosto kokoonpanoon, kauden NHL-näytöt eivät ole todellakaan kaksiset.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Eikö tuo P.Brown pelannut myös jenkkien mm kisanipussa viime vuoden mm kisoissa. Mutta ei kyllä poista sitä tosiasiaa että hajuton ja mauton kaveri kyseessä.

Vakuuttava oli Boston ja näytti kaapin paikan Floridalle. Tulee hyvä sarja.
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Kyllähän tuo Brown pelasi alkukaudesta säännöllisesti, jäi ainakin itselleni mieleen erityisen heikoilla otteillaan. Tuommoinen välimallin signaushan tuo varmasti olikin, että onko joku 13. hyökkääjä kuten viime kaudet ollut eri joukkueissa, ottaako peräti nelosen paikan kun siihen nyt ei selkeää formua ollut olemassa, vai pelaako enemmän farmissa kuten nyt on Bostonissa käynyt. Kieltämättä puskista tuli nosto kokoonpanoon, kauden NHL-näytöt eivät ole todellakaan kaksiset.
Njoo, 11 peliä kokoonpanossa ja saldona 1 syöttöpiste varsin vaatimattomalla peliajalla mutta pitääkö olla huolissaan kun nostetaan playoffseihin pelaamaan? Onko loukkaantumistilanne jälleen kerran pahempi kuin annetaan ymmärtää?
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Ei tarkoitus ollut valita mitään huonoja pelaajia vaan noin niin kuin yleisesti plussia tai miinuksia. On epätyypillistä että Barkovin ketju vuotaa tuon verran omiin, siksi miinusta. Pastrnak sai plussaa sen vuoksi että paransi otteitaan selvästi, ei siksi että olisi pelannut huippupelin.
Olin tulossa kysymään, että oliko Ekblad niin huono, kuin koosteen perusteella vaikutti?

Taisi olla kolme kiekonmenetystä parhaaseen maalintekosektoriin jo noin pelin puoliväliin mennessä ja niistä kaksi Pasternakille. Ihme, jos ei saa vastustajan taitavinta pelaajaa lämpöiseksi, kun tarjoaa koko ajan lapaan.

Aika vaikea siinä on vieressä Barkovin tai Forslingin loistaa vieressä.
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Olin tulossa kysymään, että oliko Ekblad niin huono, kuin koosteen perusteella vaikutti?

Taisi olla kolme kiekonmenetystä parhaaseen maalintekosektoriin jo noin pelin puoliväliin mennessä ja niistä kaksi Pasternakille. Ihme, jos ei saa vastustajan taitavinta pelaajaa lämpöiseksi, kun tarjoaa koko ajan lapaan.

Aika vaikea siinä on vieressä Barkovin tai Forslingin loistaa vieressä.
Voi olla että oli. Oman viestini kirjoitin heti pelin jälkeen ja se meni lähinnä tunnepohjalta sen tarkempaa analyysia tekemättä mikä nyt livenä värilasien kautta tuntui ja mikä omaan puusilmään pisti. Tarkempi analyysi pitäisi tehdä uusinnan kautta mutta voit olla oikeassa kun en niin hyvin osannut seurata Floridalta kuin näitä ykkösheppoja. Oli ihan tarpeeksi jännää ilman kovin analyyttistä seurantaa muuta kuin yleiskuvassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös