Fiorentiinalla vaikeuksia maksaa palkkoja

[Abu]

Fiorentiinan pelaajat ovat vaatinet Angelo Di Livion johdolla palkkojaan, oikeustoimiin aletaan ellei palkkoja puliteta perjantaihin mennessä. Mitenkähän seurassa on asiat saatu noin pahasti puihin? Tämän kauden alkuun myyntituloja lähes 400 miljoonaa markkaa kahdesta pelaajasta eikä palkkoja pystytä maksamaan kun kaikki rahat ovat ilmeisesti menneet velkojen lyhentämiseen. Lisäksi vielä Repkan myynti ennen tämän kauden alkua ja Batistutan myynti ennen viime kauden alkua.

Mahtaako olla muuta ratkaisua kuin uudet pelaajakaupat? Tuskin, mutta myytävääkään ei paljon ole, Moreno Torricelli ja Nuno Gomes ovat varmaan kaksi eniten kysyntää herättävää pelaajaa koska loukkaantunutta Chiesaa ei saa myydä. Noista kahdesta voisi saada yhteensä päälle 100 miljoonaa, niillä varmaan maksettaisiin vuoden palkat ja velkojakin voitaisiin lyhentää. Joukkue ei joka tapauksessa ole kilpailukykyinen, joten sama on rahastaa noilla pelaajilla jo nyt.

Pari kautta sitten Fiorentiina oli mestareiden liigassa ja kaikki näytti hyvältä, Batistutan lähdettyä joukkue on romahtanut. Velkaa on tehty ties kuinka kauan, sillä ei Fiorentiinan joukkueesen tuollaisia rahoja saa parissa vuodessa uppoamaan. Toivottavasti konkurssia ei sentään ole näkyvissä.

 

[c'elysee]

Taitaa Fiorentina upota kuin Atlantis konsanaan. Kohta on kummastakin vain muisto jäljellä.

 

[eagle]

kiinnostavaa.

Tästähän on puhuttu paljonkin jo mediassa. Kiinnostavaksi asian tekee se seikka, että myös mahtiseura Lazio on valtaisissa veloissa. Joukkue joutui kauppaamaan Veronin puhtaasti taloudellisista syistä(kuin myös Pavel Nedvedin). Nyt joukkue on tarjonnut Real Madridille 40miljoonan dollarin hintaan joukkueen kapteenia Alessandro Nestaa. 8miljoonaa joukkue pyytäisi Darko Kovacevicista. Ensimmäinen on Realille todennäköisesti liian kallis(jo sen takia, että nuorisojoukkueesta nostettu Pavon on pelannut hyvin) ja Kovacevic:lla Real ei tee mitään. Hernan Cresposta Lazio pyytää n.12miljoonaa ja 11miljoonaa Claudio Lopezeksta. Lopez ei ole viime aikoina vakuuttanut(taso tippunut Valencian ajoista), mutta Crespo kiinnostaa Realia.

Kiinnostavana yksityiskohtana mainittakoon, että Juventus oli heti tarjoutunut maksamaan 40miljoonaa Nestasta, mutta Lazio ei tahdo pelaajaa myydä toiselle seuralle Italiaan.

 

[PJay]

eagle

lähde ?

Edit: Siis, mistä tiedot ovat peräisin ?

 

[eagle]

Parista eri lähteestä.

Ensimmäisenä luin epävarmemmasta lähteestä(Real Madridin suomenkielisiltä kotisivuilta) laitan sen osoitteen tähän, kunhan pääsen kotiin(olen nyt armeijassa). Varmistin faktoja erään toisen sivun(laitetaan sekin tähän kun kotiin päästään lauantaina) ja erään tuttavani kautta(hänellä on ystäviä Italiassa). Asia on yleisesti hyvin tunnettu fakta Italiassa. Lazion Chairman(Gragnotti?) oli sanonut haastattelussa "emme voi hankkia moneen vuoteen pelaajia, jos emme saa ensin myytyä jotain pelaajaa". Tästä johtuen esim. Baronio on kaupattu Fiorentinaan.

Lisäilen ne osoitteet tähän kotoa sitten. Tietenkään tiedot eivät ole 100% varmoja, koska jalkapallossa perjaatteessa joukkueet käyttävät rahaa miten sattuu(lainaillaan tulevia tv-rahoja, kuten Espanjassa Real&Barca tekevät, käytetään omistajien rahoja, kuten Milanissa). Joten perjaatteessa Laziohan voi saada rahaa tyhjästäkin, mutta tälläisia asioita olen antanut itselleni kertoa.

Lopuksi voisinkin sanoa, että tämä selittäisi esim. Nedvedin kaupan(hän pelasi vasemmalla keskikentällä, mihin ketään ei hankittu). Tosin vähän ihmeellistä olisi Jaap Stammin osto tässä valossa.

 

[varjo]

On noilla etelämaalaisilla vielä hiukan aikaa oppimista talousasioiden hoidosta. Realin toiminta on ollut vuodesta toiseen aivan uskomatonta. Viimeisten kahden vuoden aikana he ovat ostaneet pelaajia lähes miljardilla, on niitä myyntitulojakin vähäsen tullut, ja joukkue rypee veloissaan. Tai siis muistaakseni Realin velkataakoista on puhuttu jo useita vuosia, todennäköisesti CL-voitot ovat olleet ainoa syy minkä takia joukkue on kyennyt tuhlaamaan niin tajuttomasti. Luulisi että jossain vaiheessa joku alkaa tosissaan kyselemään likviditeetin perään mutta saa nähdä. Kumma juttu sinäänsä tämä nykyaikanen talousajattelu jossa velalla ei ole väliä. Firma/joukkue voi tehdä 100 miljoonaa tappiota ja silti "tilanne" on hyvä. Tai vaihtoehtoisesti voittoa tulee usea miljardi ja analyytikot voivottelevat miten huonosti nykyään menee ja firma potkii väkeä pihalle varmistaakseen ettei ensi vuonna vahingossakaan tehdä vähempää voittoa kuin nytten.
Olen ehkä yksinkertainen kun ajattelen että velat olisi ihan hyvä maksaakin joskus, noh tod.näk. kyseiset seurat julkistavat piakkoin uudet miljoonahankintansa.

 

[Abu]

Eikö Stam ole ostettu juuri Nestan myyntiä silmällä pitäen? Kohtuullisia toppareitahan Laziolla kuitenkin olisi Stamin rinnalle useampikin. Stam on yhtä hyvä kuin Nesta ja nettovoitto olisi 22 miljoona puntaa, jos Nesta 40 miljoonalla punnalla kaupataan. Senkin Juve tai Milan varmasti maksaa, ei epäilystäkään. Jos taas Nesta menee vain 40 miljoonalla dollarilla, voittoa ei jääkään kuin reilu 10 miljoonaa puntaa, mutta onhan sekin kohtuullinen summa.

Tuota Cresposta pyydettävää 12 miljoonaa(puntaa?) en usko vaikka kuinka aukottomasti asia todistettaisiin, kaverista kuitenkin maksettiin 35 miljoonaa reilu vuosi sitten. Lopezin ja Kovacevicin kaupat sen sijaan olisivat järkeviä, onhan Laziolla vielä Simone Inzaghi penkillä kärkkymässä peliaikaa.

Realhan selvisi miljardin veloistaan aika kätevästi, möi urheilupuistonsa Madridin kaupungille kahdella miljardilla ja rakensi uuden 500 miljoonalla. Ei varmasti muuten mene tätä tahtia kauaa, kun Real Madrid on uudelleen valtavissa veloissa, joka vuosi kun näyttää uusia siirtoennätyksiä syntyvän.

Ihan pelottaa Interin puolesta, onko siellä raha-asiat kunnossa, kun pelaajia ostellaan mielinmäärin. Tosin eipä Interiin ole huippukalliita pelaajia viime vuosina tullut kuin Vieri ja Ronaldo, joten eiköhän hommat ole ihan asiallisesti hoidettu.

 

[eagle]

Rahayksiköistä...

Niin itsekkin epäilisin hintojen olevan puntia, eikä dollareita. Luotettavammassa paikassa vain sanottiin dollaria, niin laitoin sen mukaan.

Stam tosiaan olisi Nestan korvaaja, tosin taas ilman Nestaa Laziolla olisi yhden topparin aukko. Crespon myynti kai olisi lähinnä pakkorako. Lazio ei ole ilmeisesti onnistunut maksamaan vielä Fioren/Giannichaheddan/Stammin/Mendietan siirtoja, jonka takia he tarvitsevat rahaa. Toinen syy voisi olla joukkueen surkeat esitykset(tarvitsevat uusia pelaajia). Itse näkisin fiksuksi heittää ainakin Simone Inzaghi ja Kovacevic ulos(siis jonkunlaiseen hintaan), jolloin turvattaisiin jatkuvuus Laziossa. Ei Crespoa/Claudiota kannattaisi kauheasti lähteä kauppaamaan, ainakaan ensimmäistä. Eikä kyllä Nestaakaan tai suunta on vain alaspäin.

Niin ja lisäyksenä. Vaikka huhut olisivat pelaajien osalta tosia(siis Realin tulevat ostot), niin hinnat ovat varmasti 90% arvioita. Joten turha niihin kiinnittää kauheasti huomiota. Kovacevicin ja Nestan hinnat(puntina) ovat ne todennäköisemmit(siis suhteellisen oikeita). Tosin en usko että Darkosta kukaan noin paljoa maksaisi, kovasti on laskenut tahti sitten Real Sociedadin.

 

[Clark Kent]

Realilla on hieman suuruuden hullu suunniltelma rakentaa Nou Camp: pia (onkohan kirjoitettu oikein) suurempi, maailman upein stadion Madridiin. Muutenkin kun joukkue on aina ollut velkainen.
No ei se oma suosikkini Atletico Madridkaan mitenkään buenosti ole hoidellut talousasioitaan...

 

[PJay]

Minä en voi/halua tätä uskoa. Sergio Cragnotti ei ole Lazio-fanien silmissä kovin arvossaan. Jos hän päästäisi Nestan lähtemään, niin tuskin miehellä enää kovin mukavat oltavat olisi. Jo Cristian Vierin myynti (suuren Lazio-ikonin, joka pelasi seurassa jopa vuoden) aiheutti tappouhkausten tulvan, niin kuinka hirveät, rasistiset Lazio-ultratifosot suhtautuisivat kapteeninsa lähtöön(?).

Pavel Nedvedin lähtöön johtaneet asiat on vieläkin hieman hämärän peitossa. Mieshän teki pitkän ja rahakkaan jatko-sopimuksen Lazion kanssa vain hetki ennen lähtöään. Pavel Iskariot sanoi, että hänet ajettiin ulos, Cragnotti sanoi, että Judas Nedved halusi päästä juuri Juveen.
Minä kyllä tutkailen tätä taivaansinisten lasien läpi, mutta faktaa on se, että Nedvedin palkka Juvessa on isompi kuin se olisi ollut Laziossa, ja kaksi allekirjoitus-palkkiota samana kesänä ei sekään huonommalta kuulosta.

 

[eagle]

Nedved

Niin Veron&Nedved lähinnä vahvistivat omaa uskoani juuri Lazion rahaongelmiin. Mitä tulee Nestan myyntiin, en itsekkään jaksa kauheasti uskoa, ellei sitten rahaongelmat tosiaan ole valtaisat. Ongelmana on juuri Nestan rooli joukkueen sydämenä(varsinkin kannattajien rinnoissa). Tämä ettei Nesta myytäisi, ei sulje pois kylläkään rahaongelmista.

 

[Abu]

Nestan myynti aiheuttaisi varmasti vastalauseiden vyöryn kannattajien joukossa, varsinkin jos ostaja tulisi Italian sisältä. Jos talousongelmat ovat pahoja, se on kuitenkin väistämätöntä, ellei sitten aleta pelaamaan pelkillä junnuilla ja Nestalla. Onhan siellä Negro, Mihajlovic, Colonnese ja Pancaro jotka ovat ihan kelvollisia toppareita, Stam ja joku noista ei ole huono topparipari.

Mutta eihän noita ongelmia vielä ole julkisuudessa reposteltu, joten ilmeisesti siellä on sentään jonkinlaisia suunnitelmia velkojen hoitamiseen ja velkojat uskovat Lazion maksukykyyn. Tuskinpa seura niin äkillisessä rahantarpeessa on, että paniikissa pitäisi alkaa pelaajia myydä.

 

[eagle]

Salaksesta.

Olisiko Salas kannattanut kenties myydä, eikä vaihtaa Kovaceviciin ja vain pientä rahaa väliin(vai menikö ihan päittäin?). Salas on kuitenkin niin hyvä kärki, että jos Lazio olisi myynyt hänet puhtaasti, olisi hänestä varmasti ~10miljoonaa puntaa saanut heti. Cragnotilta kyllä ihmeellistä kaupantekoa. Kuitenkaan Darkolla Lazio ei tee mitään, ei yhtään mitään.

 

[eagle]

löytyi sivukin...

...törmäsin sattumalta suomenkieliseen sivuun, missä mainittiin Lazion ongelmista.
http://www.saunalahti.fi/~juhanah/newspro/arkisto/arc9-2001.html

Tuolta noin sitten uutinen 29.10( Real Madrid myöntää Lazion tarjonneen Nestaa), huomioitavaa Valdanon vahvistus, joka tekee uutisesta hyvinkin uskottavan. Saman suuntaista sain lukea muistakin lähteistä. Sitten vielä 27.10(Lazion ja Realin kokouksesta), jossa on samasta aiheesta kattavammin.

Realistisemmat hinnatkin ovat tuolla(siis Claudion 25miljoonaa puntaa, kuin myös Crespon).

 

[Abu]

Saihan Lazio 8 miljoonaa puntaa väliä, ainakin minun muistaakseni, eikä Salasista varmaan yli viittätoista miljoonaa kukaan maksa. Darko on ihan hyvä kärki, ilman häntä olisi materiaali ollut aivan liian kapeaa kärjessä, potentiaalia Darkollakin on eikä maksanut juuri mitään, joten mikä ettei. Nyt on mahdollista myydä Lopez, ilman, että joukkueeseen jää vain kaksi kunnon kärkeä ja Lopezista saa ainakin saman verran kuin Salasista, ehkä enemmänkin.

 

[eagle]

Kaksi?

Ööh, jos Claudion myy, niin Laziolle jää Crespo... Simonesta en kyllä saa millään hyvää kärkeä, enkä Darkosta. Kummatkin menevät vaihtokärkinä, mutta avaukseen eivät pelaajat ole tarpeeksi hyviä, ainakaan jos Lazio tahtoo CL-paikasta tapella tällä kaudella.

Niin ja hyvä kun korjasit tuon välirahan, en muistanut ollenkaan että se olisi noin suuri ollut.

 

[Abu]

Ei Lopez ole saanut mitään aikaan Laziossa, ihan samaa tasoa kuin S.Inzaghi ja Darko. Crespo saa joka tapauksessa mättää maalit yksin, oli vierellä kuka tahansa näistä kolmesta. Lopez ei ole ollut odotetulla tasolla, voitaisiin myydä vaikka heti pois.

 

[Clark Kent]

Ottakaas pojat huomioon Claudio "Piip Piip" Lopez:n vakava loukkaantuminen viime kaudella. Kun Lopez saa taas kuvioista kiinni niin tulostakin voi tulla...
Ja tuo lempinimi tulee maantiekiitäjistä...

 

[eagle]

Teräsmiehen kanssa samaa mieltä.

Lopezissa on potentiaalia kuitenkin. Valenciassa hän oli niin hyvä, että varmasti pystyy Crespon tasolle(vaikka eri tyylisiä kärkiä ovatkin). Kovacevic ei koskaan ole ollut huippu, hyvä kyllä oli Sociedadissa. Taas Pipon pikkuveli... noh sanotaan, että huonompi versio "lakaisijasta"[nimi siitä miten Inzaghi(t) tekee aina maalejaan eli maaliviivalta lakaisee pallon sisään].

Mutta tosiaan kyllä Claudion voisi joukkue myydä, mutta yhtä hyvin sitten siirtyä saman tien yhden kärjen peluutukseen.

 

[Abu]

Ehkä Lopez pärjäsi Espanjan liigan hurlumhei-pelissä, jossa puolustus on tuntematon käsite, mutta Serie A:ssa joukkueet osaavat puolustaa eivätkä topparit ole yhtä hitaita ja kankeita kuin Espanjassa. Nousu olisi pitänyt jo tapahtua, jos se olisi tapahtuakseen, Laziossa ei ole aikaa odottaa kahta vuotta, vaan tulosta on huippuhankinnoilta tultava heti alusta lähtien. Claudio ei ole odotusten mukaisella tasolla, ollut lähes yhtä paha pettymys kuin Junkka lätkän puolella ja melkein samasta syystäkin, vaikka Claudiolla olikin eri vamma kuin Junkalla.

En väitä, että Kovacevic tai Simone olisi mikäään ratkaisu kärkipelaajaongelmaan, mutta eivätköhän he Lopezin korvaa. Pitää myydä Claudio ja yrittää löytää uusi kärki, jos vain on varaa. Tai sitten siirtyä yhden kärjen taktiikkaan, ei yhtään huono idea tuolla materiaalilla, Ivan De la Penakin voisi saada peliaikaa keskikentällä jos pelataan yhdellä kärjellä.

 

[eagle]

Nohnoh.

Kyllähän esim. Valencia omaa hyvän puolustuksen, kuin myös Deportivo. Nykyisin myös Barcalla on hyvä puolustus(keskusta mukaan lukien). Realin puolustuksesta en viiti sanoa mitään, kun se on niin surkea(siis keskeltä). Noh onneksi vielä CL:ssä on riittänyt tuo suhteellisen hyvä hyökkäys/keskikenttä.