Finaalit kevät 2010: HPK - TPS

[Morgoth]

Noh joku kerholainen voi laittaa jonkun oman tilastojuttunsa ja laulaa minut suohon.

Onkos jollakin heittää tilastoa näiden joukkueiden keskinäisestä playoffs-historiasta? Ainoa finaalikohtaaminen taitaa olla '93?

 

[blackhawk]

Oliko se tosiaan noin?

Kyllä se noin oli. Kevään 1993 toisessa finaalissa Kerho meni epäselvällä maalilla johtoon 6-4 ja matsi päättyi lopulta 6-5.

Toisena tarkennuksena mainittakoon, että keväällä 1997 Hannes Hyvösen jatkoaikamaali syntyi neljännessä semifinaalissa. Kerhon paras sauma ratkaista finaalipaikka oli Turkuhallissa pelatussa kolmannessa semifinaalissa, jossa Kerho kävi kolmesti kahden maalin johdossa ennen kuin Tepsi lopulta nousi voittoon 5-4. Tepsi tasoitti voitot voittamalla Rinkelinmäellä 2-1 Hanneksen jatkoaikamaalilla. Viides semifinaali oli selvää pässinlihaa (päättyi 6-2).

 

[blackhawk]

Onkos jollakin heittää tilastoa näiden joukkueiden keskinäisestä playoffs-historiasta? Ainoa finaalikohtaaminen taitaa olla '93?

1991 Semifinaalit TPS-HPK voitot 3-1
1993 Finaalit TPS-HPK voitot 3-1
1997 Semifinaalit TPS-HPK voitot 3-2
2002 Pronssiottelu HPK-TPS voitot 1-0
2003 Neljännesfinaalit HPK-TPS voitot 4-3
2004 Semifinaalit TPS-HPK voitot 3-0
2005 Neljännesfinaalit HPK-TPS voitot 4-2

Semifinaalit 1991

Ti 5. 3. TPS - HPK 8-0 (7925)
Ke 6. 3. HPK - TPS 4-3 (3891)
Pe 8. 3. TPS - HPK 3-0 (10952)
Su 10. 3. HPK - TPS 1-3 (4000)

Finaalit 1993

Su 28. 3. TPS - HPK 9-3 (10386)
Ti 30. 3. HPK - TPS 6-5 (3961)
To 1. 4. TPS - HPK 3-2 (11820)
Su 4. 4. HPK - TPS 1-3 (4000)

Semifinaalit 1997

Ti 25. 3. TPS - HPK 1-4 (7003)
Ke 26. 3. HPK - TPS 5-3 (5000)
Pe 28. 3. TPS - HPK 5-4 (9295)
Su 30. 3. HPK - TPS 1-2 ja. (4930)
Ti 1. 4. TPS - HPK 6-2 (9789)

Pronssiottelu 2002

Ma 8. 4. HPK - TPS 3-1 (4587)

Neljännesfinaalit 2003

Ke 12. 3. HPK - TPS 1-2 (4265)
Pe 14. 3. TPS - HPK 1-3 (7075)
La 15. 3. HPK - TPS 2-3 ja. (4966)
Ti 18. 3. TPS - HPK 4-0 (7491)
To 20. 3. HPK - TPS 3-1 (3675)
La 22. 3. TPS - HPK 0-7 (8598)
Su 23. 3. HPK - TPS 6-1 (4961)

Semifinaalit 2004

La 27. 3. TPS - HPK 2-0 (6763)
Ma 29. 3. HPK - TPS 3-4 ja. (4589)
Ke 31. 3. TPS - HPK 3-1 (6613)

Neljännesfinaalit 2005

Pe 18. 3. HPK - TPS 3-2 (4402)
La 19. 3. TPS - HPK 3-2 (5791)
Ti 22. 3. HPK - TPS 4-1 (4320)
Ke 23. 3. TPS - HPK 3-2 (5433)
Pe 25. 3. HPK - TPS 4-3 (3964)
Su 27. 3. TPS - HPK 0-3 (5162)

 

[tahtookirjoittaa]

...

Tuosta listasta puuttuu vielä kevään 2004 välierät, jotka menivät Tepsille seuraavasti:

27. maaliskuuta TPS HPK 2–0
29. maaliskuuta HPK TPS 3–4 ja.
31. maaliskuuta TPS HPK 3–1

 

[Musta_Kyy]

Semifinaalit 2004

La 27. 3. TPS - HPK 2-0 (6763)
Ma 29. 3. HPK - TPS 3-4 ja. (4589)
Ke 31. 3. TPS - HPK 3-1 (6613)

Neljännesfinaalit 2005

Pe 18. 3. HPK - TPS 3-2 (4402)
La 19. 3. TPS - HPK 3-2 (5791)
Ti 22. 3. HPK - TPS 4-1 (4320)
Ke 23. 3. TPS - HPK 3-2 (5433)
Pe 25. 3. HPK - TPS 4-3 (3964)
Su 27. 3. TPS - HPK 0-3 (5162)

Vieläkin harmittaa tuo kevät 2004, ratkes Nurmisen taidokkaaseen luistinohjaukseen b-pisteeltä Rinkulalla, siis siksi harmittaa, että pienet marginaalit ja 3-0 pataan. Keväällä 2005 Koivu ei sitten hirveämmin tuonut katsojia halliin enää pudotuspeleissä, odoteltiin finaaleita, nyt on taas buumi päällä ja 12000 hallissa.

 

[Rote Sau]

Finaali!

Hienot finaalit tulossa! Kumpikin joukkue on pelannut loistavan loppukauden ja näin ehdottomasti ansainnut finaalipaikkansa. Isoja ruumiita on tullut ja ennenkaikkea osoitettu ettei paperilla voiteta mitään! Onneksi rahalla ei saa menestystä, vaan pitää osata pelata. Siksi tämä finaali onkin jääkiekkoilun voitto!

Itseä tämä "yllätys" mitali lämmittää mukavasti. En odottanut menestystä vuoskausiin vielä, sen verran on huono taloustilanne seuralla. Joten nyt nautitaan koko rahalla!

Ennakkoon joukkueet ovat aika tasaisia, hyviä puolia on molemmissa, joka osa-alueella. Materiaalivertailut on melko turhia, onhan tässä jo osoitettu ettei niillä ole tänä vuonna merkitystä. Hpk itsessään on ollut todella vaikea ja veemäinen vastustaja vuoskaudet, eikä se tästä helpotu. Tarkkana saa olla joka jätkä, koko ajan. Hyväähän tässä on vielä läheisyys, ei ole paha matka matkustaa puolin ja toisin.

Minusta molemmat ansaitsee mestaruuden ja rahansa, parempi voittakoon! (Tottakai TPS)

 

[Mr.Fox]

Onkos jollakin heittää tilastoa näiden joukkueiden keskinäisestä playoffs-historiasta? Ainoa finaalikohtaaminen taitaa olla '93?

Kirjoitin käsin, joten pahoittelen mahdollisia virheitä.

[B]1991 semifinaalit TPS-HPK 3-1[/B]
05.03.1991 TPS-HPK 8-0 (4-0, 2-0, 2-0)
06.03.1991 HPK-TPS 4-3 (2-1, 2-1, 0-1)
08.03.1991 TPS-HPK 3-0 (1-0, 1-0, 1-0)
10.03.1991 HPK-TPS 1-3 (0-0, 1-1, 0-2)

[B]1993 finaalit TPS-HPK 3-1[/B]
28.03.1993 TPS-HPK 9-3 (4-1, 3-0, 2-2)
30.03.1993 HPK-TPS 6-5 (1-2, 2-1, 3-2)
01.04.1993 TPS-HPK 3-2 (1-0, 1-2, 1-0)
04.04.1993 HPK-TPS 1-3 (0-0, 1-2, 0-1)

[B]1997 semifinaalit TPS-HPK 3-2[/B]
25.03.1997 TPS-HPK 1-4 (1-1, 0-2, 0-1)
26.03.1997 HPK-TPS 5-3 (3-0, 1-1, 1-2)
28.03.1997 TPS-HPK 5-4 (2-3, 1-1, 2-0)
30.03.1997 HPK-TPS 1-2 (0-1, 1-0, 0-0, 0-1)
01.04.1997 TPS-HPK 6-2 (1-1, 3-1, 2-0)

[B]2003 neljännesfinaalit HPK-TPS 4-3[/B]
12.03.2003 HPK-TPS 1-2 (0-1, 0-1, 1-0)
14.03.2003 TPS-HPK 1-3 (1-1, 0-2, 0-0)
15.03.2003 HPK-TPS 2-3 (0-0, 2-0, 0-2, 0-1)
18.03.2003 TPS-HPK 4-0 (1-0, 2-0, 1-0)
20.03.2003 HPK-TPS 3-1 (0-0, 1-1, 2-0)
22.03.2003 TPS-HPK 0-7 (0-2, 0-2, 0-3)
23.03.2003 HPK-TPS 6-1 (0-0, 3-0, 3-1)

[B]2004 semifinaalit TPS-HPK 3-0[/B]
27.03.2004 TPS-HPK 2-0 (1-0, 1-0, 0-0)
29.03.2004 HPK-TPS 3-4 (1-0, 1-2, 1-1, 0-1)
31.03.2004 TPS-HPK 3-1 (0-0, 1-0, 2-1)

[B]2005 neljännesfinaalit HPK-TPS 4-2[/B]
18.03.2005 HPK-TPS 3-2 (1-1, 2-0, 0-1)
19.03.2005 TPS-HPK 3-2 (2-0, 0-2, 1-0)
22.03.2005 HPK-TPS 4-1 (0-0, 1-0, 3-1)
23.03.2005 TPS-HPK 3-2 (3-0, 0-1, 0-1)
25.03.2005 HPK-TPS 4-3 (0-0, 3-2, 1-1)
27.03.2005 TPS-HPK 0-3 (0-1, 0-0, 0-2)

Jos joku olisi mulle pari viikkoa sitten sanonut, että keväällä 2010 TPS pelaa SM-liigan finaaleissa ja jonkun Islannin tulivuoren takia mä en pääse paikan päälle, niin olisin kyllä tilannut ison liudan valkotakkisia miehiä paikalle. Noh, hengessä ollaan mukana, vaikka vähän kauempanakin! Kotiin ja hallille tullaan heti vain kun päästään!

EDIT1: jaottelu 1990-luvun ja 2000-luvun kohtaamisiin luettavuussyistä
EDIT2: muutenkin näköjään hidas

 

[Frostburn]

Asetelma tuo mieleen Kerhon edellisen (ja ainoan) mestaruuskevään neljän vuoden takaa - silloinkin molemmille finaalijoukkueelle jo pelkkä finaalipaikka oli erinomainen suoritus. Tällaisen sarjan alla on aina mukava fiilis, kun voittajalle suo sympatiat vaikkei se oma suosikkijengi olisikaan. Luotto Kerhoon on luonnollisesti kova, kun porukka on pelaamissaan otteluissa osoittanut aivan uskomatonta henkistä kanttia. TPS:ää vastaan joukkue joutuu kyllä ihan uudenlaisen tilanteen eteen, kun vastustaja ei enää olekaan paperilla niin selkeä ennakkosuosikki. Sama tilanne on tietysti myös turkulaisilla, joten mielenkiintoista on nähdä kummalle kuppi lopulta kääntyy.

HPK:n menestys on pohjautunut tuon mainitun peräänantamattomuuden ohella pelaajien sataprosenttiseen sitoutumiseen Rautakorven lanseeraamaan pelitapaan - mitään sooloiluita ei ole nähty. Lisäksi ykköskenttä on ollut murhaavan tehokas silloin, kun tehoja heiltä on kaipailtu. Muutkin kentät ovat ruotunsa varsin hyvin hoitaneet, vaikka hyökkäyssuuntaan onkin ollut aika hiljaista. Allekirjoittaneelle positiivisia yllätyksiä ovat olleet molemmat kolmosparin pakit: Tuukka Mäkelä ja Jani Honkanen. Ennakkoon arvelin miesten olevan hitautensa takia jäähyongelmissa, mutta he ovatkin olleet Kerhon tuki ja turva oman alueen pelissä. Avausten kanssa on välillä vaikeuksia, mutta muuta moitittavaa en kummankaan pelistä löydä. HPK:lle ongelmia tulee silloin, jos vastustajan riveistä löytyy vikkeliä ja maalille röyhkeästi ajavia hyökkääjiä - Kerhon pakisto kun ei ole sieltä nopeimmasta päästä. HIFK:in ja KalPan pörrääjät tyytyivät/pakotettiin pyörimään kulmissa, jolloin vääntövoima tulee jalkoja tärkeämmäksi ja kankeat pakitkin pystyvät tilanteen purkamaan. Ymmärtääkseni TPS ainakin pyrkii suoraviivaiseen hyökkäyspeliin, mikä saattaa tietää vaikeuksia HPK-pakeille.

TPS:n pelejä ei ole ymmärrettävästi tullut yhtä tarkasti seurattua kuin HPK:n, mutta joukkueen esitykset sekä Lukkoa että JYP:iä vastaan näyttivät, että mistään turhasta porukasta ei ole kyse. Suikkasen Kaitsu on virkaveljensä tavoin saanut pelaajansa pelaamaan haluamaansa kiekkoa ja puhaltamaan yhteen hiileen. TPS:n ratkaisijarintama on ollut Kerhon vastaavaa laajempi, mutta vastapainona ykkösnyrkki ei ole ollut yhtä tehokas. Osaltaan tätä selittää tietysti peluutus; Rautakorpi tykkää kuormittaa Viitaluoman viisikkoa, kun taas Suikkasen systeemissä peliajat jakautuvat tasaisemmin. Jos HPK:n heikkous ovat hitaat ja kankeat pakit, niin TPS:n mahdollisena akilleen kantapäänä pitäisin samaisen osaston kokemattomuutta sekä maalivahtien taipumusta ailahteluun. Todennäköisyys molempien molarien alavireelle ottelupäivänä on toki pieni, mutta näissä peleissä yksikin hörppäys voi koitua kohtalokkaaksi. Totuuden nimessä on kyllä sanottava, että Lassilallakin on välillä taipumuksia imuroinnille (välieräsarjan toinen peli hyvänä esimerkkinä), mutta pitäisin häntä silti varmempana kuin kumpaakaan TPS-kassaria.

Nämä finaalimatsit ovat Kerholle sen verran harvinaista herkkua, että allekirjoittanutkin vaivautuu täältä etelärannikolta kahta ensimmäistä ottelua paikan päälle katselemaan (sekä mahdollisesti ratkaisevia pelejä, mikäli ei mene suoraan neljässä poikki). Täytyy siis toivoa hyvää tunnelmaa ja täyttä tupaa niin Hämeenlinnaan kuin Turkuunkin, sekä tietysti kahta hyvää ja taistelevaa joukkuetta kentälle toisistaan mittaa ottamaan :) Paras kolmen kirjaimen joukkue voittakoon (tuntuu olevan valttia tuo määrä tämän kauden liigassa)!

 

[Sphinx]

Muutama tilastoknoppi joukkueista ja finaaleista.

Kotietu on ollut valttia HPK:n ja TPS:n välisissä pudotuspelisarjoissa, eli aina joukkueiden kohdatessa on sarjan voittanut se joukkue, jolla on ollut kotietu.

Joka kerta, kun TPS ja JYP ovat kohdanneet pudotuspeleissä (1989, 1995, 1999, 2009 ja 2010?) on sarjan voittaja voittanut myös mestaruuden.

15 vuoteen ei finaaleissa hävinnyt joukkue ole kyennyt kuin enintään yhteen voittoon loppuottelusarjassa.

 

[Mr.Fox]

Muutama tilastoknoppi joukkueista ja finaaleista.

Kotietu on ollut valttia HPK:n ja TPS:n välisissä pudotuspelisarjoissa, eli aina joukkueiden kohdatessa on sarjan voittanut se joukkue, jolla on ollut kotietu.

Joka kerta, kun TPS ja JYP ovat kohdanneet pudotuspeleissä (1989, 1995, 1999, 2009 ja 2010?) on sarjan voittaja voittanut myös mestaruuden.

15 vuoteen ei finaaleissa hävinnyt joukkue ole kyennyt kuin enintään yhteen voittoon loppuottelusarjassa.

Jatketaan vielä yhdellä knopilla:

Pudotuspeleissä TPS on joutunut HPK:ta vastaan jatkoajalle vain ja ainoastaan Hämeenlinnassa ja joka kerta (kolmesti) TPS on myös poistunut jatkoaikavoitto taskussaan. Jatkoaikamaalin teossa ovat onnistuneet Matias Metsäranta (2004), Mika Alatalo (2003) ja Hannes Hyvönen (1997). Alatalon maalin muuten syötti Ville Vahalahti.

 

[Desperaado]

Helpottavaa, että teillä on Lassila maalissa. Muutamia loistavia gamesavereita ja sitten kunnon imutuksia. Ihme jos Lassilan pää kestää finaaleissa.

Tuo on hienosti sanottu oikeasti, koska itsekin pelkään sitä skenaario kovasti, jäämiehen pää ei kestä finaaleissa jostain syystä. No minä nyt dissaan molareita aina että ehkä sen takia. Ja toinen hyvä juttu on meille se,etten usko Tepsulla oikeesti olevan maalivahtia, joka voi voittaa mestaruuden torjunnoillaan. Atte Engrenin pää ei voi vaan kestää niin kovassa paikassa. Ja Leggiolla on nyt vaan jo sellanen nimikin ettei voi pelata paremmin kuin Tom Askey (joka jostain syystä tulee mieleen), ja se ei ole hyvin. Mutta maalivahdit on tärkeässä roolissa ja aika tasoissa mennään. Voi olla että tulee fyysinen sarja, jossa nähdään ainakin kaksi "ylilyöntiä".

 

[blackhawk]

Jatkoaikamaalin teossa ovat onnistuneet Matias Metsäranta (2004), Mika Alatalo (2003) ja Hannes Hyvönen (1997). Alatalon maalin muuten syötti Ville Vahalahti.

Alatalo oli kyseisessä ottelussa liekeissä muutenkin:
2003 HPK-TPS 3. neljännesfinaali

Tuon ottelun loppuratkaisu on niitä harvoja iloisia muistoja, mitä minulla on Rinkelinmäeltä (kauden 1993 neljännen finaalin lisäksi).

 

[palle fontän]

Tuon ottelun loppuratkaisu on niitä harvoja iloisia muistoja, mitä minulla on Rinkelinmäeltä (kauden 1993 neljännen finaalin lisäksi).

Toki tuo ottelu muistetaan jostain ihan muusta kuin Alatalon hattutempusta. Eikös tämäkin pommi ollut samassa sarjassa.

 

[Espoon Siniset]

Toki tuo ottelu muistetaan jostain ihan muusta kuin Alatalon hattutempusta. Eikös tämäkin pommi ollut samassa sarjassa.

Varmaan olikin. En muista, että tuo kolmas ottelu olisi tullut TV:stä, joten tuo taklaus on sitten muusta pelistä. Olikos se juuri se kolmas peli, missä nähtiin tapaus Miettinen/Rautee ja pelikieltosekoilu?

 

[Edit]

Varmaan olikin. En muista, että tuo kolmas ottelu olisi tullut TV:stä, joten tuo taklaus on sitten muusta pelistä. Olikos se juuri se kolmas peli, missä nähtiin tapaus Miettinen/Rautee ja pelikieltosekoilu?

15.3.2003 Miettinen->Rautee
20.3.2003 Tuulola->Kiviharju

Tuossahan nuo ikimuistoiset tapahtumat.

 

[Infernal]

Käpälää ylös ne ketkä olisivat lyöneet roponsa likoon finaaliparin HPK-TPS puolesta ennen pleijareita, saatikka ennen kautta. Melkoiset yllätysfinaalit saatiin, ja siitä kiitokset Turkuun ja Hämeenlinnaan. Kumpikin joukkue on tehnyt mahdottomasta mahdollisen ja raivannut ennakkosuosikkeja tieltään, vaikka molemmat oli jo muiden mielestä tuomittu tippumaan ensimmäisellä kierroksella. Vastassa on nimenomaan kaksi Joukkuetta, eikä mitään tähtisikermiä. Nautitaan nyt finaalihuumasta täysin siemauksin kummallakin paikkakunnalla, ja toivon mukaan tarjotaan koko kiekkoa seuraavalle Suomelle arvoisensa finaalit.

Ennakkosuosikin viittaa en tässä sarjassa lähtisi asettamaan kummankaan harteille. Rautakorpi sanoi aika osuvasti, että tässä sarjassa ei ole ennakkosuosikkeja vaan kaksi haastajaa. Kumpikin joukkue lähtee kuitenkin kotiotteluihinsa ennakkosuosikkina, joten yksikin vierasvoitto saattaa olla, heh, kullanarvoinen. HPK:n pelejä en ole pleijareissa seurannut, joten joukkueen iskukyvystä ei ole itselläni selvää kuvaa, vaikkakin finaaliin pääsy on itsessään osoitus joukkueen pelin toimivuudesta.

Se on kuitenkin selvää, että finaaleissa kohtaavat kaksi erilaista pelifilosofiaa. Suikkasen selkeästi enemmän vapauksia antava kiekkokontrollijääkiekko (halutaan pitää kiekkoa) vastaan Rautakorven hieman orjallisempi ja suunnitelmallisempi puolustukseen nojautuva joukkuepeli. Joukkueiden rostereista on aika turha puhua, sillä tätä sarjaa ei nimien perusteella tulla ratkomaan. Pelifilosofiset nyanssit ovat yhtä joutavanpäiväistä läpätystä siinä vaiheessa kun kumpikin joukkue pelaa kullasta. Joukkueiden henkinen tila ja sen kehitys joukkueiden välillä sarjan edetessä tulee ennemminkin ratkaisemaan koko homman.

Huominen vedetään vielä henkeä, ja sitten alkaa! Finaalit!

 

[Leon]

Nautitaan nyt finaalihuumasta täysin siemauksin kummallakin paikkakunnalla, ja toivon mukaan tarjotaan koko kiekkoa seuraavalle Suomelle arvoisensa finaalit.

Vaikka tarjottaisiin, niin suuri ja äänekäs enemmistö tulee olemaan sitä mieltä, että Kerho kahvaa.

Voisin kyllä kuvitella, että kumpikin joukkue pystyy melko vapautuneeseen suoritukseen. Tavallaan kummallakaan ei ole enää mitään hävittävää. Ja valmentajat taas pitävät siitä huolen, ettei yhdelläkään pelaajalla ole vielä masu täynnä.

Jos finaalit olisivat juuri tällä hetkellä ohi ja Tepsi veisi mestaruuden, en osaisi olla edes vittuuntunut. Finaalipaikka on niin paljon enemmän kuin osasin joulutauolla odottaa. Puolivälieristä puhumattakaan. Ja arvostan aivan helvetisti sitä, mitä Suikkanen on Turussa saanut lyhyessä ajassa aikaan. Jos Kerho olisi pudonnut KalPalle tai päässyt finaaliin hävitäkseen JYPille, olisin vetänyt ranteet auki, noin virtuaalisesti ainakin. Nyt on niin pirun hyvä fiilis, että sitä ei suosikkijoukkueen pari satunnaista häviötä muuta enää miksikään.

Onnea kummallekin peleihin ja paras voittakoon. Jääkiekko voitti jo. Tosin Kuopiossa ei varmaan allekirjoiteta tuota viimeistä. Mutta puhuinkin hiukan eri asiasta kuin kauniista hyökkäyspelistä. Puhuin siitä, että altavastaajat pistivät kummallakin puolella lauluun parit ennakkosuosikit. Kyllä, laskin Lukon ennakkoon vahvemmaksi, pienellä marginaalilla. Oletukseni perustui siihen, että siellä tavallaan valmistauduttiin pleijareihin pitkän kaavan kautta. Osoittautuikin henkiseksi lukoksi (hih).

 

[matskulainen]

Joka kerta, kun TPS ja JYP ovat kohdanneet pudotuspeleissä (1989, 1995, 1999, 2009 ja 2010?) on sarjan voittaja voittanut myös mestaruuden.

Olen luottavainen tuon trendin jatkumisen suhteen.

2003 HPK-TPS 3. neljännesfinaali

Pisti silmään:
Sergei Jerkovitsh
Selästä taklaaminen 2 min - automaattinen käytösrangaistus 10 min.
"Sun mies menee tuolla!"

Eikös tämäkin pommi ollut samassa sarjassa.

Ei muuta kuin Anssi Salonen viheltämään finaaleja niin tuollaiset vihelletään oitis loppuvuoden pelikielloiksi (vrt. häilyvästi Halonen->Virtala 2009)

---

Outo finaalipari mutta toivottavasti tätä hienosta keväästä kehittyy vielä uskomattomampi.

-Maalivahtipeli erittäin tärkeää: montako jäähyä Lassila ottaa, montako kertaa Lassila hörppää räpyläpuolelta tai putkista, jatkaako TPS kahden nuoren maalivahdin vuorottelua vielä Euroopan 2.kovimman jääkiekkoliigan finaaleissa?
-Tuomarit: ymmärtääkö liiga että saman parin on vihellettävä koko sarja jotta linja pysyy edes jotenkin samana, paitsi tietysti jos ensimmäinen ottelu on surkuhupaisa floppi
-Valmentajat: kuinka kauan Rautakorvelta kestää saapua lehdistötilaisuuksiin? Jaetaanko Turkuhallin ovella Rautakorpi-peruukkeja?

Veikkaan että tämä sarja kestää joko viisi tai seitsemän ottelua ja jos ei mennä seitsemänteen peliin niin yksi ottelu tulee päättymään jomman kumman murskavoittoon.

 

[Grainger]

Lassilan Teemullehan tuon mestaruuden voisi suoda, mutta Lassin kannalta valitettavaa, että TPS:lla on joukkue täynnä miehiä, joille mestaruuden soisin.

Joo joo, on se yllättävä finaalipari, mutta täysin ansaittu pari. HIFK-otteluita katsoessani kävi mielessä, ettei Kerho voi päästä kovin pitkälle, mutta niin vain se on raivannut tiensä finaaliin ja ilmeisesti suht vakuuttavalla pelillä. Se on ihan se ja sama, että kuka niitä otteluita hallitsee, kunhan tekee oikean määrän maaleja ja sen tuntuu tämän vuoden Kerho osaavan.

Mutta osaa tuo Palloseurakin pelejä voittaa, Lukko ja JYP jääneet jalkoihin, nyt olisi HPK:n vuoro. Puolustusta moititaan jatkuvasti, mutta niin vain liigan kovin puolustusjoukkue otti osumaa voitoin 4-2, TPS jopa pelasi aika vakuuttavasti, sen nyt huomaa jo maalivahtien tilastoista. Ihan sama kumman heittää maaliin, eiköhän Engren aloita ja tuloksesta riippuen Lego pelaa kotipelit.

Ainoa varma asia on, että minä olen TPS:n kauteen tyytyväinen. Tottakai Suomen mestaruus tuntuisi hyvältä, mutta eiköhän finaalipaikka näin kannattajin silmin ole jo mestaruuden arvoinen. Ei muuta kuin pelit pakettiin ja Vaha kantelemaan kannua.

 

[Mac^]

Mielenkiintoinen ottelupari kertakaikkiaan. Uskoin TPS:n pudottavan Lukon ja sitten tulevan seinä vastaan. HPK:n luulin olevan neljän playoff-pelin jälkeen laulukuorossa.

TPS on pelannut aivan hurmoksessa. Ottelusarjan alku Jypiä vastaan viittasi kotiedun säilyvän, mutta toisin kävi. TPS sai varsinkin kotonaan sellaisen kiiman päälle, että alta pois. Taisi Jyp vähän väsyäkin, kun alla oli pitkä ottelusarja Kärppiä vastaan.

HPK taas täysin vastoin arvioitani kaatoi sekä HIFK:n että KalPan. Molempien sarjojen voittojärjestys taisi mennä molemmissa sarjoissa täysin samalla tavalla. Ensin kaksi vierasvoittoa, sitten kaksi kotivoittoa ja loput HPK:lle. Varmasti on hurmos päällä Hämeenlinnassakin. Kerhon itseluottamus on kovalla tasolla, mutta niin on TPS:nkin.

Mielenkiintoista, että HPK:lla on ensimmäistä kertaa pudotuspeleissä kotietu - ja TPS:lle sitä "ei ole suotu" kertaakaan. Veikkaan, että vierasvoittoja nähdään tässäkin sarjassa.

Näen tässä sarjassa yhtäläisyyksiä kevääseen 2006. Nyt Ässien tilalla on TPS. Veikkaan, että vastustajaansa värittömämpi, mutta kurinalaisempi ja tasavarmempi Kerho hoitaa finaalit tälläkin kertaa. Tepsin puolella on silti sympatiat, erityisesti Suikkasen, Filppulan ja Mäkisen takia.

 

[puuha-pete]

Kyllä tässä sarjassa uskoisin vierasvoittojen olevan huomattavasti tiukemmassa kuin aiemmin. Kerho ei pääse kunnolla toteuttamaan fyysistä jauhamistaan Turun isolla jäällä ja vastaavasti Kerholla on samaan tapaan etu pienemmästä laatikostaan Hämeenlinnassa. Tiukkaa tulee olemaan ja pari peliä melkeipä menee jatkoille. Tekisi mieleni veikata seitsemän ottelun sarjaa, mutta hillitään vielä hitusen. Tietysti varmaan kelpaisi molemmille seuroille maksimitulot näistä hipoista, mutta katsellaan sanoi lekuri.

Luotan kyllä Lassilaan kuin muuriin. Vaikka JYP viime vuonna kahdella veskarilla kikkaili, uskon oikeasti kovan ykkösveskarin olevan parempi vaihtoehto. Sen näkee sitten myöhemmin. Saas nähdä miten Laamasen naama saadaan parsittua, se vaikuttaa suurelta osin voimasuhteisiin. Jos Lamppu jää pois ja tilalle otetaan Kärmeniemi, alkaa tunnelma pakistossa olemaan lähellä tyylikästä, kun siellä Syväsalmikin kikkailee pelistä toiseen.

TPS:n ylivoima on helvetin kova, mitä nyt muutamia pelejä on nähnyt. Filppula on juonikas kaveri ja osaa se Lee Sweatt(?) laukoakin lähes yhtä hyvin kuin Mäenpää. Ei sentään yhtä tarkasti ja kovaa, mutta melkein.

Valmentajat on melkoisia piiskureita, joten siellä varmasti ollaan melko tasoissa. Jukalla on kokemusta näistä peleistä, kun Suikkanen ei tällä tasolla ole vielä näissä karkeloissa pyörinyt. Tuskin tästä nyt kummallekaan uskomattomia etuja kuitenkaan saadaan.

Alkais jo!

 

[Buzzer]

Näen tässä sarjassa yhtäläisyyksiä kevääseen 2006. Nyt Ässien tilalla on TPS. Veikkaan, että vastustajaansa värittömämpi, mutta kurinalaisempi ja tasavarmempi Kerho hoitaa finaalit tälläkin kertaa. Tepsin puolella on silti sympatiat, erityisesti Suikkasen, Filppulan ja Mäkisen takia.

Tässäpä oli asiallinen kommentti. TPS tosiaan on kuin 2006 Ässät. Näytti eilen kun juhlintaa Elyseellä katselin, että mestaruus on saatu Turkuun. Siellä vedettiin jo ripaskaa ja letkajenkkaa. No onhan saavutus erinomainen. Mestari Jypin pudottaminen oli iso juttu.Kyllä mä uskoin, että te sen "syyskauden mestarin" umpipaskan Lukon pudotatte, mutta että Jyppi häviää!? Kova juttu..Niin juhlinta näytti siltä, että masu on hinajata täysi. Näin oli Ässilläkin masu täysi kun finaaliin pääsivät 2006. No nyt on uusi vuosi ja uudet jaot. Katsotaan miten käy...Tsemppiä vaan teillekin..Suikkanen on kyllä aika velho joukkueensa virittämisessä. Hauskan ja värikkään olonen hemmo muutenkin..

Lassilan maalivahtipeliin sarja ei tule kaatumaan. Ehkä yksittäinen peli on Temellä huonompi, jonka Kerho sitten saattaa hävitä. Loistavasti Teemu on kasannut aina itsensä surkean pelin jälkeen. Se kertoo mestariaineksesta.

 

[blackhawk]

Kova juttu..Niin juhlinta näytti siltä, että masu on hinajata täysi.

Siltä se näytti Lukko-sarjankin jälkeen. Auttoiko Tepsin hunajasta täysi masu JYPiä? Ei riittävästi! Auttaako se Kerhoa? Tuskin!

 

[Osmo Rapeli]

Käpälää ylös ne ketkä olisivat lyöneet roponsa likoon finaaliparin HPK-TPS puolesta ennen pleijareita, saatikka ennen kautta.

Entä ihmiset jotka heittäisivät käpälän ylös siitä, että viime keväänä tai kesänä olisivat uskoneet lauseen "Vuoden päästä välierissä Kerho menee finaaliin, Makkosen plus Kariyan istuessa (toisessa SM-liiga-jengissä) viltissä"?

 

[KupittaanVelho]

Pallokerho vastaan Palloseura | Tukkajukka vastaan Äijä

Ensimmäinen ottelu kertoo paljon voimasuhteista. Vaikea sanoa kuka on vahvempi etukäteen.
Molemmat joukkueet uhkuvat varmasti itseluottamusta ja en usko että kenelläkään on vielä masu täynnä.

Sanoisin että ylivoima on molemmilla vaarallinen. Tepsillä ehkä pieni edge... Kerholla on tappava ykköskenttä. Kerhon ykkönen on hyvin tärkeässä asemassa finaalia ajatellen, jos tepsi pystyy pitämään tämän ketjun kurissa niin pullat ovat hyvin uunissa. Olen myös yllättynyt miten hyvin Ville Hämäläinen on pelannut pudotuspeleissä.

Kokonaisuudessaan tepsillä on maalintekokykyä jokaisessa kentässä. Ratkaisuvoimaa siis löytyy ja se on jännä nähdä jos neloskenttä jatkaa hurmostaan. Tepsille on hyvin tärkeää että Filppula ja Sweatt jatkavat mainiota peliään. Ja täytyy vielä lisätä että olin skeptinen kun kuulin Hattusen sopimuksesta mutta kyllä on herra näyttänyt pudotuspeleissä että on jatkosopimuksen arvoinen. Toivotaan että tepsin nelonen jatkaa samaan malliin finaalissa.

Tässä hieman statistiikkaa, TOP7 pisteiden valossa:

HPK
Janne Laakkonen | Maaleja 5 | Syöttöjä 7 | Pisteet 12 | -2
Joonas Vihko | Maaleja 2 | Syöttöjä 8 | Pisteet 10 | -3
Ville Viitaluoma | Maaleja 4 | Syöttöjä 4 | Pisteet 8 | -3
Mikko Mäenpää | Maaleja 5 | Syöttöjä 2 | Pisteet 7 | +3
Ville Hämäläinen | Maaleja 4 | Syöttöjä 2 | Pisteet 6 | +3
Jyrki Louhi | Maaleja 2 | Syöttöjä 4 | Pisteet 6 | -1
Jukka Laamanen | Maaleja 0 | Syöttöjä 6 | Pisteet 6 | +3

TPS
Ilari Filppula | Maaleja 1 | Syöttöjä 9 | Pisteet 10 | +1
Ville Vahalahti | Maaleja 2 | Syöttöjä 7 | Pisteet 9 | -1
Lee Sweatt | Maaleja 4 | Syöttöjä 4 | Pisteet 8 | +6
Michal Birner | Maaleja 3 | Syöttöjä 5 | Pisteet 8 | +2
Marko Virtala | Maaleja 2 | Syöttöjä 4 | Pisteet 6 | +6
Markus Nordlund | Maaleja 2 | Syöttöjä 4 | Pisteet 6 |+6
Jarkko Hattunen | Maaleja 3 | Syöttöjä 2 | Pisteet 5 | +8

Maalivahdit
David Leggio, T% 94,94
Atte Engren, T% 93,24
Teemu Lassila T% 89,26
(nämä ei kyllä kauheasti kerro)