Finaalisarja JYP - Kärpät, kevät 2009

  • 135 551
  • 587

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Veskareihin tai hyökkäyspeliin ei kaadu kumpikaan, joten puolustus ratkoo mestaruuden (jälleen kerran)!!

Kärppien pakisto on hieman kevyempi, mutta liikkuvampi => JYP:llä taasen massaa löytyy, mutta tämä samalla vikkelyyden kustannuksella...

Todella mielenkiintoinen sarja siis tulossa!
 

zztop

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Puolustus:
Näkisin Jypin puolustuksen vahvempana suorittajana tähän hetkeen saakka. Pakisto on rakennettu varmoista perussuorittaja ja etenkin Koskisesta olen kuullut paljon hyvää. Ongelmana näen lähinnä perässä pysymisen, mutta toisaalta JYP on hyvin organisoitu joukkue.

Kärppien puolustus on mielestäni absoluuttiselta tasoltaan kovempi, mutta paikka paikoin keskenkuntoinen ja näin ongelmallinen peluutettava.

Hyökkäys:
Tänne ei mielestäni ole mitään lisättävää. Tosin haluaisin esittää kysymyksen koskien ketjuja. Miksi Jani Tuppurainen pelaa verrattain pienellä peliajalla kolmosessa? Miehellä on selkeästi avuja isompiin kenkiin ja loukkaantumisesta huolimatta JYP-pesti (menestystekijöitä huomioimatta) vaikuttaa tyhjältä arvalta.

Taktiikka/suorittaminen:

Saako Alatalo/Haapakoski harsittua puolustuspelaamista kasaan? Jyp todennäköisesti iskee kovaa ainakin Hippoksella ja uskon Kärppien pystyvän vastaamaan tähän. Uskon Kärppien voittavan tämän sarjan, mutta Jyp on ainakin vielä tässä vaiheessa suuri kysymysmerkki.
 

Seventeen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Finaali asetelmat.

Mielenkiintoiset asetelmat kyllä saatiin finaaleihin. Itseäni yllättää että Kärpät todella lopulta selviytyi finaaleihin. Suurin syy tähän on se että Kärppien puolustus on todella heikko. Hyökkäys on eittämättä liigan paras. Ei haittaa vaikka yksi hyökkäysketju on pimeänä, niin muut korvaa.

Mutta tämä puolustus: Jokerit joka ei edes oikein hyökännyt vaan keskittyi puolustamaan teki 9 maalia viidessä matsissa. Ja Kärpät onnistui tekemään 17 maalia Jokereiden totaatipuolustusta vastaan. Joka on hyvä saavutus. Sitten tässä toisessa sarjassa Kärpille tehtiin 19 maalia kuudessa matsissa. Silti Kärpät voitti sarjan koska onnistui tekemään enemmän maaleja (20kpl). Tuo Kärppien päästämä 19 tekee keskimäärin 3 maalia per matsi ja se on milestäni käsittämättömän paljon. Jos kärpät tuon verran päästää finaaleissakin, mutta silti finaalit voittaa on se sen ansainnut, sen verran hyvää hyökkäyspeliä se silloin on osoittanut.

Mitä sitten tapahtuu kun vastassa on puolustus joka ei ole tottunut noin paljon maaleja päästämään. Jyp päästi 11 maalia kuudessa ottelussa Tepsiä vastaan(ka. alle 2) ja 5 maalia Kalpaa vastaan viidessä ottelussa (ka. tasan 1). Tietenkään tilastot ei kerro tulevaa, mutta antaa viitteitä siitä.

Eli mielestäni Kärpät ei tule noin surkealla puolustuksella mestaruutta voittamaan, jotta mestaruus tämän kauden päätteeksi Ouluun matkaisi puolustuksen maalivahteja myöten täytyy parantaa todella paljon. Kärpät sopii näin ollen parhaiten Jypin finaali-vastustajaksi, koska puolustamalla monena vuonna Mestaruus on voitettu. Näin tapahtunee tänäkin vuonna!
 

Saint

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mitähän Alatalolle on tapahtunut viimeisenä parina vuotena, kun ylivoimissa käytetään erikoiskoostumuksia, viivalla pelaa hyökkääjä sekä kätisyydet ovat kunnossa? No tietysti tähän löytyy joku järkevä selitys tyyliin, että Haapakoski vastaan Kärppien ylivoimasta?

Juuri tätä minäkin mietin ja todennäköisesti vastaus on tuo mitä itse arvelitkin..

Onko kukaan saanut vihiä Vänän tilanteesta? Itse luulen, että suurin yksittäinen tekijä mestaruuden ratkeamiseen on kyseisen pelaajan pelaaminen/pelaamattomuus. Tämä joko sytyttää koko porukan aivan uudelle tasolle tai sitten pelistä tulee liian varovaista ja ratkaisijat puuttuvat. Tällöin ei liene kahta sanaa kummalle vaaka kääntyy.
 

Teme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Ennakkoon todella tasainen sarja ja veikkaan, että tullaan näkemään 6 tai 7 ottelua. Usein näissä keskusteluissa pyritään siirtämään ennakkosuosikin paineita kaverille, mutta voin myöntää, että playoff-kokemuksen takia Kärpät lähtee finaaleihin hienoisena suosikkina.

Mielestäni asetelma tulee olemaan Kärppien kokemus ja taito vastaan Jypin buumi ja asenne. Toki Jypistäkin taitoa löytyy roppakaupalla, mutta varsinaisia hyökkäyssuunnan huippupelaajia Kärpillä on enemmän. Valmennuspuolella Jyp vie Kärppiä selvästi ja joukkueen viisikko- ja puolustuspeli on parikin astetta Kärppiä laadukkaampaa. Kärpillä puolustus aukeaa välillä käsittämättömän helposti, eikä joukkue aina jaksa pysytellä valmentajan haluamassa pelitavassa. Tässä lieneekin se ero, että Dufva vaatii joukkueelta sitoutumista pelitapaan ja Alatalo toivoo sitä.

Jos Kärpät jatkaa Blues sarjasta tuttua "roikutaan mukana" asennetta, niin varmasti käy kylmät. Kärpät ei oikein koko semifinaalisarjan aikana uskaltautunut hyppäämään ohjaksiin, vaan tiukoissa tilanteissa, kiekollisen pelin hallinnasta huolimatta, tyydyttiin pysymään rinnalla ja sitten tultiin loppurynnistyksellä ohi, kun huomattiin, että tässähän tule muuten turpaan. Tähän asti se on vielä toiminut, mutta Jypin viisikkoa vastaan noita viimeisen minuutin nousuja on erittäin vaikea tehdä. Myös otteluihin valmistautumiseen on pakko tulla muutos. Seitsemän peliä putkeen ollaan annettu avausmaali kaverille ja tässä vaiheessa kautta tuohon trendiin ei enää voi olla varaa.

Kärppien eduksi voisin nähdä tuon kulmapyörityksiin perustuvan hyökkäyspelitavan. Jypillä on monta isoa pakkia, jotka saattavat joutua rikkomaan näissä pyörityksissä ja sitä kautta voidaan päästä ylivoimalle. Toivotaan, että näin käy.

Tuomarilinjakin tietenkin kiinnostaa. Nyt, kun pääkaupunkiseudun joukkueet ovat ulkona, niin voisi kuvitella, että linja olisi aika tasainen. Blues-sarjassahan Kärpät kuitenkin hienokseltaan hallitsi kiekollista peliä ja silti jäähyminuutit menivät oululaisille 91-60. Tietenkin Ohtamaalle keksitty ulosajo vääristää tilastoa, mutta kappalemäärissäkin Kärpät vei rangaistukset 35-30. Yhdessäkään sarjan ottelussa Blues ei istunut Kärppiä enempää jäähyllä. Toivotaan, että tällainen jatkuva "kotiinpäinveto" ei jatku finaaleissa.

Huonoon valmistautumiseen tällä kaudella erikoistuneilta Kärpiltä en ensimmäisestä ottelusta jaksa odottaa mitään. Näissä pudotuspeleissä ei olla onnistuttu pelaamaan kolmea hyvää peliä putkeen ja nyt on taas kaksi voittoa alla - tosin tuo 5-7 tulokseen päättynyt peli ei ollut mikään huippuesitys. Vastassa on Jyp ja Kärpät takuulla alitajunnassaan luulee, että vastustajan pahin nälkä on jo laantunut finaalipaikan myötä. Näinhän se ei tietenkään ole ja pahoin pelkään, että Jyp klaaraa keskiviikon pelin helposti. Sen jälkeen Kärpätkin lienevät hereillä tähän sarjaan.
 
Itseäni yllättää että Kärpät todella lopulta selviytyi finaaleihin. Suurin syy tähän on se että Kärppien puolustus on todella heikko.

En voisi enempää ihmetellä kärjistystä. Kärppien puolustus ei hasardeista huolimatta ole ollut todella heikko. Kärppien puolustus ei ole ollut edes heikko. Kärppien puolustus on kiekollisempi puolustuksen kustannuksella, mutta se ei tee puolustusta todella heikoksi.

Kärppien avauksissa on enemmän toivomisen varaa kuin absoluuttisessa puolustuksessa. Se onkin hyvin kuvaavaa, kun puhutaan "heikosta" puolustuksesta. Tarkoittaen sitä, että hasardit tulevat niissä hetkissä mihin pitäisi olla selkeät vahvuudet. Kiekottomana Kärpät ei ole erityisen heikko, vaikka miten olisi JYPin pakeilla kiloja enemmän.
 

Sparta

Jäsen
Mitä sitten tapahtuu kun vastassa on puolustus joka ei ole tottunut noin paljon maaleja päästämään. Jyp päästi 11 maalia kuudessa ottelussa Tepsiä vastaan(ka. alle 2) ja 5 maalia Kalpaa vastaan viidessä ottelussa (ka. tasan 1). Tietenkään tilastot ei kerro tulevaa, mutta antaa viitteitä siitä.

Eli mielestäni Kärpät ei tule noin surkealla puolustuksella mestaruutta voittamaan, jotta mestaruus tämän kauden päätteeksi Ouluun matkaisi puolustuksen maalivahteja myöten täytyy parantaa todella paljon. Kärpät sopii näin ollen parhaiten Jypin finaali-vastustajaksi, koska puolustamalla monena vuonna Mestaruus on voitettu. Näin tapahtunee tänäkin vuonna!

Kuinkahan monta maalia Kärpät olisi päästänyt pelaamalla vaikka Luvian Kiekkoa tai Lieksan Hurttia vastaan? Varmasti ka. alle 1 / peli. Jyväskyläläisten logiikalla täällä sitten hehkutettaisiin, kuinka hyvä puolustus Kärpillä on?

Ei näitä päästettyjä maaleja voi yksi yhteen vertailla, kun joukkueilla on ollut eri tason vastukset. JYP pääsi ainakin 2000-luvun helpoimmalla kaaviolla finaaliin, onnittelut siitä!
 

Seventeen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En voisi enempää ihmetellä kärjistystä. Kärppien puolustus ei hasardeista huolimatta ole ollut todella heikko. Kärppien puolustus ei ole ollut edes heikko. Kärppien puolustus on kiekollisempi puolustuksen kustannuksella, mutta se ei tee puolustusta todella heikoksi.

Puolustuksella tarkoitan enempääkin kuin sitä pakkiparia. Ehkä voisin tarkentaa asian niin että Kärppien PUOLUSTAMINEN on todella heikkoa. Osoita minulle joukkue joka on voittanut mestaruuden päästämällä keskimäärin lähes kolme maalia per matsi pudotuspeleissä parilla viime vuosikymmenenellä.
 

I ro1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja JM Aaltonen
Kuinkahan monta maalia Kärpät olisi päästänyt pelaamalla vaikka Luvian Kiekkoa tai Lieksan Hurttia vastaan? Varmasti ka. alle 1 / peli. Jyväskyläläisten logiikalla täällä sitten hehkutettaisiin, kuinka hyvä puolustus Kärpillä on?

Ei näitä päästettyjä maaleja voi yksi yhteen vertailla, kun joukkueilla on ollut eri tason vastukset. JYP pääsi ainakin 2000-luvun helpoimmalla kaaviolla finaaliin, onnittelut siitä!

Laskeskelin tuossa runkosarjan osalta tilastoja JYPin ja Kärppien poffivastustajista ristiin.
Lyhyesti näytti siltä, että:
runkosarja: poff:
JYP-Jokerit 4 ottelua 6-5 maalit----Kärpät-Jokerit 5 ottelua 17-10
JYP-Blues 4 ottelua 8-12 maalit----Kärpät-Blues 6 ottelua 20-19

Kärpät-TPS 5 ottelua 18-9 maalit--JYP-TPS 6 ottelua 14-11
Kärpät-Kalpa 4 ottelua 10-12 mål--JYP-Kalpa 5 ottelua 14-5

Joten JYPin hyökkäys tuottaa tässä ottelusarjassa 14 maalia ja kärppien vastaavasti 23 tasaisen kaavan mukaan.
Vastaavasti JYPin puolustus tekee yhden omiin ja Kärpät päästää 28.
Loppuun vielä tulokset runkosarjasta loppuottelijoiden kesken kaudelta 2008-2009:

J-K 2-1
K-J 3-2
K-J 3-6
J-K 4-5

JYP-Kärpät 4 ottelua 14-12. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että JYP tekee kuin tekeekin vain sen 14 maalia, jolla ei valitettavasti mestaruutta voiteta.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
3 viime pelissä on Kärpille tehty jokaisessa vähintään 3 maalia.

Toivotaan että sama rata jatkuu finaaleissakin. Tuossa on aika iso ero joukkueiden välillä niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissäkin, mutta kyllähän totuus playoffien osalta on se että helpommalla JYP on päässyt, mitenkään TPS:ää ja etenkään KalPaa väheksymättä. Uskotaan kuitenkin siihen että JYP:n viisikkopuolustus on EDELLEEN liigan tiivein (miten tuo pitäisi kirjoittaa... :D).

Periaatteessa tappio finaaleissa olisi iso pettymys tällaisen kauden jälkeen, vaikka jo finaaleihin pääsy onkin ihan uskomatonta kaikkien näiden vuosien jälkeen.

JYP taitaa antaa tasoitusta kun ikitaistelija Vänttinen lienee edelleen poissa pelistä. Sääli, sillä mies alkoi osoittautua todelliseksi playoff-pelaajaksi.
 

dead c

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei näitä päästettyjä maaleja voi yksi yhteen vertailla, kun joukkueilla on ollut eri tason vastukset. JYP pääsi ainakin 2000-luvun helpoimmalla kaaviolla finaaliin, onnittelut siitä!

No pitäähän siitä runkkarin voitoista jotain hyötyäkin olla, vai mitä?
Ja olen kyllä varma että TPS oli pudotuspeleissä kovempi vastus kuin Jokerit. Mutta turha näistä on kiistellä, mahdotonta sanoa miten helposti Kärpät olisi TPS:n hoitanut, keskiviikkona nähdään sitten mikä näiden kahden jengin voimasuhde oikein on.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Mitä sitten tapahtuu kun vastassa on puolustus joka ei ole tottunut noin paljon maaleja päästämään.
Todennäköisesti tämä puolustus murtuu henkisesti, kun yhtäkkiä maaleja päästetäänkin n. 4 per peli.

Vaan hieno sarja on tulossa. Pienemmässä mittakaavassa Kärpät pyrkii haastamaan JYPiä, mutta suuremmassa asetelma onkin juuri toisin päin. Kärppien voittaessa olisi se voittanut Suomen mestaruuden viisi kertaa kuudessa vuodessa. Tällaista dominanssia ei olla Suomessa ikinä ennen nähty. Tappara ja TPS ovat aikoinaan voittaneet viisi mestaruutta seitsemässä vuodessa, Ilves kuusi mestaruutta kahdeksassa kaudessa vuosina keppi ja kivi.
 
Puolustuksella tarkoitan enempääkin kuin sitä pakkiparia. Ehkä voisin tarkentaa asian niin että Kärppien PUOLUSTAMINEN on todella heikkoa. Osoita minulle joukkue joka on voittanut mestaruuden päästämällä keskimäärin lähes kolme maalia per matsi pudotuspeleissä parilla viime vuosikymmenenellä.

Kärppien puolustuskaan ei ole ollut todella heikkoa. Käytännössä numerot ovat olleet aivan normaaleja, yhtä isomaalista ottelua lukuunottamatta. 4-1 tyyliset tappiot ovat myös normaaleita.

Pääsääntöisesti Kärpät on pelannut otteluita, joissa vastustaja tekee 1-2 maalia. Se ei kategorisesti ole mitenkään epänormaalin paljon. Ei etenkään, kun vastassa on ollut Jokerit ja Blues.

Keskiarvoja laskittaessa pienillä otoksilla voi olla joskus järkevää leikata itse poikkeukset pois.
 
Viimeksi muokattu:

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielenkiintoiset asetelmat kyllä saatiin finaaleihin. Itseäni yllättää että Kärpät todella lopulta selviytyi finaaleihin. Suurin syy tähän on se että Kärppien puolustus on todella heikko. Hyökkäys on eittämättä liigan paras. Ei haittaa vaikka yksi hyökkäysketju on pimeänä, niin muut korvaa.

Kysehän on pelityylistä ja biasista. Voi pelata hyökkäysvoittoisesti tai puolustusvoittoisesti tai jotain siltä väliltä. Hyvin usein Kärppien puolustajissa on nähtävissä, varsinkin tappioasemassa, että kun kiekko saadaan puolustusalueella haltuun, niin lähdetään hyvin nopeasti toimittamaan kiekkoa eteenpäin hyökkäyspäähän. Nostetaan heti pää ylös vaikkei kiekko ole kunnolla edes hallussa. Tämä aiheutti Bluesin karvaajien kanssa välillä ongelmia, kun olisi pitänyt vaan toimittaa kiekko varmasti omalta alueelta pois. Toisaalta onnistuttiin lopulta tarvittavissa nousuissa.

Jos Kärpät pelaisi Kari Jalosen johdolla, niin puolustus näyttäisi huomattavasti paremmalta, mutta sitten Kärpiltä nähtäisiin paljon harkittuja pitkiä kiekkoja ja roikkukiekkoja keskialueelle. Henk.koht. tykkään enemmän tästä Alatalon kiekosta.

Enkä sanoisi sitä todella heikoksi. Mitä se edes tarkoittaa, liigan mittapuulla todella heikko, mutta silti ollaan finaaleissa?

Mitähän Alatalolle on tapahtunut viimeisenä parina vuotena, kun ylivoimissa käytetään erikoiskoostumuksia, viivalla pelaa hyökkääjä sekä kätisyydet ovat kunnossa? No tietysti tähän löytyy joku järkevä selitys tyyliin, että Haapakoski vastaan Kärppien ylivoimasta?

JYPissähän Alatalon jääryys sai kannattajat välillä raivon partaalle, kun kaikki pelaajat saivat ylivoimavastuuta vuorollaan. Kaikki pelasivat, kaikilla oli kivaa ja valmentaja puhui mopoista ja minardeista.

Jos valmentaja (ihminen) oppii virheistään? JYP toimi selvästikin Matin leikkikenttänä, missä hän pystyi kokeilemaan outoja perversioitaan(?). Nyt sitten otetaan tosissaan tämä homma.
 

kilhar

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kuinkahan monta maalia Kärpät olisi päästänyt pelaamalla vaikka Luvian Kiekkoa tai Lieksan Hurttia vastaan? Varmasti ka. alle 1 / peli. Jyväskyläläisten logiikalla täällä sitten hehkutettaisiin, kuinka hyvä puolustus Kärpillä on?

Ei näitä päästettyjä maaleja voi yksi yhteen vertailla, kun joukkueilla on ollut eri tason vastukset. JYP pääsi ainakin 2000-luvun helpoimmalla kaaviolla finaaliin, onnittelut siitä!

Joo ei muualla olla ylimielisiä kuin Jyväskylässä. Vertaa vaan TPS:ää ja KalPaa noihin porukoihin. Koska kaavio määräytyy runkosarjan perusteella kaikillahan olisi ollut vapaus hankkia samanlainen kaavio pelaamalla paremmin. Onhan Oululaisillekin tullut aina ekalla kierroksella joku kova porukka säälipleijareiden kautta vastaan viime vuosina.

Mutta loppukommentti on kyllä totta, katsotaan noita lukuja kun on pelattu ensin edes pikkaisen.
 

Seventeen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Enkä sanoisi sitä todella heikoksi. Mitä se edes tarkoittaa, liigan mittapuulla todella heikko, mutta silti ollaan finaaleissa?

Kuten sanoin olen hämmästynyt että Kärpät on tuolla puolustamisella Finaalissa, tarkoitan sitä että Kärppien puolustaminen on ollut todella heikkoa tämän vuoden Play-Offeissa, en olisi uskonut että joukkue joka päästää ka. 2,5 maalia per matsi (kaikki PO-matsit) ja 3 maalia per matsi välierissä pääsee finaaliin. Tätä tarkoitan todella heikoksi puolustamiseksi. Enkä usko sen vievän mestaruuteen. Toki voin olla väärässäkin. Mutta lupaan olla vuoden hiljaa jääkiekosta jos Kärpät vie mestaruuden päästämällä keskimäärin 3 maalia finaaleissa.
 
Kuten sanoin olen hämmästynyt että Kärpät on tuolla puolustamisella Finaalissa, tarkoitan sitä että Kärppien puolustaminen on ollut todella heikkoa tämän vuoden Play-Offeissa, en olisi uskonut että joukkue joka päästää ka. 2,5 maalia per matsi (kaikki PO-matsit) ja 3 maalia per matsi välierissä pääsee finaaliin. Tätä tarkoitan todella heikoksi puolustamiseksi. Enkä usko sen vievän mestaruuteen. Toki voin olla väärässäkin. Mutta lupaan olla vuoden hiljaa jääkiekosta jos Kärpät vie mestaruuden päästämällä keskimäärin 3 maalia finaaleissa.

Oletko siis nähnyt useammankin pelin vai onko päätelmäsi "todella heikko puolustus" puhtaasti tilastoista?
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
Kuten sanoin olen hämmästynyt että Kärpät on tuolla puolustamisella Finaalissa, tarkoitan sitä että Kärppien puolustaminen on ollut todella heikkoa tämän vuoden Play-Offeissa, en olisi uskonut että joukkue joka päästää ka. 2,5 maalia per matsi (kaikki PO-matsit) ja 3 maalia per matsi välierissä pääsee finaaliin. Tätä tarkoitan todella heikoksi puolustamiseksi. Enkä usko sen vievän mestaruuteen. Toki voin olla väärässäkin. Mutta lupaan olla vuoden hiljaa jääkiekosta jos Kärpät vie mestaruuden päästämällä keskimäärin 3 maalia finaaleissa.

Älä ole huolissasi, ei Jyppi tule tekemään keskimäärin 3 maalia per ottelu finaaleissa. Voit siis finaalien jälkeen todeta olleesi oikeassa.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Kuten sanoin olen hämmästynyt että Kärpät on tuolla puolustamisella Finaalissa, tarkoitan sitä että Kärppien puolustaminen on ollut todella heikkoa tämän vuoden Play-Offeissa, en olisi uskonut että joukkue joka päästää ka. 2,5 maalia per matsi (kaikki PO-matsit) ja 3 maalia per matsi välierissä pääsee finaaliin. Tätä tarkoitan todella heikoksi puolustamiseksi. Enkä usko sen vievän mestaruuteen. Toki voin olla väärässäkin. Mutta lupaan olla vuoden hiljaa jääkiekosta jos Kärpät vie mestaruuden päästämällä keskimäärin 3 maalia finaaleissa.

Jypillä ei ole Bluesin veroinen hyökkäyskalustokaan.
Kärpät - Blues sarja oli helvetin tasainen ja joukkueet saivat ns,buusteja vuoron perään. Molemmat joukkueet hyökkäsivät ja molemmat joukkueet olivat iloisia siitä, että pelit ratkaistaan pelaamalla,eikä peruuttelemalla. Oli hienoa katsoa, kun toisella oli henki päällä ja verkko heilui, sitten osat yhtäkkiä vaihtuivat ja toisella oli hurja henki päällä. Molemmat halusivat finaaliin ja peleissä otettiin riskejä, eikä pelätty mitään. Ehkäpä juuri tuo selittää joukkueiden isot maalimäärät yhdessä sen kanssa, että joukkueet kohtasivat jo neljättä kertaa peräkkäin pudotuspeleissä, eli tuntemusta toisista oli todella paljon ? Ben Eaves oli jo yksistään lähes mahdoton pitää...paras ulkomaalainen hyökkääjä mitä olen ikinä sm-liigassa nähnyt ja tosi tehokas :)

En usko Jypin olevan yhtä hyökkäävä Bluessiin verrattuna joten maalimäärät jäävät pienemmiksi. Toki Kärpätkään ei vastaavaan maalimäärään pääse koska Jyp ei tule ottamaan riskejä.
 

Chambza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers
Itse luulen, että suurin yksittäinen tekijä mestaruuden ratkeamiseen on kyseisen pelaajan [Tuomas Vänttisen] pelaaminen/pelaamattomuus.
Hakasulkuselvennys omani. Mikäs ihmeen Messias tämä Vänttinen nyt on? Olisikohan pikkaisen keulimista nyt havaittavissa, jos altavastaajana sarjaan lähtevän joukkueen nelosketjun sentteri on "suurin yksittäinen tekijä" mestaruuden ratkeamisessa.

Sarjan kohtalo riippuu siitä, saako JYP luotua Kärppien puolustukseen samanlaisen pakki-pakki-paniikki -ilmiön kuin Blues ajoittain sai, ja jota on nähty muutamissa runkosarjapeleissä JYPpiä vastaan tällä ja edellisellä kaudella. Jos ei saa, vie Kärpät sarjan murskaavasti. Jos saa, vie Kärpät sarjan niukasti.
 

Leicester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Hiljaisten seiväshyppääjien kerho
Tuomarilinjakin tietenkin kiinnostaa. Nyt, kun pääkaupunkiseudun joukkueet ovat ulkona, niin voisi kuvitella, että linja olisi aika tasainen. Blues-sarjassahan Kärpät kuitenkin hienokseltaan hallitsi kiekollista peliä ja silti jäähyminuutit menivät oululaisille 91-60. Tietenkin Ohtamaalle keksitty ulosajo vääristää tilastoa, mutta kappalemäärissäkin Kärpät vei rangaistukset 35-30. Yhdessäkään sarjan ottelussa Blues ei istunut Kärppiä enempää jäähyllä. Toivotaan, että tällainen jatkuva "kotiinpäinveto" ei jatku finaaleissa.

Itse en näe, että Kärpät olisi tuomaritoiminnasta kärsinyt. Mielestäni Bume otti kurittomuudellaan nuo viisi jäähyä enemmän. Viimeisessäkin matsissa kaksi idioottimaista jäähyä.

No pitäähän siitä runkkarin voitoista jotain hyötyäkin olla, vai mitä?

Allekirjoitan. Jyp on täysin oikeutetusti finaalissa ja esim. puheet jostakin moraalisesta loppuottelusta Blues-Kärpät ovat turhia. Runkosarjamenestyksestäkin pitää olla hyötyä.

Jos Kärpät pelaisi Kari Jalosen johdolla, niin puolustus näyttäisi huomattavasti paremmalta, mutta sitten Kärpiltä nähtäisiin paljon harkittuja pitkiä kiekkoja ja roikkukiekkoja keskialueelle. Henk.koht. tykkään enemmän tästä Alatalon kiekosta.

Enkä sanoisi sitä todella heikoksi. Mitä se edes tarkoittaa, liigan mittapuulla todella heikko, mutta silti ollaan finaaleissa?

Katsojaystävällisempää on tämän kauden kiekko. Mutta kyllähän Kärppien viisikkopuolustus hajoaa välillä, kun paineen luonti kiekolliseen mieheen omalla puolustusalueella epäonnistuu. Kärpät mielestäni ns. ylipelaa eli kiekko kiinnostaa liian paljon. Viimeisen Blues-pelin kaksi ensimmäistä Blues -maalia ovat hyviä esimerkkejä tästä. Molemmissa tilanteissa kolme miestä pelaa itsensä tilanteen ulkopuolelle. Esim. ensimmäisessä maalissa Bume ei taida olla edes puolustusalueella maalin syntyessä. Bluesin virhe oli täysin päinvastainen. Eli Kärpät saivat ylivoimalla pakotettua alivoimaneliön todella pieneksi.

JYPillä on selkeästi liigan paras viisikkopuolustus ja se sai Kalpan täysin aseettomaksi. Mutta kun Kärpät tuo lisää vauhtia ja kiekollista taitoa niin alkaa siellä JYPilläkin tulla merkkausvirheitä.
 

Penaltyfox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raum Lehvälugo
Odotettavissa aivan huikea sarja. Kumpikaan ei ole suosikkejani,mutta se ei mielenkiintoa lopeta.
Uimalakki vs. uimalakki, laulavan kansanedustajan sukunimikaima vs. "Sven Tuuva".
Myöntää pitää, että en uskonut Alatalon vievän Kärppiä finaaleihin saakka, sekä runkosarjan alakanttiin pelaten,että Alatalon takia. Mutta mutta.. niin kuin Alatalo sanoi, että pelaajat voittivat itse eikä valmentajalla ollut ansiota saavutukseen. Onhan Kärpät tottunut voittamaan ja se kyllä näkyy juuri silloin kun pelataan kovista panoksista. Sanoisin ykkösmaalivahdin menevän tasoihin, pakit niukasti Jypille ja hyökkäys selvästi Kärpille. Jos Kärpät saa VIP-ketjun kuriin, niin Jypillä ei ole mitään mahdollisuuksia. Onnea kuitenkin molemmille joukkueille finaaleihin ja nakkikattilan tavoittelussa !
Oma veikkaus: Kärpät vie 4-2 voitoin.
 

Johan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Jos Kärpät saa VIP-ketjun kuriin, niin Jypillä ei ole mitään mahdollisuuksia.
Eipä ole JYP:n VIP-ketju ainoa, joka Kärppiä vastaan maaleja saisi aikaan. Puolustupelaamisen aiempia kausia vaatimattomampi taso näkyi jo aiemmin, mm. Bluesin Stålhammar ei ole VIP-ketjun tasoa ja silti helisi Tarkin takana.

Kumpikohan on vaikeampi pideltävä: Eaves vai Immonen?
 

Saint

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hakasulkuselvennys omani. Mikäs ihmeen Messias tämä Vänttinen nyt on? Olisikohan pikkaisen keulimista nyt havaittavissa, jos altavastaajana sarjaan lähtevän joukkueen nelosketjun sentteri on "suurin yksittäinen tekijä" mestaruuden ratkeamisessa.

Sarjan kohtalo riippuu siitä, saako JYP luotua Kärppien puolustukseen samanlaisen pakki-pakki-paniikki -ilmiön kuin Blues ajoittain sai, ja jota on nähty muutamissa runkosarjapeleissä JYPpiä vastaan tällä ja edellisellä kaudella. Jos ei saa, vie Kärpät sarjan murskaavasti. Jos saa, vie Kärpät sarjan niukasti.

1. Vänttisen pelatessa tämä kenttä ei todellakaan ollut neloskenttä, vaan otti roolia vähintään kakkosen verran.

2. Sarjan kohtaloon tällä on sikäli merkitystä, että juuri tuo kenttä pelaa RD:n ajokoirakiekkoa, jolla ajetaan vastustajien pakkeihin kiinni sumeilematta. Pommit laulaa jne. Siinä on hyvä rakennella pakki-pakkia..

3. Ilman Vänttistä tuo kenttä on paska! Lahti ei paikkaa lähellekään noita saappaita.

4. JYPin alivoima on pykälää heikompi ilman Vänää (joku voisi kaivaa jotain tilostoja tästä, jos niitä yleensä on).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös