FINAALI 2005-06: Jukurit-Sport

  • 60 347
  • 467
Jukureilta hallintaa 2 ekaa erää. Sport pilasi ylivoima mahdollisuudet omiin jäähyihinsä. Vuohtoniemi oli tasaisen p*ska. Muttei peliä onneksi ratkaissut. Viimeiset 10 minuuttia oli aika sportin hallintaa. Onneksi tuo kuitenkin kestettiin, ja se kiekko lopulta sinne tyhjiin meni. Ja yleisömäärä... olis ihan ok runkosarjan peliin.
 

everon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, KHL Jokerit, sympatiat Kärpät
Mestis mestari kirjoitti:
Tämä teidän sankari Westerback
pyöri kentällä kuin jokin NÖSSÖ. Sitten vielä
viimeisellä tuli Pikku-Patelle tippa silmään kun
jäähyn sai...

Tästä on hyvä jatkaa ja tuoda poika kotiin
keskiviikkona! Till Ligan niin kuin siellä länsirannikolla
svenskaksi viännetään.....

Over and out!

No eipä voi Patea syyttää kun mies pelaa osittain loukkaantuneena (kiitos Tuton) kovia peliminuutteja.

Tällä jätkällä (?) on (eri) nimimerkki myös Sportin foorumilla ja sielä yhtä typerät, tai ehkä jopa vähän typerämmät jutut.

Onnittelut Mikkeliin. Teillä on hyvä joukkue isolla J:llä ja täysijärkinen valmentaja, toisin kuin eräällä toisella Sportin jo kohtaamalla vastustajalla.
 
ASF kirjoitti:
Harmi, ettei täällä ole alaikärajaa. Voisi keskustelujen taso pysyä vähän parempana.

Paljos ikärajaks pitäis laittaa?
Entäpä ÄO-rajaksi?

Mieti tarkkaan ennen kuin vastaat...

Rocco kirjoitti:
Se on hienoa että Mestis mestari (se on muuten yhdyssana)
.

Nyky kieli opin mukaan yhdys sanat voidaan kirjoittaa
erikseen selkeyden vuoksi. Toivottovasti Roccollekin
on nyt viimeistään selvää kuka on tuleva Mestis mestari
 

saanana

Jäsen
Suosikkijoukkue
sport, rehdit jääkiekkotappelut.
Sain edes hieman huvia tähän vit*umaiseen iltaan Mestis mestarin viiltävästä analyysistä.

Peliä sitte jaksa kommentoida sanallakaan sen verran huonosti Sport pelas.
 

Rocco

Jäsen
Mestis mestari kirjoitti:
Nyky kieli opin mukaan yhdys sanat voidaan kirjoittaa
erikseen selkeyden vuoksi. Toivottovasti Roccollekin
on nyt viimeistään selvää kuka on tuleva Mestis mestari

Asian sivusta (anteeksi moderaattorit) nyt kun aloitit... en tiedä missä olet koulusi käynyt mutta yhdyssanasäännöt ovat edelleen samat. Jos kännykkäsi ei osaa muodostaa yhdyssanoja niin ei se tarkoita että Suomen kielioppi olisi muuttunut.

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/6.1.html

Mutta palataan jääkiekkoon... Jaa, oikeasti mulla ei ole mitään erikoista sanottavaa. On jotekin sellainen olo että ihan sama miten tässä käy. Ei ole panosta pelissä, ei ole mahdollisuutta karsintaan tai sarjanousuun, ei edes rahapalkkiota. Viime kauden jälkeen tällainen välivuosi on kiinnostava kuin kattoon räkisi. Meikäläistä ei oikeasti edes harmita että hävittiin tänään. Harmittaa toki pelaajien yms. puolesta, mutta ei sillä tavalla miltä pitäisi kun hävitään jääkiekossa. Ja Mestis mestarille tiedoksi että kai se mestari voi olla vaikka Mik Keli.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Pataan tuli, mutta mitään ei ole vielä jaettu, joten mitään ei olla hävitty.
Paras lahjahan jo avattiin tässä finaalisarjassa, kun saatiin toinenkin kotiottelu ja hyvät hillot sen mukana.

Ei Sport huono ollut, kiekko vaan tuntui pomppiva vaihteeksi kaverille.
Suomalainen oli myös mies paikallaan.

Kaksi isoa miinusta Sportille, jotka saattavat vielä maksaa jopa sen suruisankuuluisan mehukannun.
1. Jäähyjä, aivan liikaa jäähyjä. Jos dumarin linja on, mikä on, täytyy sen kanssa pärjätä.
2. Pasi Kuusisto. Kiitos ei jatkopahveja tälle herralle. Kuin toisintona ekasta ottelusta. Kuusiston hasardi maksoi koko pelin. Jos joku ei ollut ennen huomannut, niin Kuusistolle tulee jatkuvasti näitä samanlaisia huolimattomuusvirheitä ja ties monetko pisteet vähämaalisissa matseissa on menetetty sen siliän tiän.

Täytyy antaa taas tähdet.

*** Jukurien kurinalaisuus
** Suomalainen
* Pahkala


Ja keskiviikona jatketaan...
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Samoilla linjoilla Shearerin kanssa, että Sport ei vain nyt saa irti. Toki Jukurit pelaa hyvin, mutta enmä näkisi, että sen peli kahdessa ekassa erässä niin hohdokasta oli, että Sport ei pystynyt edes liikkumaan. Höylän piikkiin laittaisin tokaa maalia. Pieni kulma ja ei tullut yhtään esiin maalista. Ei tehnyt oikeastaan mitään. Erhe.

Spädälle sattui toinen henkilökohtainen virhe näissä finaaleissa, mistä tuli maali. Toisaalta peliaikaa oli vähän jäljellä ja on ratkaisujen aika. Mun filosofiassa riskejä on noissa tilanteissa otettava, jos maaleja meinaa tehdä. Nyt se kostautui.

Vuohtoniemi on sysipaska. Ei mitään linjaa. Tuommoiset estämiset mistä Tuominen ja Kovanen sai kakkosen ovat vaikeita tilanteita. Tänään Vuohtoniemi vihelsi noista jäähyt, mutta samalla olisi saanut viheltää 15 lisää, jos linja olisi niiden osalta pitänyt.

Blinovin ekan erän lopulla saama koukku..traaginen vihellys. Westerbackin koukkua edeltäneessä tilanteessa Sport-pelaaja vedetään nurin selkeästi, ei mitään...Näitä voisi jatkaa loputtomiin. Laitinen oli Vaasassa mukana löysällä linjalla, mutta se sentään oli löysä koko pelin. Kuusiston poikittainen Sportin pelatessa ylivoimalla...ei herranjumala.

Kaiken oli kruunata viime hetkien koukkujäähy Salmivirralle. Myllyaho vetää tiukan kurvin ja luistin vähän haukkaa jäähän, ei edes meinaa kaatua. Salmivirta luistelee vieressa, ja kakkoselle. Oikeusmurhaa olisi lähennellyt, jos Sport olisi tasoittanut, 'onneksi' ei ollut edes lähellä.

Olisi se hienoa, että nämä pelit saisi arvoisensa vislaajan. Vuohtoniemi on siitä t-o-d-e-l-l-a kaukana.

Jukurit oli kaksi erää selkeästi parempi ja ansaitsi selkeästi voittonsa.
 

pp lämäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
MIKKELIN JUKURIT
Hyvä taistelu

Oli taas hyvä taistelu ja tietenkin onnellinen Jukurien voitosta! Tuo mestis mestari kirjoitus on täyttä paskaa,mitään ei ole vielä voitettu ja pyydänkin kaikkien Jukuri kannajien puolesta että jätetään ihan omaan arvoonsa,ei kuulu meidän joukkoon! Sport pelasi mielestäni siistin ottelun ja ei syyllistynyt mihinkään ylilyöteihin vaikka hävisikin,kiitos siitä ja Vaasassa jatketaan taas keskiviikkona uudestaan,uskon ja toivon että kova mutta rehti kamppailu tulossa.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Shearer kirjoitti:
Talteen. Hienosti perusteltu näkemys.

Sisällöntuottaja -palkinto voidaan jakaa.

Tää Mestis mestarin tuotos pitäis tulostaa juliste koossa ja nostaa Kalevan kankaan jää hallin kattoon mestaruus viirien rinnalle. Sen verran mieli yleni tuosta vuodatuksesta.

Sportin pelistä sen verran maallikkoanalyysiä, että Sportin yllättävänkin passiivinen peli (lue: se voittava kiekko) on kenties kostautumassa. Jukureiden vastaava puolustussysteemi pelin kääntämisineen on paremmin juurrettu joukkueeseen. Esimerkiksi viime kaudella Jukurit pystyi haastamaan KalPan tähdet tasapäiseen peliin, ja pakotti kuopiolaiset puolustusasemiin, eli pelaamaan sellaista pakituskiekkoa, josta mikkeliläisiä aina moititaan.

Voiko Tamin lähdöllä ja pelitavan muutoksella kesken kauden olla näin suuria vaikutuksia? Ehkä ei kuitenkaan, mutta oman mausteensa tämä varmasti tuo Spåran peliin.

Aiemmilla kausilla Jukurit on ollut vaikeuksissa juuri silloin, kun Sport on pelannut vaasalaisella hulluudella, eli painanut raivolla vaihdosta toiseen, lyönyt pakille painetta jopa kahdella karvaajalla, taklannut ja kääntänyt pelin näin itselleen.

Ehkä neljännessä pelissä nähdään tuulahdus tästä raivo härkä -pelitavasta. Mitään hävittävää ei ainakaan ole. Tällöin voitaisiin perjantaina myös nähdä viides peli.
 
Suosikkijoukkue
Päätykatsomoiden kiekko-oraakkelit
dali kirjoitti:
Aiemmilla kausilla Jukurit on ollut vaikeuksissa juuri silloin, kun Sport on pelannut vaasalaisella hulluudella, eli painanut raivolla vaihdosta toiseen, lyönyt pakille painetta jopa kahdella karvaajalla, taklannut ja kääntänyt pelin näin itselleen.

... Ja samalla pelityylillä Hokki onnistui venyttämään pelisarjaa, aktiivinen karvaus, kahdella puolustajaan kiinni ja taklaukset loppuun saakka. Kyllä niitä videoita on katsottu varmaan Vaasassakin ja lääke on tiedossa, eri asia, miten toteutus onnistuu. Tänään ei kuin ajoittain.

Videoiden katselusta edelleen: Ei tarvitse ihmetellä, miksi joukkueen ylivoima ei toimi, jos runkosarja pelataan sosiaalikiekkoa "kaikki saa kokeilla", käytännössä on vain yksi kiekon ylöstuontikuvio ja kaksi YV:n pyörityskuviota hyökkäyspäässä. Kyllä hitaampikin vastustajan valmentaja saa jossain vaiheessa kuviosta kiinni. Joo, tänään tuli maaleja ylivoimalla, mutta ne tulivat enemmän puolustavan pelaajan virheestä ja hyvistä hieman tuurilla sisään menneistä yksilösuorituksista kuin hyvän YV pelin ansiosta.

Vuohtoniemi piti saman epämääräisen linjansa, mitä aiemmissakin peleissä. Oli välillä hiukka surkuhupaisaa katsoa, kun Ville löysi käsimerkeistään vain koukun ja estämisen ja molemmat joukkueet ihmettelivät, kenelle jäähy tulee. Mutta fakta on kuitenkin se, että tuomari ei peliä ratkaissut. "Linja" piti kohtuullisesti koko pelin ja joukkueiden pitää sen mukaan pelata, sillä niin kauan kun tuomaritoiminta on amatööripohjalla, suuriakin heittoja tulee pelien välillä.

Jukureiden ensimmäinen erä oli loistava ja toinen ällistyttävän heikko. Tämä jatkoi koko kauden linjaa, eli kun peli menee sekaisin, se ei jää puolitiehen vaan menee totaalisen lukkoon. Kolmannessa erässä vaihto varmisteluun ja passiiviseen 1-4 karvaukseen meinasi jo kostautua (Sportin toinen maali oli aika hups Jaskalta, vai oliko ohjaus?). Loppu oli jännitystä aina PW:n ylipitkän vaihdon lopussa saamaan kakkoseen, joka käytännössä lopetti pelin siihen.

Jukuripelaajista sentterit Lehtonen & Niemi pelasivat loisto-ottelun, samoin Koskinen. Puolustuksesta Kaijomaa otti johtavaa roolia, Kallioinen yllätti hyvällä pelillä vaikkakin muutama hasardi tulikin. Lasse oli taas hidas ja huono, tällä kertaa tosin sentterinä. Hävisi likipitäen kaikki aloitukset 100-0. Sportista silmiin pisti ykköskenttä, joka painoi usein pelin jukuripäätyyn. Höylä pelasi hyvin ja pelasti aika monta "varmaa" maalia.

Keskiviikkona Sport pääsee taas yleisön eteen pelaamaan ja selkä seinää vasten tavallaan väkemmillä paineilla. Jukureilla taas on edessä sarjan katkaisupeli, mikä on aina se hankalin peli. Jos nopeaa (Sport)maalia ei tule, alkaa varmasti nollanollan peluu ja siinähän Jukurit on hyvä, siitä ei pääse minnekään. Mahdollisuuden sarjan katkaisuun ovat, jos oma peli on kuosissa. Sen verran tasaiset joukkueet kuitenkin ovat, että kalenteri on tyhjä perjantaina illallakin varmuuden vuoksi...
 

Castillo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki jotka Sport kaudella 2015-2016 voittaa.
En jaksa nyt koko Suomen halki reissaamisen jälkeen mitään suuria otsikoita kirjoittaa, mutta listataan reissun hyvät ja huonot asiat

Hyvät:
- Sportin kolmas erä. Hyvä hyvä.
- Mikkeliläiset neitokaiset eivät taaskaan pettäneet.. Te tytöt, jotka olitte siinä meidän päädyn viereisessä istumakatsomossa. Ottakaa yhteyttä yv:llä. Varsinkin sinä valkotakkinen blondi, joka monesti kävelit siitä meidän edestämme. *vink vink*
- Jääkoneen kuljettaja, joka sai jään ajettua 12 minuutissa totaalisen sekoilun päätteeksi.
- Hirvaskankaan Esson ruuat oli hyviä. Taas.
- Sightseeing läpi Mikkelin ennen ottelua.
- Junnu Vainion Kotkan poikii, ilman siipii. Hieno kappale. Ei ehkä sopiva nyky-Sportille, mutta kuitenkin. Tuossa tuli radiosta automatkalla kotiin vielä Vanhoja poikia viiksekkäitä Uuno Turhapuron esittämänä.

Huonot:
- Sportin eka ja toka erä. Ei todellakaan näin. Jukurit pelasi niinkuin Sportin olisi pitänyt pelata, eli karvasi ylhäältä ja ei antanut pakeille tilaa.
- Ollaanko me sirkukses?
- Sää
- Hiiri-Mattila. Vad fan? She said "Kukkuu", i said "Kukkuu"..

Mut loppukaneettina todettakoon, että "Hockey Sport. Eteenpäin! Emme koskaan luovuta. Ollaan aina mukana! Seistään teidän rinnalla!"
 
Suosikkijoukkue
Vaasa
mendieta kirjoitti:
Höylän piikkiin laittaisin tokaa maalia. Pieni kulma ja ei tullut yhtään esiin maalista. Ei tehnyt oikeastaan mitään. Erhe.

Kyllä mielestäni toinen maali pitää laittaa Markus Jämsän piikkiin. Hän pääsee juuri jäähyltä, juoksee suoraan maalin eteen peittämään Höylän näkemistä, vaikka vieressä seisoskeli ypöyksin maalin tekevä kaveri juuri kiekon haltuunsa saaneena ja ottamassa niitä paria potkua, jotka toivat laukaisusektoriin.

Virheitähän niissä muissakin tehtiin, selvin tietysti voittomaaliin johtanut. Siinä maalissa Höylä oli jotenkin "unessa", torjuntayrityskin jäi keskeneräiseksi.

Lopussa 6-4 ylivoimalla ei päästy edes hyökkäyspäätyyn. Totaalinen kipsi päälle, kun maali tyhjänä. Nyt heti ei muistu montako maalia on tehty tällä kaudella ilman maalivahtia, vai onko yhtään. Omissa sen sijaan on kolissut. Panee miettimään, että onko viisasta ottaa maalivahtia pois laisinkaan, ainakaan ennen kuin kiekko hallussa hyökkäyspäädyssä. Tämä ei ollut kauden ensimmäinen kerta, kun näin käy. Psykologian takia, kokemuksen evästämänä.

Päätyyn lyömisen perään juoksemisen taktiikkaakin testattiin. Niistä vain ei ole mitään hyötyä, kun ne lyödään niin lujaa, että kiekko vierii eri kulmaan, kuin mihin laituri on menossa.

Ensimmäinen maali keskiviikkona Sportille tai mitalit jaetaan keskiviikkona.
 
Viimeksi muokattu:
Jukureiden ensimmäinen oli Niemeltä loistava laukaus aivan maskin vierestä takanurkkaan, Höylä ei nähnyt mitään. Toisessa maalissa Jämsä riensi vauhdilla jäähyltä suoraan maalin eteen ja tavallaan blokkasi oman pakin ja Piiroinen pääsi vapaasti kiertämään molemmat, ei mielestäni missään nimessä Höylän maali. Laakso hassutti tyylillä Höylän kolmannessa. Valelaukaus ja siinä vaiheessa yleensä kierretään vasemmalle (niin Höyläkin varmasti ajatteli), mutta Laakso laittoikin ovelasti, ehkä hieman tuurillakin puikoista sisään. Hyökkääjän maali! Ihmeen vaisu ilme koko Sportilla oli eilen. Ei mitään torikokouksia, tai kovaa taklauspeliä. Varsinkin joukkueen rottaosastolta (Sainomaa, Mattila) olisin odottanut hieman pakan hämmentämistä. Sainomaa ajoi kyllä kerran toisen erän lopulla, kun pakki jäi varmistelemaan erän loppua. Mutta kerran pelissä ei oikein riitä. Mattila onkin sitten aivan pihalla koko touhusta. Westerback pelaa hirveitä minuutteja ja ylivoimalla on kyllä aivan mahtava pelaaja. Lopussa hyytyi pahasti. Sportin maalit olivat toistensa täydellisiä kopioita, lätty maalille ja ohjaus metrin päässä maalista ja kiekko längistä sisään.
Toivottavasti ke nähdään hieman enemmän finaalimeininkiä, tästä pelistä se oli aika kaukana.
 

everon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, KHL Jokerit, sympatiat Kärpät
Mattilan ja Sainomaan vaisu taklauspeli johtui yksinkertaisesti siitä, että ei enää uskalleta taklata, koska jos vastustaja ei ota taklausta vastaan tulee siitä 5 min ja ottelurangaistus, kuten Aniketille kävi.

Tavallaan tuomaristo on riisunut Sporti aseista, koska taklauspeliä ei näköjään sallita.
 
Suosikkijoukkue
"Se joukkue joka ei pelaa Jääkiekon SM-liigassa"
slapshot76 kirjoitti:
Westerback pelaa hirveitä minuutteja ja ylivoimalla on kyllä aivan mahtava pelaaja. Lopussa hyytyi pahasti. Sportin maalit olivat toistensa täydellisiä kopioita, lätty maalille ja ohjaus metrin päässä maalista ja kiekko längistä sisään.

Joulupukille toivelistaa (ensi kaudelle): 2-3 hyökkäysketjua PW:n klooneja ja yksi ketju pelaajia tyyliin Sainomaa-Mattila. Sitten vielä yksi junnuketju. Puolustukseen 3 paria Heikkinen-Tuominen -pareja.

Yksi Westerback joutuu pelaamaan hirveästi ja lopultahan se näkyy virheinä.
 

ASF

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Mestis mestari kirjoitti:
Paljos ikärajaks pitäis laittaa?
Entäpä ÄO-rajaksi?

Mieti tarkkaan ennen kuin vastaat...

Ehkäpä nyt vaan kannattaisi miettiä onko Sinulla mitään muita kiinnostavaa asiaa tuotavaksi tähän keskusteluun. Varmasti esittämistäsi kysymyksistä olisi tässä tapauksessa aiheellista keskustella, mutta se menee jo niin off-topic, että tämä on viimeinen viestini aiheeseen liittyen.
 

ASF

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Spofani kirjoitti:
Yksi Westerback joutuu pelaamaan hirveästi ja lopultahan se näkyy virheinä.

Tähän tilanteeseen auttaisi kovasti Suonpään paluu keskiviikon peliin mikäli flunssa ei liikaa vaivaa. PW on ihan liian ylikuormitettu ja hän joutui jo aiemmissa sarjoissa erityisesti Salamoita vastaan pelaamaan aivan järjettömiä peliminuutteja. Se alkaa pikkuhiljaa näkymään. Näiden kahden kaverin lisäksi näkisin, että Blinovin pitää nostaa tasoaan huomattavasti. Onko hänkin jo liian väsynyt, kun sortuu perinteiseen yksinyrittämiseen. Taitoa ja pelisilmää kyllä on reservissä lähes Paten verran.
 

ASF

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
everon kirjoitti:
Mattilan ja Sainomaan vaisu taklauspeli johtui yksinkertaisesti siitä, että ei enää uskalleta taklata, koska jos vastustaja ei ota taklausta vastaan tulee siitä 5 min ja ottelurangaistus, kuten Aniketille kävi.

Kyllähän se Saino vetäsi aika mukavan pommin ottelun loppupuolella, kun Jukuripakki meni löysästi tilanteeseen purkamaan kiekkoa. Olin tilanteessa positiivisesti todella yllättynyt, että Vuohtoniemi ei mennyt huutoihin ja anelevaan katseeseen. Varmasti ennakkoon tiukaksi pelätty linja piti taklauksia piilossa. Toivottavasti Vaasassa laidat taas ryskyy, kuten lauantaina.
 

Afan

Jäsen
ASF kirjoitti:
Olin tilanteessa positiivisesti todella yllättynyt, että Vuohtoniemi ei mennyt huutoihin ja anelevaan katseeseen.

Monta ottelua Vuohtoniemeltä tällä kaudella nähneenä voin sen verran kehaistakin, että vaikka estämisten, koukkaamisten ja kampitusten suhteen touhu menee sekavaksi, taklata Vuohtoniemi kyllä antaa. Toisin kuin moni muu tuomari.
 

ASF

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
dali kirjoitti:
Aiemmilla kausilla Jukurit on ollut vaikeuksissa juuri silloin, kun Sport on pelannut vaasalaisella hulluudella, eli painanut raivolla vaihdosta toiseen, lyönyt pakille painetta jopa kahdella karvaajalla, taklannut ja kääntänyt pelin näin itselleen.

Tää on itse asiassa todella hyvä pointti. Olen miettinyt itsekki samaa asiaa. Ensimmäisessä pelissä, kun Sportin nimimiehet puuttuivat, näytti siltä että usko omiin kykyihin puuttui. Sitten kaivetiin ne kunnon aseet Sportin ensimmäisen maalin jälkeen ja silloin oli nähtävissä sitä "vaasalaista hulluutta" ja Jukurien pakka meni vähän sekaisin.

Jukurien suurin vahvuus on nimenomaan järkevä voisiko sanoa ruotsalaistyyppinen kontrolloitu viisikkopeli, tosin suoraviivaisempana (vähän tulee mieleen Suomi vs Ruotsi matsit eikä me rantaruottalaiset tällä kertaa olla niitä ruotsalaisia). Sport sai sitä horjutettua kovalla aggressiivisuudella. Eilen kolmannessa erässä sitä oli nähtävissä. Samoin Vaasassa, mutta siellä taas kädet jäätyi maalipaikoissa. Voisi melkein sanoa, että jos Sport yrittää pelata samalla tyylillä kuin Jukurit, niin turpaan tulee.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Koska täällä on alettu 'kiekkotieteilemään' niin kannanpa minäkin korteni kekoon.

Sport pelaa aikalailla samalla tyylillä mitä se on pelannut viime kauden joulusta alkean. Paukuttaa Tamminen henkseleitään miten tahtoo niin fakta on se, että Tammisen päätön munaravi-karvaus muuttui jo viime kauden joululta keskialueen ohjauspeliksi.

Siinä karvataan silloin, kun on karvaamisen paikka. Tottakai tappioasemassa otetaan riskejä, pakkohan se on.

Näkisin, että ainoa ero viime kauden lopun pelityylillä ja tämän hetkisellä on se, että nyt Sport luopuu harvemmin kiekosta ilmaiseksi. Omalla alueella hierotaan usein kauan. Ajoittain se on ongelma, koska esim. viime pelin ekassa erässä tuli paljon kiekon menetyksiä.

Oli miten oli. Tammisen munaravi-karvaus verrattuna nykyiseen pelityyliin on itsemurha. Ryntäilemällä pelaat vain itsesi ulos. Viime pelissä Sportilla ei ollut alussa liikettä ja karvaaminen oli näin ollen poissuljettu asia. Sen ratkaisun tekee yksi pelaaja, iskeäkö vai ei. Kun liikettä on jaloissa niin se onnistuminen on huomattavasti lähempänä.

Näkisin, että nykypelityyli on voittavaa kiekkoa, jos sitä pystytään toteuttamaan. Eilen ei pystytty.

Onhan tässä eroa vielä Jukureihin paljon. Jukurit joko karvaa ihan vitusti tai sitten ei ollenkaan, Risto päättää. Jukurit ei myöskään ota pelinrakentelussaan ja yksilöiden ratkaisuissa pienintäkään riskiä, Sport ottaa.
 
Suosikkijoukkue
Entisen pääkaupunkiseudun oma joukkue
ASF kirjoitti:
Jukurien suurin vahvuus on nimenomaan järkevä voisiko sanoa ruotsalaistyyppinen kontrolloitu viisikkopeli, tosin suoraviivaisempana (vähän tulee mieleen Suomi vs Ruotsi matsit eikä me rantaruottalaiset tällä kertaa olla niitä ruotsalaisia). Sport sai sitä horjutettua kovalla aggressiivisuudella. Eilen kolmannessa erässä sitä oli nähtävissä. Samoin Vaasassa, mutta siellä taas kädet jäätyi maalipaikoissa. Voisi melkein sanoa, että jos Sport yrittää pelata samalla tyylillä kuin Jukurit, niin turpaan tulee.

Et ole ainoa joka on miettinyt tätä. Tosiaan sinikeltainen puku taitaa vähän myös viedä ajatukseen tähän suuntaan.

Jukurit vei niin eilen ettei edes ollut jännä katsoa ottelua. No, Sportinkin maalihana aukesi ja oli taas jännittävää. En tiedä näistä "Kuusiston mokista", mutta kuuluu kai asiaan, että jos yrittää ja haluaa onnistua niin on pakko epäonnistuakin välillä; mutta onko hän väsynyt? Tällaisia vahinkoja pitää vaan saada nollattua heti, eikä jäädä miettimään "En saa mokata", muutenhan menee varmasti pieleen.

Se jälkimaku jäi ainakin että keskiviikkona on mitä tahansa mahdollista. Ei olla vielä hävitty, loppujen lopuksi se on ollut aika tasainen väännös.
 

ASF

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
mendieta kirjoitti:
Tammisen päätön munaravi-karvaus muuttui jo viime kauden joululta keskialueen ohjauspeliksi.

Omalla alueella hierotaan usein kauan. Ajoittain se on ongelma, koska esim. viime pelin ekassa erässä tuli paljon kiekon menetyksiä.

Näkisin, että nykypelityyli on voittavaa kiekkoa, jos sitä pystytään toteuttamaan. Eilen ei pystytty.

Onhan tässä eroa vielä Jukureihin paljon. Jukurit joko karvaa ihan vitusti tai sitten ei ollenkaan, Risto päättää. Jukurit ei myöskään ota pelinrakentelussaan ja yksilöiden ratkaisuissa pienintäkään riskiä, Sport ottaa.

Se Tammisen pelityyli oli aika lailla tuhoon tuomittu jo tällä tasolla. Varsinkin joukkuetta vastaan, joka kyttää toisen virheitä ja puolustaa kontrolloidusti soi omissa usein. Kyllä Sport on osoittanut, että nykyisellä pelityylillä ihan jokainen joukkue tässä sarjassa kaatuu jopa suurinumeroisesti, kun kaikki menee nappiin.

Kyllä mä silti näen, että Sportin pelityyliin kuuluu enemmän aggressiivisuutta kuin esimerkiksi Jukureiden. Se kyllä vaatii sitä kevyttä jalkaa, jota ei eilen pelin alussa löytynyt. Sinänsä silloin on parempi, ettei pelaa itseänsä ulos.

Sportin hyökkäyksiin lähdöt olivat juuri kuten sanoit liian usein pakki-pakki riskisyöttöjä. Kyllä Jukurit sai käynnistettyä pelin alussa paljon nopeammin.

Jukurit pystyy pelaamaan sitä robottikiekkoa, joka on tehokasta ja riskejä ei juurikaan oteta. En minä sitä pelkästään huonona näe, että Sport uskaltaa ottaa riskejäkin hyökkäspelissä. En tiedä mistä se johtuu, mutta tänä vuonna tämä hallittu riskien otto on johtanut todelliseen vastustajan nöyryyttämiseen, jos vaan ollaan heti alussa saatu pari maalia alle. Odotankin todella sitä, että Sport saa huomenna ensimmäisen maalin. Esimerkiksi jos Sport olisi lauantaina Vaasassa tehnyt samassa kohtaa ensimmäisen maalin kun Jukurit teki, niin peli olisi voinut olla yllättävänkin selvä.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
ASF kirjoitti:
En minä sitä pelkästään huonona näe, että Sport uskaltaa ottaa riskejäkin hyökkäspelissä.

En minäkään, päinvastoin. Juuri yllättävät haastot, syötöt ym. asiat joita vastustaja ei osaa odottaa, on usein ne ratkaisevat. Sportin peli on parhaimmillaan erittäin luovaa, idearikasta ja yllättävää.

Pääkopasta tuo johtuu, että jalkoja ja sitä kautta peliä ei saatu eilen liikkeelle. Näkisin, että Manner on onnistunut parhaiten viime vuosien Sport-koutseista mitä tulee suorituskyvyn irti repimiseen materiaalista, mutta silti ei olla vielä lähelle esim. Risto Dufvan kykyä.

Väittäisin, että semmoinen 92% tekeminen riittää Sportille mestaruuteen Jukureista. Ekassa pelissä se saavutettiin (Jukureiden avustuksella), tokassa jäätiin 80:een, eilen 72:een. :)
 

ASF

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
mendieta kirjoitti:
Näkisin, että Manner on onnistunut parhaiten viime vuosien Sport-koutseista mitä tulee suorituskyvyn irti repimiseen materiaalista, mutta silti ei olla vielä lähelle esim. Risto Dufvan kykyä.

Väittäisin, että semmoinen 92% tekeminen riittää Sportille mestaruuteen Jukureista. Ekassa pelissä se saavutettiin (Jukureiden avustuksella), tokassa jäätiin 80:een, eilen 72:een. :)

Manner on kyllä kokemuksestaan huolimatta ollut todella hyvä koutsi. Pelkäsin, että hänellä ei olisi riittävää auktoriteettia. Kaverista tulee vielä jotain. Risto taitaa nyt muutenkin olla Mestis-tasolla omaa luokkaansa, joten siihen on paha verratakkaan.

On sulla tarkat prosentit. Ehkä se 92% ekasta pelistä on siinä mielessä liikaa, kun 1. erä oli mitä oli ja Jukureiden prosentit oli varmaan max 80% sen jälkeen. Mutta olen samaa mieltä, että Sportin ei tarvi onnistua nappiin Jukureiden kaatamiseksi. Vähempikin riittää, mutta hyvä suoritustaso vaaditaan. Tärkeintä olisi, että kaikki 4 ketjua pystyisivät pelaamaan omalla tasollaa. TuToa vastaan tämä onnistui hyvin. Syvyyttä löytyi enemmän mitä Jukureilta edes voisi löytyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös