FCAA – korkeakoulukiekkoa Suomessa

  • 9 976
  • 42

Animal

Jäsen
Tätäkin ketjua lukee varmaan joku sarjan puuhapetteri, niin ihan ilmaisena vihjeenä:

Kannattaa hoitaa otteluissa tuomarointi ja katsomossa järjestyksenvalvonta asianmukaisesti, sillä jos jotain sattuu, niin siinä vaiheessa on järjestäjä liemessä.

Tämä sarja on hieno idea, mutta tuollaisessa "villien" tai kortittomien tuomarien liiton ulkopuolisessa sarjassa tuskin on liiton tarjoama vakuutusturva voimassa ja toisekseen, laki yleisötilaisuuksien järjestyksenvalvonnasta on voimassa tällaisessa toiminnassa ja jos (oletettu) laiminlyönti selviäää viranomaisille, niin tapahtumat saattavat loppua kokonaan ja kunnallisissa halleissa jopa jäävuorojen saanti.

Oma vilpitön suositus on, että ensi kaudelle liittoon yhteyttä ja toiminta liiton sanktioimaksi, sillä viime kädessä tällainen villissä sarjassa pelaaminen saattaa johtaa siihen, että liitto evää vielä pelaajilta edustusoikeuden virallisiin sarjoihin, jos liikaa lähdetään sooloilemaan välittämättä säännöistä.

Ja tämä kaikki kaikella rakkaudella henkilöltä, joka toivoo, että Jääkiekkoliiton ummehtuneita rakenteita ravistellaan ja keksitään jotain uutta näiden vanhojen sarjojen rinnalle.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Oma vilpitön suositus on, että ensi kaudelle liittoon yhteyttä ja toiminta liiton sanktioimaksi, sillä viime kädessä tällainen villissä sarjassa pelaaminen saattaa johtaa siihen, että liitto evää vielä pelaajilta edustusoikeuden virallisiin sarjoihin, jos liikaa lähdetään sooloilemaan välittämättä säännöistä.

Ja tämä kaikki kaikella rakkaudella henkilöltä, joka toivoo, että Jääkiekkoliiton ummehtuneita rakenteita ravistellaan ja keksitään jotain uutta näiden vanhojen sarjojen rinnalle.
Tämähän sitten tietysti myös kustannuksia nostaa. Nythän ei tarvitse esim. olla lisenssiä tms. jotta voi otteluissa pelata. Suurin osa tuota kuitenkin harraste ja höntsä ajatuksella pelailee.

Tuohon alkoholin myyntiin tai järjestyksenvalvontaan vaikea ottaa kantaa, kun en ole vielä peleissä päässyt käymään.
 

Animal

Jäsen
Tämähän sitten tietysti myös kustannuksia nostaa. Nythän ei tarvitse esim. olla lisenssiä tms. jotta voi otteluissa pelata. Suurin osa tuota kuitenkin harraste ja höntsä ajatuksella pelailee.
Tästä päästäänkin siihen, että kuinka vastuullista on organisoida full contact -sarja ilman velvoittavuutta vakuutusturvaan. Nuo pelaajat ja sarjan järjestäjät ovat fiksuja nuoria ihmisiä, jotka varmasti asian ymmärtävät kun hetken miettivät. Minulle henkilökohtaisesti sinällään ihan sama, mutta siinä vaiheessa kun sattuu jotain vakavampaa, niin näiden asioiden perään ja sarjan järjestäjän vastuun perään aletaan kysellä.
 

wanhaa gauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Oulun yliopiston opiskelijat ovat osallistuneet joukkueellaan vuosittain järjestettyyn korkeakoulujen turnaukseen. Taitaa olla turnaus OLL:n nimissä.

Lisäksi pelanneet SJL:n pohjoisen alueen kiekkosarjoissa OYUS eli yliopiston urheiluseuran nimissä 1980-luvun alusta alkaen.

Välillä on ollut pelaajia mukana Oulusta myös talvi-Universiadien maajoukkueissa.
 

Vissy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Näädät, Pantterit, Leijonat
Yksi kokemus piippuhyllyltä takana, Turussa KY Jets-FLL Hockey. Suora vertailukohta, ottelua edeltänyt nuorten mestispeli oli joka suhteessa vaisumpi. (Tuton olisi kannattanut jättää oma kioskikin auki, katsojia jälkimmäisessä 3-4 kertaa enemmän).
Hyvä, välillä kovakin peli, ihan kiinnostavaa seurata. Paljon tosi taitavia pelaajia, kiekko liikkui usein tosi nätisti. Tasoeroja vähän oli, mutta kaikki pelaa. Sääntöjen mukaista taklaamista, joskus vähän siinä rajoilla. Ei höntsää.
Hieno tunnelma, kun molemmilla äänekkäät fanijoukot. Pienemmässä hallissa olisi tunnelma ollut varmasti komea! Järkkärit paikalla mutta työttöminä, fiksua sakkia ainakin ko. opiskelijaporukat vaikka oli lauantai-iltakin.
Ainoa miinus paikalliselle erotuomarikerholle joka oli ilmeisesti pettänyt. Alku viivästyi ja ensin pari varmaan omaa opiskelijapoikasta tuomitsi. Yksi kesken pelin järjestetty raitapaita sitten pelasti erityisesti viimeisen erän ja ratkaisuhetket.
Huhu vain, mutta liittoa ei kai ollut sarja kiinnostanut. Toki sitten kermainen lausunto, kun täällä kehuttiin. Ehkä vaan väärältä tyypiltä, sarja kyllä kovempaa kuin harrastekiekko.
Lämärillä jatkoon!
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Tästä päästäänkin siihen, että kuinka vastuullista on organisoida full contact -sarja ilman velvoittavuutta vakuutusturvaan. Nuo pelaajat ja sarjan järjestäjät ovat fiksuja nuoria ihmisiä, jotka varmasti asian ymmärtävät kun hetken miettivät. Minulle henkilökohtaisesti sinällään ihan sama, mutta siinä vaiheessa kun sattuu jotain vakavampaa, niin näiden asioiden perään ja sarjan järjestäjän vastuun perään aletaan kysellä.
Ei taida olla full contact? Toisaalta herkästihän rapatessa roiskuu ja törmäyksiä tulla. Onhan niissä Hokinight in Kupittaa (Functio Laesa vs KY-jets) tapahtumissakin välillä loukkaantumisia tullut. Tosin näissä esim. vastapalloon taklaaminen ollutkin kiellettyä.
 

Paloheinä68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Turku Chiefs, Turun kolmanneksi kovin jengi, pelaa kakkosta länsirannikon sarjassa ja taitaa tänä vuonna olla kärjessä. Vieraspeleihin mennään vieläkin kevennetyllä miehistöllä ja omilla autoilla, kuten ennenkin. Kuplavolkkariin mahtui 4 pelaajaa, varustekassit ja apumies katsoi oikealle kääntymiset. Joukkueessa on pelannut useampi ex-kiekkomies, jotka vielä nykyäänkin vaikuttaa kiekkopiireissä, kuten Sampo Liusjärvi ja Kalle Kaskinen. Kupittaan kotipeleissä suurin haaste oli saada kaverit tai tyttöystävät toimitsijoiksi.

Uusi yliopistosarja on erinomainen idea, mutta nyt siellä on eri tiedekuntien joukkueita. Voisiko sarjaa pelata eri korkeakoulujen välillä, sillä pienemmät tiedekunnat eivät saa millään joukkuetta. Silloin sarjassa olisi 10 joukkuetta kuten aikoinaan oli yliopistojen välinen SM-turnaus 90-luvun alussa. Tiedekunnat sitten voisi pelata omaa sarjaa, ns. mestistä.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Turku Chiefs, Turun kolmanneksi kovin jengi, pelaa kakkosta länsirannikon sarjassa ja taitaa tänä vuonna olla kärjessä. Vieraspeleihin mennään vieläkin kevennetyllä miehistöllä ja omilla autoilla, kuten ennenkin. Kuplavolkkariin mahtui 4 pelaajaa, varustekassit ja apumies katsoi oikealle kääntymiset. Joukkueessa on pelannut useampi ex-kiekkomies, jotka vielä nykyäänkin vaikuttaa kiekkopiireissä, kuten Sampo Liusjärvi ja Kalle Kaskinen. Kupittaan kotipeleissä suurin haaste oli saada kaverit tai tyttöystävät toimitsijoiksi.

Uusi yliopistosarja on erinomainen idea, mutta nyt siellä on eri tiedekuntien joukkueita. Voisiko sarjaa pelata eri korkeakoulujen välillä, sillä pienemmät tiedekunnat eivät saa millään joukkuetta. Silloin sarjassa olisi 10 joukkuetta kuten aikoinaan oli yliopistojen välinen SM-turnaus 90-luvun alussa. Tiedekunnat sitten voisi pelata omaa sarjaa, ns. mestistä.
Onkohan tämä Chiefsin rosteri kovin samanlainen Rautaliigassa ja FCAA:ssa? Varmaan kuitenkin osa pelaajista jää vanhempina pelaamaan Chiefsin rosteriin ja heillä ei varmaan edustusoikeutta ole yliopistosarjaan? Mistään mitään tietämättä, vain kyselen kiinnostuneena.

Epäilisin, että jos tämä yliopistosarja saa kunnolla tuulta purjeisiin, niin sen laajentuminen tulee varmaankin jossain vaiheessa käsittämään muitakin korkeakouluja, kuin pelkkiä yliopistoja. Toki silloin se ei olisi yo-sarja vaan korkeakoulusarja. Saas nähdä miten etenee. Suomessa on sen verran vähän Yliopistoja, että tänne oikeasti tasokkaan sarjan saamiseksi, vaadittaisiin pieniä myönnytyksiä myös amk-pohjaisiin jengeihin yms. Mielenkiintoinen viritys jonka soisi kehittyvän vuosi vuodelta.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Onkohan tämä Chiefsin rosteri kovin samanlainen Rautaliigassa ja FCAA:ssa? Varmaan kuitenkin osa pelaajista jää vanhempina pelaamaan Chiefsin rosteriin ja heillä ei varmaan edustusoikeutta ole yliopistosarjaan? Mistään mitään tietämättä, vain kyselen kiinnostuneena.

Epäilisin, että jos tämä yliopistosarja saa kunnolla tuulta purjeisiin, niin sen laajentuminen tulee varmaankin jossain vaiheessa käsittämään muitakin korkeakouluja, kuin pelkkiä yliopistoja. Toki silloin se ei olisi yo-sarja vaan korkeakoulusarja. Saas nähdä miten etenee. Suomessa on sen verran vähän Yliopistoja, että tänne oikeasti tasokkaan sarjan saamiseksi, vaadittaisiin pieniä myönnytyksiä myös amk-pohjaisiin jengeihin yms. Mielenkiintoinen viritys jonka soisi kehittyvän vuosi vuodelta.
Onhan siellä nytkin jo HAMK:sta joukkue? Eli ei pelkästään yliopistojoukkueista ole kyse.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Onhan siellä nytkin jo HAMK:sta joukkue? Eli ei pelkästään yliopistojoukkueista ole kyse.
Tarkoitatko Hankenin jengiä HC Morjens? Jäi tosiaan huomaamatta. Hyvä huomio ja osoittaa, että ei tule olemaan pelkkä yliopistosarja. Hienoa, että on näin.
 
Suosikkijoukkue
TPS, NY Rangers ja JarPa
FCAA on ollut eilen uutisissa. Sarja on syntynyt täysin jääkiekkoliiton tutkan ulkopuolella ja neuvotteluita on käsittääkseni käyty pitkin kautta. Suurin ongelma varmasti keskusteluissa on tässäkin ketjussa tulleet asiat, eli osa joukkueista pelaa Jääkiekkoliiton alaisissa sarjoissa samaan aikaan.
Kuten Animal tuossa sanoikin, niin tällä hetkellä sarjassa on vakuutusturvan kannalta valtavia riskejä elleivät ole saaneet neuvoteltua erillistä vakuutusta jonkin yhtiön kanssa. Normaali tapaturmavakuutus nimittäin ei näitä korvaa ellei valehtele olleensa höntsävuorolla.
Mitä tulee uutisen tuomariasiaan, niin hieman toimittaja ilkeämielisesti viittaa ettei olisi "päästetty". Kyse on SJL:n ja SJTL:n välisestä puitesopimuksesta, joka yksiselitteisesti kieltää kortillisten tuomareiden käytön muissa kuin SJL:n alaisissa sarjoissa. Tämä ei koske pelkästään FCAA:ta, vaan ihan kaikkia villejä sarjoja alkaen vaikkapa lestaliigasta.

 

gran reserva

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Kyllä jääkiekon kattavan vakuutuksen saa ostettua helposti.
Ja tuollainen SJL ja SJTL sopimus on käytännössä katsoen monopoliasema. SJL ei kouluta tuomareita mutta varaa yksinoikeuden.
 
Suosikkijoukkue
TPS, NY Rangers ja JarPa
Kyllä jääkiekon kattavan vakuutuksen saa ostettua helposti.
Ja tuollainen SJL ja SJTL sopimus on käytännössä katsoen monopoliasema. SJL ei kouluta tuomareita mutta varaa yksinoikeuden.
Kyllä SJL kouluttaa tuomareita. Kerho järjestää peruskurssin ja liitto kertauskurssit. SJL vastaa myös kilpatuomareiden koulutuksesta ja toimii yhteistyössä kerhojen kanssa. SJL:n panostus tuomaritoimintaan on ihan merkittävä ja siksi liitolla on myös aluekouluttajia joko oman toimen ohella tai päätoimisena.

Tottakai FCAA voi yrittää tehdä sopimuksen SJTL:n kanssa tulevaisuudessa tai järjestää oman tuomarikurssin, jos katsovat että parinkymmenen joukkueen sarja on vaivan arvoinen. Mutta jos kortillisien tuomareiden sallisi viheltää villejä sarjoja, se on ikään kuin kerman kuorimista päältä ilman mitään omaa sijoitusta tuomaritoimintaan.
 

Vissy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Näädät, Pantterit, Leijonat
Jotain sarjan syntyvaiheen informaatiota muistellessa ei FCAA kai mitenkään liiton tutkan alapuolella käynnistynyt, vaan lähestymistä liiton suuntaan oli ollut jo sarjaa suunnitellessa? Jos yhteistä säveltä ei ehkä heti löytynyt, lähti sarja itsenäisenä käyntiin? Ja (vasta) kun sarja sitten käynnistyi, esim. Jatkoaika-artikkelista 9.11. lainaus "Jääkiekkoliitto on hyvin kiinnostunut tekemään yhteistyötä tällaisen sarjan tiimoilta".

Tähän vaan isosti joustoa liitolta. Kunnon opiskelija-alennukset sarjan toimintaan liiton alaisuudessa. Kaksoisedustusoikeudet aktiivisimmille pelaajille. Tuomareiden osalta voisi olla hyvä steppi nuorille oikeudenjakajille, ehkä eka aikuisten sarja divarisäännöillä tuomittavaksi, koulutusta sekin. Ym.

Joustot vaikka liiton PR-budjetista, saisivat osansa positiivisesta huomiosta.
 
Suosikkijoukkue
TPS, NY Rangers ja JarPa
Jotain sarjan syntyvaiheen informaatiota muistellessa ei FCAA kai mitenkään liiton tutkan alapuolella käynnistynyt, vaan lähestymistä liiton suuntaan oli ollut jo sarjaa suunnitellessa? Jos yhteistä säveltä ei ehkä heti löytynyt, lähti sarja itsenäisenä käyntiin? Ja (vasta) kun sarja sitten käynnistyi, esim. Jatkoaika-artikkelista 9.11. lainaus "Jääkiekkoliitto on hyvin kiinnostunut tekemään yhteistyötä tällaisen sarjan tiimoilta".

Tähän vaan isosti joustoa liitolta. Kunnon opiskelija-alennukset sarjan toimintaan liiton alaisuudessa. Kaksoisedustusoikeudet aktiivisimmille pelaajille. Tuomareiden osalta voisi olla hyvä steppi nuorille oikeudenjakajille, ehkä eka aikuisten sarja divarisäännöillä tuomittavaksi, koulutusta sekin. Ym.

Joustot vaikka liiton PR-budjetista, saisivat osansa positiivisesta huomiosta.
Saattaa toki olla, että pääkonttorilla on jotain yhteydenpitoa ollut jossain kohtaa, mutta viime syksynä sarjasta ei tiedetty käytännössä mitään Vierumäellä liiton harrastevastaavien keskuudessa.

Tuomariasiaan kommentoisin sen verran kokemuksen syvällä rintaäänellä, että en laittaisi aikuisten harraste-/divaripeliin yhtään nuorempaa tai kokemattomampaa tuomaria paikalle. Siinä hommassa pitää elämänhalu olla jo vähän valunut viemäriin
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös