FC TPS:n talous

[KupittaanVelho]

En tiedä jos uutinen kuuluu tänne mutta ainakin futispuolella aiotaan näköjään
panostaa tällä kaudella entistä reippaammin..

"TPS Veikkausliigaan suurimmalla budjetilla. TPS on miltei tuplannut budjettinsa viime kaudesta ja lähtee kauteen 2007 2,5 miljoonan euron budjetilla. Kakkosena listalla tulee HJK 1,75 miljoonalla eurolla. Hallitseva mestari Tampere United on budjettivertailussa kolmantena noin 1,55 miljoonalla eurolla."

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2007/04/518496
http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-04-11,104:6:451218,1:0:0:0:0:0:


Futis- ja lätkäpuoli toimivat kai ihan erillisinä yhtiöinä mutta eikös rahaa ole lainailtu puolin ja toisin, vai muistanko väärin..?

Oli miten oli, minut tuo uutinen yllätti.. budjetissa nousua edelliseen kauteen jopa 90 prosenttia..
Aika huima budjetti, yleisökeskiarvoksi veikattu 4000. Täytyy myöntää että kuullostaa hieman utopistiselta.
Mutta ehkä siihen sitten on varaa kun ollaan muutama vuosi säästelty.

 

[Black Star]

Aika huima budjetti, mutta ehkä siihen sitten on varaa kun ollaan muutama vuosi säästelty.

Toivottavasti tosiaan on läksyt tehty ja aiemmista virheistä opittu, ettei olla pian samassa tilanteessa kuin jääkiekko nyt ja futiskin muutama vuosi sitten. Hiukan pelottaa, että vauhtisokeus on iskenyt futispuolella. Urheilullistakin menestystä on noilla luvuilla jo saatava.

Pian futispuolella on suurempi budjetti kuin jääkiekossa. Eipä olisi tätäkään pari vuotta sitten uskonut...

 

[Jaakko]

Futis- ja lätkäpuoli toimivat kai ihan erillisinä yhtiöinä mutta eikös rahaa ole lainailtu puolin ja toisin, vai muistanko väärin..? Oli miten oli, minut tuo uutinen yllätti.. Aika huima budjetti, mutta ehkä siihen sitten on varaa kun ollaan muutama vuosi säästelty.

FC TPS:n takana on rahakkaita sijoittajia sen verran, että tuollainen on mahdollista. Huomioitavaa, että organisaatio ja sen kehitys vie huomattavasti isomman osan kakusta kuin pelaajabudjetti. Tähtäimet ovat vieläkin edessäpäin ja tärkeintä on kehittyä.

 

[Jj]

WTFC

Mä olen kon klapil päähä lyäty.
Lähinnä siis että mihin ne rahat käytetään vai onko joku Johanssoni vielä hankintalistalla? Valakarin, Adyn ja Onen arvelisin olevan vähän kalliimpia, mutta on tuo silti aika huisa summa ja korotus, Suomen puulaakimittapuulla.

Mut oikeesti hei, jos on noin paljon ylimääräistä liikkeellä niin lainatkaa meille HC:n puolelle.

 

[Jaakko]

Mä olen kon klapil päähä lyäty.
Lähinnä siis että mihin ne rahat käytetään vai onko joku Johanssoni vielä hankintalistalla? Valakarin, Adyn ja Onen arvelisin olevan vähän kalliimpia, mutta on tuo silti aika huisa summa ja korotus, Suomen puulaakimittapuulla.

Mut oikeesti hei, jos on noin paljon ylimääräistä liikkeellä niin lainatkaa meille HC:n puolelle.

Organisaation kehittämiseen ilmeisesti suurin osa budjetin laajennuksesta menee, ei niinkään pelaajabudjettiin. Pitkällä tähtäimellä toimintaa kehitetään, ja tässä vaiheessa tärkeitä on saada pohja kuntoon, että voidaan rakentaa pitkäjänteistä menestystä.

 

[Black Star]

Niin eiköhän noissa ilmoitetuissa luvuissa ole kyse koko organisaation budjetista eikä vain pelaajabudjetista.

Jääkiekossahan pelaajabudjetit pyörivät tuolla 2 miljoonan euron hujakoilla, mutta seurojen kokonaisbudjetit ovat toki jonnin verran suuremmat.

 

[scholl]

FC TPS:llä on rahaa kun Seppo Sairanen pulittaa viulut FIM osakkeiden myynnistä saaduilla hilloilla. Vähän niinkuin siis Espoossa tehdään lätkässä. Siitäkin huolimatta tuo kokonaisbudjetti 2,5me on edelleen peanuts.

 

[mission16W]

FC TPS:n takana on rahakkaita sijoittajia sen verran, että tuollainen on mahdollista. Huomioitavaa, että organisaatio ja sen kehitys vie huomattavasti isomman osan kakusta kuin pelaajabudjetti. Tähtäimet ovat vieläkin edessäpäin ja tärkeintä on kehittyä.

Voi kunpa joku olisi tällaisia asioita pohtinut HC:n parissakin aikanaan. Aivan uskomatonta, miten erilainen tekemisen meininki voi olla saman seuran eri siivissä. Toinen menee ylöspäin kohinalla, luo ympärilleen positiivisia asioita ja suuntaa kohti kirkasta tulevaisuutta. Toinen on kuin seniili vanha äijä, joka istuu yksinään kylmentyneessä kylpyvedessä paskomassa alleen ja huutelemassa seinille.

Jokainen voi itse arvata, kumpi on kumpi.

EDIT:

Siitäkin huolimatta tuo kokonaisbudjetti 2,5me on edelleen peanuts.

Ehkä, mutta pari vuotta sitten samainen seura oli ready for bankruptcy ja pelasi down in the lower division. On uskomatonta, miten totaalisesti direction on saatu käännettyä in just a few years' time.

 

[masamasa]

Organisaation kehittämiseen ilmeisesti suurin osa budjetin laajennuksesta menee, ei niinkään pelaajabudjettiin. Pitkällä tähtäimellä toimintaa kehitetään, ja tässä vaiheessa tärkeitä on saada pohja kuntoon, että voidaan rakentaa pitkäjänteistä menestystä.

Toivotaan näin, mutta ei se itsestään selvää ole. Veikkausliigassa viime kauden mestari TamU:kin teki tappiota, johtuen juuri ylisuuresta pelaajabudjetista. Harmi että olen hukannut jo sen Tamperelaisen jossa aiheesta juttua oli. Tuntuu kuitenkin järjettömältä, että mestari tekee tappiota!

 

[blackhawk]

Tuntuu kuitenkin järjettömältä, että mestari tekee tappiota!

Tavallaan tietysti, mutta toisaalta mestarijoukkueen toimintaan kuluu yleensä huomattavasti enemmän rahaa kuin keskitason joukkueella. Tulot eivät välttämättä nouse samassa suhteessa.

Monessa isossakin futismaassa mestaruudet menevät usein joukkueille, joiden varsinainen toiminta on raskaasti tappiollista, mutta harrastuspohjalta toimiva omistaja (Chelsea) tai kunnallispoliitikot (Real Madrid) pitävät seuran pystyssä.

 

[A - P]

Oli miten oli niin kyllä nyt on myös menestystä tultava. Kyllä tuollaisella budjetilla on pakko taistella mitaleista jos homma halutaan pitää jollain lailla uskottavana. Nyt on pari kautta kuitenkin mennyt vähän alakanttiin niin nyt täytyy suunnan muuttua. Sinänsä en näe miksei menestystä tulisi nyt kun valmennuskin toivottavasti on paremmalla tolalla kuin ennen.

 

[Ramchester]

Oli miten oli niin kyllä nyt on myös menestystä tultava. Kyllä tuollaisella budjetilla on pakko taistella mitaleista jos homma halutaan pitää jollain lailla uskottavana.

Voisitteko ystävällisesti avata oman ketjun tuonne "Muu urheilu"-osioon tuosta potkupallosta. Eihän täällä kohta saatana ymmärrä enää mitään, kun "HC TPS:n talous"-ketjussa puhutaan vuoropäivinä konkurssista ja budjeteista joilla on pakko taistella mitaleista.

 

[Moderaattorit]

HC TPS:n talous-ketjusta TPS osiosta siirretty keskustelu tänne, koskien FC TPS:n taloutta.

Moderaattorit

 

[eagle]

Toivotaan näin, mutta ei se itsestään selvää ole. Veikkausliigassa viime kauden mestari TamU:kin teki tappiota, johtuen juuri ylisuuresta pelaajabudjetista. Harmi että olen hukannut jo sen Tamperelaisen jossa aiheesta juttua oli. Tuntuu kuitenkin järjettömältä, että mestari tekee tappiota!

Jari Niemen hankinta, loukkaantumissuma, parin suuren sponssin vetäytyminen loppuhetkillä, jne. Ei sinällään siis yllättävää että tappiota tulee, tänä vuonnahan sitten voittoa tuleekin. 256k tuli jo tuon mestaruuden ansiosta suoraan tämän vuoden tulopuolelle.

 

[eagle]

Monessa isossakin futismaassa mestaruudet menevät usein joukkueille, joiden varsinainen toiminta on raskaasti tappiollista, mutta harrastuspohjalta toimiva omistaja (Chelsea) tai kunnallispoliitikot (Real Madrid) pitävät seuran pystyssä.

Real Madridia ja Chelseaa ei kyllä voi mitenkään verrata. Real Madrid myi maata hyvältä paikalta ja ehkä sai yli hintaa ehkä ei. Muuten joukkue on tehnyt valtavaa voittoa viimeiset ~5-vuotta, joka on vielä kasvanutkin joka vuosi. Esim. viime kaudelta voitto oli tyyliin 80miljoonaa euroa. Ei siis MITÄÄN tekemistä Chelsean kanssa.

 

[scholl]

Real Madridin suuret satojen miljoonien velat ovat 90 luvun juttuja. Silloin FC Barcelona ja Real Madrid ostivat vuorotellen kaikki mahdolliset suuret nimet. Kilpailivat liikaa toisiaan vastaan hankinnoissa. Nyt on löydetty oma tapa toimia molemmissa kaupungeissa. Ja kuten eagle sanoi niin kun suurkaupunki kasvaa niin maan arvo kasvaa. Saivat valtavasti rahaa myymällä maansa ja rakentamalla uuden harjoituskeskuksen keskelle ei mitään, missä maa halvempaa. Siitäkin on ollut puhetta, että Santiago Bernabeukin purettaisiin ja tehtäisiin uusi uljas stadikka kauemmas.

Real Madridin merchandising-myynti, sponsoritulot jne. ovat kyllä myöskin olleet hyvällä tasolla viime vuosina, joten ei se todellakaan huonosti ole mennyt.

edit. jos ajatellaan Chelsea tai vaikkapa FC TPS:ää niin yksi seura, johon rikas omistaja laittaa paljon fyrkkaa kehiin on TSG Hoffenheim. Kannattaa seurata. Noussee ensi kaudeksi 2. Bundesligaan. Omistaja on SAPin yksi perustajista, miljardööri Dietmar Hopp

 

[wilco]

Niin eiköhän noissa ilmoitetuissa luvuissa ole kyse koko organisaation budjetista eikä vain pelaajabudjetista.

Taitaapi puolet organisaation budjetista mennä Paatelaisen palkkaan, kun se saatiin vedettyä saarilta Suomeen.

Että silleen...

 

[Pressiboxi]

Niin eiköhän noissa ilmoitetuissa luvuissa ole kyse koko organisaation budjetista eikä vain pelaajabudjetista.

FC on satsannut aggressiivisesti mm. liiketoimintojen laajentamiseen, siksi budjetit paisuu. HC:lle taidettiin velat maksaa jo aiemmin, tosin tästä en ole ihan varma.

 

[Jaakko]

Taitaapi puolet organisaation budjetista mennä Paatelaisen palkkaan, kun se saatiin vedettyä saarilta Suomeen.

Että silleen...

Pelaaja ja valmentaja -budjetti on 1000000 euroa.

 

[scholl]

Kauppalehti tänään:

Veikkausliigan seurojen budjetit:
Tps 2,5me ,-06 tulos -416ke, tavoitetulos -07 -550ke
HJK 1,75me, 87ke, 70ke
TamU 1,547me, -295ke, 110ke
Honka 1,4me, 54ke, 350ke
MyPa 1,4me, 4503e, 4400e
Haka 1,17me, 86, 56645ke
VPS 0,937me, 11961e, 38014e
Inter 0,931me, 77136e, 9ke
Lahti 0,85me, -213251e, 5ke
Oulu 0,84me, 0, 0
IFK 0,784me, -35ke, 0
Kotka 0,742me, -5,4ke, 10ke
Jaro 741972e, 2743e, 1668e
Vuosaari 0,53me, 15ke, 30ke

Joo eli aikamoista satsausta TPS tekee ja polttaa rahaa huolella. Se, mitä Jakonen tosin sanoi, että kun HJK:lla ja TPS:llä on molemmilla miljoonan pelaaja- ja valmentajabudjetti niin TPS käyttää lisäksi fyrkkaa muuhunkin kuin edustusjoukkueeseen. Siitä osittain johtuu ero.

Hyvin erikoista, että joissakin seuroissa budjetoidaan euron tarkkuudella.

 

[Iker]

Hyvin erikoista, että joissakin seuroissa budjetoidaan euron tarkkuudella.

Siellä on varmaan joissain jengeissä laskettu mukaan nuorille pelaajille maksetut lounassetelit yms. mukaan kokonaisuuteen, taloudenpitäjät tehneet tarkkaa työtä seuran rahaliikennettä hoitaessaan.

Oli TPS:llä sitten eniten liigajengeistä rahaa kiinni varsinaisessa alkavan kauden kokoonpanossa tai ei, mielenkiintoista katsoa minkälaisena urheilullisena tuloksena Paatelaisen päävalmentajakausi ja seuran panostus kauden päätteeksi näkyy. Onko pettymys heti alkukaudets, romahtaako loppukaudesta vai pysyykö peräti koko kauden mitalijahdisa mukana?

 

[MS]

Veikkausliiga: TPS-pelipaitoja puoleen hintaan maanantaina.
FC TPS: TPS:n pelipaidat maanantaina vain 28 euroa.

Mielenkiintoista myydä pelipaitoja puoleen hintaan.

 

[keppimies]

Mielenkiintoista myydä pelipaitoja puoleen hintaan.

Nythän ne myydään kai nollakatteella. Ja samalla saadaan väriä katsomoon. Hyvä ratkaisu. Tuskinpa noita paitoja sataa enempää maanantaina myydä.

Vaikka hieman jäävi olenkin sanomaan, niin helvetin tyylikäs tuo paita on. Siis mikäli se on samanlainen, mikä Nuorelalla ja Heinikankaalla on päällä kotisivujen etusivulla.

 

[Pressiboxi]

Nythän ne myydään kai nollakatteella. Ja samalla saadaan väriä katsomoon. Hyvä ratkaisu. Tuskinpa noita paitoja sataa enempää maanantaina myydä.

Jakoselta ja porukoilta hyvää ajattelua taas. Jos fanikausareista tai fanipaidoista saatava massi on joka tapauksessa marginaalista niin miksei satsattaisi samalla rahalla maksimaaliseen näkyvyyteen? Samalla tulee hoidettua niitä asiakassuhteitakin. Tää ei oo tän vaikeampaa vaikka HC:ssa kuulemma edelleen nauretaan potkiksen touhuille. Ihmettelen vaan, että millä perusteilla ja kuinka kauan.

 

[scholl]

Hyvä idea! Suomessa pelipaidat eivät ole olleet niin yleisiä jalkapallokatsomoissa ja jos niistä tehdään hienoja niin menekki kasvaa muutenkin, mutta tärkeätä saada niitä näkymään, joten tuollainen tempaus on hyvä juttu. Moni sanoo, että mistä ostit jne. Se houkuttaa sitten muitakin ostamaan jatkossa.

Olen ihmetellyt sitä, että miksei Suomessakin ole siten kuten esim. FC Barcelonan matseissa eli myyntikoju stadikan porttien ulkopuolella missä myydään kaikenlaista. Moni voisi ostaa ex tempore kaulaliinan tai värikkään hatun. Ne eivät paljon maksa, esim. Barcelonassa kaulaliina 10e ja saatavilla monia värejä.