Rokotteista kieltäytyneellä Kimmichillä korona.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lukko rikkoi viime hetkillä Masi Härkösen unelman nollapelistä Liiga-debyytissäLue lisää »
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
FC Bayern München 2021–2022 – Julian Nagelsmannin aikakauden alku
- Viestiketjun aloittaja Proffa_20
- Alkaa
- 8 383
- 44
Myös Choupo-Moting on testannut positiivisen tuloksen koronatesteissä. Kumpainenkin missaa hyvin suurella todennäköisyydellä sekä Dortmund ja Barca-pelit. Kimmichin poissaolo on raju isku, etenkin kun Sabitzer on siirtonsa jälkeen ollut aivan yössä. Goretzka-Tolisso duo näyttää nyt tällä hetkellä tod.näköiseltä avauksen kaksikolta noihin koviin peleihin. Dortmund-peli on todella iso peli liigan voittotaistelun kannalta. Eroa tällä hetkellä Bayernin ja Dorren välillä on 1 piste. Myös mv-valmentaja Toni Tapalovic saanut positiivisen koronatuloksen.
Bayernin viisi rokottamatonta pelaaja olivat Musiala, Gnabry, Kimmich, Cuisance ja Choupo-Moting. Näistä Musialan ja Gnabryn on varmistettu eilen ottaneen ensimmäisen piikin. Flickin puheiden mukaan, kun oli Kimmichin kanssa jutellut, myös Kimmich on nyt vahvasti kallellaan sen suuntaan, että rokotuksen ottaa ja liekö tämä tartunta nyt viimeinen herätys. Myös Cuisancek vahvasti allellaan sen puoleen, että piikin ottaa. Positiivisen tuloksen saaneen Choupo-Motingn aikeista ei tietoa.
Süle ja Stanisic vapautuivat tänään karanteenista ja ovat kenties mukana jo viikonloppuna. Gnabry, Musiala ja Cuisance missaavat varmasti viikonlopun Bielefeld-pelin karanteenien takia. Hernandez, Nianzou ja Sabitzer ovat 50/50 loukkaantumisten takia.
Robert Lewandowski äänestetty 2.sijalle vuoden 2021 Ballon d'Or kisassa.
Pieni vähän sulatella tätä heti tuon julkistamisen jälkeen ja vähän mietin, että kannattaako kirjoittaa mitään enää tänään, ettei tule ihan painokelvotonta tekstiä, mutta ensimmäinen reaktio on, että K-Ä-S-I-T-T-Ä-M-Ä-T-Ö-N-T-Ä!!?? Aivan skandaali päätös!? Ei meinaa löytyä sanoja tälle käsittämättömälle päätökselle. Tämä pysti menetti viimeistään nyt kaiken arvostuksen silmissäni. Ihan hupipalkinto, minkä jakamisella ei ole ollut minkäänlaisia urheilullisia päätöksiä.
En pysty käsittämään, enkä millään muotoa hyväksymään tätä päätöstä. Lewandowski ryöstettiin nyt toisena vuotena putkeen!? Siis toisena vuotena putkeen. Viime vuonna hyväveliverkosto päätti olla jakamatta pystiä jostain käsittämättömästä syystä, vedoten mukamas koronaan, vaikka kausi saatiin pelattua kunnialla loppuun. Ei kahta sanaa, pysti olisi pitänyt jakaa ja sen olisi kuulunut mennä 110% Lewalle.
Olin jo vuosi sitten täysin pöyristynyt siitä miten härksillä tavalla Lewa ryöstetiin ja nyt tämä!? Nyt äänestyksen kautta käsittämätön päätös, toisena vuonna putkeen. Tämä on härskeintä, mitä olen melkein jalkapallon parissa nähnyt. Hurjan työn on Lewa tehnyt ja noussut yli 30-kymppisenä täysin uudelle tasolle, mutta järjestelmä antaa täysin hävyntöntä poikittaista härskillä tavalla. Lewa on rikkonut Gerd Müllerin rikkomattomana pidetyn 48 vuoden takaisen Bundesliigan yhden kauden maaliennätyksen ja ollut täysin monsterimaisessa iskussa viimeiset kaksi vuotta ja systeemi ryöstää näin härskisti Lewan.
Täysin arvoton palkinto minun silmissäni tästä eteenpäin, koska eihän tätä jaeta parhaiten menestynelle pelaajalle, nimenomaan urheilullisin perustein. Johan Cruyff sen jo aikanaan sanoi: "mikä ihmeen Ballon d'Or? Jotkut selkääntaputtelija saunakaveri toimittelijan irvikuvat ja muut hupiukot äänestävät jotain kavereitaan". Okei, ei ehkä ihan noilla sanoilla sanonut, mutta kummiskin. Melkein sanon, että ei kannata Lewan olla moksiskaan siitä, että tämä täysin nollatason pytty meni sivusuun. Tämä on härskeintä, mitä olen nähnyt. Siis tämähän on käsittämätöntä toimintaa. Vittu tämä on niin käsittämätöntä toimintaa, että en vaan herranjumala ymmärrä.
Lewa itse oli todennut kisasta näin ennen palkintojen jakoa: "I think I can win the Ballon D'or if no politics are involved.". Kertoo kaiken, että Lewa itsekin tiedosti, että miten tämä tulee menemään ja mikä on jutun juoni. Jää historian kirjoihin tuo lausunto. Pitäkööt tunkkinsa perhana. Harmittaa vaan niin pirusti Lewan puolesta, vaikka arvoton roskapysti onkin.
Käsittämättömän härski ryöstö ja ei yhtenä, vaan toisena vuonna putkeen. Onnittelut kuitenkin Messille historiallisesta seitsemännestä Ballon d'Orista. Mutta kyllä tämän Lewalle olisi A) suonut ja B) pitänyt mennä.
Pieni vähän sulatella tätä heti tuon julkistamisen jälkeen ja vähän mietin, että kannattaako kirjoittaa mitään enää tänään, ettei tule ihan painokelvotonta tekstiä, mutta ensimmäinen reaktio on, että K-Ä-S-I-T-T-Ä-M-Ä-T-Ö-N-T-Ä!!?? Aivan skandaali päätös!? Ei meinaa löytyä sanoja tälle käsittämättömälle päätökselle. Tämä pysti menetti viimeistään nyt kaiken arvostuksen silmissäni. Ihan hupipalkinto, minkä jakamisella ei ole ollut minkäänlaisia urheilullisia päätöksiä.
En pysty käsittämään, enkä millään muotoa hyväksymään tätä päätöstä. Lewandowski ryöstettiin nyt toisena vuotena putkeen!? Siis toisena vuotena putkeen. Viime vuonna hyväveliverkosto päätti olla jakamatta pystiä jostain käsittämättömästä syystä, vedoten mukamas koronaan, vaikka kausi saatiin pelattua kunnialla loppuun. Ei kahta sanaa, pysti olisi pitänyt jakaa ja sen olisi kuulunut mennä 110% Lewalle.
Olin jo vuosi sitten täysin pöyristynyt siitä miten härksillä tavalla Lewa ryöstetiin ja nyt tämä!? Nyt äänestyksen kautta käsittämätön päätös, toisena vuonna putkeen. Tämä on härskeintä, mitä olen melkein jalkapallon parissa nähnyt. Hurjan työn on Lewa tehnyt ja noussut yli 30-kymppisenä täysin uudelle tasolle, mutta järjestelmä antaa täysin hävyntöntä poikittaista härskillä tavalla. Lewa on rikkonut Gerd Müllerin rikkomattomana pidetyn 48 vuoden takaisen Bundesliigan yhden kauden maaliennätyksen ja ollut täysin monsterimaisessa iskussa viimeiset kaksi vuotta ja systeemi ryöstää näin härskisti Lewan.
Täysin arvoton palkinto minun silmissäni tästä eteenpäin, koska eihän tätä jaeta parhaiten menestynelle pelaajalle, nimenomaan urheilullisin perustein. Johan Cruyff sen jo aikanaan sanoi: "mikä ihmeen Ballon d'Or? Jotkut selkääntaputtelija saunakaveri toimittelijan irvikuvat ja muut hupiukot äänestävät jotain kavereitaan". Okei, ei ehkä ihan noilla sanoilla sanonut, mutta kummiskin. Melkein sanon, että ei kannata Lewan olla moksiskaan siitä, että tämä täysin nollatason pytty meni sivusuun. Tämä on härskeintä, mitä olen nähnyt. Siis tämähän on käsittämätöntä toimintaa. Vittu tämä on niin käsittämätöntä toimintaa, että en vaan herranjumala ymmärrä.
Lewa itse oli todennut kisasta näin ennen palkintojen jakoa: "I think I can win the Ballon D'or if no politics are involved.". Kertoo kaiken, että Lewa itsekin tiedosti, että miten tämä tulee menemään ja mikä on jutun juoni. Jää historian kirjoihin tuo lausunto. Pitäkööt tunkkinsa perhana. Harmittaa vaan niin pirusti Lewan puolesta, vaikka arvoton roskapysti onkin.
Käsittämättömän härski ryöstö ja ei yhtenä, vaan toisena vuonna putkeen. Onnittelut kuitenkin Messille historiallisesta seitsemännestä Ballon d'Orista. Mutta kyllä tämän Lewalle olisi A) suonut ja B) pitänyt mennä.
Viimeksi muokattu:
Eilinen Der Klassiker luonnollisesti herättänyt paljon puheita mediassa ja käsittelyssä on olleet parit kiistanalaiset pilkkutuomiot muun muassa. Mutta, jos ihan pelitaktisesti katsotaan peliä, niin se oli jopa aika erilainen peli mielestäni, kuin parin kuukauden takainen Super Cup matsi, jonka Bayern voitti 1-3. Tuossa pelissä pelattiin enemmän pallonhallinnan kautta ja vaadittiin sopeutuvuutta kumpaisenkin joukkueen prässipelaamiselta, Nagelsmannin viedessä lopulta pidemmän korren.
Keskikentällä tapahtui molemmilta joukkueilta paljon pallonmenetyksiä (molemmat ylimiehittivät keskikenttää), peliä rakennettiin paljon alakerran kautta, jopa todella matalalta ja peli oli kokonaisuutena hieman repaleinen, mutta toki taktinen otatus, jossa molemmat varioivat prässäämistään, ja testattiin kykyä sopeutua siihen toisen prässipeliin eri formaatteja ja pelinsisäisiä reagointeja käyttämällä.
Eilinen peli oli huomattavasti suoraviivaisempi otatus. Kummallakin joukkueella oli aika suoraviivainen taktiikka pyrkiä maalille samantien, jos oli paikka, tai vaikka ei edes ollutkaan mahdollisuutta luoda mitään kovin järkevää, niin suunta oli aika usein suoraan maalille. Vastahyökkäyksiä käännettiin nopeasti, eikä kumpikaan joukkue pyrkinyt erityisen pitkiin palloralleihin tai hiomaan mitään "täydellistä" paikkaa maalintekoyrityksille.
Bayernin puolustus herättää (osin jopa isoja) kysymysmerkkejä. Bayernin puolustus nojaa aika vahvasti "mies miestä vastaan" periaatteeseen. Linja on aina todella korkealla ja Nagelsmann luottaa alakerrassa hyvin paljon Upamecanon, Hernandezin ja Sülen kykyihin voittaa 1vs1 tilanteita. Mitään kovinkaan perustavanlaatuista tai pelitaktista selkätukea en puolustuksessa näe, vaan tämän kanssa on osin jatkettun Flickin viitoittamalla tiellä, jossa ei "varamoottoreita" niin sanotusti ole, jos päämoottori sakkaa. Toki pääosin tuo trio on nyt alkukaudesta hoitanut ne 1vs1 tilanteet erinomaisesti. Toistaiseksi.
Sen sijaan, että luotettaisiin kollektiiviin puolustamiseen, pitää Bayern monesti paljon pelaajia ylhäällä ja luottavat siihen, että jos vastustaja kääntää vastaan ja alhaalla ei ole kuin topparit, niin sitten Upa-Hernandez-Süle trio ne hoitaa. Ja jos ei hoida, niin varmistusta ei oikein ole. Bayernilla on edelleen tapana lyödä hyvin monta pelaajaa ylös hyökkäyskolmannekselle, jolloin alhaalla ei ole, kuin 1 tai 2 pelaajaa.
Samalla tavalla Bayern luottaa pelissään ja vasemmalla laidalla Daviesin nopeutuun ja jouksuihin alaspäin. Davies pelaa monesti todella ylhäällä ja toki nopeutensa ansiosta, ehtiikin hyvin monesti alakerran avuksi, mutta kun sieltä kirmataan tuhatta ja sataa alas, ei tilanne alakerrassa ole sen jälkeen kovin organisoitu, vaan kaikkien roolit ovat vähän epäselvät ja tilanne on sen pienen hetken ajan kaoottinen. Myöskään keskikentältä ei ole tällä kaudella saatu Goretzka-Kimmich kaksikolta tarvittaavaa tukea mm. vastaprässissä. Ovat usein myöhässä tai reagoivat liian hitaasti. Goretzkalla tähän voi osin vaikuttaa koko alkukauden vaivanneet lonkkavaivat, joiden takia Goretzkan vahvoja nousuja pallon kanssa ja spurtteja ei ole nähty ihan entiseen malliin.
Bundesliigan Köln ja Greuther Fürth -peleissä tämä taktiikka varmasti toimiikin ja Bayern pystyy noin pelaamaan, mutta isoissa peleissä näen, että Bayern tarvitsee varmempaa, kollektiivimpaa ja kompaktimpaa perustaa puolustamiselle. Puolustamisen nojaaminen topparien ja muiden pakkien kyvyille voittaa 1vs1 tilanteita, ei ole kovin järeällä pohjalla. Toki Bayernin peliin on Nagelsmannin alaisuudessa tullut hieman enemmän variaatioita, kuin Flickin aikana ja sitä sopeutumista pelitilanteiden (ja vastustajan) mukaan vaaditaankin, joten mielenkiintoista nähdä, mihin Nagelsmann keväällä nojaakaan.
PS. Tolissolta eilen hyvä peli keskikentällä, mutta kaveri pitää kyllä laittaa harjoittelemaan laukomista. Tsiisus mikä missi lisäajalla.
Edit. typot
Keskikentällä tapahtui molemmilta joukkueilta paljon pallonmenetyksiä (molemmat ylimiehittivät keskikenttää), peliä rakennettiin paljon alakerran kautta, jopa todella matalalta ja peli oli kokonaisuutena hieman repaleinen, mutta toki taktinen otatus, jossa molemmat varioivat prässäämistään, ja testattiin kykyä sopeutua siihen toisen prässipeliin eri formaatteja ja pelinsisäisiä reagointeja käyttämällä.
Eilinen peli oli huomattavasti suoraviivaisempi otatus. Kummallakin joukkueella oli aika suoraviivainen taktiikka pyrkiä maalille samantien, jos oli paikka, tai vaikka ei edes ollutkaan mahdollisuutta luoda mitään kovin järkevää, niin suunta oli aika usein suoraan maalille. Vastahyökkäyksiä käännettiin nopeasti, eikä kumpikaan joukkue pyrkinyt erityisen pitkiin palloralleihin tai hiomaan mitään "täydellistä" paikkaa maalintekoyrityksille.
Bayernin puolustus herättää (osin jopa isoja) kysymysmerkkejä. Bayernin puolustus nojaa aika vahvasti "mies miestä vastaan" periaatteeseen. Linja on aina todella korkealla ja Nagelsmann luottaa alakerrassa hyvin paljon Upamecanon, Hernandezin ja Sülen kykyihin voittaa 1vs1 tilanteita. Mitään kovinkaan perustavanlaatuista tai pelitaktista selkätukea en puolustuksessa näe, vaan tämän kanssa on osin jatkettun Flickin viitoittamalla tiellä, jossa ei "varamoottoreita" niin sanotusti ole, jos päämoottori sakkaa. Toki pääosin tuo trio on nyt alkukaudesta hoitanut ne 1vs1 tilanteet erinomaisesti. Toistaiseksi.
Sen sijaan, että luotettaisiin kollektiiviin puolustamiseen, pitää Bayern monesti paljon pelaajia ylhäällä ja luottavat siihen, että jos vastustaja kääntää vastaan ja alhaalla ei ole kuin topparit, niin sitten Upa-Hernandez-Süle trio ne hoitaa. Ja jos ei hoida, niin varmistusta ei oikein ole. Bayernilla on edelleen tapana lyödä hyvin monta pelaajaa ylös hyökkäyskolmannekselle, jolloin alhaalla ei ole, kuin 1 tai 2 pelaajaa.
Samalla tavalla Bayern luottaa pelissään ja vasemmalla laidalla Daviesin nopeutuun ja jouksuihin alaspäin. Davies pelaa monesti todella ylhäällä ja toki nopeutensa ansiosta, ehtiikin hyvin monesti alakerran avuksi, mutta kun sieltä kirmataan tuhatta ja sataa alas, ei tilanne alakerrassa ole sen jälkeen kovin organisoitu, vaan kaikkien roolit ovat vähän epäselvät ja tilanne on sen pienen hetken ajan kaoottinen. Myöskään keskikentältä ei ole tällä kaudella saatu Goretzka-Kimmich kaksikolta tarvittaavaa tukea mm. vastaprässissä. Ovat usein myöhässä tai reagoivat liian hitaasti. Goretzkalla tähän voi osin vaikuttaa koko alkukauden vaivanneet lonkkavaivat, joiden takia Goretzkan vahvoja nousuja pallon kanssa ja spurtteja ei ole nähty ihan entiseen malliin.
Bundesliigan Köln ja Greuther Fürth -peleissä tämä taktiikka varmasti toimiikin ja Bayern pystyy noin pelaamaan, mutta isoissa peleissä näen, että Bayern tarvitsee varmempaa, kollektiivimpaa ja kompaktimpaa perustaa puolustamiselle. Puolustamisen nojaaminen topparien ja muiden pakkien kyvyille voittaa 1vs1 tilanteita, ei ole kovin järeällä pohjalla. Toki Bayernin peliin on Nagelsmannin alaisuudessa tullut hieman enemmän variaatioita, kuin Flickin aikana ja sitä sopeutumista pelitilanteiden (ja vastustajan) mukaan vaaditaankin, joten mielenkiintoista nähdä, mihin Nagelsmann keväällä nojaakaan.
PS. Tolissolta eilen hyvä peli keskikentällä, mutta kaveri pitää kyllä laittaa harjoittelemaan laukomista. Tsiisus mikä missi lisäajalla.
Edit. typot
Viimeksi muokattu:
Bayernin toipilaslistasta sen verran uutisointia, että Kimmich, Choupo-Moting ja hyvin suurella todennäköisyydellä myös Sabitzer, tekevät kaikki paluunsa vasta ensi vuoden puolella. Sabitzer on palannut jo yksilöharjoitteluun ihan myös pallon kanssa, mutta koska on koko syyskauden kärisnyt enempi tai vähempi loukkaantumisista, ei tod.näköisesti tule enää tämän vuoden puolella pelaamana, vaan saa hio kuntoaan rauhassa ja Bayern odottaa miehen olevan sitten vuoden vaihteen jälkeen tikissä ja valmiia kevätkauden koitoksiin.
Kimmich pääsi jo pois karanteenista, mutta testeissä ilmeni, että korona on aiheuttanut Kimmichin keuhkoihin nestepussin/kertytmän, jonka johdosta Kimmich ei pysty vielä harjoittelemaan täysipäiväisesti. Mikäli ensi viikon tarkastuksissa tämä nestekertymän on keuhkoista hävinnyt, niin Kimmich voi palata takaisin normaaliin harjoitteluun, mutta Bayern ei halua riskeerata Kimmichin kuntoa, jonka johdosta paluu venyy tammikuulle.
Korona on siitä viheliäinen tauti, että haittavaikutukset voviat olla hyvinkin pitkiä ja ottaen huomioon Kimmichin tärkeyden Bayernille, voi tämä olla iskua Bayernin menestyshaaveille, jos Kimmich ei täyteen kuntoon toivu suht nopeasti. Kimmichillä ei ollut rokotteita, mutta koronan oireet olivat hyvin lieviä.
Choupo-Motingilla tilanne oli vähän huonompi. Choupolla oli kaksi rokotetta, mutta koronan oireet ja aiheuttamat vauriot olivat ilmeisesti suht vakavia, jonka johdosta Chouponkin paluu venyy tammikuulle. Riippuen kuinka vakavia oireet ovat olleet, voi olla epäselvää, että toipuuko Choupo enää täyteen kuntoon tämän kauden aikana. Keuhkoihinhan tuo tauti voi iskeä todella kovaa. Toivotaan toki parasta.
Gnabry palannut treeneihin ja on todennäköisesti käytettävissä viikonlopun Mainz pelissä. Goretzka ei vielä palannut joukkuetreeneihin ja, koska Goretzkan syksy on myös ollut loukkaantumisten ja rasitusvammojen täyteinen, antaisin itse Goretzkankin huilata melkein loppuvuoden ja antaen parannelle vammojaa kunnolla, jotta keväällä nähtäisiin taas sitä tuttua Goretzkaa. Goretzkan syyskausi on ollut pettymys.
Loppuun vielä vähän siirto- ja sopimusuutisia: Bayern on valmis myymään Tolisson tammikuun siirtoikkunassa, jos sopiva tarjous tulee vastaan. Coman pyytää ilmeisesti 12 miljoonaan nettona, mutta Bayern ei ole valmis tarjoamaan tätä Comanille. Bayernissa on ilmeisesti tunnistettu oikean laitapakin tontin vajavaisuus, vaikka Pavard on viime aikoina pelannut ihan mallikkaasti. Itse toivoisin jonkinlaista Davies vol.2:sta myös tuonne oikealle puolelle. Bayern on edelleen kiinnostunut Rüdigeristä, mutta tällä hetkellä pääpriotriteetti on jatkaa Sülen sopimusta, olkoonkin, että yhteistä säveltä sopimusneuvotteluissa ei ole vielä löytynyt.
Kimmich pääsi jo pois karanteenista, mutta testeissä ilmeni, että korona on aiheuttanut Kimmichin keuhkoihin nestepussin/kertytmän, jonka johdosta Kimmich ei pysty vielä harjoittelemaan täysipäiväisesti. Mikäli ensi viikon tarkastuksissa tämä nestekertymän on keuhkoista hävinnyt, niin Kimmich voi palata takaisin normaaliin harjoitteluun, mutta Bayern ei halua riskeerata Kimmichin kuntoa, jonka johdosta paluu venyy tammikuulle.
Korona on siitä viheliäinen tauti, että haittavaikutukset voviat olla hyvinkin pitkiä ja ottaen huomioon Kimmichin tärkeyden Bayernille, voi tämä olla iskua Bayernin menestyshaaveille, jos Kimmich ei täyteen kuntoon toivu suht nopeasti. Kimmichillä ei ollut rokotteita, mutta koronan oireet olivat hyvin lieviä.
Choupo-Motingilla tilanne oli vähän huonompi. Choupolla oli kaksi rokotetta, mutta koronan oireet ja aiheuttamat vauriot olivat ilmeisesti suht vakavia, jonka johdosta Chouponkin paluu venyy tammikuulle. Riippuen kuinka vakavia oireet ovat olleet, voi olla epäselvää, että toipuuko Choupo enää täyteen kuntoon tämän kauden aikana. Keuhkoihinhan tuo tauti voi iskeä todella kovaa. Toivotaan toki parasta.
Gnabry palannut treeneihin ja on todennäköisesti käytettävissä viikonlopun Mainz pelissä. Goretzka ei vielä palannut joukkuetreeneihin ja, koska Goretzkan syksy on myös ollut loukkaantumisten ja rasitusvammojen täyteinen, antaisin itse Goretzkankin huilata melkein loppuvuoden ja antaen parannelle vammojaa kunnolla, jotta keväällä nähtäisiin taas sitä tuttua Goretzkaa. Goretzkan syyskausi on ollut pettymys.
Loppuun vielä vähän siirto- ja sopimusuutisia: Bayern on valmis myymään Tolisson tammikuun siirtoikkunassa, jos sopiva tarjous tulee vastaan. Coman pyytää ilmeisesti 12 miljoonaan nettona, mutta Bayern ei ole valmis tarjoamaan tätä Comanille. Bayernissa on ilmeisesti tunnistettu oikean laitapakin tontin vajavaisuus, vaikka Pavard on viime aikoina pelannut ihan mallikkaasti. Itse toivoisin jonkinlaista Davies vol.2:sta myös tuonne oikealle puolelle. Bayern on edelleen kiinnostunut Rüdigeristä, mutta tällä hetkellä pääpriotriteetti on jatkaa Sülen sopimusta, olkoonkin, että yhteistä säveltä sopimusneuvotteluissa ei ole vielä löytynyt.
Viimeksi muokattu:
Kuusiosainen "FC Bayern - Behind The Legend" dokumenttisarja on jo vähän aika sitten ilmestynyt kaikkien nähtäville Amazon Prime Video palveluun. Kyseisen sarjan näkee joko Amazonin tai Prime Videon sivulta. Amazon tarjoaa 30 päivän ilmaisen kokeilujakson ja Prime Video 7 päivän palveluilleen, joten ilmaiseksi voi tämän katsella.
Pakko antaa kehuja hyvästä toteutuksesta. Hienolla tavalla päästiin mielestäni kurkistamaan joukkueen arkeen, isojen pamppujen keskusteluihin ja ihan sinne ytimeen ja pyhimpään eli pukukoppiin, jopa kesken pelien (vaikka Müller jossain jaksossa vitsailikin, että sillä hetkellä, kun kamerat sallitaan pukukoppiin, lopettaa Müller pelaamisen). Sarjaa oli myös maustettu hyvin historiapläjäyksillä Bayernin muovautumisesta huippuorganisaatioksi. Mukana oli myös paljon pelaajien, ex-pelaajien sekä valmentajien tarinointia.
Tuntuu, että aika usein tämän kaltaiset toteutukset jäävät jollain tavalla ontoiksi ja laimeiksi, mutta tämä toteutus onnistui mielestäni hyvin ja aika hyvin katsojille saatiin mielestäni välitettyä, että mistä FC Bayernissa todella on kyse. Ainakin näin Bayern-fanin näkökulmasta. Mutta luulen, että tämän tunteen välityksessä onnistuttiin myös neutraalienkin fanien kohdalla ja se on se, mikä tekeekin mielestäni tästä onnistuneen toteutuksen.
www.primevideo.com
Pakko antaa kehuja hyvästä toteutuksesta. Hienolla tavalla päästiin mielestäni kurkistamaan joukkueen arkeen, isojen pamppujen keskusteluihin ja ihan sinne ytimeen ja pyhimpään eli pukukoppiin, jopa kesken pelien (vaikka Müller jossain jaksossa vitsailikin, että sillä hetkellä, kun kamerat sallitaan pukukoppiin, lopettaa Müller pelaamisen). Sarjaa oli myös maustettu hyvin historiapläjäyksillä Bayernin muovautumisesta huippuorganisaatioksi. Mukana oli myös paljon pelaajien, ex-pelaajien sekä valmentajien tarinointia.
Tuntuu, että aika usein tämän kaltaiset toteutukset jäävät jollain tavalla ontoiksi ja laimeiksi, mutta tämä toteutus onnistui mielestäni hyvin ja aika hyvin katsojille saatiin mielestäni välitettyä, että mistä FC Bayernissa todella on kyse. Ainakin näin Bayern-fanin näkökulmasta. Mutta luulen, että tämän tunteen välityksessä onnistuttiin myös neutraalienkin fanien kohdalla ja se on se, mikä tekeekin mielestäni tästä onnistuneen toteutuksen.
Watch FC Bayern - Behind The Legend Season 1 – Prime Video
For the first time in their history, FC Bayern Munich gives us unfettered access to the locker room and behind the scenes at this top club in the Amazon series
www.primevideo.com
Noniin! Nyt on puolen vuoden pätkä Nagelsmannin johdolla vedetty, on aika rauhoittua joulutauon ja -loman viettoon, mutta kenties on myös hyvä ottaa Bayernin osalta pientä katsausta, että mitä se viimeinen n. 6 kuukautta on sisältänytkään. Odotukset, jotka Nagelsmanniin kohdistuivat olivat suuret, että hän pystyy Bayernin loistoa jatkamaan, ja jos otetaan katsaus Nagelsmannin Bayernin alkukauteen ihan tilastojen valossa, niin tältä se näyttää:
Olen arvottanut myös DFB-Pokalin ja Super Cupin ottelut pisteiden mukaan (vaikka niistä ei pisteitä jaeta), niin saadaan pistekeskiarvo, voitto% jne. kohdilleen. Vaikka Nagelsmann tuossa huilasikin pari peliä koronan takia, en koe järkeväksi tai oikein alkaa erotella niitä paria peliä tuosta, vaan lasken kaiken tuon Nagelsmannin piikkiin. Nagelsmann kuitenkin myös tällä toipilasjaksollaan oli tiiviisti yhteydessä joukkueeseen, vastasi pelien sisäisistä vaihdoista ja reagoinneista, joten loogista on, että päävalmentaja kantaa vastuun myös noista peleistä ja isosta kuvasta. Super Cupissa tuli voitto Dortmundia vastaan, mutta DFB-Pokalissa tuli jo 2.kierroksella 5-0 tyrmäys M'gladbachia vastaan. Tämän johdosta Bayern tavoittelee loppukaudesta enää tuplaa: Bundesliigan ja Mestarien liigan voittoja.
Vaikka Bayern iski syksyllä maaleja hurjalla tahdilla, oli Upamecano ainoa Bayern-puolustaja, joka syksyllä onnistui maalinteossa. Sekin tapahtui juuri ennen joulutaukoa pelatussa Wolfsburg-pelissä. Toki puolustajien ensisijainen rooli on puolustaa ja jos maaleja muuten tulee tuohon hurjaan tahtiin, ei tämä kovin suureksi ongelmaksi välttämättä muodostu. Silti, enemmän tukea ja tulivoimaa voi pakeilta odottaa ja tiukoissa peleissä tämä voi olla ratkaiseva ero, kenen pakit pystyvät tuloksen muodossa kontribuoimaan paremmin.
Nagelsmann on tuonut Bayernin peliin enemmän variaatiota ja syvyyttä, kuin mitä Flickin aikana oli. Ns. isot linja vedot ja raamit pelille ovat samankaltaiset Flickin kanssa: Peli rakentuu enempin laitojen kautta kuin keskustan, hyökkäyskolmanneksen vahva ylimiehitys, kova vastaprässi pallonmenetyksen jälkeen, suoraviivaisuus hyökkyäspelissä, puolustuspelissä luotetaan 1vs1 tilanteiden voittamiseen jne. Mutta Nagelsmann on tuonut peliin myös tiettyä kaksivaiheisuutta ja eri rytmejä.
Nagelsmmanin alaisuudessa peliä tehdään edelleen enemmän laitojen kautta (Flickin aikana 3/4 Bayernin hyökkäyksistä rakentui laitojen kautta), mutta myös keskustaa hyödynnetään nyt eri tavalla, johon vaikuttaa varmasti myös 3-4-2-1 systeemi ja Sanén erilainen rooli keskemmällä kenttää Sané pystyy antamaan linjoja puhkovia syöttöjä laitaan. Lewandowski ei piikissä saa ihan samanlaista tarjontaa nyt laitureilta ja on ollut osin tähän turhautunut. Nyt kaikki hyökkäyspeli ja pelinrakentelun lopputulemat eivät rakennut Lewan varaan.
Flickin aikana käännettiin jopa nopeasti ja suoraviivaisesti pystyyn, nyt Nagelsmannin aikana Bayern voi jopa kierrättää pitkään palloa todella matalalla ja väsyttää tällä tavoin vastustajan prässin, jotta päästään etenemään. Nagelsmmanin Bayern myös hyödyntää leveyttä monipuolisesti. Leipzigissä Nagelsmannin joukkueet pelasivat usein todella kapealla (ja tiiviisti), eikä peliä levitetty laidoille kovinkaan usein, muiden kuin laitapakkien toimesta. Osin tätä samaa on nyt hyödynnetty Bayernissa mm. Sanén kanssa. Laiturit pelaavat siis tietyllä tavalla tuollaista "hybridi" 10-paikkaa/laiturin tonttia.
Bayernin hyökkyäspelissä on tällä kaudella Nagelsmmanin alaisuudessa nerokkaasti hyödynnetty, sitä, miten Müller keskustasta tekee juoksuja leveyteen tai syvyyteen, vetäen samalla pari vastustajan pelaajaa itseensä, muodostamalla keskelle pienen tyhjän taskun tai jättäen Sanén vapaaksi keskustaan laidasta tulevalle syötölle. Sanélla on ollut täten helppo työ viimeistellä pallon maalii, kun laukauksetkin ovat alkaneet tällä kaudella sujua ja upeita maaleja on syntynty jo monen monta.
Vastaprässi pallonmenetyksen jälkeen on organisoidumpaa ja reagointi tapahtuu enemmän synkassa, kuin Flickin aikana, jolloin palloihinkin päästään nopeammin kiinni. Nagelsmann vaihteleen pelin sisällä formaatteja ja pelaajien pelipaikkoja tiuhaan. Bayern puolustaa usein (eli ilman palloa) 4-2-3-1 formaatilla, mutta peliä rakennetaan 3-4-2-1 systeemillä. Nagelsmann on saanut mm. Sanésta ihan eri tavalla tehoja irti. Hyökkäyspelissä, kun rakennetaan kolmen takalinjalla, Davies ottaa vasemman laidan haltuunsa ja Sané siirtyy kapeammalle jakamaan 10-paikkaa Müllerin kanssa. Tämä sopii huomattavan paljon paremmin Sanélle, kuin, että pelaisi todella leveällä.
Harmi, että Bayernilla ei ole oikealle puolelle heittää ihan Daviesien tasoista wing-backiä. Oikealla tapahtuu niin, että Pavard/Süle siirtyvät pelinrakenteluvaiheissa kolmanneksi toppariksi ja laidalta Coman/Gnabry ottavat tuon Wing-backin tontin hoitaakseen. Toki siinä mielessä, missä vasemmalla Davies on enemmän vasemman laidan maestro ja Sané pelaa enemmän 10-paikkaa, niin oikealla näkee myös sitä, että ns. ylimiehitetään ja laitahyökkäjänä lisäksi myös Pavard/Süle tekevät nousuja sinne laidalle, jolloin on tuplauhka (tällöin 6-paikan Kimmich putoaa usein keskelle "kolmanneksi" toppariksi varmistelemaan). Tämä hyökkäyspelin vapaus on saanut myös Sülesta huikealla tavalla irti ja "Sülinholta" onkni nähty huikeita ja ennenkaikkea, taidokkaita nousuja boxiin. Tämä puolustajien "vapaampi" toteutus sopii Sülelle.
Upamecanolle olen antanut pyyhkeitä epätasaisuudesta (hyvän ja huonon päivän ero on vain liian massiivinen), mutta mies on huikea lisä alakerran build-up peliin. Loistavan tarkkoja pitkiä avauksia ja Upamecano pystyy loistavalla tavalla rakentamaan peliä alakerrasta, ihan eri tavalla, kuin esim. Boateng viime kaudella. Tämä on valtava lisä peliin ja extra vaihde Bayernin pelinrakentelussa. On hoitanut myös puolustuksessa 1v1 tilanteet pääosin mallikkaasti. Upamecanolla on top 5-sarjoista eniten (93 kpl) voitettuja palloja.
Jos annetaan vielä kaikille pelaajille pikaiset joulutodistukset (arvosanat 4-10 asteikolla):
Maalivahdit:
#1 Manuel Neuer: Pelaa edelleen kovalla tasolla ja antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka ilta. Iän myötä ovat kuitenkin jokseenkin helpohkot lapsukset alkaneet lisääntyä. Organisoi kuitenkin puolustusta edelleen varmalal otteella ja on peruskallio puolustuksen takana. Moni ei varmasti ymmärräkään, että miten järkyttävän massiivinen rooli Neuerilla Bayernin pelille on kaikkien huikeiden torjuntojen lisäksi. Rauhoittaa kapteenina koko joukkuetta. 8,75
#26 Sven Ulreich: Yksi peli ja yksi nollapeli. Syksy pitkälti loukkaanuneena. Ajaa asiansa varakassarina. 7,75
#36 Christian Früchtl: Ei pelattuja minuutteja. Ei arviointia
Puolustajat:
#2 Dayot Upamecano: Parhaimmillaan loistava, surkeimmillaan jotain 5.divaritasoa. Taso heittelee liikaa, mutta potentiaalia ja kykyjä on. Tärkeä palanen Bayernin puolustuslinjan pelintekoa ja Nagelsmann laskee hyvin paljon puolustuspelaamisessa Upamecanon harteille. Syyskausi positiivissävytteinen, keväällä on testin paikka. Liian isosti ailahdelleet otteet pudottivat arvosanaa siitä mitä se olisi kenties voinut olla. Erikoisuutena: Iski Bayernin syyskauden ainoan puolustajan iskemän maalin. 8,5
#3 Omar Richards: Täyttää paikkansa Daviesin korvaajana. Positiivinen yllätys. Odotin jotain puolustuspelin erikoismiestä, mutta onkin nopea, tekninen ja hyökkäysorientoitunut pelaaja. Ongelmia kuitenkin puolustussuuntaan, eivätkä hyökkäyspääntaidotkaan mitään maailmanluokkaa ole, vaikka on sinne päin enemmän kallellaan. 7,75
#4 Niklas Süle: Kova tasonnosto viime kaudesta. Pelaa ihan eri itseluottamuksella. Monipuolinen ja luotettava toppari, jolla on myös paljon annettavaa hyökkäyspeliin Henk.kohtaiset pallolliset taidot yllättävän hyvät. Loistava alkukausi. 8,75
#5 Benjamin Pavard: Pavardkin nosti tasoaan viime kaudesta. Ei säihky tai nouse esiin suuresti. Huonoja ratkaisuita tulee edelleen, mutta on ihan luotettava ja hoitaa tonttinsa, kun hyvä päivä sattuu kohdalle. Pelaisi itse mieluummin kolmen takalinjassa oikeana topparina, kuin neljän takalinjassa oikeana laitapakkina. Hyökkäyspelissä hakee välillä 2018 MM-kisoissakin nähtyä kanuunaa. 7,75
#19 Alphonso Davies: Davies oli viime kauden enempi tai vähempi loukkaantunut. Nyt on näkynyt sitä toissa kauden Daviesia. Huikeita haastoja laidalla, rakentaa peliä ja voittaa kaksinkamppailuja kovalla prosentilla. Puolustuspelissä juoksee hitaampia kiinni, vaikkakin tämä puolustuslinjan epäjohdonmukaisuus (johtuu siitä, kun Davies pelaa korkealla) aiheuttaa epäorganisoitumista puolustuslinjassa, jos vastustaja kääntää nopeasti. 8,75
#20 Bouna Sarr: Hajaminuutteja siellä täällä, mutta vastuu kasvanut jonkin verran versus viime kausi. Viime kaudella suorastaan kammottava, nyt täyttää kenties paikkansa varapelaajan varapelaajana. Voi pelata laitapakkina tai keskikentän laitalinkkinä, jonka takia ihan käyttökelpoinen. Keväällä, jos kaikki terveenä, vastuu on tiukassa. 6,25
#21 Lucas Hernandez: Yksi suosikeistani. Armoton taistelija ja asennepelaaja, joka repii joka ilta kaikkensa joukkueelle. Työmoraali aina tapissa. On Monipuolinen pelaaja, joka tuo ison panoksen Bayernin peliin joka suuntaan. Järkyttävän kova pelaaja kaksinkamppalitilanteissa. 9,5
#23 Tanguy Nianzou: Saanut nyt Nagelsmannin alaisuudessa ihan kohtalaisesti minuutteja. Pelannut ihan ookoosti ja saanut Nagelsmmanilta paljon kehuja. Itse en näitä kaikkia kehuja ihan osta, vaan pelissä on mielestäni vielä aika pahoja poikamaisia höntyilyjä ja sijoittumisvirheitä. Ikää on toki vasta 19 vuotta. 7,5
#44 Josip Stanisic: Enpä olisi uskonut, että tekee näin kovan tasonnosto Bayernin kakkosjoukkueesta. Pelin taso ailahtelee, mutta odotusarvoihin hurja suoritus Stanisicilta. Tulevaisuuden loistava, monipuolinen ja pitkäaikainen rotaatiopelaaja Bayernille. Odotuksiin nähden loistava sisääntulo monikäyttöiseltä Stanisicilta: 8,0
Keskikenttä:
#6 Joshua Kimmich: Pelin sydän ja sielu keskikentällä. Kentän ulkopuoliset ongelmat kenties vaikuttivat jonkun verran? Tasonnostoa vaaditaan Kimmichiltä keväälle, vaikka tasaisuuden ansiosta peli pysyy kohtuu hyvin uomissaan huonompinakin jaksoin. 8,5
#8 Leon Goretzka: Iso pettymys. Ei päässyt missään vaiheessa täyteen iskuun ja iso kuorma vaikutti siten, että oli koko ajan loukkaantuneena. Hurjan fysiikan omaava Goretzka vaatii enemmän huilivuoroja. Isoa, isoa tasonnostoa vaaditaan keväälle. 6,0
#17 Michael Cuisance: Kiukutteleva pojankloppi. Pääsi kentälle parissa pelissä, mutta elekieli ja mentaliteetti eivät ole Bayernin tasoa. Oksettavaa kiukuttelua, käsien levittelyä ja muuta ylimielistä käytöstä. Ulostus tammikuussa enemmän, kuin todennäköinen. Ei sijaa Bayernissa tämänkaltaisille pelaajille. 4,0
#18 Marcel Sabitzer: Suuri pettymys. Sabitzerista ei kenties saa parasta irti tällaisella vaihtopelaajan on-off peluutuksella. Parhaimmillaan, kun saa isoa vastuuta ja pelaa flow-tilassa. Mikäli Bayern mielii menestyä, vaaditaan Sabitzerilta kaikkein isointa tasonnostoa koko joukkueesta (yhdessä Goretzka kanssa). Voisi tuoda huilivuoroja Goretzkalle ja, kun pelaa parhaimmillaan, on huikea. Varsinkin kaukolaukaukset ovat maagisia. 5,5
#22 Marc Roca: Sai loppuvuodesta vastuuta ja käytti sen. Bayernin mentaliteetin omaava taistelija ja työjuhta, vaikka pallolliset taidot ovatkin rajalliset. Täyttää paikkansa keskikentän viidentenä miehenä. 7,75
#24 Corentin Tolisso: Loukkaantumisten myötä sai isoa vastuuta. Todella monipuolinen, pyyteetön ja kovan työmoraalin omaava pelaaja. Vähän jopa harmittaa, että ensi kesänä taitaa lähtö koittaa. Aliarvostettu kaveri mielestäni. Hoitaa roolin, kuin roolin ja tontin kuin tontin. Hyvä korvaaja Goretzkalle tai Kimmichille. 8,25
#42 Jamal Musiala: Nuori pallotaituri näytti, että on valmis isompaan haasteeseen. Maaginen haastaja 1vs1 tilanteissa. Pallo on kuin liimattu jalkaan. Bundesliigassa toiseksi eniten onnistuneita harhautuksia per 90min ja Mestarien liigassa kaikista eniten. Löytää ahtaat välit ja pienet tilat loistavilla syötöillä. Viimeisimmissä peleissä näytti uutta kykyä ja monipuolisuutta muodostamalla tupla-pivotin Rocan kanssa. Laituri, 10-paikka, 8-paikka tai jopa 6-paikka käy. Tasaisuus ongelmana. 8,75
Hyökkääjät:
#7 Serge Gnabry: Todella hyvä syyskausi. Jälleen yksi tasonnostaja viime kaudesta. Kovan työmoraalin omaava pelaaja, joka ei luista puolustuspelistä. Osaa viimeistellä kummallakin jalalla sekä päällä, haistaa maalipaikat, haastaa hyvin 1vs1 tilanteissa, osaa rakentaa peliä. Vaarallinen pelaaja maalin edessä. Tasaisuuttaa kaivataan. Bundesliigassa n. 2 kk tauko maaleista, ennen kuin juuri ennen joulutaukoa rävähti 3+2 tehot yhdessä pelissä. Pelasi hyvin, mutta kovan kilpailutilanteen takia, jäi Sanén ja Comanin varjoon. 8,5
#9 Robert Lewandowski: Polski jatkoi siitä mihin jäi. Nagelsmmanin varioidessa peliä, ihan kaikki hyökkäyspeli ei enää pyöri Lewan kautta. Iskee silti maaleja hurjalla tahdilla. Monipuolinen viimeistelijä, joka myös antaa kovan panostuksen puolustus- ja prässipelissä. Ei luista näistä velvoitteista. Tehtaan takuu. 9,75
#10 Leroy Sané: Tasonnostaja numero uno. Viime kauden jälkeen olin jo valmis laittamaan Sanén lihoiksi, mutta tällä hetkellä peli kulkee, kuin unelma. Bayernin alkukauden paras pelaaja mielestäni. Itseluottamus on kunnossa ja on tällä hetkellä bayernin hyökkäyspelin sielu. Huikeaa pelintekemistä ja vielä huikeampia maaleja. Mutta, Sanén testi on vasta keväällä. Syksyn hyvät otteet eivät paljoa lämmitä, jos keväällä otteet ovat samanlaista kuraa, kuin viime kaudella. Joten vielä on turha innostua, kevät on Sanén näytönpaikka. Silloin tason pitää pysyä korkealla ja johtaa joukkoja samalla tavalla, kuin nyt syksyllä. 10,0
#11 Kingsley Coman: Kaikki laituri alisuorittivat rajusti viime kaudella, mutta kaikki kolme ovat nostaneet myös tasoaan. Comaninkin viime kausi oli heikko, mutta nyt on pelaamassa itselleen isoa jatkosopimusta. Maaginen haastaja, uskomatona kyky pysyä pallossa ahtaissa tiloissa ja vielä, kun viimeistely on parantunut vuosien mittaan, pelaa tällä hetkellä kovalla tasolla ja on tärkeä pelaaja Bayernille. 9,0
#13 Eric Maxim Choupo-Moting: Ajaa asiansa varakärkenä. Jälleen yksi tasonnostaja. Voi pelata montaa eri paikkaa hyökkäyksessä, mutta parhaan saa irti kärjen target pelaajana. 12 ottelua tällä kaudella, joissa 8 maalia ja 3 syöttöä (toki 4+3 tehot tulivat DFB-Pokalin 1.kierroksen pelissä 5.divarin joukkuetta vastaan). Siitä huolimatta on ihan ok vaihtoehto kärkeen ja isona sekä eri profiilin pelaajan tuo erilaisuutta ja uutta ulottuvuutta Nagelsmannin pelikirjaan. 7,75
#25 Thomas Müller: Raumdeuter osoitti jälleen hyvyytensä. Pelin lukeminen, tilanteiden tulkitseminen/tekeminen, pelin rakentaminen, maalien monipuolinen viimeistely, sijoittuminen/vapaaksi hakeminen...luokkaa par exellence. Joko Müller on itse ollut suoraan rakentamassa tai jokin Müllerin liike tai toimiminen kentällä on johtanu suureen osaan Bayernin maaleista. Bayernin tärkeimpiä pelaajia. Asenne- ja joukkuepelaaja viimeisen päälle, joka lyö aina kaiken peliin ja uhkuu näyttöhaluja heikon esityksen jälkeen. Ei koskaan piiloudu, vaan johtaa joukkoja edestä. 10,0
Manageri:
Julian Nagelsmann: Tuonut Bayernin peliin uusia variaatiotia ja nyansseja, kuten Sanén ja Müllerin pelaaminen 10-paikalla. Pelissä on enemmän variaatiota ja balanssia, kuin Flickin aikana. Isoista peleistä ei kuitenkaan ole liiemmin näyttöjä ja puolustuspelin rakentuminen ohkaisen oljenkorren varaan aiheuttaa kysymyksiä. 9,5
Tuli jo pari viestiä ylempänä käytyä Bayernin pelin epäkohtia ja mitä epävarmuuta puolustuksen nojaaminen vahvasti yksilötaidon varaan, aiheuttaa (viesti #29).
Nagelsmann on sortunut muutamissa peleissä myös ylimanagerointiin ja -valmentamiseen. Pelaajien paikkoja ja formaatteja on vaihdeltu pelien sisällä välillä ihan älytöntä tahtia. Vaikka Nagelsmann perään kuuluttaa joustavuutta pelaajiltaa eri pelipaikkojen suhteen, on välillä ollut havaittavissa ylivalmentamista ja pelipaikkojen vaihtamista ihan vain jonkun ylitaktisuuden takia. Tämän näen mahdollisena sudenkuoppana keväälle.
Vaikka on tullut kritisoitua myös Bayernin peliä ja pelin epäkohtia, niin isossa kuvassa pakkohan tuohon on olla tyytyväinen. Arvosanaksi voisi muodostua kiitettävä+ tai maximissaan kiitettävä 1/2. Puolustuspelin epävarmuus ja DFB-Pokalin 5-0 M'Gladbach tyrmäys jättävät kuitenkin kysymysmerkkejä ilmaan kevätkaudelle. Eväät on olemassa isoon menestykseen keväällä. Rosteri on kaikinpuolin riittävä ja Nagelsmannin osaaminen huippuluokkaa, mutta painekattilan tarjoaman inferno ja Nagelsmannin taipuvuus ylimanagerointiin ja -taktisuuteen voivat aiheuttaa kompastumisen...
Tällainen välikatsaus tähän väliin. Pahoittelut kirjoitusvirheistä.
Hyvää joulun odotusta kuitenkin itse kullekin!
Kilpailu | Ottelut | Voitot | Tasapelit | Häviöt | Maaliero | TM ka | PM ka | Pisteet | P/O ka | Voitto% |
Bundesliiga: | 17 | 14 | 1 | 2 | 56:16= +40 | 3,29 | 0,94 | 43.p | 2,53 | 82,4% |
Mestarien liiga: | 6 | 6 | 0 | 0 | 22:3= +19 | 3,67 | 0,50 | 18.p | 3,00 | 100,0% |
DFB-Pokal: | 2 | 1 | 0 | 1 | 12:5= +7 | 6,00 | 2,50 | 3.p | 1,50 | 50,0% |
Super Cup: | 1 | 1 | 0 | 0 | 3:1= +2 | 3,00 | 1,00 | 3.p | 3,00 | 100,0% |
Yhteensä: | 26 | 22 | 1 | 3 | 93:25= +68 | 3,58 | 0,96 | 67.p | 2,58 | 84,6% |
Olen arvottanut myös DFB-Pokalin ja Super Cupin ottelut pisteiden mukaan (vaikka niistä ei pisteitä jaeta), niin saadaan pistekeskiarvo, voitto% jne. kohdilleen. Vaikka Nagelsmann tuossa huilasikin pari peliä koronan takia, en koe järkeväksi tai oikein alkaa erotella niitä paria peliä tuosta, vaan lasken kaiken tuon Nagelsmannin piikkiin. Nagelsmann kuitenkin myös tällä toipilasjaksollaan oli tiiviisti yhteydessä joukkueeseen, vastasi pelien sisäisistä vaihdoista ja reagoinneista, joten loogista on, että päävalmentaja kantaa vastuun myös noista peleistä ja isosta kuvasta. Super Cupissa tuli voitto Dortmundia vastaan, mutta DFB-Pokalissa tuli jo 2.kierroksella 5-0 tyrmäys M'gladbachia vastaan. Tämän johdosta Bayern tavoittelee loppukaudesta enää tuplaa: Bundesliigan ja Mestarien liigan voittoja.
Vaikka Bayern iski syksyllä maaleja hurjalla tahdilla, oli Upamecano ainoa Bayern-puolustaja, joka syksyllä onnistui maalinteossa. Sekin tapahtui juuri ennen joulutaukoa pelatussa Wolfsburg-pelissä. Toki puolustajien ensisijainen rooli on puolustaa ja jos maaleja muuten tulee tuohon hurjaan tahtiin, ei tämä kovin suureksi ongelmaksi välttämättä muodostu. Silti, enemmän tukea ja tulivoimaa voi pakeilta odottaa ja tiukoissa peleissä tämä voi olla ratkaiseva ero, kenen pakit pystyvät tuloksen muodossa kontribuoimaan paremmin.
Nagelsmann on tuonut Bayernin peliin enemmän variaatiota ja syvyyttä, kuin mitä Flickin aikana oli. Ns. isot linja vedot ja raamit pelille ovat samankaltaiset Flickin kanssa: Peli rakentuu enempin laitojen kautta kuin keskustan, hyökkäyskolmanneksen vahva ylimiehitys, kova vastaprässi pallonmenetyksen jälkeen, suoraviivaisuus hyökkyäspelissä, puolustuspelissä luotetaan 1vs1 tilanteiden voittamiseen jne. Mutta Nagelsmann on tuonut peliin myös tiettyä kaksivaiheisuutta ja eri rytmejä.
Nagelsmmanin alaisuudessa peliä tehdään edelleen enemmän laitojen kautta (Flickin aikana 3/4 Bayernin hyökkäyksistä rakentui laitojen kautta), mutta myös keskustaa hyödynnetään nyt eri tavalla, johon vaikuttaa varmasti myös 3-4-2-1 systeemi ja Sanén erilainen rooli keskemmällä kenttää Sané pystyy antamaan linjoja puhkovia syöttöjä laitaan. Lewandowski ei piikissä saa ihan samanlaista tarjontaa nyt laitureilta ja on ollut osin tähän turhautunut. Nyt kaikki hyökkäyspeli ja pelinrakentelun lopputulemat eivät rakennut Lewan varaan.
Flickin aikana käännettiin jopa nopeasti ja suoraviivaisesti pystyyn, nyt Nagelsmannin aikana Bayern voi jopa kierrättää pitkään palloa todella matalalla ja väsyttää tällä tavoin vastustajan prässin, jotta päästään etenemään. Nagelsmmanin Bayern myös hyödyntää leveyttä monipuolisesti. Leipzigissä Nagelsmannin joukkueet pelasivat usein todella kapealla (ja tiiviisti), eikä peliä levitetty laidoille kovinkaan usein, muiden kuin laitapakkien toimesta. Osin tätä samaa on nyt hyödynnetty Bayernissa mm. Sanén kanssa. Laiturit pelaavat siis tietyllä tavalla tuollaista "hybridi" 10-paikkaa/laiturin tonttia.
Bayernin hyökkyäspelissä on tällä kaudella Nagelsmmanin alaisuudessa nerokkaasti hyödynnetty, sitä, miten Müller keskustasta tekee juoksuja leveyteen tai syvyyteen, vetäen samalla pari vastustajan pelaajaa itseensä, muodostamalla keskelle pienen tyhjän taskun tai jättäen Sanén vapaaksi keskustaan laidasta tulevalle syötölle. Sanélla on ollut täten helppo työ viimeistellä pallon maalii, kun laukauksetkin ovat alkaneet tällä kaudella sujua ja upeita maaleja on syntynty jo monen monta.
Vastaprässi pallonmenetyksen jälkeen on organisoidumpaa ja reagointi tapahtuu enemmän synkassa, kuin Flickin aikana, jolloin palloihinkin päästään nopeammin kiinni. Nagelsmann vaihteleen pelin sisällä formaatteja ja pelaajien pelipaikkoja tiuhaan. Bayern puolustaa usein (eli ilman palloa) 4-2-3-1 formaatilla, mutta peliä rakennetaan 3-4-2-1 systeemillä. Nagelsmann on saanut mm. Sanésta ihan eri tavalla tehoja irti. Hyökkäyspelissä, kun rakennetaan kolmen takalinjalla, Davies ottaa vasemman laidan haltuunsa ja Sané siirtyy kapeammalle jakamaan 10-paikkaa Müllerin kanssa. Tämä sopii huomattavan paljon paremmin Sanélle, kuin, että pelaisi todella leveällä.
Harmi, että Bayernilla ei ole oikealle puolelle heittää ihan Daviesien tasoista wing-backiä. Oikealla tapahtuu niin, että Pavard/Süle siirtyvät pelinrakenteluvaiheissa kolmanneksi toppariksi ja laidalta Coman/Gnabry ottavat tuon Wing-backin tontin hoitaakseen. Toki siinä mielessä, missä vasemmalla Davies on enemmän vasemman laidan maestro ja Sané pelaa enemmän 10-paikkaa, niin oikealla näkee myös sitä, että ns. ylimiehitetään ja laitahyökkäjänä lisäksi myös Pavard/Süle tekevät nousuja sinne laidalle, jolloin on tuplauhka (tällöin 6-paikan Kimmich putoaa usein keskelle "kolmanneksi" toppariksi varmistelemaan). Tämä hyökkäyspelin vapaus on saanut myös Sülesta huikealla tavalla irti ja "Sülinholta" onkni nähty huikeita ja ennenkaikkea, taidokkaita nousuja boxiin. Tämä puolustajien "vapaampi" toteutus sopii Sülelle.
Upamecanolle olen antanut pyyhkeitä epätasaisuudesta (hyvän ja huonon päivän ero on vain liian massiivinen), mutta mies on huikea lisä alakerran build-up peliin. Loistavan tarkkoja pitkiä avauksia ja Upamecano pystyy loistavalla tavalla rakentamaan peliä alakerrasta, ihan eri tavalla, kuin esim. Boateng viime kaudella. Tämä on valtava lisä peliin ja extra vaihde Bayernin pelinrakentelussa. On hoitanut myös puolustuksessa 1v1 tilanteet pääosin mallikkaasti. Upamecanolla on top 5-sarjoista eniten (93 kpl) voitettuja palloja.
Jos annetaan vielä kaikille pelaajille pikaiset joulutodistukset (arvosanat 4-10 asteikolla):
Maalivahdit:
#1 Manuel Neuer: Pelaa edelleen kovalla tasolla ja antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka ilta. Iän myötä ovat kuitenkin jokseenkin helpohkot lapsukset alkaneet lisääntyä. Organisoi kuitenkin puolustusta edelleen varmalal otteella ja on peruskallio puolustuksen takana. Moni ei varmasti ymmärräkään, että miten järkyttävän massiivinen rooli Neuerilla Bayernin pelille on kaikkien huikeiden torjuntojen lisäksi. Rauhoittaa kapteenina koko joukkuetta. 8,75
#26 Sven Ulreich: Yksi peli ja yksi nollapeli. Syksy pitkälti loukkaanuneena. Ajaa asiansa varakassarina. 7,75
#36 Christian Früchtl: Ei pelattuja minuutteja. Ei arviointia
Puolustajat:
#2 Dayot Upamecano: Parhaimmillaan loistava, surkeimmillaan jotain 5.divaritasoa. Taso heittelee liikaa, mutta potentiaalia ja kykyjä on. Tärkeä palanen Bayernin puolustuslinjan pelintekoa ja Nagelsmann laskee hyvin paljon puolustuspelaamisessa Upamecanon harteille. Syyskausi positiivissävytteinen, keväällä on testin paikka. Liian isosti ailahdelleet otteet pudottivat arvosanaa siitä mitä se olisi kenties voinut olla. Erikoisuutena: Iski Bayernin syyskauden ainoan puolustajan iskemän maalin. 8,5
#3 Omar Richards: Täyttää paikkansa Daviesin korvaajana. Positiivinen yllätys. Odotin jotain puolustuspelin erikoismiestä, mutta onkin nopea, tekninen ja hyökkäysorientoitunut pelaaja. Ongelmia kuitenkin puolustussuuntaan, eivätkä hyökkäyspääntaidotkaan mitään maailmanluokkaa ole, vaikka on sinne päin enemmän kallellaan. 7,75
#4 Niklas Süle: Kova tasonnosto viime kaudesta. Pelaa ihan eri itseluottamuksella. Monipuolinen ja luotettava toppari, jolla on myös paljon annettavaa hyökkäyspeliin Henk.kohtaiset pallolliset taidot yllättävän hyvät. Loistava alkukausi. 8,75
#5 Benjamin Pavard: Pavardkin nosti tasoaan viime kaudesta. Ei säihky tai nouse esiin suuresti. Huonoja ratkaisuita tulee edelleen, mutta on ihan luotettava ja hoitaa tonttinsa, kun hyvä päivä sattuu kohdalle. Pelaisi itse mieluummin kolmen takalinjassa oikeana topparina, kuin neljän takalinjassa oikeana laitapakkina. Hyökkäyspelissä hakee välillä 2018 MM-kisoissakin nähtyä kanuunaa. 7,75
#19 Alphonso Davies: Davies oli viime kauden enempi tai vähempi loukkaantunut. Nyt on näkynyt sitä toissa kauden Daviesia. Huikeita haastoja laidalla, rakentaa peliä ja voittaa kaksinkamppailuja kovalla prosentilla. Puolustuspelissä juoksee hitaampia kiinni, vaikkakin tämä puolustuslinjan epäjohdonmukaisuus (johtuu siitä, kun Davies pelaa korkealla) aiheuttaa epäorganisoitumista puolustuslinjassa, jos vastustaja kääntää nopeasti. 8,75
#20 Bouna Sarr: Hajaminuutteja siellä täällä, mutta vastuu kasvanut jonkin verran versus viime kausi. Viime kaudella suorastaan kammottava, nyt täyttää kenties paikkansa varapelaajan varapelaajana. Voi pelata laitapakkina tai keskikentän laitalinkkinä, jonka takia ihan käyttökelpoinen. Keväällä, jos kaikki terveenä, vastuu on tiukassa. 6,25
#21 Lucas Hernandez: Yksi suosikeistani. Armoton taistelija ja asennepelaaja, joka repii joka ilta kaikkensa joukkueelle. Työmoraali aina tapissa. On Monipuolinen pelaaja, joka tuo ison panoksen Bayernin peliin joka suuntaan. Järkyttävän kova pelaaja kaksinkamppalitilanteissa. 9,5
#23 Tanguy Nianzou: Saanut nyt Nagelsmannin alaisuudessa ihan kohtalaisesti minuutteja. Pelannut ihan ookoosti ja saanut Nagelsmmanilta paljon kehuja. Itse en näitä kaikkia kehuja ihan osta, vaan pelissä on mielestäni vielä aika pahoja poikamaisia höntyilyjä ja sijoittumisvirheitä. Ikää on toki vasta 19 vuotta. 7,5
#44 Josip Stanisic: Enpä olisi uskonut, että tekee näin kovan tasonnosto Bayernin kakkosjoukkueesta. Pelin taso ailahtelee, mutta odotusarvoihin hurja suoritus Stanisicilta. Tulevaisuuden loistava, monipuolinen ja pitkäaikainen rotaatiopelaaja Bayernille. Odotuksiin nähden loistava sisääntulo monikäyttöiseltä Stanisicilta: 8,0
Keskikenttä:
#6 Joshua Kimmich: Pelin sydän ja sielu keskikentällä. Kentän ulkopuoliset ongelmat kenties vaikuttivat jonkun verran? Tasonnostoa vaaditaan Kimmichiltä keväälle, vaikka tasaisuuden ansiosta peli pysyy kohtuu hyvin uomissaan huonompinakin jaksoin. 8,5
#8 Leon Goretzka: Iso pettymys. Ei päässyt missään vaiheessa täyteen iskuun ja iso kuorma vaikutti siten, että oli koko ajan loukkaantuneena. Hurjan fysiikan omaava Goretzka vaatii enemmän huilivuoroja. Isoa, isoa tasonnostoa vaaditaan keväälle. 6,0
#17 Michael Cuisance: Kiukutteleva pojankloppi. Pääsi kentälle parissa pelissä, mutta elekieli ja mentaliteetti eivät ole Bayernin tasoa. Oksettavaa kiukuttelua, käsien levittelyä ja muuta ylimielistä käytöstä. Ulostus tammikuussa enemmän, kuin todennäköinen. Ei sijaa Bayernissa tämänkaltaisille pelaajille. 4,0
#18 Marcel Sabitzer: Suuri pettymys. Sabitzerista ei kenties saa parasta irti tällaisella vaihtopelaajan on-off peluutuksella. Parhaimmillaan, kun saa isoa vastuuta ja pelaa flow-tilassa. Mikäli Bayern mielii menestyä, vaaditaan Sabitzerilta kaikkein isointa tasonnostoa koko joukkueesta (yhdessä Goretzka kanssa). Voisi tuoda huilivuoroja Goretzkalle ja, kun pelaa parhaimmillaan, on huikea. Varsinkin kaukolaukaukset ovat maagisia. 5,5
#22 Marc Roca: Sai loppuvuodesta vastuuta ja käytti sen. Bayernin mentaliteetin omaava taistelija ja työjuhta, vaikka pallolliset taidot ovatkin rajalliset. Täyttää paikkansa keskikentän viidentenä miehenä. 7,75
#24 Corentin Tolisso: Loukkaantumisten myötä sai isoa vastuuta. Todella monipuolinen, pyyteetön ja kovan työmoraalin omaava pelaaja. Vähän jopa harmittaa, että ensi kesänä taitaa lähtö koittaa. Aliarvostettu kaveri mielestäni. Hoitaa roolin, kuin roolin ja tontin kuin tontin. Hyvä korvaaja Goretzkalle tai Kimmichille. 8,25
#42 Jamal Musiala: Nuori pallotaituri näytti, että on valmis isompaan haasteeseen. Maaginen haastaja 1vs1 tilanteissa. Pallo on kuin liimattu jalkaan. Bundesliigassa toiseksi eniten onnistuneita harhautuksia per 90min ja Mestarien liigassa kaikista eniten. Löytää ahtaat välit ja pienet tilat loistavilla syötöillä. Viimeisimmissä peleissä näytti uutta kykyä ja monipuolisuutta muodostamalla tupla-pivotin Rocan kanssa. Laituri, 10-paikka, 8-paikka tai jopa 6-paikka käy. Tasaisuus ongelmana. 8,75
Hyökkääjät:
#7 Serge Gnabry: Todella hyvä syyskausi. Jälleen yksi tasonnostaja viime kaudesta. Kovan työmoraalin omaava pelaaja, joka ei luista puolustuspelistä. Osaa viimeistellä kummallakin jalalla sekä päällä, haistaa maalipaikat, haastaa hyvin 1vs1 tilanteissa, osaa rakentaa peliä. Vaarallinen pelaaja maalin edessä. Tasaisuuttaa kaivataan. Bundesliigassa n. 2 kk tauko maaleista, ennen kuin juuri ennen joulutaukoa rävähti 3+2 tehot yhdessä pelissä. Pelasi hyvin, mutta kovan kilpailutilanteen takia, jäi Sanén ja Comanin varjoon. 8,5
#9 Robert Lewandowski: Polski jatkoi siitä mihin jäi. Nagelsmmanin varioidessa peliä, ihan kaikki hyökkäyspeli ei enää pyöri Lewan kautta. Iskee silti maaleja hurjalla tahdilla. Monipuolinen viimeistelijä, joka myös antaa kovan panostuksen puolustus- ja prässipelissä. Ei luista näistä velvoitteista. Tehtaan takuu. 9,75
#10 Leroy Sané: Tasonnostaja numero uno. Viime kauden jälkeen olin jo valmis laittamaan Sanén lihoiksi, mutta tällä hetkellä peli kulkee, kuin unelma. Bayernin alkukauden paras pelaaja mielestäni. Itseluottamus on kunnossa ja on tällä hetkellä bayernin hyökkäyspelin sielu. Huikeaa pelintekemistä ja vielä huikeampia maaleja. Mutta, Sanén testi on vasta keväällä. Syksyn hyvät otteet eivät paljoa lämmitä, jos keväällä otteet ovat samanlaista kuraa, kuin viime kaudella. Joten vielä on turha innostua, kevät on Sanén näytönpaikka. Silloin tason pitää pysyä korkealla ja johtaa joukkoja samalla tavalla, kuin nyt syksyllä. 10,0
#11 Kingsley Coman: Kaikki laituri alisuorittivat rajusti viime kaudella, mutta kaikki kolme ovat nostaneet myös tasoaan. Comaninkin viime kausi oli heikko, mutta nyt on pelaamassa itselleen isoa jatkosopimusta. Maaginen haastaja, uskomatona kyky pysyä pallossa ahtaissa tiloissa ja vielä, kun viimeistely on parantunut vuosien mittaan, pelaa tällä hetkellä kovalla tasolla ja on tärkeä pelaaja Bayernille. 9,0
#13 Eric Maxim Choupo-Moting: Ajaa asiansa varakärkenä. Jälleen yksi tasonnostaja. Voi pelata montaa eri paikkaa hyökkäyksessä, mutta parhaan saa irti kärjen target pelaajana. 12 ottelua tällä kaudella, joissa 8 maalia ja 3 syöttöä (toki 4+3 tehot tulivat DFB-Pokalin 1.kierroksen pelissä 5.divarin joukkuetta vastaan). Siitä huolimatta on ihan ok vaihtoehto kärkeen ja isona sekä eri profiilin pelaajan tuo erilaisuutta ja uutta ulottuvuutta Nagelsmannin pelikirjaan. 7,75
#25 Thomas Müller: Raumdeuter osoitti jälleen hyvyytensä. Pelin lukeminen, tilanteiden tulkitseminen/tekeminen, pelin rakentaminen, maalien monipuolinen viimeistely, sijoittuminen/vapaaksi hakeminen...luokkaa par exellence. Joko Müller on itse ollut suoraan rakentamassa tai jokin Müllerin liike tai toimiminen kentällä on johtanu suureen osaan Bayernin maaleista. Bayernin tärkeimpiä pelaajia. Asenne- ja joukkuepelaaja viimeisen päälle, joka lyö aina kaiken peliin ja uhkuu näyttöhaluja heikon esityksen jälkeen. Ei koskaan piiloudu, vaan johtaa joukkoja edestä. 10,0
Manageri:
Julian Nagelsmann: Tuonut Bayernin peliin uusia variaatiotia ja nyansseja, kuten Sanén ja Müllerin pelaaminen 10-paikalla. Pelissä on enemmän variaatiota ja balanssia, kuin Flickin aikana. Isoista peleistä ei kuitenkaan ole liiemmin näyttöjä ja puolustuspelin rakentuminen ohkaisen oljenkorren varaan aiheuttaa kysymyksiä. 9,5
Tuli jo pari viestiä ylempänä käytyä Bayernin pelin epäkohtia ja mitä epävarmuuta puolustuksen nojaaminen vahvasti yksilötaidon varaan, aiheuttaa (viesti #29).
Bundesliigassa tämän kyllä riittää, mutta jos puolustuspeliin ei tulee varmempaa kollektiivista pelaamista, uskon tien nousevan Mestarien liigaassa psytyyn puolivälierä/semifinaali vaiheessa. Nagelsmann on myös itse täysin katsomaton kortti tiukoissa peleissä. Leipzigissä pelatessaan Mestarien liigan semifinaaleissa ja DFB-Pokalin finaalissa, ovat otteet olleet vaisuja ja paras on jäänyt piippuu. Myös tämän kauden DFB-Pokalin toisen kierroksen 5-0 tyrmäys ei herättänyt luottamusta tiukkojen paikkojen suorittamiseen.
Nagelsmann on sortunut muutamissa peleissä myös ylimanagerointiin ja -valmentamiseen. Pelaajien paikkoja ja formaatteja on vaihdeltu pelien sisällä välillä ihan älytöntä tahtia. Vaikka Nagelsmann perään kuuluttaa joustavuutta pelaajiltaa eri pelipaikkojen suhteen, on välillä ollut havaittavissa ylivalmentamista ja pelipaikkojen vaihtamista ihan vain jonkun ylitaktisuuden takia. Tämän näen mahdollisena sudenkuoppana keväälle.
Vaikka on tullut kritisoitua myös Bayernin peliä ja pelin epäkohtia, niin isossa kuvassa pakkohan tuohon on olla tyytyväinen. Arvosanaksi voisi muodostua kiitettävä+ tai maximissaan kiitettävä 1/2. Puolustuspelin epävarmuus ja DFB-Pokalin 5-0 M'Gladbach tyrmäys jättävät kuitenkin kysymysmerkkejä ilmaan kevätkaudelle. Eväät on olemassa isoon menestykseen keväällä. Rosteri on kaikinpuolin riittävä ja Nagelsmannin osaaminen huippuluokkaa, mutta painekattilan tarjoaman inferno ja Nagelsmannin taipuvuus ylimanagerointiin ja -taktisuuteen voivat aiheuttaa kompastumisen...
Tällainen välikatsaus tähän väliin. Pahoittelut kirjoitusvirheistä.
Hyvää joulun odotusta kuitenkin itse kullekin!
Joululomilta paluun jälkeen korona on iskenyt Bayernin joukkueeseen todella rajusti. Vielä ei ole edes täyttä varmuutta siitä, että pelataanko huomista Mönchengladbach peliä vai ei. Viimeisimpänä koronatartunnan on saanut Davies ja, jos todetaan, että Daviesin korona on omicron-varianttia, on mahdollista, että koko Bayernin joukkue asetetaan 14 vuorokauden karanteeniin.
Jos huominen peli pelataan, niin varmuudella sivussa koronan takia ovat: Neuer, Upamecano, Sané, Davies, Hernández ja Nianzou. On erittäin, erittäin ohut mahdollisuus, että Coman, Richards ja Tolisso voisivat olla mukana huomenna kokoonpanossa, jos saisivat negatiivisen testin ennen peliä, mutta lähes varmuudella myös tuo kolmikko on koronan takia sivussa.
Goretzka kärsii vieläkin polvivammastaan, eikä ole käytettävissä huomenna. Haluaa kuntouttaa itsensä täyteen iskuun, jotta voi olla valmiina kevään koviin peleihin. Stanisic on tehnyt pitkältä loukkaantumiseltaan jo paluun yksilöharjoituksiin, mutta ei ole vielä pelikunnossa. Sarr ja Choupo-Moting eivät kumpikaan ole käytettävissä, koska ovat maajoukkueen mukana AFCON:issa. Eli yhteensä 13 pelaajaa on Bayernin osalta sivussa huomisesta pelistä.
Bayern saisi tällä hetkellä nippanappa avauskokoonpanon vielä kasaan, mutta vaihtopenkille ei ole suurta tunkua. Tänään peliä edeltävissä harjoituksissa on ollut iso määrä kakkosjoukkueen pelaajia ja junioreita mukana: Johannes Schenk (GK, 18.v), Bright Arrey-Mbi (CB, 18.v), Jamie Lawrence (CB, 19.v), Nicolas Feldhahn (CB, 35.v), Taylor Booth (CDM, 20.v), Paul Wanner (CAM, 16.v), Arjon Ibrahimovic (CAM, 16.v) ja Lucas Copado (ST, 17.v). Ibrahimovic ja Wanner olivat U17-maajoukkueen mukana Espanjassa, mutta saivat pikahälytyksen palata takaisin Müncheniin.
Tämän hetken pääkokoonpanosta ovat käytettävissä seuraavat kenttäpelaajat: Musiala, Müller, Lewandowski, Gnabry, Pavard, Kimmich, Roca, Sabitzer, Süle ja Tillman. Plus maalivahdit Ulreich ja Früchtl. Bayernilla on luonnollisesti kova tahtotila siirtää peli myöhemmälle ajankohdalle, mutta tilanne on vielä auki. Riippuu myös Daviesin korona variantista ja siitä suljetaanko koko Bayernin joukkue karanteeniin, koska Davies ehti tuossa treenata pari päivää joukkueen mukana.
Jos huominen peli pelataan, niin varmuudella sivussa koronan takia ovat: Neuer, Upamecano, Sané, Davies, Hernández ja Nianzou. On erittäin, erittäin ohut mahdollisuus, että Coman, Richards ja Tolisso voisivat olla mukana huomenna kokoonpanossa, jos saisivat negatiivisen testin ennen peliä, mutta lähes varmuudella myös tuo kolmikko on koronan takia sivussa.
Goretzka kärsii vieläkin polvivammastaan, eikä ole käytettävissä huomenna. Haluaa kuntouttaa itsensä täyteen iskuun, jotta voi olla valmiina kevään koviin peleihin. Stanisic on tehnyt pitkältä loukkaantumiseltaan jo paluun yksilöharjoituksiin, mutta ei ole vielä pelikunnossa. Sarr ja Choupo-Moting eivät kumpikaan ole käytettävissä, koska ovat maajoukkueen mukana AFCON:issa. Eli yhteensä 13 pelaajaa on Bayernin osalta sivussa huomisesta pelistä.
Bayern saisi tällä hetkellä nippanappa avauskokoonpanon vielä kasaan, mutta vaihtopenkille ei ole suurta tunkua. Tänään peliä edeltävissä harjoituksissa on ollut iso määrä kakkosjoukkueen pelaajia ja junioreita mukana: Johannes Schenk (GK, 18.v), Bright Arrey-Mbi (CB, 18.v), Jamie Lawrence (CB, 19.v), Nicolas Feldhahn (CB, 35.v), Taylor Booth (CDM, 20.v), Paul Wanner (CAM, 16.v), Arjon Ibrahimovic (CAM, 16.v) ja Lucas Copado (ST, 17.v). Ibrahimovic ja Wanner olivat U17-maajoukkueen mukana Espanjassa, mutta saivat pikahälytyksen palata takaisin Müncheniin.
Tämän hetken pääkokoonpanosta ovat käytettävissä seuraavat kenttäpelaajat: Musiala, Müller, Lewandowski, Gnabry, Pavard, Kimmich, Roca, Sabitzer, Süle ja Tillman. Plus maalivahdit Ulreich ja Früchtl. Bayernilla on luonnollisesti kova tahtotila siirtää peli myöhemmälle ajankohdalle, mutta tilanne on vielä auki. Riippuu myös Daviesin korona variantista ja siitä suljetaanko koko Bayernin joukkue karanteeniin, koska Davies ehti tuossa treenata pari päivää joukkueen mukana.
Bayernin ja Comanin välinen sopimus-saaga on saanut yllätyskäänteen. Pitkään näytti siltä, että Coman lähtee Bayernista (joko kesällä 2023 ilmaiseksi tai myymällä tulevana kesänä), mutta viimeisten parien viikkojen ajan Comanin mieli lähdön suhteen on muuttunut ja sopimusneuvottelut ovat kiihtyneet, jonka johdosta L'Equipe uutisoi nyt, että Bayern ja Coman olisivat päässet yhteisymmärrykseen jatkosopimuksesta.
Coman tulisi tietojen mukaan tienaamaan €17 miljoonaa vuodessa, joka nostaisi hänet Bayernin palkkarankingissa kolmanneksi, heti Lewan ja Neuerin jälkeen. Jatkon pituus ei ole vielä tiedossa, mutta ilmeisesti enemmän, kuin kolme lisävuotta. Bayern olisi siis valmis nostamaan hintatarjoustaan ja Coman ilmeisesti valmis tulemaan himpun vastaan €20 miljoonan euron vuositoiveestaan.
Loistava jatkosopimus, jos pitää paikkansa. Coman on osoittanut arvonsa tämänkin syksyn aikana ja näyttänyt tärkeytensä Bayernille. Iso tasonnosto takaisin toissakauden tasole, jos vertaa todella vaikeaan viime kauteen. Comanin isä ja hänen agenttinsa ovat lentäneet Müncheniin viimeistelemään sopimuksen. Diilin odotetaan varmistuvan seuraavien parien päivän aikana.
Samaan aikaan Gnabryn sopimusneuvotteluissa on ilmeisesti tapahtunut jotain odottamatonta. Gnabryn jatkosopimuksen piti varmistua jo syksyllä ja neuvottelut olivat hyvässä vauhdissa kaikkien osapuolten olessa tyytyväisiä, mutta vieläkään ei ole kuulunut mitään tältä saralta. Liekö Gnabryn ailahtelevat otteet lyöneet kapuloita rattaisiin? Gnabrylla kun kuitenkin on ilmeisesti kova halu jatkaa ja huhujen mukaan kaikki oli syksyllä jo melkein sopimuksen julkaisua vaille valmista. Mitäköhän kulisseissa on tapahtunut?
Coman tulisi tietojen mukaan tienaamaan €17 miljoonaa vuodessa, joka nostaisi hänet Bayernin palkkarankingissa kolmanneksi, heti Lewan ja Neuerin jälkeen. Jatkon pituus ei ole vielä tiedossa, mutta ilmeisesti enemmän, kuin kolme lisävuotta. Bayern olisi siis valmis nostamaan hintatarjoustaan ja Coman ilmeisesti valmis tulemaan himpun vastaan €20 miljoonan euron vuositoiveestaan.
Loistava jatkosopimus, jos pitää paikkansa. Coman on osoittanut arvonsa tämänkin syksyn aikana ja näyttänyt tärkeytensä Bayernille. Iso tasonnosto takaisin toissakauden tasole, jos vertaa todella vaikeaan viime kauteen. Comanin isä ja hänen agenttinsa ovat lentäneet Müncheniin viimeistelemään sopimuksen. Diilin odotetaan varmistuvan seuraavien parien päivän aikana.
Samaan aikaan Gnabryn sopimusneuvotteluissa on ilmeisesti tapahtunut jotain odottamatonta. Gnabryn jatkosopimuksen piti varmistua jo syksyllä ja neuvottelut olivat hyvässä vauhdissa kaikkien osapuolten olessa tyytyväisiä, mutta vieläkään ei ole kuulunut mitään tältä saralta. Liekö Gnabryn ailahtelevat otteet lyöneet kapuloita rattaisiin? Gnabrylla kun kuitenkin on ilmeisesti kova halu jatkaa ja huhujen mukaan kaikki oli syksyllä jo melkein sopimuksen julkaisua vaille valmista. Mitäköhän kulisseissa on tapahtunut?
Ja sieltä varmistus Comanin jatkosopimukselle. Uusi sopimus ulottuu kesään 2027 asti eli aiempaan vuoteen 2023 saakka ulottuvaan paperiin tuli siis neljä vuotta lisää. Bayern olisi ilmeisesti halunnut jatkaa sopmusta ainoastaan vuoteen 2025 saakka, mutta oli Comanin vaatimus, että sopimus olisi kestoltaan vähintään 3-vuotinen. Comanilla itsellään ei ilmeisesti koskaan ollut mitään suurempia lähtöhaluja, hän viihtyy Bayernissa todella hyvin ja kokee olonsa kotoisaksi Münchenissä.
Coman vain halusi seuralta arvostusken osoituista palkankorotuksen muodossa. Bayrnilla ei myöskään koskaan ollut muita varteenotettavia kandidaatteja laiturin tontille, vaan Comanin jatkosopimus oli aina pääprioriteetti. Nagelsmannin positiivisella vaikutuksella oli ilmeisesti tämänkin jatkosopimuksen kanssa suuri merkitys. Coman vasta pari päivää sitten ylisti Nagelsmannin isoa positiivista vaikutusta koko joukkueeseen, jollaista Bayernissa ei kuulemma pitkään aikaan päävalmentajan toimesta ole ollut.
Jatkosopimuksen palkan huhutaan olevan jossain reilun €15 miljoonan tienoilla + bonukset, joiden ansiosta Comanin palkka saattaa kivuta sinne €17 miljoonan paikkeille. Loistava jatkosopimus. Viime kausi oli vaikea, mutta tällä kaudella Coman on osoittanut taas maailmanluokan kykyjä, joten korvaajaa ei olisi ollut helppo löytää tai ainakaan saman tasoista ja kuka on vielä näin omistautunut seuralle.
Coman vain halusi seuralta arvostusken osoituista palkankorotuksen muodossa. Bayrnilla ei myöskään koskaan ollut muita varteenotettavia kandidaatteja laiturin tontille, vaan Comanin jatkosopimus oli aina pääprioriteetti. Nagelsmannin positiivisella vaikutuksella oli ilmeisesti tämänkin jatkosopimuksen kanssa suuri merkitys. Coman vasta pari päivää sitten ylisti Nagelsmannin isoa positiivista vaikutusta koko joukkueeseen, jollaista Bayernissa ei kuulemma pitkään aikaan päävalmentajan toimesta ole ollut.
Jatkosopimuksen palkan huhutaan olevan jossain reilun €15 miljoonan tienoilla + bonukset, joiden ansiosta Comanin palkka saattaa kivuta sinne €17 miljoonan paikkeille. Loistava jatkosopimus. Viime kausi oli vaikea, mutta tällä kaudella Coman on osoittanut taas maailmanluokan kykyjä, joten korvaajaa ei olisi ollut helppo löytää tai ainakaan saman tasoista ja kuka on vielä näin omistautunut seuralle.
Bayernin kesän topparin metsästys on saanut uusia twistejä ja vivahteita mukaan. Kicker uutisoisi nyt, että kukaan Bayerniin koviten huhutuista toppareista (Rüdiger, Christensen, de Ligt, Ginter, Schlotterbeck) ei olisikaan enää vaihtoehto Bayernille.
Rüdiger ei ilmeisesti ole missään vaiheessa ole ollut oikeasti varteenotettava vaihtoehto Bayernille, johtuen liian suurista palkkatoiveista ja korkeasta iästä. Bayernilla ei ole ollut aikomustakaan maksaa Rüdigerin vaatimia mammuttimaisia palkkoja, joten tämä siirto on poissulejttu. De Ligtiin (siirtosumma €60-70 milj) Bayernilla ei ole varaa tai aikomustakaan maksaa tuollaisia siirtosummia, joten tämäkin vaihtoehto on myös poissuljettu.
Christensenin saaga on monimutkaisempi: Christensenin palkkatoiveet ovat huhujen mukaan siellä €10-12 milj. paikkeilla plus bonukset, joka olisi kova pala Bayernille maksaa, jonka vuoksi seuran sisällä epäröidään. Christensen pitää myös Chelsea -vaihtoehtoa vielä auki ja Tuchelilla on kova tahtotila pitää Christensen Chelseassa.
Ginterin suhteen ei taas olla vakuuttuneita tason riittävyydestä (enkä ole itsekään), vaikka Ginterin kesällä ilmaiseksi saisikin ja palkkatoiveet eivät ole kovin suuria. Ikääkin on jo 28 vuotta, joten tämä vaihtoehto on suunnitelmissa ilmeisesti "varaluistimen varaluistimen varaluistin" -luokkaa, jos ei ketään muuta saada.
Myöskin Schlotterbeckin suoritusvarmuuden yllä on tiettyjä kysymysmerkkejä Bayernin johtoportaassa. Vaikka Schlotterbeck on ollut tällä kaudella Bundesliigan parhaita toppareita ja nuoren iän johdosta kehittymisvaraa on, niin ei tämä ole riittänyt vakuuttamaan kaikkia Bayernin johtopamppuja. Schlotterbeck maksaisi Bayernille n. €20-25 miljoonaa, mutta Bayern tähyilee ensisijasesti ilmaisia siirtoja, eikä ole valmis tuollaisia siirtosummia maksamaan, ellei Bayernin sisällä olla täysin pomminvarmoja, että siirtosummalla sisään tuotu pelaaja pystyy olemaan aito kovan luokan vahvistus joukkueelle.
Vaikeaksi menee. Ymmärrän Bayernin tarkan talouden hallinnan ja tarkkailun, mutta niin se vain on, että laatu maksaa ja jos haluaa pärjätä ja menestyä, niin laadusta pitää vain maksaa hieman hintaa. Esim. käännekohta Christensenin saagassa on aika uskomaton. Laatupakki olisi ilmaiseksi saatavilla, mutta nyt palkkatoiveet (jotka ovat muuten about samaa luokkaa, joita Bayern tarjosi Sülelle) ovatkin joku kompastuskivi. Muuten siellä viilettää jotkut ginterit ja sarrit avauskokoonpanossa. Halpoja varmasti ovat, mutta se näkyy väjäämättä laadussa. Bayernillakin tietyt standardit täytyy olla mikäli se haluaa pysyä euroopplaisen huuppujalkapallon kilpailun kärjessä. Jos Sülen kaltainen laatupakki lähtee, ei sitä voida korvata millään gintereillä, jämäpelaajilla tai keskitason pelureilla.
Myöskin Schlotterbeckin mahdollinen 20 miljoonan siirtosumma on naurettavan pieni. Schlotterbeck on ollut tällä kaudella aivan huikea ja toisi vahvistusta juuri Bayernin tämän kauden heikkoihin kohtiin (puolustuspelaaminen, kamppaileminen, taklaus/katkopeli, sijoittuminen, miesmerkkaaminen etc.). Mutta Schlotterbeck on myös todella kokonaisvaltainen ja atleettinen toppari, jolla löytyy myös nopeutta ja kykyä rakentaa peliä alakerrasta käsin. Ja ikääkin on vasta 22 vuotta, joten kehittymisvaraa on ja en epäile, etteikö Nagelsmannin alaisuudessa Schlotterbeckin sitä seuraavaa steppiä urallaan ottaisi. Schlotterbeck on myös median palstoilla ihan avoimesti flirttaillut sillä ajatuksella, että haluaisi Bayerniin siirtyä.
Schlotterbeck on tässä tämän kauden aikana jakanut mm. tämänlaisia kommentteja medialle, jotka eivät arvailun varaa hirveästi jätä:
Joulukuun lopulta:
“I’m not someone who really aspires to play in England or Spain. I have always wanted to play in the Bundesliga, preferably with the best team"
Tammikuun lopulta:
"For me it's still a dream to play in the Bundesliga. And that's why I don't have the desire to go abroad. It doesn't matter whether it's England, Spain or Italy - I want to stay in Germany if possible. There's probably a level higher (than Freiburg). There are simply bigger clubs in Germany and everyone has the goal of getting the best out of that"
On olemassa about 99% todennäköisyys, että tuo Schlotterbeckin nykyinen markkina-arvo (€20 miljoonaa) tulee noin viisinkertaistumaan seuraavien vuosien aikana. Huipputalentti, joka on osoittanut jo kovan tasonsa tällä kaudella. Tässä olisi oma ykkösheppani, johon kannattaisi satsata ja vielä kun avoimesti mediassa flirttailee siirrolla Bayerniin, niin en ymmärrä, että eikö Bayernin sisällä näin selkeää vihjailua ymmärretä.
Ja kun tilanne ei ole se, että Schlotterbeckin odotettaisiin Bayernissa nappaavan koko puolustuslinjan ja -pelaamisen raskaat taakat yksin harteilleen, eikä tukea tulisi mistään. Vaan saisi rauhassa kypsyä siellä seassa, eikä tarvitsisi heti ottaa mitään puolustuksen herran ja hidalgon roolia. Siellä on muita kavereita, joihin voi tukeutua, jos Schlotterbeckillä olisikin käynnistymisvaikeuksia. Nuori pelaaja, saksalainen kansalaisuudeltaan ja jolla on vieläpä motivaatiota pelata Bayernissa. Täyttää siis kaikki Bayernin kriteerit, jollaisia pelaajia Bayern on ilmoittanut tulevaisuudessa haluvansa seuraansa. Salihamidzic, saa suorittaa!
Edit. typot
Rüdiger ei ilmeisesti ole missään vaiheessa ole ollut oikeasti varteenotettava vaihtoehto Bayernille, johtuen liian suurista palkkatoiveista ja korkeasta iästä. Bayernilla ei ole ollut aikomustakaan maksaa Rüdigerin vaatimia mammuttimaisia palkkoja, joten tämä siirto on poissulejttu. De Ligtiin (siirtosumma €60-70 milj) Bayernilla ei ole varaa tai aikomustakaan maksaa tuollaisia siirtosummia, joten tämäkin vaihtoehto on myös poissuljettu.
Christensenin saaga on monimutkaisempi: Christensenin palkkatoiveet ovat huhujen mukaan siellä €10-12 milj. paikkeilla plus bonukset, joka olisi kova pala Bayernille maksaa, jonka vuoksi seuran sisällä epäröidään. Christensen pitää myös Chelsea -vaihtoehtoa vielä auki ja Tuchelilla on kova tahtotila pitää Christensen Chelseassa.
Ginterin suhteen ei taas olla vakuuttuneita tason riittävyydestä (enkä ole itsekään), vaikka Ginterin kesällä ilmaiseksi saisikin ja palkkatoiveet eivät ole kovin suuria. Ikääkin on jo 28 vuotta, joten tämä vaihtoehto on suunnitelmissa ilmeisesti "varaluistimen varaluistimen varaluistin" -luokkaa, jos ei ketään muuta saada.
Myöskin Schlotterbeckin suoritusvarmuuden yllä on tiettyjä kysymysmerkkejä Bayernin johtoportaassa. Vaikka Schlotterbeck on ollut tällä kaudella Bundesliigan parhaita toppareita ja nuoren iän johdosta kehittymisvaraa on, niin ei tämä ole riittänyt vakuuttamaan kaikkia Bayernin johtopamppuja. Schlotterbeck maksaisi Bayernille n. €20-25 miljoonaa, mutta Bayern tähyilee ensisijasesti ilmaisia siirtoja, eikä ole valmis tuollaisia siirtosummia maksamaan, ellei Bayernin sisällä olla täysin pomminvarmoja, että siirtosummalla sisään tuotu pelaaja pystyy olemaan aito kovan luokan vahvistus joukkueelle.
Vaikeaksi menee. Ymmärrän Bayernin tarkan talouden hallinnan ja tarkkailun, mutta niin se vain on, että laatu maksaa ja jos haluaa pärjätä ja menestyä, niin laadusta pitää vain maksaa hieman hintaa. Esim. käännekohta Christensenin saagassa on aika uskomaton. Laatupakki olisi ilmaiseksi saatavilla, mutta nyt palkkatoiveet (jotka ovat muuten about samaa luokkaa, joita Bayern tarjosi Sülelle) ovatkin joku kompastuskivi. Muuten siellä viilettää jotkut ginterit ja sarrit avauskokoonpanossa. Halpoja varmasti ovat, mutta se näkyy väjäämättä laadussa. Bayernillakin tietyt standardit täytyy olla mikäli se haluaa pysyä euroopplaisen huuppujalkapallon kilpailun kärjessä. Jos Sülen kaltainen laatupakki lähtee, ei sitä voida korvata millään gintereillä, jämäpelaajilla tai keskitason pelureilla.
Myöskin Schlotterbeckin mahdollinen 20 miljoonan siirtosumma on naurettavan pieni. Schlotterbeck on ollut tällä kaudella aivan huikea ja toisi vahvistusta juuri Bayernin tämän kauden heikkoihin kohtiin (puolustuspelaaminen, kamppaileminen, taklaus/katkopeli, sijoittuminen, miesmerkkaaminen etc.). Mutta Schlotterbeck on myös todella kokonaisvaltainen ja atleettinen toppari, jolla löytyy myös nopeutta ja kykyä rakentaa peliä alakerrasta käsin. Ja ikääkin on vasta 22 vuotta, joten kehittymisvaraa on ja en epäile, etteikö Nagelsmannin alaisuudessa Schlotterbeckin sitä seuraavaa steppiä urallaan ottaisi. Schlotterbeck on myös median palstoilla ihan avoimesti flirttaillut sillä ajatuksella, että haluaisi Bayerniin siirtyä.
Schlotterbeck on tässä tämän kauden aikana jakanut mm. tämänlaisia kommentteja medialle, jotka eivät arvailun varaa hirveästi jätä:
Joulukuun lopulta:
“I’m not someone who really aspires to play in England or Spain. I have always wanted to play in the Bundesliga, preferably with the best team"
Tammikuun lopulta:
"For me it's still a dream to play in the Bundesliga. And that's why I don't have the desire to go abroad. It doesn't matter whether it's England, Spain or Italy - I want to stay in Germany if possible. There's probably a level higher (than Freiburg). There are simply bigger clubs in Germany and everyone has the goal of getting the best out of that"
On olemassa about 99% todennäköisyys, että tuo Schlotterbeckin nykyinen markkina-arvo (€20 miljoonaa) tulee noin viisinkertaistumaan seuraavien vuosien aikana. Huipputalentti, joka on osoittanut jo kovan tasonsa tällä kaudella. Tässä olisi oma ykkösheppani, johon kannattaisi satsata ja vielä kun avoimesti mediassa flirttailee siirrolla Bayerniin, niin en ymmärrä, että eikö Bayernin sisällä näin selkeää vihjailua ymmärretä.
Ja kun tilanne ei ole se, että Schlotterbeckin odotettaisiin Bayernissa nappaavan koko puolustuslinjan ja -pelaamisen raskaat taakat yksin harteilleen, eikä tukea tulisi mistään. Vaan saisi rauhassa kypsyä siellä seassa, eikä tarvitsisi heti ottaa mitään puolustuksen herran ja hidalgon roolia. Siellä on muita kavereita, joihin voi tukeutua, jos Schlotterbeckillä olisikin käynnistymisvaikeuksia. Nuori pelaaja, saksalainen kansalaisuudeltaan ja jolla on vieläpä motivaatiota pelata Bayernissa. Täyttää siis kaikki Bayernin kriteerit, jollaisia pelaajia Bayern on ilmoittanut tulevaisuudessa haluvansa seuraansa. Salihamidzic, saa suorittaa!
Edit. typot
Viimeksi muokattu:
Pakko palata vielä eiliseen kylvetyksen, jonka Bochum tarjosi 4-2 lukemin. Ei Bochumilta mitään pois, pelasivta hyvän, liki loistavan peli. Etenkin eka puoliaika oli Bochumilta huimaa peliä. Mutta pakko nostaa myös Bayernin osalta ja itse pelistä huolestuttavia merkkejä esille. Peli oli aivan järkyttävän huono suoritus Bayernilta ja tällä kaudella esissä olleet ongelmakohdat oikein korostuivat eilisessä pelissä.
Muun muassa Upamecano tarjoili jälleen kerran sellaista kuraa, että oksat pois. Aivan kammottavaa pelaamista. Kyllä nyt viimeistään varmistui, että kun mennään kauden isoihin peleihin, niin Upan on oltava jossain ihan muualla, kuin pelikentällä. Upan yksilölliset virheet maksavat liikaa ja tasaisuus puuttuu pelaamisesta. Nagelsmannkin on Upamecanon virheherkkyydestä antantu sapiskaa. Mutta ei ollut Upamecano ainoa alisuorittaja, vaan oikeastaan ainoat puhtaat paperit voi jakaa Lewalle, joka iski kaksi maali ja prässäsi ahnaasti sekä painoi kovalla asenteella hommia ja edes näytti tiettyä yritystä ja kulmahammasta.
Mistä tämä johtuu, että tällä kaudella Bayernille tuppaa tulemaan aivan liikaa näitä ohipelejä? Aivan liian monta kertaa tämän kauden aikana on tullut ihan täysiä ohipelejä ja iltoja, kun pelaajien asenne ei ole kunnossa. Vaikka pelaajat olivat jostain syystä eilen liikenteessä huonolla asenteella ja kaikki Lewaa lukuunottamatta alisuorittivat, niin kyllä suurin ja ainoa syyllinen löytyy oenkin takaa. Nagelsmann päätti lähteä pelii jostain ihmeen syystä 4-1-4-1 syteemillä ja yhdellä(!) keskikenttäpelaajalla eli Kimmichillä. Kentällä oli samaan aikaan viisi (Lewa, Müller, Sane, Coman, Gnabry) hyökkäävää pelaajaa, koska Nagelsmann ei halua otta ketään noista pelaajista pois.
Voisi ottaa Gnabryn vaihtoon. Gnabry alisuorittaa toista kautta putkeen ja vaikka maaleja tulee, niin pitää osata katsoa tuloksen taa. Gnabry ei millään muotoa ole saman palkan arvoinen, kuin Coman ja Sane. Heikkoa on Gnabry pelaaminen. Tämä syö myös Nagelsmannin kortit ja vaihtoehdot pois vaihtojen suhteen, kun kaikki kortit lyödään pöytään saman tien. Joku Coman tai Gnabry vaihdosta 70min kohdilla olisi huima lisä loppupelin ajaksi. Vaikka äsken tuli suolattua yksittäisiä pelaajia tuossa edellä, niin vedetään sanoja sen verran takaisin, että ainoa ketä tästä tappiosta on syyttä on Nagelsmann. Tätä Bochum-peliä varten oli oikein hiomalla hiottu tätä pelisuunnitelmaa. Siis mitä ihmettä!? Kukaan muu ei ole syyllinen tähän, kuin Nagelsmaan ja hänen ylinokkeluutensa ja turhamainen kokelihalukuutensa.
Valittu formaatti ja taktiikka oli jotain niin ihmeellistä höttöä, että ei mitään järkeä. Kimmich oli ainoa kk-pelaaja avauksessa ja lopputulema on se, että Müller pelasi ottelun jotain ihmeellistä 6/8-paika hybridiä. Itse asiassa Kimmich pelasi ekan puoliajan jopa ylempänä paikka paikoin, joka tarkoitti sitä, että Müller joutui pari kertaa pudottamaan keskikentän pohjalle. Kysynpähän vaan, että mitä ihmettä? Eipä voi paljoa Mülleriä syyttää eilisesä paskasta pelistään, kun mies laitettiin ihan ennennäkemättömälle pelipaikalle. Mikä ihmeen aivoitus tämä oli Nagelsmannilta?
Keskikenttä vuoti tämän johdosta kuin verkkokassi (samat ongelmat kuin viime kaudella ja osin tällä kaudella) ja vielä kun Bayernin puolusutksessa on sama valuvika, niin ongelmia oli tiedossa. Keskikentällä oli eilen ammottava aukko ja Bayernin heikosti organisoitu ja järjestelty puolustus (mm. Upamecanon sekoilujen kera), ei tätä pystynt paikkaamaan.
Ja sitten, kun Müller otettiin pois, niin tilalle tuli Choupo-Moting. Olisi voinut luulla, että yli 190cm Choupo-Moting tulisi vain ja ainoastaan target-pelaajaksi boxiin, mutta päätyi hänkin pelaamaan jotain eriskummallista keskikentän roolia Müllerin tavoin. Sabitzer pelasi jotain ihmeellistä vasemman laitapakin/6-paikan roolia. Kenttätasapaino oli aivan perseellään eilen. Olen sanonut tämä jo aiemmin ja sanon uudestaan: Jos Bayern johonkin tällä kaudella kaatuu, se on Nagelsmannin ylitaktisuus ja -nokkeluus pelin suhteen. Sitten on vielä tuo ihan älytön paikanvaihtopeli, jossa ei ole mitään järkeä. Sitä tunnutaan harrastavan vain sen näön vuoksi, eikä sen takia, että pitäisi. Vasen laitapakki juoksee kohta oikealla laidalla ja oikea laitapakki toisena kärkipelaajana, yksi laituri keskikentän pohjalla yms. yms. Liika on liikaa.
Syksyn ajan Bayern pelasi ja jalsoti tuota "4-2-3-1 (puolustaessa) / 3-4-2-1 (hyökätessä/pelinrakentelussa)" systeemiään, mutta nyt talvitauon jälkeen Nagelsmann on testaillut jo pariakin eri systeemiä. Ensin oli pelkkä 3-4-2-1 jolla pelattiin läpi ottelu. Oli tiettyjä samoja ongelmia puolustuksen kanssa. Ja nyt oli vuorossa tuolta Guradiolan ajoilta tuo 4-1-4-1 kokeilu ja meni ihan perseelleen. Siis ethän sä voi lähteä yhdellä kk-pelaajalla peliin. Guardiolan aikana kun pelattiin tuolla 4-1-4-1 systeemillä, niin siellä oli aina vähnitää kaksi, usein jopa kolme kk-pelaaja kentällä. Tai jos olikin vain yksi ja lähdettiin eilisen tapaan viidellä hyökkäävällä pelaajalla, niin Lahm ja Alaba pelasivat sisäänpäin kääntyneinä laitapakkeina tukivat mm. Xabi Alonsoa keskikentän pohjalla, tilanteen niin vaatiessa. Keskikenttä ei vuotanut. Kenttätasapaino oli kunnossa.
Kimmich pelaa, kuin 6-paikan peluri, mutta en kyllä ole varma onko hän sellainen? Eroaa aika radikaalisti siitä mitä mm. Xabi Alonso oli ja miksi Gurdiolan aikana tuo viidellä hyökkäävällä pelaajalla lähteminen toimi, kun siellä oli juuri Aloson pohjapelaajana. Bayernilla on mielestäni kesällä tarve keskikentän pohjapelaajalle ja tasapainottavammalle voimalle alakerran tueksi.
Kyllä on ikävä Pep Guardiolan aikoja, kun puolustuspelaaminen oli timanttia ja hyökkäys toimi. Se oli tasapainoinen ja harmoinen kokonaisuus, joka jauhoi tasaisesti eteenpäin koneen lailla. Nagelsmann on kopioinut Guardiolalta tuon kokeiluhalukkuun ja ylitaktisuuden, mutta eipä ole Bayernissa Guardiolan jälkeen ollut vielä valmentajaa, joka osaisi organisoida puolustuksen ja hyökkäyksen yhtä harmonisesti yhteen. Jompi kumpi sakkaa aina. Nagelsmann on saanut puolustuspeliin Flickin jäljitlä tiettyä rakennetta ja hyökkäyspeli loistaa, mutta kokonaisuus ei ole Guardiolan veroinen.
Miksi Nagelsmannin alaisuudessa tulee tällä kaudella liikaa näitä täysiä ohipelejä? Ja kun tilanne on se, että kaikki pelaajat pelaavat sen ohipelin samaan aikaan, niin tällöin on helppo kääntää katse valmentajaan ja hänen metodeihinsa. Jos kyse olisi yksittäisistä heikoista pelaajista, mutta kun ei. Kaikki dippaavat samaan aikaan ja kyykätäään joukkueena ja pelitavallisesti yhdessä, totaalisessa tavalla. ja miksi näitä kyykkäyksiä tulee tällä kaudella näin paljon? Tämä, jos mikä huolestuttaa ja menee mielestäni täysin Nagelsmannin piikkiin, kun se vieläpä aina tapahtuu kollektiivisti.
Pelissä, kun on puolustuksen suhteen tiettyjä ongelmia (rakenteessa ongelmia, eikä kenties pelaajien ominaisudet tue puolustuspeliä mm. Upan vahvuudet jossain ihan muualla, kuin puolsutuspelissä), niin ei Bayernia voi millään muotoa pitää Mestarien liigan suosikkina. Ei sitten millään, vaikka katsoisi minkä lasien läpi. Pelissä on liian pahoja puutteita, nämä yhtäkkiset kyykkäykset huolettavat ja samoin Nagelsmannin kokeiluhalukkuus ja ylinokkeluus taktiikan suhteen. Miksi sitä syksyn pelitapaa ei voitu jalostaa paremmaksi, vaan nyt joulutauon jälkeen on pitänyt säätää ja kokeilla, mitä ihmeellismpiä kokeiluja. Nyt ei ota yhtään selvää, että pelataanko siellä kahden, kolmen vai neljän takalinjalla. Niin sekavaa on.
Nyt jos Nagelsmann oli joulutauon jälkeen päättänyt, että lähdetään kevätkauteen sitten kokonaan kolmen takalinjalla, niin jalostettaisin nyt sitten sitä. Mutta ei, vaan nyt piti viikonlopuksi kaivaa tätä ihmeellinen 4-1-4-1 esille, vielä kun ensi viikon keskiviikkona on kauden tähän mennessä tärkein peli Chämppäreissä. Nyt olisi voinut hakea hyvän kenraalin alle, mutta ihan itse tämä munittiin ja nyt on kiire, kun on vain pari päivää aikaa parsia peli takaisin kuosiin ja siihen, mitä se ennen tätä sekoilua oli. Bundesliigassa tämä kyllä riittää, mutta Chämppäreissä ei todellakaan.
Mahdollisuudet Bayernilla edelleen pyttyyn toki ovat (materiaali on kova ja Nagelsmann parhaillaan loistava valmntaja), mutta tietyt merkit ovat todella huolestuttavia. Bayern lähtee haastajana keväälle, mutta ennakkosuosikki se ei todellakaan ole. Ihmettelin jos syksyllä, kun mm. C Moren studiossa kilpaa kehuivat, miten iso suosikki Bayern on. Bayern ei missään vaiheessa ole ollut suurin suosikki Mestarien liigassa, kun nämä täysin samat ongelmat ovat olleet nähtävillä jo päivästä uno alkaen. Nyt jo sen 6-7 kk periodin ajan.
Olen oikeasti tullut siihen tulokseen Guardiolan ja Nagelsmannin suhteen, että heidän suurin ongelmansa ja kehittämiskohteensa on se, että he jumankauta ymmärtävät pelistä ihan liikaa. Se pelin pilkkoinen ja hifistely on viety jo niin atomien ja hiukkasten tasolle ja tahdotaan tehdä näitä kokeiluja, harrastaa jotain paikanvaihtopeliä, vaan sen takia koska harrastetaan, ei sen takia, että pitäisi, sun muuta ylitaktisuutta yms. Tietoa pelsitä ja taktiikoista on vain liikaa ja ei osata manageroida niitä omai ajatuksia, kun sitä viisautta pelin suhteen on vain niin jumalaton määrä. Pitäisi malttaa pysyä perusasioissa ja jalostaa yhtä mallia, eikä vaihtaa pelitapaa, taktiikoita ja suunnitelmia useammin kuin omia boxereita. Guardiola on tähän iän myötä oppinut, mutta Nagelsmannilla on vielä paljon työnsarkaa tämän suhteen. Mielummin toki näin päin, että ymmärtää pelistä ja yrittää sitten vain karsia sieltä niitä ideoita pois, kuin että olisi pelin suhteen ihan ulapalla ja ymmärrys olisi vajavaista. Nagelsmannin pitää vain osata suodattaa sieltä jatkossa ne oikeat ja hyvät ideat, ja pitää pää, eikä tedhä turhia kokeiluja, vaikka oma osaaminen siihen edellyttäisikin.
Nyt paluu perusasioiden ääreen, jättää nuo pepmaiset kokeilut pois ja luo puolustuspeliin enemmän rakennetta ja kollektiiviutta. Miten peleihin voidaan valmistua paremmin. Toki bayernin tapauksessa, kun on kokeneita pelaajia, niin ei tässä voi pelaajien vastuuta ulostaa, mutta edelleen: kun se kyykkäys sattuu kaikilla aina samaan aikaan, samassa pelissä, niin katse kääntyy valmentajaan ja hänen taktiikoihinsa. Miten on yhdessä joukkueena, valmentajan johdolla, valmistauduttu? Ei Bayernissa ole varmaan pitkään aikaan nähty tällaisia heittoja tasaisuudessa ja suorituvarmuudessa. Nagelsmannin pitäisi osat rauhoittaa tilanne ja malttaa mielensä noiden jonni noutavien kokeilujen takia.
Puolustajia ei voi enää kovissa peleissä jättää noin yksin ja isoissa peleissä ei voida pelata yhdellä kk-pelaajalla, niin, että keskussa on ammottava aukko. Guardiola osasi tämänkin Bayernissa aikanaan rakentaa niin hyvin, että kaikki tukivat toisiin ja kenttätasapaino oli kunnossa. Nagelsmannin Bayernissa se ei ole. Pelkääkö Nagelsmann, että jos hän panostaa puolustuspeliin, niin, että se olisi jotenkin hyökkäyspelistä pois? Puolustuspelissä ja keskikentän vuotamisessa, siinä on ne Bayernin pahimmat ongelmakohdat tälle kaudella, eli tismalleen samoja asioita, kuin Flickin kanssa. Nagelsmannin piti nämä asiat korjata ja parannusta niihin on tullutkin jonkin verran, mutta ei tarpeeksi. Vaiheessa ollaan tämän kehittämisen suhteen ja on helppo ennustaa, että Mestarien Liigassa, kun tulee oikeasti joku kollektiivista hyvin yhteen pelaava pumppu vastaan, niin Bayernin ja Nagelsmannin peppu tulee olemaan jälleen kipeä. Kuten sanoin, kukaan ei ole vielä Guardiolan jälkeen osannut organisoida puolsutuspeliä ja hyökkäyspeliä yhtä harmoniseksi. Guardiolan aikaan puoluystus oli betonia ja hyökkäys tuottelias. Työmaata on jäljellä ja samat huolestuttavat merkit ovat edelleen pelissä ja tekemisessä mukana. Se on kuitenkin selvä, että nuo viikonlopun Bochum-pelin pelisuunnitelmat ja taktiikat voi tuikata roskiin ja tuleen. Kiitos ei enää.
Anteeksi kirjoitusvirheet, oli vain jonkun verran mielenpäällä, niin tekstiä tuli.
Muun muassa Upamecano tarjoili jälleen kerran sellaista kuraa, että oksat pois. Aivan kammottavaa pelaamista. Kyllä nyt viimeistään varmistui, että kun mennään kauden isoihin peleihin, niin Upan on oltava jossain ihan muualla, kuin pelikentällä. Upan yksilölliset virheet maksavat liikaa ja tasaisuus puuttuu pelaamisesta. Nagelsmannkin on Upamecanon virheherkkyydestä antantu sapiskaa. Mutta ei ollut Upamecano ainoa alisuorittaja, vaan oikeastaan ainoat puhtaat paperit voi jakaa Lewalle, joka iski kaksi maali ja prässäsi ahnaasti sekä painoi kovalla asenteella hommia ja edes näytti tiettyä yritystä ja kulmahammasta.
Mistä tämä johtuu, että tällä kaudella Bayernille tuppaa tulemaan aivan liikaa näitä ohipelejä? Aivan liian monta kertaa tämän kauden aikana on tullut ihan täysiä ohipelejä ja iltoja, kun pelaajien asenne ei ole kunnossa. Vaikka pelaajat olivat jostain syystä eilen liikenteessä huonolla asenteella ja kaikki Lewaa lukuunottamatta alisuorittivat, niin kyllä suurin ja ainoa syyllinen löytyy oenkin takaa. Nagelsmann päätti lähteä pelii jostain ihmeen syystä 4-1-4-1 syteemillä ja yhdellä(!) keskikenttäpelaajalla eli Kimmichillä. Kentällä oli samaan aikaan viisi (Lewa, Müller, Sane, Coman, Gnabry) hyökkäävää pelaajaa, koska Nagelsmann ei halua otta ketään noista pelaajista pois.
Voisi ottaa Gnabryn vaihtoon. Gnabry alisuorittaa toista kautta putkeen ja vaikka maaleja tulee, niin pitää osata katsoa tuloksen taa. Gnabry ei millään muotoa ole saman palkan arvoinen, kuin Coman ja Sane. Heikkoa on Gnabry pelaaminen. Tämä syö myös Nagelsmannin kortit ja vaihtoehdot pois vaihtojen suhteen, kun kaikki kortit lyödään pöytään saman tien. Joku Coman tai Gnabry vaihdosta 70min kohdilla olisi huima lisä loppupelin ajaksi. Vaikka äsken tuli suolattua yksittäisiä pelaajia tuossa edellä, niin vedetään sanoja sen verran takaisin, että ainoa ketä tästä tappiosta on syyttä on Nagelsmann. Tätä Bochum-peliä varten oli oikein hiomalla hiottu tätä pelisuunnitelmaa. Siis mitä ihmettä!? Kukaan muu ei ole syyllinen tähän, kuin Nagelsmaan ja hänen ylinokkeluutensa ja turhamainen kokelihalukuutensa.
Valittu formaatti ja taktiikka oli jotain niin ihmeellistä höttöä, että ei mitään järkeä. Kimmich oli ainoa kk-pelaaja avauksessa ja lopputulema on se, että Müller pelasi ottelun jotain ihmeellistä 6/8-paika hybridiä. Itse asiassa Kimmich pelasi ekan puoliajan jopa ylempänä paikka paikoin, joka tarkoitti sitä, että Müller joutui pari kertaa pudottamaan keskikentän pohjalle. Kysynpähän vaan, että mitä ihmettä? Eipä voi paljoa Mülleriä syyttää eilisesä paskasta pelistään, kun mies laitettiin ihan ennennäkemättömälle pelipaikalle. Mikä ihmeen aivoitus tämä oli Nagelsmannilta?
Keskikenttä vuoti tämän johdosta kuin verkkokassi (samat ongelmat kuin viime kaudella ja osin tällä kaudella) ja vielä kun Bayernin puolusutksessa on sama valuvika, niin ongelmia oli tiedossa. Keskikentällä oli eilen ammottava aukko ja Bayernin heikosti organisoitu ja järjestelty puolustus (mm. Upamecanon sekoilujen kera), ei tätä pystynt paikkaamaan.
Ja sitten, kun Müller otettiin pois, niin tilalle tuli Choupo-Moting. Olisi voinut luulla, että yli 190cm Choupo-Moting tulisi vain ja ainoastaan target-pelaajaksi boxiin, mutta päätyi hänkin pelaamaan jotain eriskummallista keskikentän roolia Müllerin tavoin. Sabitzer pelasi jotain ihmeellistä vasemman laitapakin/6-paikan roolia. Kenttätasapaino oli aivan perseellään eilen. Olen sanonut tämä jo aiemmin ja sanon uudestaan: Jos Bayern johonkin tällä kaudella kaatuu, se on Nagelsmannin ylitaktisuus ja -nokkeluus pelin suhteen. Sitten on vielä tuo ihan älytön paikanvaihtopeli, jossa ei ole mitään järkeä. Sitä tunnutaan harrastavan vain sen näön vuoksi, eikä sen takia, että pitäisi. Vasen laitapakki juoksee kohta oikealla laidalla ja oikea laitapakki toisena kärkipelaajana, yksi laituri keskikentän pohjalla yms. yms. Liika on liikaa.
Syksyn ajan Bayern pelasi ja jalsoti tuota "4-2-3-1 (puolustaessa) / 3-4-2-1 (hyökätessä/pelinrakentelussa)" systeemiään, mutta nyt talvitauon jälkeen Nagelsmann on testaillut jo pariakin eri systeemiä. Ensin oli pelkkä 3-4-2-1 jolla pelattiin läpi ottelu. Oli tiettyjä samoja ongelmia puolustuksen kanssa. Ja nyt oli vuorossa tuolta Guradiolan ajoilta tuo 4-1-4-1 kokeilu ja meni ihan perseelleen. Siis ethän sä voi lähteä yhdellä kk-pelaajalla peliin. Guardiolan aikana kun pelattiin tuolla 4-1-4-1 systeemillä, niin siellä oli aina vähnitää kaksi, usein jopa kolme kk-pelaaja kentällä. Tai jos olikin vain yksi ja lähdettiin eilisen tapaan viidellä hyökkäävällä pelaajalla, niin Lahm ja Alaba pelasivat sisäänpäin kääntyneinä laitapakkeina tukivat mm. Xabi Alonsoa keskikentän pohjalla, tilanteen niin vaatiessa. Keskikenttä ei vuotanut. Kenttätasapaino oli kunnossa.
Kimmich pelaa, kuin 6-paikan peluri, mutta en kyllä ole varma onko hän sellainen? Eroaa aika radikaalisti siitä mitä mm. Xabi Alonso oli ja miksi Gurdiolan aikana tuo viidellä hyökkäävällä pelaajalla lähteminen toimi, kun siellä oli juuri Aloson pohjapelaajana. Bayernilla on mielestäni kesällä tarve keskikentän pohjapelaajalle ja tasapainottavammalle voimalle alakerran tueksi.
Kyllä on ikävä Pep Guardiolan aikoja, kun puolustuspelaaminen oli timanttia ja hyökkäys toimi. Se oli tasapainoinen ja harmoinen kokonaisuus, joka jauhoi tasaisesti eteenpäin koneen lailla. Nagelsmann on kopioinut Guardiolalta tuon kokeiluhalukkuun ja ylitaktisuuden, mutta eipä ole Bayernissa Guardiolan jälkeen ollut vielä valmentajaa, joka osaisi organisoida puolustuksen ja hyökkäyksen yhtä harmonisesti yhteen. Jompi kumpi sakkaa aina. Nagelsmann on saanut puolustuspeliin Flickin jäljitlä tiettyä rakennetta ja hyökkäyspeli loistaa, mutta kokonaisuus ei ole Guardiolan veroinen.
Miksi Nagelsmannin alaisuudessa tulee tällä kaudella liikaa näitä täysiä ohipelejä? Ja kun tilanne on se, että kaikki pelaajat pelaavat sen ohipelin samaan aikaan, niin tällöin on helppo kääntää katse valmentajaan ja hänen metodeihinsa. Jos kyse olisi yksittäisistä heikoista pelaajista, mutta kun ei. Kaikki dippaavat samaan aikaan ja kyykätäään joukkueena ja pelitavallisesti yhdessä, totaalisessa tavalla. ja miksi näitä kyykkäyksiä tulee tällä kaudella näin paljon? Tämä, jos mikä huolestuttaa ja menee mielestäni täysin Nagelsmannin piikkiin, kun se vieläpä aina tapahtuu kollektiivisti.
Pelissä, kun on puolustuksen suhteen tiettyjä ongelmia (rakenteessa ongelmia, eikä kenties pelaajien ominaisudet tue puolustuspeliä mm. Upan vahvuudet jossain ihan muualla, kuin puolsutuspelissä), niin ei Bayernia voi millään muotoa pitää Mestarien liigan suosikkina. Ei sitten millään, vaikka katsoisi minkä lasien läpi. Pelissä on liian pahoja puutteita, nämä yhtäkkiset kyykkäykset huolettavat ja samoin Nagelsmannin kokeiluhalukkuus ja ylinokkeluus taktiikan suhteen. Miksi sitä syksyn pelitapaa ei voitu jalostaa paremmaksi, vaan nyt joulutauon jälkeen on pitänyt säätää ja kokeilla, mitä ihmeellismpiä kokeiluja. Nyt ei ota yhtään selvää, että pelataanko siellä kahden, kolmen vai neljän takalinjalla. Niin sekavaa on.
Nyt jos Nagelsmann oli joulutauon jälkeen päättänyt, että lähdetään kevätkauteen sitten kokonaan kolmen takalinjalla, niin jalostettaisin nyt sitten sitä. Mutta ei, vaan nyt piti viikonlopuksi kaivaa tätä ihmeellinen 4-1-4-1 esille, vielä kun ensi viikon keskiviikkona on kauden tähän mennessä tärkein peli Chämppäreissä. Nyt olisi voinut hakea hyvän kenraalin alle, mutta ihan itse tämä munittiin ja nyt on kiire, kun on vain pari päivää aikaa parsia peli takaisin kuosiin ja siihen, mitä se ennen tätä sekoilua oli. Bundesliigassa tämä kyllä riittää, mutta Chämppäreissä ei todellakaan.
Mahdollisuudet Bayernilla edelleen pyttyyn toki ovat (materiaali on kova ja Nagelsmann parhaillaan loistava valmntaja), mutta tietyt merkit ovat todella huolestuttavia. Bayern lähtee haastajana keväälle, mutta ennakkosuosikki se ei todellakaan ole. Ihmettelin jos syksyllä, kun mm. C Moren studiossa kilpaa kehuivat, miten iso suosikki Bayern on. Bayern ei missään vaiheessa ole ollut suurin suosikki Mestarien liigassa, kun nämä täysin samat ongelmat ovat olleet nähtävillä jo päivästä uno alkaen. Nyt jo sen 6-7 kk periodin ajan.
Olen oikeasti tullut siihen tulokseen Guardiolan ja Nagelsmannin suhteen, että heidän suurin ongelmansa ja kehittämiskohteensa on se, että he jumankauta ymmärtävät pelistä ihan liikaa. Se pelin pilkkoinen ja hifistely on viety jo niin atomien ja hiukkasten tasolle ja tahdotaan tehdä näitä kokeiluja, harrastaa jotain paikanvaihtopeliä, vaan sen takia koska harrastetaan, ei sen takia, että pitäisi, sun muuta ylitaktisuutta yms. Tietoa pelsitä ja taktiikoista on vain liikaa ja ei osata manageroida niitä omai ajatuksia, kun sitä viisautta pelin suhteen on vain niin jumalaton määrä. Pitäisi malttaa pysyä perusasioissa ja jalostaa yhtä mallia, eikä vaihtaa pelitapaa, taktiikoita ja suunnitelmia useammin kuin omia boxereita. Guardiola on tähän iän myötä oppinut, mutta Nagelsmannilla on vielä paljon työnsarkaa tämän suhteen. Mielummin toki näin päin, että ymmärtää pelistä ja yrittää sitten vain karsia sieltä niitä ideoita pois, kuin että olisi pelin suhteen ihan ulapalla ja ymmärrys olisi vajavaista. Nagelsmannin pitää vain osata suodattaa sieltä jatkossa ne oikeat ja hyvät ideat, ja pitää pää, eikä tedhä turhia kokeiluja, vaikka oma osaaminen siihen edellyttäisikin.
Nyt paluu perusasioiden ääreen, jättää nuo pepmaiset kokeilut pois ja luo puolustuspeliin enemmän rakennetta ja kollektiiviutta. Miten peleihin voidaan valmistua paremmin. Toki bayernin tapauksessa, kun on kokeneita pelaajia, niin ei tässä voi pelaajien vastuuta ulostaa, mutta edelleen: kun se kyykkäys sattuu kaikilla aina samaan aikaan, samassa pelissä, niin katse kääntyy valmentajaan ja hänen taktiikoihinsa. Miten on yhdessä joukkueena, valmentajan johdolla, valmistauduttu? Ei Bayernissa ole varmaan pitkään aikaan nähty tällaisia heittoja tasaisuudessa ja suorituvarmuudessa. Nagelsmannin pitäisi osat rauhoittaa tilanne ja malttaa mielensä noiden jonni noutavien kokeilujen takia.
Puolustajia ei voi enää kovissa peleissä jättää noin yksin ja isoissa peleissä ei voida pelata yhdellä kk-pelaajalla, niin, että keskussa on ammottava aukko. Guardiola osasi tämänkin Bayernissa aikanaan rakentaa niin hyvin, että kaikki tukivat toisiin ja kenttätasapaino oli kunnossa. Nagelsmannin Bayernissa se ei ole. Pelkääkö Nagelsmann, että jos hän panostaa puolustuspeliin, niin, että se olisi jotenkin hyökkäyspelistä pois? Puolustuspelissä ja keskikentän vuotamisessa, siinä on ne Bayernin pahimmat ongelmakohdat tälle kaudella, eli tismalleen samoja asioita, kuin Flickin kanssa. Nagelsmannin piti nämä asiat korjata ja parannusta niihin on tullutkin jonkin verran, mutta ei tarpeeksi. Vaiheessa ollaan tämän kehittämisen suhteen ja on helppo ennustaa, että Mestarien Liigassa, kun tulee oikeasti joku kollektiivista hyvin yhteen pelaava pumppu vastaan, niin Bayernin ja Nagelsmannin peppu tulee olemaan jälleen kipeä. Kuten sanoin, kukaan ei ole vielä Guardiolan jälkeen osannut organisoida puolsutuspeliä ja hyökkäyspeliä yhtä harmoniseksi. Guardiolan aikaan puoluystus oli betonia ja hyökkäys tuottelias. Työmaata on jäljellä ja samat huolestuttavat merkit ovat edelleen pelissä ja tekemisessä mukana. Se on kuitenkin selvä, että nuo viikonlopun Bochum-pelin pelisuunnitelmat ja taktiikat voi tuikata roskiin ja tuleen. Kiitos ei enää.
Anteeksi kirjoitusvirheet, oli vain jonkun verran mielenpäällä, niin tekstiä tuli.
Viimeksi muokattu:
Vähän pohdintaa vielä eilisestä Salzburg pelistä. Eihän se nyt vieläkään vakuuttanut. Ensimmäinen puoliaika oli aika kamala ja taas toisaalta pitää antaa kunniaa Salzburgille. Puolustivat äärimmäisen hyvin ja kollektiivisti (etenkin keskustaa) ja iskivät saman tien vastaan, kun oli paikka. Eivät säästelleet hyökkäyksissä ja Bayernin heikosti organisoitu perälinja toki avitti Salzburgia jonkin verran. Eivät olleet luopuneet siitä omasta peli-identiteetistään ja lähteneet kumartelemaan Bayernia, vaan jatkoivat sitä rohkeaa futistaan, mutta kuitenkin järkevästi. Hyvin oli Jaissle tehnyt kotiläksynsä. Tulevaisuuden kova nimi valmentajamarkkinoilla.
Bayrnilla Nagelsmann puolestaan oli tehnyt kotiläksynsä viikonlopun Bochum-pelin jälkeen. Puolustus vuoti, joten johtopäätös oli ladata entistä enemmän, rohkeammin ja kahta kauheammin hyökkäykseen. Puolsutuslinja hapuili ja oli todella sekava ja epäorganisoitu (kuten koko kauden). Tästä Salzburg pääsikin iskemään ensimmäisellä puoliajalla vastahyökkäyksestä, kun Bayernin puolustuspeli on organisoitu niin heikosti. Ei ole roolit ollenkaan selvät, kuka täyttää minkäkin paikan ja kuka ottaa kenetkin jne. Kolme kaveria takalinjassa juoksemassa omiin ja kaikkien päät pyörivät kuin pöllöillä konsanaan, kun ollaan ihan pihalla. Kamalaa ja tästä ei oltu opittu yhtikäs mitään Bochum-pelistä.
Toisella puoliajalla Bayern kuitenkin paremman materiaalinsa turvin ja parempana joukkueena, sitten väellä ja voimalla painoi pelin ja paineen Salzburg päätyy, mutta ei ainakaan allekirjoittanutta täysin vakuuttanut myöskään hyökkäyuspelikään, siltikään. Lewandowski pelasi lähes koko pelin ajan keskikentän tuntumassa (tai liian alhaalla), eikä siellä missä olisi pitänyt ja missä normaalisti pelaa eli vastustajan boxin tuntumassa. Täten uhka laiturien keskityksiltä uupui kokonaan boxista. Samoin Müller toista peliä putkeen liian alhaalla, eikä päässyt missään vaiheessa rytmiin tai löytänyt Lewaa, kun ei siellä boxissa ollut löydettävää. Huolestuttavaa tuo Lewan sijoittuminen pelin aikana, että piti tulla noin alas palloa hakemaan.
Nagelsmann oli ilmeisesti myös ohjeistanut Comania ja Gnabrya pelamaan wing-backin tonteilla todella korkeilla. Coman ja Gnabry olivat sijaintikartan mukaan Bayernin ylimmät pelaajat kentällä. Tämän takia puolustuslinja jäi osaksi orvoksi ja haavoittuvaiseksi, kun wing-backeilta ei tullut oikein mitään tukea omiin päin tai varmistelua. Kaikki oli Nagelsmannin osalta all-in hyökkäykseen. Kyse ei ole Comanin ja Gnabry puolustus- tai työmoraalista tai asenteesta. Hyvinhän jätkät painavat hommia, kamppailevat hyökkäyskolmanneksella irtopalloista yms. mutta se ongelma on siinä, että kun eivät he ehdi puolustamaan. Nagelsmann peluuttaa heitä niin ylhäällä, että he eivät yksinkertaisesti ehdi auttamaan puolustusta silloin kun niitä pakkeja pitäisi tukea, vaikka juoksisivat kieli vyön alla täysiä omiin. Ovat myöhässä, kun pelaavat nin ylhäällä. Sehän on se wing-backien tarkoitus on, auttaa myös puolustusuuntaan. Coman ja Gnabry pelasivat keskimääräisesti liian ylhäällä, jotta voisivat tukea puolustuslinjaa.
Yksilöistä vielä sen verran, että Sabitzer vaeltaa kuin haamu kentällä. Ei mitään käyttöä, ihan kuin yhden miehen vajauksella pelaisi. Mitä ihmettä Sabitzerille on tapahtunut? Eilenkin juoksi pari kertaa piiloon vastustajien taakse ja oikein pakeni vastuuta. Mitä ihmettä? Leipzigin-ajan Sabitzer olisi sähäkästi spurtannut vapaaksi ja halunnut palloa, halunnu vastuuta, halunnut ratkaista, ollut itse aktiivinen ja proaktiivinen. Nyt oli parin pelaajan ympäröimänä, eikä elettäkään, että tekisi itseään vapaaksi ja pelattavaksi, vaan meni entistä enemmän piiloon. Onko itseluottamus noin nollissa?
Noh, on siihen senttään tullut parannusta alkukauden tekemiseen. Alkukaudesta Sabitzer todella epätyypillisesti pelasi löysästi ja antoi lapasia pallon menetyksiä mm. keskikentällä. Täysin epätyypillistä Sabitzeria tämäkin, kun Leipzigissä oli niin tarkkana ja tervänä jatkuvasti. Noh, nyt on parannusta tullut ja on saanut karsittua nuo turhat pallon menetykset sun muut lapsukset pois ja on saavutettu Sabitzerin osalta uusia ja parempi: hajuton, mauton ja väritön haamuilutila. Ei enää erotu kentälllä pahassa, ei toki hyvässäkään. Nyt vain vaeltaa haamun lailla kentällä, vailla mitään hyötykäyttöä joukkueelle. Syöttölauta-Sabitzer tällä hetkellä.
Nagelsmaan on aina tunnettu siitä, että antaa nuorille pelaajille rohkeasti ja ennakkoluulottomasti vastuuta. Tällä kaudella tämäkin on muttunut. On se yksi ja tasan yksi, avauskokoonpano jossa ne all-star miehet pelaavat ja rotaatio kokoonpano suhteen on minimaalista. Ei ol mitään syytä, minkä takia nykyinen haamu-Sabitzer pitäisi laitta kentälle, ennen esim. nuori Wanneria, Tillmania, Vidovica...Mitä Nagelsmannille on tämänkin suhteen tapahtunut? Noh, ehkä klassiset. Nyt kun Nagelsmann on huippuorganisaatioon päästessään saanut uusia hienoja leluja, niin halutaan leikkiä niillä koko ajan ja klassinen: painekattila on kova, joten tiukassa paikassa tukeudutaan kokeneisiin pelaajiin etc. etc.
Pavard pelasi oikeasti jopa hyvän pelin oikean topparin tontilla. Loistavaa peliä puolustussuuntaan, hyviä katkoja, taklauksia ja antoi todella onnistuneita pitkiä syöttöjä sekä keskityksiä. Pavardin keskityksestä Coman laittoi lopulta pelin tasoihin. Hernandez nosti tasoaan toiselle puoliajalle ja oli jälleen Bayernin puolustuslinjan johtohahmo. Äärimmäisen väkevää suorittamista omiin. Katkoo minkä kerkeää ja voittaa hurjalla prosentilla kaksinkamppailuja, vaikka ei mikään nopein olekaan. Pelinluku loistavaa noissa tilanteissa.
Coman MOTM. Aivan huikea peli vasemmalla laidalla. 8 laukausta, 7 onnistunutta driblausta, 10 maa- ja 7 ilmakaksinkamppailu voittoa, 4 avainsyöttöä ja tietenkin todella tärkeä tasoitusmaali. Huikea peli ja Coman näytti kyllä arvonsa jälleen kerran. Jos vertaa vaikka oikealla laidalla vaeltaneeseen Gnabryhyn. Gnabry ei vain pysty luomaan samanlaista uhkaa harhautuksillaan, nopeudellaan ja suunnanmuutoksillaan. Jälleen heikohko peli Gnabrylta.
Sanélle uhkaa nyt käydä, kuten tuli syksyllä monen monta kertaa ennustettua ja toppuutteltua puheita hurjan syyskauden jälkeen. Totesin jo syksyn huikeiden otteiden jälkeen, että niillä sen hetkisillä huikeilla otteilla ei ole paskan vertaa merkitystä, jos kevään tosipeleissä sulaa, kuin lumi auringossa. Ja nyt joulutauolta paluun jälkeen hieman huolestuttavasti uhkaa käydä tämä statement toteen ja huonot ennusmerkit ovat ilmassa...heikohko on Sané ollut joulutauon jälkeen. Toki onhan tässä vielä aikaa, mutta 2.osaottelussa vaaditaan Sanéltakin todella isoa tasonnostoa. Kun ihan oikeasti niillä syksyn gruetherfurtherkölnstuttgarten peleillä ei ole yhtään mitään merkitystä, jos taas sulaa tosipeleissä. Toista heikkoa kevätkautta (kuten viime kaudella) ei kyllä liikene tulla. Nyt on Sanén paikka toimittaa.
Bayrnilla Nagelsmann puolestaan oli tehnyt kotiläksynsä viikonlopun Bochum-pelin jälkeen. Puolustus vuoti, joten johtopäätös oli ladata entistä enemmän, rohkeammin ja kahta kauheammin hyökkäykseen. Puolsutuslinja hapuili ja oli todella sekava ja epäorganisoitu (kuten koko kauden). Tästä Salzburg pääsikin iskemään ensimmäisellä puoliajalla vastahyökkäyksestä, kun Bayernin puolustuspeli on organisoitu niin heikosti. Ei ole roolit ollenkaan selvät, kuka täyttää minkäkin paikan ja kuka ottaa kenetkin jne. Kolme kaveria takalinjassa juoksemassa omiin ja kaikkien päät pyörivät kuin pöllöillä konsanaan, kun ollaan ihan pihalla. Kamalaa ja tästä ei oltu opittu yhtikäs mitään Bochum-pelistä.
Toisella puoliajalla Bayern kuitenkin paremman materiaalinsa turvin ja parempana joukkueena, sitten väellä ja voimalla painoi pelin ja paineen Salzburg päätyy, mutta ei ainakaan allekirjoittanutta täysin vakuuttanut myöskään hyökkäyuspelikään, siltikään. Lewandowski pelasi lähes koko pelin ajan keskikentän tuntumassa (tai liian alhaalla), eikä siellä missä olisi pitänyt ja missä normaalisti pelaa eli vastustajan boxin tuntumassa. Täten uhka laiturien keskityksiltä uupui kokonaan boxista. Samoin Müller toista peliä putkeen liian alhaalla, eikä päässyt missään vaiheessa rytmiin tai löytänyt Lewaa, kun ei siellä boxissa ollut löydettävää. Huolestuttavaa tuo Lewan sijoittuminen pelin aikana, että piti tulla noin alas palloa hakemaan.
Nagelsmann oli ilmeisesti myös ohjeistanut Comania ja Gnabrya pelamaan wing-backin tonteilla todella korkeilla. Coman ja Gnabry olivat sijaintikartan mukaan Bayernin ylimmät pelaajat kentällä. Tämän takia puolustuslinja jäi osaksi orvoksi ja haavoittuvaiseksi, kun wing-backeilta ei tullut oikein mitään tukea omiin päin tai varmistelua. Kaikki oli Nagelsmannin osalta all-in hyökkäykseen. Kyse ei ole Comanin ja Gnabry puolustus- tai työmoraalista tai asenteesta. Hyvinhän jätkät painavat hommia, kamppailevat hyökkäyskolmanneksella irtopalloista yms. mutta se ongelma on siinä, että kun eivät he ehdi puolustamaan. Nagelsmann peluuttaa heitä niin ylhäällä, että he eivät yksinkertaisesti ehdi auttamaan puolustusta silloin kun niitä pakkeja pitäisi tukea, vaikka juoksisivat kieli vyön alla täysiä omiin. Ovat myöhässä, kun pelaavat nin ylhäällä. Sehän on se wing-backien tarkoitus on, auttaa myös puolustusuuntaan. Coman ja Gnabry pelasivat keskimääräisesti liian ylhäällä, jotta voisivat tukea puolustuslinjaa.
Yksilöistä vielä sen verran, että Sabitzer vaeltaa kuin haamu kentällä. Ei mitään käyttöä, ihan kuin yhden miehen vajauksella pelaisi. Mitä ihmettä Sabitzerille on tapahtunut? Eilenkin juoksi pari kertaa piiloon vastustajien taakse ja oikein pakeni vastuuta. Mitä ihmettä? Leipzigin-ajan Sabitzer olisi sähäkästi spurtannut vapaaksi ja halunnut palloa, halunnu vastuuta, halunnut ratkaista, ollut itse aktiivinen ja proaktiivinen. Nyt oli parin pelaajan ympäröimänä, eikä elettäkään, että tekisi itseään vapaaksi ja pelattavaksi, vaan meni entistä enemmän piiloon. Onko itseluottamus noin nollissa?
Noh, on siihen senttään tullut parannusta alkukauden tekemiseen. Alkukaudesta Sabitzer todella epätyypillisesti pelasi löysästi ja antoi lapasia pallon menetyksiä mm. keskikentällä. Täysin epätyypillistä Sabitzeria tämäkin, kun Leipzigissä oli niin tarkkana ja tervänä jatkuvasti. Noh, nyt on parannusta tullut ja on saanut karsittua nuo turhat pallon menetykset sun muut lapsukset pois ja on saavutettu Sabitzerin osalta uusia ja parempi: hajuton, mauton ja väritön haamuilutila. Ei enää erotu kentälllä pahassa, ei toki hyvässäkään. Nyt vain vaeltaa haamun lailla kentällä, vailla mitään hyötykäyttöä joukkueelle. Syöttölauta-Sabitzer tällä hetkellä.
Nagelsmaan on aina tunnettu siitä, että antaa nuorille pelaajille rohkeasti ja ennakkoluulottomasti vastuuta. Tällä kaudella tämäkin on muttunut. On se yksi ja tasan yksi, avauskokoonpano jossa ne all-star miehet pelaavat ja rotaatio kokoonpano suhteen on minimaalista. Ei ol mitään syytä, minkä takia nykyinen haamu-Sabitzer pitäisi laitta kentälle, ennen esim. nuori Wanneria, Tillmania, Vidovica...Mitä Nagelsmannille on tämänkin suhteen tapahtunut? Noh, ehkä klassiset. Nyt kun Nagelsmann on huippuorganisaatioon päästessään saanut uusia hienoja leluja, niin halutaan leikkiä niillä koko ajan ja klassinen: painekattila on kova, joten tiukassa paikassa tukeudutaan kokeneisiin pelaajiin etc. etc.
Pavard pelasi oikeasti jopa hyvän pelin oikean topparin tontilla. Loistavaa peliä puolustussuuntaan, hyviä katkoja, taklauksia ja antoi todella onnistuneita pitkiä syöttöjä sekä keskityksiä. Pavardin keskityksestä Coman laittoi lopulta pelin tasoihin. Hernandez nosti tasoaan toiselle puoliajalle ja oli jälleen Bayernin puolustuslinjan johtohahmo. Äärimmäisen väkevää suorittamista omiin. Katkoo minkä kerkeää ja voittaa hurjalla prosentilla kaksinkamppailuja, vaikka ei mikään nopein olekaan. Pelinluku loistavaa noissa tilanteissa.
Coman MOTM. Aivan huikea peli vasemmalla laidalla. 8 laukausta, 7 onnistunutta driblausta, 10 maa- ja 7 ilmakaksinkamppailu voittoa, 4 avainsyöttöä ja tietenkin todella tärkeä tasoitusmaali. Huikea peli ja Coman näytti kyllä arvonsa jälleen kerran. Jos vertaa vaikka oikealla laidalla vaeltaneeseen Gnabryhyn. Gnabry ei vain pysty luomaan samanlaista uhkaa harhautuksillaan, nopeudellaan ja suunnanmuutoksillaan. Jälleen heikohko peli Gnabrylta.
Sanélle uhkaa nyt käydä, kuten tuli syksyllä monen monta kertaa ennustettua ja toppuutteltua puheita hurjan syyskauden jälkeen. Totesin jo syksyn huikeiden otteiden jälkeen, että niillä sen hetkisillä huikeilla otteilla ei ole paskan vertaa merkitystä, jos kevään tosipeleissä sulaa, kuin lumi auringossa. Ja nyt joulutauolta paluun jälkeen hieman huolestuttavasti uhkaa käydä tämä statement toteen ja huonot ennusmerkit ovat ilmassa...heikohko on Sané ollut joulutauon jälkeen. Toki onhan tässä vielä aikaa, mutta 2.osaottelussa vaaditaan Sanéltakin todella isoa tasonnostoa. Kun ihan oikeasti niillä syksyn gruetherfurtherkölnstuttgarten peleillä ei ole yhtään mitään merkitystä, jos taas sulaa tosipeleissä. Toista heikkoa kevätkautta (kuten viime kaudella) ei kyllä liikene tulla. Nyt on Sanén paikka toimittaa.
Viimeksi muokattu:
Vaikka peli kentällä (pl. Salzburg-ottelu) on ollut jo kuukauden päivät ihan järkyttävää tervanjuontia ja samoamista, niin otetaan hyviä uutisia tähän väliin. Goretzka on viimeiset pari viikkoa harjoittellut yksilöllisesti ja Goretzkan on tarkoitus palata joukkueen harjoituksiin tulevana tiistaina. Goretzka on pelannut viimeksi reilu kolme kuukautta sitten 4.12 Dortmundia vastaan ja on kärsinyt koko kauden loukkaantumisista polven ja lantion seudulla. Nyt oireet ovat viimein helpottaneet ja Goretzkan comeback lähenee. Kaiken mennessä nappiin, Goretzkan pitäisi kyllä olla mukana huhtikuun alussa Chämppärin puolivälierävaiheessa. Paluu peleihin tapahtunee todennäköisesti siellä maaliskuun lopulla, kun on saanut hakea kuntoaan tässä ensin.
Davies kärsi vuoden alussa koronan ja on siitä asti ollut sivussa lievän sydänlihastulehduksen ja keuhkoihin kertyneen nestepakkauman takia. Viimeisimpien testin mukaan tämä neste on nyt vihdoin ja viimein hävinnyt Daviesien kauhkoista ja mies on palannut yksilölliseen harjoitteluun ja hölkkäillyt tänään Säbener Strassen nurmella ensimmäistä kertaa sitten vuoden vaihteen. Daviesin kuntoutus on kuitenkin vasta alussa, ja mies on sivussa peleistä vielä ainakin sellaisen n. 3-4 viikkoa. Paluusta joukkueharjoituksiin ei ole vielä tässä vaiheessa tietoa. On myös vielä hyvin epäselvää ja -varmaa, että onko Davies käytettävissä huhtikuun alussa käytävässä Chämppärin puolivälierävaiheessa.
Pari viikkoa sivussa ollut Tolisso on myös harjoittellut jo pari viikkoa itsenäisesti ja paluun peleihin on määrä tapahtua n. 1-2 viikon sisällä. Kaiken menessä nappiin voi olla jo vaihtoehto kokoonpanoon ensi viikonlopun pelissä.
Davies kärsi vuoden alussa koronan ja on siitä asti ollut sivussa lievän sydänlihastulehduksen ja keuhkoihin kertyneen nestepakkauman takia. Viimeisimpien testin mukaan tämä neste on nyt vihdoin ja viimein hävinnyt Daviesien kauhkoista ja mies on palannut yksilölliseen harjoitteluun ja hölkkäillyt tänään Säbener Strassen nurmella ensimmäistä kertaa sitten vuoden vaihteen. Daviesin kuntoutus on kuitenkin vasta alussa, ja mies on sivussa peleistä vielä ainakin sellaisen n. 3-4 viikkoa. Paluusta joukkueharjoituksiin ei ole vielä tässä vaiheessa tietoa. On myös vielä hyvin epäselvää ja -varmaa, että onko Davies käytettävissä huhtikuun alussa käytävässä Chämppärin puolivälierävaiheessa.
Pari viikkoa sivussa ollut Tolisso on myös harjoittellut jo pari viikkoa itsenäisesti ja paluun peleihin on määrä tapahtua n. 1-2 viikon sisällä. Kaiken menessä nappiin voi olla jo vaihtoehto kokoonpanoon ensi viikonlopun pelissä.
Vaikka Villarreal ei missään nimessä ole mikään helppo vastustaja, niin noista saatavilla olevista vaihtoehdoista, Bayernille kävi kyllä hyvä tuuri. Bayernilla on vielä aikaa hakea peliään nyt hieman heikompaa vastustajaa vastaan, sen sijaan, että nyt olisi tullut jo kovempi vastus. Bayernin peli on ollut sekaisin ja Nagelsmannin "all-in hyökkäykseen" futis (niin pelitavan, kuin pelaajien peluutuspäätöstenkin osalta) ei vaan toimi. Tuolla tyylillä tie nousee viimeistään semeissä pystyyn.
Olisi sääli, jos Nagelsmann hakkaisi nyt päätään luupäisesti seinään, koska mielestäni kyllä tuossa Bayernin ryhmässä on materiaalin osalta vaadittu monipuolinen taito ja laatu eri pelipaikoilla ja Nagelsmannilla on valmentaja riittävä osaaminen valmentaa loistavaa futista, jotta jopa Chämppäri-mestaruus on mahdollinen. Materiaali on riittävä ja samoin valmennusosaaminen, mutta nyt siitä ei saada maximaalista irti, koska Nagelsmann hakkaa pelitavan osalta päätä seinään ja kokoonpanon rotaatio on olematonta (=avainpelaajat alkavat sipata).
Toki, vaikka peli itsessään on ollut heikkoa, niin nyt jo puolivälieriin Villarrealia vastaan Bayern on saamassa kaksi isoa vahvistusta pitkäaikais loukkaantuneiden listalta eli Goretzkan ja Daviesin. Kyllä sen nyt on huomannut karulla tavalla, että miten kriittinen palanen Goretzka Bayernin keskikentällä on. Goretzkan panos Bayernin, niin hyökkäys- kuin puolustuspeliinkin on niin valtavan iso. Kimmich vaati Goretzkaan rinnalleen tasapainottamaan keskikenttää ja uskonkin, että Goretzkan paluun myötä, myös puolustuspeli ja keskikentän tiiveys paranee.
Tolisso, Musiala, Roca yms. ovat paikanneet kohtalaisesti, mutta ero Goretzkaan on ilmeinen. Pelitavalliset asiat kyllä vaikuttavat, mutta niin myös maailmanluokan pelaajien panos versus ero vain hyviin pelaajiin on sellainen, jota ei voi jättää huomiotta. Jossain vaiheessa tulee se pelaajien lasikatto taitojen osalta. Goretzka on parhaimmillaan yksi maailman parhaista box-to-box keskikenttäpelaajista ja Bayern tarvitsee kipeästi Goretzkan parasta panosta, jos mielii menestyä.
Daviesin paluu vasemmalle laidalla olisi niin ikään järisyttävä uutinen. Kuitenkin Davies on ollut kohta jo sellaiset 4 kuukautta sivussa, joten pelikunto on iso iso kysymysmerkki. Puhutaan huippu-urheilijasta, joten tuollaiset sydänlihastulehdukset/keuhkon alueen sairaudet ovat pahaa myrkkyä. Nuo sairaudet ovat jopa kaikkein pahinta myrkkyä, jos vertaa esim. kropan lihasvenähdyksiin tai vastaaviin kropan vaivoihin. Keuhkot ovat urheilijalle se koko ytimen koneisto ja jos sinne iskee paha sairaus, voi toipuminen kestää pitkään.
Ja kun se Daviesin pelityyli ei muutenkaan ole mitään säästöliekillä himmaamista, vaan painetaan suoli pitkällä joka paikkaan, niin jaksaminen ja kestävyys aiheuttaa ison kysymysmerkin loppukauden osalta. Voi olla, että ei enää ennätä huippukuntoon (tai edes riittävään pelikuntoon) tämän kauden osalta. Davies toisi myös hieman parempaa balanssia puolustuspeliin versus Coman.
Kenttätasapaino ja pelaaminen mitä peli pyyttää, on niin perseellään tällä hetkellä, kuin se vain voi olla. Peliä pakotetaan hyökkäyssuuntaan ja sitten on tottakai se ihan ääliömäinen pelkkien hyökkäävien pelaajien peluuttaminen. Ongelma vain on, että kun Nagelsmannin haluama yhtälö "mitä enemmän hyökkääviä pelaajia kentällä on = sitä enemmän syntyy maaleja" ei toteudu tällä hetkellä. Nagelsmann ajattelee pelistä ja maalien tekemisestä kovin mustavalkoisesti ja putkinäöllä. Oikein tuollainen rautalanka malli käytössä "enemmän hyökkääviä pelaajia = enemmän maaleja!". Nämä hyökkäävät pelaajat syövät tällä hetkellä vain toistensa kuormasta ja esim. Lewa on ollut viime aikoina hukassa, kun on niin paljon tunkua hyökkäyskolmanneksella, kaikki haluavat ratkaista ja olla lähellä maalia ja kukaan ei halua tehdä sitä pelinrakentelua ja likaista työtä.
Kumma juttu, kun esim. Guardiolan aikana jos pelattiin mm. 4-1-4-1 systeemillä, niin kentällä saattoi olla mm. kolme keskikenttäpelaaja tai kasipaikan peluria. Oli mm. kombinaatioita: Alonso-Vidal-Thiago, Alonso-Thiago-Lahm, Götze-Alonso-Lahm, Alonso-Lahm-Scweinsteiger ja sitten vielä laiturien tonteilla saattoi viilettää jotain Juan Bernatia ja Kimmichiä ja saattoi olla, että pelataan tyyliin vain kahdella hyökkääjällä (esim. Lewa+laituri) ja silti homma toimi, kuin junan vessa. Kenttätasapaino oli kunnossa ja puolustus toimi, hyökkäys toimi...Guradiola osasi myös hyödyntää Lewaa ja oli selvät sävelet hyökkäyspelin rakenteen suhteen. Roolit ja pelitapa olivat selvät ja tiedettiin, että kuka on "the man" hyökkäyksessä, ei syöty toisten kuormasta ja astuttu toisten varpaille.
Kyllä niitä maaleja tulee, jos pelitapa on kunnossa ja siellä on laatupelaajia pelaamassa, vaikka sinne kentälle ei avaukseen tungekaan joukkueen kaikkia hyökkääviä pelaajia. Nyt siellä on ollut noiden viiden hyökkäävän pelaaja lisäksi keskikentällä Musiala-Kimmich duo, jotka molemmat ovat myös erittäin hyökkyäsorientuoituneita pelaajia, joten käytännössä ollaan menty viime aikoina 7(!) hyökkäävänä pelaaja voimin.
Pitää vielä sen verran kommentoida tuosta Bayernista, että on kyllä hassua, kun kirjaimellisesti ihan kaikki muut näkevät tuon joukkueen kompastuskivet ja sen, että mistä se touhu tällä hetkellä kivestää. Ihan jokaikinen. Tuolla nykyisellä linjalla tie nousee pystyyn ihan viimeistään välierissä, jopa nyt puolivälierissä Villarrealia vastaan voi olla täysin mahdollista kompastua. Noh, eiköhän taas C Moren studiossa hehkuteta, että miten kova se Bayern on ja, jopa ykkössuosikki voittamaan koko Chämppärin, kuten on koko kauden hehkuteltu ja ihastellaan etumus tahmaisena kovaa hyökkäyslinjaa. Onkohan siellä C Moren studioissa katseltu Bayernin tämän kauden peleistä mitään muuta, kuin maalihighlighteja? Niin ja Nagelsmann on kanssa yksi, joka ei tajua asian ongelmaa.
Nämä Bayernin pelin ongelmat ovat olleet nähtävillä päivästä numero uno alkaen eli 13.8 saakka pelatusta Mönchengladbach -pelistä saakka. Jos vain pelejä on katsellut, eikä tukeutunut pelkkiin highlight -materiaaleihin...
Olisi sääli, jos Nagelsmann hakkaisi nyt päätään luupäisesti seinään, koska mielestäni kyllä tuossa Bayernin ryhmässä on materiaalin osalta vaadittu monipuolinen taito ja laatu eri pelipaikoilla ja Nagelsmannilla on valmentaja riittävä osaaminen valmentaa loistavaa futista, jotta jopa Chämppäri-mestaruus on mahdollinen. Materiaali on riittävä ja samoin valmennusosaaminen, mutta nyt siitä ei saada maximaalista irti, koska Nagelsmann hakkaa pelitavan osalta päätä seinään ja kokoonpanon rotaatio on olematonta (=avainpelaajat alkavat sipata).
Toki, vaikka peli itsessään on ollut heikkoa, niin nyt jo puolivälieriin Villarrealia vastaan Bayern on saamassa kaksi isoa vahvistusta pitkäaikais loukkaantuneiden listalta eli Goretzkan ja Daviesin. Kyllä sen nyt on huomannut karulla tavalla, että miten kriittinen palanen Goretzka Bayernin keskikentällä on. Goretzkan panos Bayernin, niin hyökkäys- kuin puolustuspeliinkin on niin valtavan iso. Kimmich vaati Goretzkaan rinnalleen tasapainottamaan keskikenttää ja uskonkin, että Goretzkan paluun myötä, myös puolustuspeli ja keskikentän tiiveys paranee.
Tolisso, Musiala, Roca yms. ovat paikanneet kohtalaisesti, mutta ero Goretzkaan on ilmeinen. Pelitavalliset asiat kyllä vaikuttavat, mutta niin myös maailmanluokan pelaajien panos versus ero vain hyviin pelaajiin on sellainen, jota ei voi jättää huomiotta. Jossain vaiheessa tulee se pelaajien lasikatto taitojen osalta. Goretzka on parhaimmillaan yksi maailman parhaista box-to-box keskikenttäpelaajista ja Bayern tarvitsee kipeästi Goretzkan parasta panosta, jos mielii menestyä.
Daviesin paluu vasemmalle laidalla olisi niin ikään järisyttävä uutinen. Kuitenkin Davies on ollut kohta jo sellaiset 4 kuukautta sivussa, joten pelikunto on iso iso kysymysmerkki. Puhutaan huippu-urheilijasta, joten tuollaiset sydänlihastulehdukset/keuhkon alueen sairaudet ovat pahaa myrkkyä. Nuo sairaudet ovat jopa kaikkein pahinta myrkkyä, jos vertaa esim. kropan lihasvenähdyksiin tai vastaaviin kropan vaivoihin. Keuhkot ovat urheilijalle se koko ytimen koneisto ja jos sinne iskee paha sairaus, voi toipuminen kestää pitkään.
Ja kun se Daviesin pelityyli ei muutenkaan ole mitään säästöliekillä himmaamista, vaan painetaan suoli pitkällä joka paikkaan, niin jaksaminen ja kestävyys aiheuttaa ison kysymysmerkin loppukauden osalta. Voi olla, että ei enää ennätä huippukuntoon (tai edes riittävään pelikuntoon) tämän kauden osalta. Davies toisi myös hieman parempaa balanssia puolustuspeliin versus Coman.
Kenttätasapaino ja pelaaminen mitä peli pyyttää, on niin perseellään tällä hetkellä, kuin se vain voi olla. Peliä pakotetaan hyökkäyssuuntaan ja sitten on tottakai se ihan ääliömäinen pelkkien hyökkäävien pelaajien peluuttaminen. Ongelma vain on, että kun Nagelsmannin haluama yhtälö "mitä enemmän hyökkääviä pelaajia kentällä on = sitä enemmän syntyy maaleja" ei toteudu tällä hetkellä. Nagelsmann ajattelee pelistä ja maalien tekemisestä kovin mustavalkoisesti ja putkinäöllä. Oikein tuollainen rautalanka malli käytössä "enemmän hyökkääviä pelaajia = enemmän maaleja!". Nämä hyökkäävät pelaajat syövät tällä hetkellä vain toistensa kuormasta ja esim. Lewa on ollut viime aikoina hukassa, kun on niin paljon tunkua hyökkäyskolmanneksella, kaikki haluavat ratkaista ja olla lähellä maalia ja kukaan ei halua tehdä sitä pelinrakentelua ja likaista työtä.
Kumma juttu, kun esim. Guardiolan aikana jos pelattiin mm. 4-1-4-1 systeemillä, niin kentällä saattoi olla mm. kolme keskikenttäpelaaja tai kasipaikan peluria. Oli mm. kombinaatioita: Alonso-Vidal-Thiago, Alonso-Thiago-Lahm, Götze-Alonso-Lahm, Alonso-Lahm-Scweinsteiger ja sitten vielä laiturien tonteilla saattoi viilettää jotain Juan Bernatia ja Kimmichiä ja saattoi olla, että pelataan tyyliin vain kahdella hyökkääjällä (esim. Lewa+laituri) ja silti homma toimi, kuin junan vessa. Kenttätasapaino oli kunnossa ja puolustus toimi, hyökkäys toimi...Guradiola osasi myös hyödyntää Lewaa ja oli selvät sävelet hyökkäyspelin rakenteen suhteen. Roolit ja pelitapa olivat selvät ja tiedettiin, että kuka on "the man" hyökkäyksessä, ei syöty toisten kuormasta ja astuttu toisten varpaille.
Kyllä niitä maaleja tulee, jos pelitapa on kunnossa ja siellä on laatupelaajia pelaamassa, vaikka sinne kentälle ei avaukseen tungekaan joukkueen kaikkia hyökkääviä pelaajia. Nyt siellä on ollut noiden viiden hyökkäävän pelaaja lisäksi keskikentällä Musiala-Kimmich duo, jotka molemmat ovat myös erittäin hyökkyäsorientuoituneita pelaajia, joten käytännössä ollaan menty viime aikoina 7(!) hyökkäävänä pelaaja voimin.
Pitää vielä sen verran kommentoida tuosta Bayernista, että on kyllä hassua, kun kirjaimellisesti ihan kaikki muut näkevät tuon joukkueen kompastuskivet ja sen, että mistä se touhu tällä hetkellä kivestää. Ihan jokaikinen. Tuolla nykyisellä linjalla tie nousee pystyyn ihan viimeistään välierissä, jopa nyt puolivälierissä Villarrealia vastaan voi olla täysin mahdollista kompastua. Noh, eiköhän taas C Moren studiossa hehkuteta, että miten kova se Bayern on ja, jopa ykkössuosikki voittamaan koko Chämppärin, kuten on koko kauden hehkuteltu ja ihastellaan etumus tahmaisena kovaa hyökkäyslinjaa. Onkohan siellä C Moren studioissa katseltu Bayernin tämän kauden peleistä mitään muuta, kuin maalihighlighteja? Niin ja Nagelsmann on kanssa yksi, joka ei tajua asian ongelmaa.
Nämä Bayernin pelin ongelmat ovat olleet nähtävillä päivästä numero uno alkaen eli 13.8 saakka pelatusta Mönchengladbach -pelistä saakka. Jos vain pelejä on katsellut, eikä tukeutunut pelkkiin highlight -materiaaleihin...
Yltävastaaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit -2014 (sympatiat Mestikseen), saksalaiset
Kauden ensimmäisellä puoliskolla vaikutti FCB vielä vahvalta Champparin mestariehdokkaalta, mutta surkeaan floppiin sitä päädyttiin. Osaisiko @Proffa_20 arvioida, mikä kauden edetessä oikein muuttui?
En oo proffa, mutta kyllähän ehkä noi Bayernin vastustajat antoi myös imartelevan kuvan jengistä. Koemanin Barca, Benfica sekä Dinamo Kiev eivät kyllä ole hyviä mittareita. Ekalla pudotuspeli kierroksella tuli vastaa RB Salzburg ja pystyivät ensimmäisessä osassa haavoittamaan erittäin paljon Bayernia. Tokassa sitten materiaali jyräsi. Villareal ei vaan murtunut missään kohtaan. En tiedä sitten miltä meno Bundesliigassa meno on näyttänyt, mutta helpolla Bayern pääsi näin lähelle välieriä. Eri arpaonnella se olisi voinut tulla jo aikaisemmin.
En nyt mitään varmaa vastausta osaa antaa, mutta omaan silmääni tässä kaaduttiin nyt juuri niihin ongelmiin, mistä ainakin itse olen koko kauden aika lailla hokenut ja yrittänyt toitottaa, joten olen mielestäni siinä mielessä ollut koko kauden jopa ns. tilanteen päällä ja näistä asioista yrittänyt puhua tässäkin kausiketjussa. Avasin eilen tätä tilannetta joa hieman liveseuranta -ketjussa pelin jälkeen.
Syyskaudella oli päivästä uno alkaen ne ongelmakohdat esillä, mutta hommassa oli enemmän rakennetta ja järkeä. Bayern oli kyllä syksyllä ajoittain pelin ja pelaajienkin kunnon puolesta todella kovassa tikissä. Uskon, että tuolla jatketulla pelitaktisella linjalla (olisi toki edellyttänyt myös pelaajilta sen kovan tason pitämistä, mikä ei lopulta toteutunut) Bayern olisi voinut jopa haastaa Mestarien liiga pytystä. Homma karahti viimeistään karille vuoden vaihteessa, kun Nagelsmann alkoi tekemään ihan järjettömiä taktisia pelitapa muutoksia sekä entistä enemmän peluuttamaan pelaajia heille epämukavilla positioillaan.
Syksyllä Bayern pelasi todella hyvää futista formaateilla '4-2-3-1 puolustattessa' ja '3-4-2-1 hyökätessä'. Nuo olivat ne isot raamit joiden mukaan toimittiin ja pelitapa oli jotenkin enemmän kristallinkirkas ja selkeä. Kevätkaudelle tuossa Nagelsmannin peluuttamassa peliss ei ollut järjen hiventäkään. En edes pysty hitto vie sanomaa, että mikä se Bayernin muodostelma suurimmassa osassa kevään pelejä oli. Kenttätasapaino oli aivan perseellään, kun siellä painellaan välillä 6-7 pelaajaa samassa linjassa ja kaikki syövät toistensa kuormasta, etenkin Lewan peli on kärsinyt tästä kaikista eniten. oli jotain 3-1-6 ja 3-6-1 ryhmitelmiä ja ties mitä.
Toinen sudenkuoppa kevätkaudella oli tuo avainpelaajien puhkipeluuttaminen. En ymmärrä, että mikä helvetin idea oli tunkea ne kaikkia supertähdet sinne avauskokoonpanoon samaan aikaan? Vaikka kaikille ei ollut edes sitä mieluisaa pelipaikkaa tarjolla, niin sanet, gnabryt, comanit yms. piti kaikki tunkea sinne, joka johti siihen, että nuo kaverit viilettävät jonain wing-backein ja ties missä rooleissa. Tuon yhden ja ainoan avauskokoonpano peluuttaminen, johon oli jostain kumman syystä tungettu väkisin kaikki starbat, oli joku Nagelsmmanin ihan outo päähänpinttymä. Jos vaan oltaisiin jalostettu sitä syksyn peliä ja harrastettu kokoonpanon puolesta rotaatiota ja annettu usein penkillä oleville pelaajille vastuuta. Nagelsmann ei luottanut penkin tasoon ja myönsi tämän myös muistaakeni suoraan jossain medialle.
Nyt tähdet peluutettiin puhki älyttömällä kuormalla, mikä osaltaan varmasti johti tiettyjen pelaajien tason putoamiseen syksystä. Väitän osin, että kyse oli Nagelsmannin auktoriteetistä. Nagelsmann totesi monta kertaa lehidistölle, että "en halua jättää ketään noista pelaajista penkille, enkä halua suututtaa ketään, pudottamalla jonkun avarista pois" yms. Siis mitä helvettiä!? Ei valmentaja voi olla noin tohveli. "En halua pahoittaa kenenkään mieltä"...käsittämättömiä kommentteja. Nagelsmann päätti siis mieluummin kusta koko joukkueen muroihin ja taktiikkaan, peluuttamalla tiettyjä pelaajia heille epämukavilla positioilla, jotta sai tungettua kaikki tähdet samaan avauskokoonpanoon ja pidettyä heidät tyytyväisinä. Tämä kaikki kusi suoraan joukkueen niskaan ja todellisuudessa heikensi joukkuetta ja Bayernia kokonaisuudessaan. Valmentajan pitää pystyä tekemään kovia peluutuspäätöksiä ja ajattelemaan taktiikoiden kannalta, mikä on _joukkueen etu_ ja _joukkueen kannalta järkevää_. Missä päävalmentajalta vaadittu auktoriteetti ja kyky tehdä vaikeita ja kovia, mutta oikeita päätöksiä, joukkueen edun puolesta, ei yksittäisten pelaajien?
Avasin tätä jo aiemmin tuossa pari viestiä ylempänä (viesti #37), että miten Nagelsmann ajattelee todella mustavalkoisesti pelistä "mitä enemmän hyökkääviä pelaajia kentällä = sitä enemmän maaleja". Esim. Guardiolan aikana oli ihan toista ja Guardiola osasi kenttätasapainon ja siellä saattoi parhaassa tapauksessa viilettää samassa avauksessa jopa 4-5 kk-pelaajaa ja vain 1-2 hyökkääjää ja homma toimi, kun taas Nagelsmannille keskikenttäpelaaja taitaa ollu joku kirosana. Bayernin keskikentältä puuttuu tyystin sellainen rauhoittava pelintekijä sielät pohjalta mallia Xabi Alonso tai Thiago. Goretzkan ja etenkin Kimmichinkin vahvuudet ovat hyökkäyspelissä. Eiliseenkin peliin lähdettiin about 6-7 hyökkäävän pelaajan voimin ja lisää tulivoimaa tuotiin Gnabryn ja Daviesin muodossa, vaikka kaikille ei ollut edes sopivaa roolia tarjolla. Kaikki syövät toistensa kuormasta, ei ole ketään kuka tekisi sen likaisen ja näkymättömän duunin. Kaikki vain haluavat kikkailla sen pallon kanssa ja rakentaa peliä sekä tehdä itse maaleja, mutta työmiehet puuttuvat.
Nagelsmannin taktiikat johtivat siihen, että yhä useampi pelaaja joutui epämukavuusalueelleen, pelaamaan itselleen epämieluisaa pelipaikkaa. Coman, Gnabry, Sane ja Pavard wingbackeina, Sabitzer painaa kauden mittaan vasempana laitapakkina, oikeana laitapakkina ja ties missä. Pitää osin siis antaa armahdus myös Sabitzerin heikoille otteilla, koska Nagelsmann pelutti miestä pääosin ihan ihmeellisillä ja Sabitzerille epätyypillisillä pelipaikoilla. Ei varmasti ollut Sabitzerille helppo sopeutua, kun ei mies päässyt pelaamaan itselleen mieluisalla pelipaikalla oikein missään vaiheessa, kuin vasta nyt keväällä ja taso sen myötä nousikin. Ja oli tusina muitakin ihmeellisiä kokeiluja, jossa joku pelaaja joutuu ihan epämieluisallee positiolleen kauden mittaan. Ihan älytöntä. Ihan ylipäätään kauden aikana tuo täysin ihmeellinen paikanvaihto peli (ja suurilta osin turha) jota Bayern harrasti läpi kauden pelien sisällä. Pelaajat juoksevat kuin päättömät kanat kentällä ja vaihtavat paikkoja ihan vaan koska kukaan ei tiedä. Älytönät ja turhaa hommaa. Yliajattelua ja -analysointia Nagelsmannilta. Tiettyä guardiolamaista yliajattelua ja ihan jonninjoutavaa sekä turhaa hifistelyä taktiikoiden suhteen, mikä toimii.
Nagelsmann on vastuussa taktiikoista ja pelitavan sekavuudesta, mutta pelaajien tason putoaminen ja floppaaminen ei Nagelsmannin piikkiin mene. Müller, Kimmich, Gnabry, Sané, Lewa...kaikki olivat jo todella pitkään, todella kehnoja. Ei se Nagelsmannkan sille mitään voi, jos tiettyjä kavereita ei kiinnosta juosta ja nähdä työmäärään vaivaa. Sanén kohdalla ennustin tämän tason putoamisen jo syksyllä: (pvm 21.10)
Ja näinhän siinä kävi. Kammottavaa kuraa toista vuotta putkeen. Kovilla hetkillä ja tiukoissa paikoissa, kun joukkuetta piti johtaa edestä, niin löysät valahvtivat housuun. Vuoden vaihteen jälkeen, Sané on ollut aivan sysihuono. Ja sitten on toinen kaveri eli Serge Gnabry. Häpeällisen heikkoa suorittamista lähes koko kauden mittapuulla ja en tiedä mitä miehelle on tässä tapahtunut. 2020 syksyn ja Mestarien liiga voiton jälkeen, Gnabryn taso on valahtanut häpeällisesti. Sen näkee naamasta ja kropasta, että Gnabrylle on tullut pari extrakiloa liikaa. Mihin se Gnabryn nopeus ja nälkä on kadonnut? Mies on nykyään ihan onnettoman hidas ja reagointi olematonta. Ei Gnabry ehdi yhtään mihinkään tai pysty enää haastamaan pakkeja samalla tavalla. Tai noh, hittoako siinä kikkailet tai harhauttelet, kun kaveri liikkuu tällä hetkellä helvetti kentällä yhtä sukkelaan, kuin Per Mertesackerin haamu.
En vain pysty ymmärtämään. Ok, voihan siellä olla jotain loukkaantumista yms. taustalla, mutta ettäkö Gnabry kärsisi jostain parin vuoden kroonisesta loukkaantumistilasta...Kyllähän tämä vahvasti näyttää siltä, että Gnabryn maha tuli täyteen yhdestä Mestarien liiga voitosta. Sen jälkeen dramaattinen tasonputoaminen ja kaveri on pyöristynyt ihan huolella punkeroksi. Ja vaatii lähes €20 miljoonan palkkaa...juuh, kiitos ja näkemiin. Älä anna oven läväyttää pois lähtiessä, jos vielä mahdut edes ovenkarmeista ulos... Ei ole tällä hetkellä edes 5 miljoonan arvoinen. Pitää vielä avautua sen verran mm. Sanesta ja Gnabrysta, että miehet eivät ole sitä kuuluissa "Bayern-mentaliteettia".
Faktat faktoina: ei Gnabrylla mitään loukkaantumista ole (olisi kyllä vuotanut Saksan medioista jotain tällaista esille, jos olisi ollut), miehellä nousi Chämppärivoiton jälkeen kusi hattuun ja luuli olevan joku helvetin maailmanvaltias, jonka johdosta motivaatio laski, kuin lehmän häntä ja ei enää treenaaminen maistunut ja nyt Gnabrysta on tullut tuollainen saakelin punkero, jonka rinnalla jalattomien rullatuoli joukkuekin näyttää helvetti joltain nipulta speedy gonzaleseita. Jos Gnabry lähtee kesällä ja osoite on se todennäköinen Real Madrid, niin onnea vaan, saatte toisen punkeron sinne Hazardin seuraksi, nostamaan isoa liksaa ja kusemaan seuran perinteiden päälle.
Ei enää vain kiinnostaa voittaa, kun nyt on suuri voitto saavutettu. Nyt luullaan olevan jotain vitun seuralegendoja, kun Chämppäri-voitto tuli ja luullaan, että voidaan kusta koko seuraa ja organisaatiota sekä sen uskomattomia perinteitä ja entisiä hienoja legendoita linssiin (mistä koko seurassa on jumaliste kysymys, on se Bayern-identitetti ja mentaliteetti, jonka avulla ja varaan koko seura on alun alkujaan hiestä ja verestä rakennettu!!) ja nostaa isoa liksaa uran loppuvuodet, vittu lihomalla ja pyöristymällä sekä nauramalla vielä räkäisesti siihen päälle, ja luullaan oikeasti, että tuo helvetti onnistuu!? Ei vittu todellakaan onnistu! Sanon ihan suoraan: Sané #10 ja Gnabry #7 ovat tällä hetkellä häpeäksi Riberyn ja Robbenin perinnöille. Kumpikaan ei ansaitse noita pelipaitoja. Nousi ihan oksennus suuhun, kun katselee tuota touhua. Ihan saatanan häpeällistä toimintaa. Sané ja Gnabry ovat jossain ihan alimmassa kellarikerroksessa verrattuna Riberyyn ja Robbeniin. Mono perseeseen kummallekin kaverille, tahrivat tällä hetkellä Bayern-logon.
Jos verrataan esim. nykyistä seiskaa Gnabrya ja edellistä seiskaa Riberyä, niin ero on massiivinen, ihan järisyttävä, johon ei sanat edes riitä. Franck Ribery: (Aito!) Seuralegenda, taistelija, soturi, ratkaisija, johtaja, joukkuepelaaja, uskomaton suunannäyttäjä, joka laittoi joka ilta uskomattoman työmäärä joukkueen eteen ja antoi itsestään kaiken niin syyskauden Köln-peleissä, mutta johti joukkoja edestä isoissa ja kovissa peleissä. Halusi aina ratkaista kovat pelit ja ei ikinä kussut joukkueen muroihin. Ja sen liäksi, että haluttiin ratkaista ne kovat pelit, niin nehän tosi usein ratkaisiin ja Ribery sekä Robben olivat aina parhaimmillaan painekattilassa, kun joukkue piti ottaa reppuselkään. Ja jos voitto tuli, se ei nälkää tyydyttänyt, vaan seuraavassa pelissä ja seuraavalla kaudella kiimaa ja nälkää oli entistä enemmän. Mikään ei riittänyt. Robbenilla ja Riberyllä oli nälkää ja kiimaa vielä viimeisinäkin vuosinaan, kuin nuorilla varsoilla. Aina haluttiin olla parempia ja voittaa uudestaan.
Oli Mestarien liiga voittoa, ties kuinka monta Bundesliiga pytty ja ties kuinka monen monta muuta pyttyä siihen päälle, mutta aina haluttiin voittaa lisää ja aina annettiin ihan kaikki. Työmäärä olis uskomaton. Niille jotka eivät sitä tarinaa olleet seuraamassa, on ehkä hieman vaikea selittää tätä, mutta ero tähän nykyiseen puudelitouhuiluun ja suoranaiseen plösöilyyn, on ihan järisyttävä. Ribery, Robben, Lahm, Schweinsteiger, Martinez, Boateng...liian monelta Bayernin nykypelaajalta puuttuu noiden kaverien mentaliteetti. Nuo mainitut kaverit ovat sotureita ja johtajia, nykyjoukkueessa on liian monta kiukuttelevaa poikaa. Tuo edellä mainittu joukko laittoi aina seuran ja joukkueen edun etusijalle. Halu ja palo voittaa sekä menestyä oli jotain käsittämätöntä.
Nykyisestä joukkueesta Müller, Neuer ja Lewakin alkavat taantua ja uusia suunannäyttäjiä vaadittaisiin, mutta huonolta näyttää, kun ei sellaisia (ehkä Kimmichiä lukuunottamatta) ole näköpiirissä...se on selvä, että mistää Sanésta tai punkero-Gnabrysta ei ole paikkaamaan Riberyn ja Robbenin massiivisia saappaita, jotka nämä legendat jättivät jälkeensä. En osaa muuta sanoa, kuin, että myyntiin vaan kesällä ja nuorempaa sekä tuoreempaa verta tilalle näyttämään kyntensä. Jotain kavereita, joilla riittää A) pelillinen taso Bayerniin ja B) omaavat Bayern-mentaliteetin. Bayern tarvitsee nyt uudistumista, koska tietyillä pelaajilla on noussut kaikessa ylimielisyydessään kusi hattuun ja kiima on hiipunut. Syy miksi aiemmin pärjättiin niin pitkään noilla samoilla em. legendoilla, oli edellä mainitut syyt. Ei tarvinnut vaihtaa, kun paloa oli vuodesta toiseen ja kaikki lyötiin likoon rakkaan seuran puolesta peliin.
Nyt makseltiin oppirahoja ja ei muuta, kuin Nagelsmannillekin oppi tästä taskuun jatkoa varten. Kykyjä ja osaamista valmentajana kyllä on, joten toivottavasti viisastuu tästä kaudesta ja tappiosta. Nyt Nagelsmannista tuli mieleen kaveri, joka on ekaa kertaa elämässään innoissaan päässyt Ferrarin puikkoihin ja nyt vedettiin nilkka suorana, täyttä kaasua suoraan betoniseinään. Ensi kaudeksi vähän vauhtia pois ja tutustumaan Ferrarin muihinkin ominaisuuksiin, kuin "all-in täyttä vauhti eteenpäin" moodiin.
Viimeksi muokattu:
Thomas Müller jatkaa Bayernissa kesään 2024 saakka! Alunperin kesään 2023 saakka ulottunutta sopimusta jatkettiin nyt yhdellä vuodella. Vahvojen huhujen mukaan Neuerille on tekeillä samanlainen diili lähiaikoina. "Erikoisuus" tuossa on se, että Müller olisi halunnut kahden vuoden jatkosopimuksen kesään 2025 saakka, mutta Bayern halusi jatkaa sopimusta vain vuodella. Samanlainen tilanne on ilmeisesti Neuerin kohdalla, että vuosi kerrallaan mennään ja jatketaan.
Eli myös Manu Neuer allekirjoitti uuden jatkosopimuksen Bayernin kanssa pari päivää sitten. Vanhaa (kesään 2023 ollutta) sopimusta jatkettiin vuodella ja uusi sopimus ulottuu nyt siis kesään 2024 saakka. Vain vuoden jatko oli sekä Neuerin, että Bayernin yhteinen tahto ja jos peli kulkee vielä tuolloinkin, ovat Neuer ja Bayern valmiita istumaan neuvottelupöytään ja sopimaan vielä uudesta jatkosta. Vuonna 2024 Neuer on kuitenkin jo 38-vuotias, mutta en näe estettä, etteikö mies voisi pelata, jopa sinne +40-vuotiaaksi asti, jos terveys sallii. Joten jatko vuoden 2024 ylikin on erittäin mahdollinen. Tämä toki tarkoittaisi sitä, että tällä kaudella Monacossa pelaavalla Alex Nübelilla ei olisi tulevaisuuttaa Bayernissa ja miehen myynti tulisi täten ajankohtaiseksi. Nübel pelaa vielä ensi kauden lainalla Monacossa ja sitten vuoden päästä kesällä 2023 Nübel ja Bayern istuvat neuvottelupöytään keskustelemaan Nübelin jatkosta.
Hienoa myös, että Noussair Mazraouin diilille saatiin vihdoinkin sinetti. Mazraouin diili on 4-vuotinen ja ulottuu kesään 2026 saakka. Mazraouin vuosipalkan huhutaan olevan n. €8 miljoonaa kaudessa. Ihan hyvin saatiin tuo palkkakin mielestäni neuvoteltua ja näen tuossa ison mahdollisuuden, että tulevina vuosina Mazraoui tulee jopa tuolla palkalla olemaan alipalkattu. Jo yksistään tämä swäppi Bayernin oikean laitapakin tontilla (Sarr <--> Mazraoui) on älyttömän iso upgreidaus Bayernin kokoonpanoon tulevaa kautta ajatellen. Nyt on tuplauhka laidoilta, kun Davies ja Mazraoui vyöryttävät kummaltakin laidalta!
Romano myös twiittasi, että Gravenberchin siirtyminen Bayerniin on enää parin pienen askeleen päässä. Henk.kohtainen pelaajasopimus Gravenberchin kanssa on ollut sovittuna jo kuukauden päivät, mutta siirtosumma Ajaxin kanssa on hiertänyt. Nyt viimeisimpien huhujen mukaan Bayern ja Ajax ovat päässeet lähelle yhteisymmärrystä. Tämän hetken summa, jota Bayern tarjoaa on ilmeisesti luokkaa €20 milj. + €5 milj. bonukset. Sopimus odotetaan saatettavan maaliin ihan jopa seuraavien lähipäivien tai viimeistään lähivviikkojen/viikon aikana.
Romanon mukaan Bayern myös johtaa tällä hetkellä kisaa Laimerista. Leipzigin pyynti on siinä n. €20 miljoonan hujakoilla ja Bayern on kyllä ilmeisesti valmis tuon summan maksamaan. Ongelmana on tällä hetkellä Leipzigin vastahakoisuus myydä avainpelaajaansa Bayerniin ja kuten olettaa sopii, Leipzigin myisi Laimerin mieluummin Bundesliigan ulkopuolelle. Moni englantilaisjoukkue (ihan kärkipäästä) on myös kiinnostunut Laimerista. ManUn taidetaan huhuta olevan Bayernin ohella koviten Laimerin perässä.
Ganbryn kohdalla tilanne on se, että Bayern on tarjonnut Gnabrylle jatkoa, joka olisi luokkaa €17-19 miljoonaa, mutta Gnabry ei tätä ole hyväksynyt tai hylännyt. Bayernin kanta on selvä: Joko Gnabry hyväksyy tarjouksen tai Bayern myy miehen kesällä. Gnabrylla itsellänä sen sijaan ei ole mikään kiire ja hän voisi hyvin kuvitella lähtevän ensi kauteen ilman jatkosopimusta. Tämä ei kuitenkaan ole Bayernille mikään vaihtoehto. Se on joko jatkosopimus nyt tai sitten Gnabry lähtee kesällä. Realin huhutaan olevan vahviten kyttiksellä ja seuraavan tilannetta tarkkaan.
Myöskin Sasa Kalajdzicin huhutaan lipuvan Bayernin verkkojen ohi (luojan kiitos). Kalajdzic on myös saanut paljon kosiskeluja Dortmundin suunnalta ja Kalajdzic itse näkeekin Dortmundin potentiaalisempana seurana itselleen, jossa peliaikaa olisi myös säännöllisesti tulossa. Viime viikolla käydyt keskustelut Bayernin seurajohdon kanssa olivat ilmeisesti paljastaneet, että Kalajdzic ei ole Bayernin ykkösvaihtoehto korvaamaan Lewaa, jonka johdosta Kalajdzic puoltaisi itse siirtoa Dortmundiin. Ja Dortmund on myös ilmeisesti hanakasti Kalajdzicin perässä, joten liitto Kalajdzic-Dortmund vaikuttaa tällä hetkellä kaikkein todennäköisimmältä.
Dortmund ja Bayern ovat olleet molemmat myös ilmeisesti Ajaxin Sébastien Hallerin perässä, joten Kalajdzic -kisan hävijälle Haller lohdutuspalkintona???? Vaikea nyt sanoa, että kumpi kahdesta sysihuonosta vaihtoehdosta olisi se vähemmän huonompi. Itse sanoisin, että tuli kumpi tahansa, niin ei tässä ole, kuin häviäjän paikka tiedossa, kun kahden tuollaisen keskinkertaisuuden perässä ollaan...
Hienoa myös, että Noussair Mazraouin diilille saatiin vihdoinkin sinetti. Mazraouin diili on 4-vuotinen ja ulottuu kesään 2026 saakka. Mazraouin vuosipalkan huhutaan olevan n. €8 miljoonaa kaudessa. Ihan hyvin saatiin tuo palkkakin mielestäni neuvoteltua ja näen tuossa ison mahdollisuuden, että tulevina vuosina Mazraoui tulee jopa tuolla palkalla olemaan alipalkattu. Jo yksistään tämä swäppi Bayernin oikean laitapakin tontilla (Sarr <--> Mazraoui) on älyttömän iso upgreidaus Bayernin kokoonpanoon tulevaa kautta ajatellen. Nyt on tuplauhka laidoilta, kun Davies ja Mazraoui vyöryttävät kummaltakin laidalta!
Romano myös twiittasi, että Gravenberchin siirtyminen Bayerniin on enää parin pienen askeleen päässä. Henk.kohtainen pelaajasopimus Gravenberchin kanssa on ollut sovittuna jo kuukauden päivät, mutta siirtosumma Ajaxin kanssa on hiertänyt. Nyt viimeisimpien huhujen mukaan Bayern ja Ajax ovat päässeet lähelle yhteisymmärrystä. Tämän hetken summa, jota Bayern tarjoaa on ilmeisesti luokkaa €20 milj. + €5 milj. bonukset. Sopimus odotetaan saatettavan maaliin ihan jopa seuraavien lähipäivien tai viimeistään lähivviikkojen/viikon aikana.
Romanon mukaan Bayern myös johtaa tällä hetkellä kisaa Laimerista. Leipzigin pyynti on siinä n. €20 miljoonan hujakoilla ja Bayern on kyllä ilmeisesti valmis tuon summan maksamaan. Ongelmana on tällä hetkellä Leipzigin vastahakoisuus myydä avainpelaajaansa Bayerniin ja kuten olettaa sopii, Leipzigin myisi Laimerin mieluummin Bundesliigan ulkopuolelle. Moni englantilaisjoukkue (ihan kärkipäästä) on myös kiinnostunut Laimerista. ManUn taidetaan huhuta olevan Bayernin ohella koviten Laimerin perässä.
Ganbryn kohdalla tilanne on se, että Bayern on tarjonnut Gnabrylle jatkoa, joka olisi luokkaa €17-19 miljoonaa, mutta Gnabry ei tätä ole hyväksynyt tai hylännyt. Bayernin kanta on selvä: Joko Gnabry hyväksyy tarjouksen tai Bayern myy miehen kesällä. Gnabrylla itsellänä sen sijaan ei ole mikään kiire ja hän voisi hyvin kuvitella lähtevän ensi kauteen ilman jatkosopimusta. Tämä ei kuitenkaan ole Bayernille mikään vaihtoehto. Se on joko jatkosopimus nyt tai sitten Gnabry lähtee kesällä. Realin huhutaan olevan vahviten kyttiksellä ja seuraavan tilannetta tarkkaan.
Myöskin Sasa Kalajdzicin huhutaan lipuvan Bayernin verkkojen ohi (luojan kiitos). Kalajdzic on myös saanut paljon kosiskeluja Dortmundin suunnalta ja Kalajdzic itse näkeekin Dortmundin potentiaalisempana seurana itselleen, jossa peliaikaa olisi myös säännöllisesti tulossa. Viime viikolla käydyt keskustelut Bayernin seurajohdon kanssa olivat ilmeisesti paljastaneet, että Kalajdzic ei ole Bayernin ykkösvaihtoehto korvaamaan Lewaa, jonka johdosta Kalajdzic puoltaisi itse siirtoa Dortmundiin. Ja Dortmund on myös ilmeisesti hanakasti Kalajdzicin perässä, joten liitto Kalajdzic-Dortmund vaikuttaa tällä hetkellä kaikkein todennäköisimmältä.
Dortmund ja Bayern ovat olleet molemmat myös ilmeisesti Ajaxin Sébastien Hallerin perässä, joten Kalajdzic -kisan hävijälle Haller lohdutuspalkintona???? Vaikea nyt sanoa, että kumpi kahdesta sysihuonosta vaihtoehdosta olisi se vähemmän huonompi. Itse sanoisin, että tuli kumpi tahansa, niin ei tässä ole, kuin häviäjän paikka tiedossa, kun kahden tuollaisen keskinkertaisuuden perässä ollaan...
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy