FC Barcelona 2017–2018 – Valverden aikaan

[Steeger#23]

Aivan käsittämätöntä perseilyä Lahozilta joka maksoi Barcalle kaksi pistettä. Millä helvetillä mies sai tuosta pilkun kun edes Palmasin pelaajat eivät vaatineet pilkkua.

Se oli just pelkästään tuomari kuka ne pari pistettä vei eikä esimerkiksi kentällä todellista paskaa tarjonneet pelaajat?

Ps. Hienoa että on löytynyt uusi suosikki taas De Bryunen muodossa.

 

[Marquez]

Vähän vajaa suoritus ja pari tuomarivirhettä, ja näin meni kaksi kallisarvoista pistettä. Näitä tasureita on nyt tänä vuonna tullut aivan liikaa, ja 11 pisteen etumatka voi pahimmillaan kohta olla enää 2. Tulee tosin mieleen, että ehkä eilen on liikaa pelaajilla (ja kommenttien perusteella myös Valverdella) ollut ajatus jo sunnuntaissa. Toivottavasti se sentään tarkoittaisi, että silloin on ihan eri asenne koko porukalla - ja toivottavasti laiskottelulla sitten säästyi vähän energiaa myös. Erikoinen päätös laittaa esim. yhden kortin päässä pelikiellosta oleva ja todella paljon pelannut Suarez avaukseen. Ihme, ettei korttia tullut, kun yleensä Lahoz heittää Luisille yhden jo pelkästään kentälle saapumisesta. Toki Luis taisi tavallaan olla lähinnä sitä toista maalia, joka olisi kaikesta huolimatta voinut riittää voittoon, varsinkin jos lasketaan se Las Palmasin maalivahdin kädelläpelaamistilanne.

Pique sentään lepäsi, eikä se ehkä juuri vaikuttanut lopputulokseen. Vaikka kai hän noin teoriassa olisi voinut saada palloa paremmin puolustuksesta eteenpäin, joka olisi saattanut lisätä meidän maalipaikkoja tai sitten ei.

Atleti on hyvässä vireessä ja sunnuntaina tosiaan tarvitaan ihan eri tason suorittamista. Itse uskon ainakin vielä etukäteen, että sellaista myös nähdään - toivottavasti en ole väärässä.

 

[VilleLeino]

Se oli just pelkästään tuomari kuka ne pari pistettä vei eikä esimerkiksi kentällä todellista paskaa tarjonneet pelaajat?

Ps. Hienoa että on löytynyt uusi suosikki taas De Bryunen muodossa.

No ilman tuomarin perseilyä peli olis päättynyt 1-0, joten kyllä tuomari vei ne pisteet. Pilkun lisäksi Las Palmas oli ilmeisesti saanut Lahozilta luvan pelata palloa käsillä.

Hieno pelaaja, vielä hienommassa valmennuksessa.

 

[Woofer]

Erikoinen päätös laittaa esim. yhden kortin päässä pelikiellosta oleva ja todella paljon pelannut Suarez avaukseen. Ihme, ettei korttia tullut, kun yleensä Lahoz heittää Luisille yhden jo pelkästään kentälle saapumisesta. Toki Luis taisi tavallaan olla lähinnä sitä toista maalia, joka olisi kaikesta huolimatta voinut riittää voittoon, varsinkin jos lasketaan se Las Palmasin maalivahdin kädelläpelaamistilanne.

Jep. Helppo jälkikäteen sanoa, että tähän samaan tulokseen olisi vähintään päässyt jos Paco olisi avannut. Toivoa sopii, ettei Valverden ja Suarezin suhde ole se, että Ernesto kysyy Luisilta, että "Pelaakko?" Suareziakin on uskallettava huilauttaa. Coutinho ja Dembelekin, heitettiin huonoimpaan aikaan kehiin. Palmas alkoi puolustamaan koko miehistöllä ja pelaamaan jokaista palloa, kuin se olisi viimeinen. Varsinkaan jälkimmäisen itseluottamus ei ole siinä kunnossa vielä, että tuo olisi kovin mukava asetelma. Ensimmäisellä puoliajalla kentällä oli paljon enemmän tilaa. Pistämällä herrat avaukseen, olisi peli voinut olla jo taputeltu ensimmäisellä jaksolla. Noh, turhaa jossitelua. Katseet vaan kohti sunnuntaita ja toivottavasti tuo löysäily tosiaan jätti energiaa sinne, kasvatti motivaatiota ja raivoa hoitaa tuo ottelu kunnialla.

 

[stiflat]

Oli kyllä hämärä pilkku, kun tv-ohjaajakaan uusintoja kelailemalla ei oikein tiennyt mistä se tuli. Saati livetilanteessa, ehkä tuomari oli näkevinään jotain, mitä ei tapahtunutkaan. Mutta olipa komea rankkari vastustajalta. Tuota ei olisi varmaan saanut ketään kiinni. Muuten peli oli aika mukavaa hurlumheitä (näin toisen puolikkaan), vastustajakin sentään hyökkäili ja täten myös välillä repsahti heiltä pakka auki. Myös yltiöitsevarmoja otteita ja ihme palautuksia maalivahdilleen tuli, joten ei olisi maailman suurin ihme ollut, jos joku noista tilanteista olisi kosahtanut Las Palmasin joukkueelta. Mutta ei tällä kertaa ainakaan. Tasuriin siis tyytyminen.

 

[Anonyymi]

Kuulinko muuten oikein, että Viaplayn englanninkielinen selostaja sanoi tuosta käsirikkeestä, että tuomari teki ihan oikein, koska virhe ei ollut tahallinen? Saattoi olla, että unisena meni kuuloaisri sekaisin, mutta aamulla ihmettelin jos tosissaan näin sanoi.

 

[Steeger#23]

No ilman tuomarin perseilyä peli olis päättynyt 1-0, joten kyllä tuomari vei ne pisteet. Pilkun lisäksi Las Palmas oli ilmeisesti saanut Lahozilta luvan pelata palloa käsillä.

Hieno pelaaja, vielä hienommassa valmennuksessa.

No se nyt on aina jossittelua jos noin alkaa vain maaleja viemään pois ja olisi tuo ottelu nyt pitänyt pystyä voittamaan tuon pilkunkin kanssa jos olisi poikia vähän kiinnostanut ne pisteet.

 

[Marquez]

Reilu vuorokausi mahdollisesti koko liigakauden kannalta ratkaisevaan peliin. Eli, faktat tiskiin: ero nyt 5 pistettä, joten huomisen jälkeen se voi olla 2, 5, tai 8. Jälkimmäisessä tapauksessa voi olla, että Atletin momentum hyytyy, luulisi sen ainakin olevan henkisesti kova paikka. Ensimmäisessä tapauksessa loppukaudesta tulee Barcelonalle todella vaikea, ja ykköspelaajien rasitus saattaa mennä kovaksi, kun virhemarginaalia ei ole. Kuinka käykin, pitää muistaa, että kierroksia on vielä 11 jäljellä sunnuntain jälkeen,

Joitain nostoja: meillä on Semedoa lukuunottamatta terve miehistö, ja varmasti noin suunnilleen parhailla mennään. Itse elättelen toivoa 4-3-3:sta, jossa esim. Dembele pääsisi avaukseen, mutta pelkäänpä että 4-4-2:ta on edessä.

Atletin meno on ollut huimaa viime ajat, mutta mutta. He eivät ole voittaneet Camp Noulla pitkään aikaan, eikä Barcelona ylipäänsä ole hävinnyt kenellekään Camp Noulla aikoihin (supercupissa kai viimeksi - jos liigapelejä katsotaan, pitää mennä vielä kauemmaksi, koska tappiottomia pelejä on nyt 29). Liigassa on 15 tappiotonta putkeen Atletia vastaan, siis vieraspelitkin mukaanlukien, ja on siitä CL-tappiostakin jo aikaa. Griezmann 7 maalia kahdessa viime pelissä, mutta 0 maalia 11 yrityksellä Camp Noulta. Selvää kuitenkin on, ketä pitää varoa. Lisää tilastoja kiinnostuneille seuran sivuilta.

 

[Anonyymi]

Kokoonpanot on julkistettu, ei mitään valtavia yllätyksiä, mutta Coutinho ja Iniesta on tällä kertaa samaan aikaan avauksessa. Dembele saa jatkaa penkiltä.

Kyllähän se nyt niin on, että VÄHINTÄÄN se tasapeli on kairattava. Tappio olisi suorastaan katastrofaalinen tulos kotikentältä. Voitolla saataisiin sitä tarvittavaa hengitystilaa liigassa. helppoa ei tule varmasti olemaan, kun Tico on pelillisestikkin herännyt tähän kauteen vuoden vaihtumisen jälkeen. Griezmann ollut siis hirmuvireessä, kuten tiedetään, mutta myös Diego Costa on pelannut ihan mukiinmenevästi viime aikoina. Pelottava hyökkäyskaksikkohan tuo on, mutta ei Suarez-Messi-Coutinho tuolle kalpene kyllä yhtään, pikemminkin toisinpäin.

Vajaa 30min ja sitten mennään! Varmasti ottelun alussa pidetään hiljainen hetki traagisesti menehtyneen Davide Astorin muistolle, aina pysäyttäviä uutisia tällaiset liian aikaisin menehtyneiden urheilijoiden tapaukset. Kepeät mullat.

 

[Woofer]

Noin! Mukava voitto ja mahtavat pisteet! Nyt näyttää La ligan voittaminen taas vähän helpommalta, kun ero on taas 8 pistettä ja keskinäisten maalierokin on meidän eduksi. Peli nyt itsessään ei ihmeyksiä tarjonnut, mutta ehjä peli ja Atletico onnistuttiin pitämään täysin vaarattomana koko 90 minuuttia. Maailman paras onnistui vaparista kolmannessa pelissä putkeen ja samalla tuli 600 maalia täyteen. Iniestan loukkaantuminen pistää pientä varjoa voiton ylle, mutta kädet ristissä toivotaan, että vamman laatu ei ole paha.

 

[Marquez]

Niukka voitto, vaikka varmaankin ansaittu. Vähän tuuriakin, että Costa oli tavallaan turhaan paitsiossa tilanteessa, josta saivat pallon maaliin, mutta kokonaisuutena oltiin edellä ja Messi hoiti voiton kotiin. Totta tosiaan, tärkeät ja maistuvat pisteet. Ihan mielenkiintoinen ratkaisu, että pelattiin 4-3-3:a Coutinholla. Ihan kohtuullisesti se taisi toimia. Luotto Dembeleen on ilmeisesti tosiaan alempana.

Iniestan tilanne on varmasti hankalin Chelsea-pelin kannalta. Siellä kun Coutinho ei ole vaihtoehto. Harmi kyllä taitaa olla todennäköistä, että se jää Don Andresilta väliin. Toivottavasti palaa pian... Ja toivottavasti jatkossa Valverde ymmärtää vähentää hänen kuormitustaan liigassa, jos ja kun CL:ssä kuitenkin jatkettaisiin.

 

[Anonyymi]

Niukka voitto, vaikka varmaankin ansaittu. Vähän tuuriakin, että Costa oli tavallaan turhaan paitsiossa tilanteessa, josta saivat pallon maaliin, mutta kokonaisuutena oltiin edellä ja Messi hoiti voiton kotiin. Totta tosiaan, tärkeät ja maistuvat pisteet. Ihan mielenkiintoinen ratkaisu, että pelattiin 4-3-3:a Coutinholla. Ihan kohtuullisesti se taisi toimia. Luotto Dembeleen on ilmeisesti tosiaan alempana.

Iniestan tilanne on varmasti hankalin Chelsea-pelin kannalta. Siellä kun Coutinho ei ole vaihtoehto. Harmi kyllä taitaa olla todennäköistä, että se jää Don Andresilta väliin. Toivottavasti palaa pian... Ja toivottavasti jatkossa Valverde ymmärtää vähentää hänen kuormitustaan liigassa, jos ja kun CL:ssä kuitenkin jatkettaisiin.

Sehän toimi paremmin kuin kohtuullisesti, jopa hyvin! Aivan aseeton oli Tico tänään, Ainoa puolittainen paikka oli se paitsiomaali, mutta muutenhan ottelu oli täysin hallinnassa, joskaan ei meilläkään nyt NIIN montaa paikkaa ollut. Messin maagisuus ratkaisi jälleen kerran, harmi kun mies onnistuu vain pikkuseuroja vastaan ja häviää kuvasta isoissa peleissä :/.

Chelsea matsin alla on siis todella pahat uhkakuvat ilmassa, jos Pique ei täydessä kunnossa kentälle pääse, ja ehkä vielä suurempana tietysti Iniestan takareisi. Vielä on siis se 10 päivää aikaa palautua, ennen sitä vielä Malaga vieraissa ja Supercopa de Catalunya höntsä Espanyolia vastaan jo keskiviikkona, mutta tämä ottelu pelataan varmasti aika B-miehistöllä.

 

[Marquez]

Harvalla on valtavasti paikkoja Atletia vastaan. Onhan tuo 12 päästettyä 27 pelissä aika kova saldo, vaikka Barcelona ei ole kuin yhden maalin huonompi.

Pari haja-ajatusta samalla.

Ei nähty mitään hyökkäyksen riemuvoittoa, mutta hienon maalin lisäksi jäi kyllä mieleen se tilanne, jossa Messi paikaltaan lähtien karkasi pallon kanssa kolmen tai neljän vastustajan välistä. Siinä olisi ollut melkoinen maali, jos veto olisi osunut, mutta se taisi mennä melkein syliin ja Oblakia on muutenkin vaikea siltä etäisyydeltä ohittaa. Hyvin harva maalivahti olisi siihen vaparimaaliinkaan ehtinyt saada näppejään väliin, mutta meidän onneksi meni perille silti.

Simeonelle ei vieläkään voittoa eikä melko näkymättömälle Griezmannille maalia Camp Noulla. Kai tässä voi valmentajien väännön kirjata Valverdelle - tai sitten suunnitelman toteutus onnistui paremmin Barcelonan pelaajilta, missä tosin aina valmentajilla on myös roolinsa.

Chelsea-pelin kannalta huolestuttaa Iniestan lisäksi myös Piquen tilanne. Ei vaikuttanut olevan ihan kunnossa eilenkään.

Tässä on tosiaan edessä Kataloonia-kuppia, jossa toivon mukaan ei pelaa juuri kukaan parhaan avauksen miehistä. Ja viikonloppuna juuri ennen Chelsea-peliä on Malaga, jolla on ollut alusta asti tosi vaikea kausi ja nyt sijoitus selvästi viimeisenä. Hankaluus on, että he ovat yksi niistä porukoista, jotka ovat viime vuosina usein ylisuorittaneet juuri meitä vastaan. Silti toivon ja suorastaan vaadin tuohon peliin myös vahvempaa kierrätystä kuin mitä esim. Eibaria vastaan ennen ekaa osaottelua nähtiin.

Ja onneksi Atletilla on kuitenkin se torstailiiga vaivoinaan, joten eivätköhän hekin jonkin pisteen liigakaudella vielä menetä. Hehän saattavat mennä pitkällekin siinä EL:ssä, kun koko skaba on perinteisesti jonkin sortin Copa del Rey ilman Barcaa ja Realia. Liigakalenterissa Barcelonalla ja Atletilla on paljon samoja vastustajia jäljellä, eli ei valtavaa eroa siltä osin. Ehkä ihan aavistuksen kovempia vastustajia Barcelonalla siltä osin kun eroa on, mutta toisaalta meillä on esim. Real ja Villareal kotona ja heillä vieraissa.

 

[Woofer]

Sen verran vielä eiliseen. Tapaus Gomes alkaa olla jo kiusallinen, enkä tarkoita pelkästään peliesityksiä. Pelin aikana ainakin Valverde ja Ter Stegen reagoi jo yleisön vihellyksiin. Albakin oli tainnut jossain sanoa, että yleisön tulisi tukea Gomesia. Onneksi sai sentään onnistuneista suorituksista jonkinmoisia suosionosoituksia ottelun loppupuolella ja olihan mies sisään tullessaan aluksi taas todella kehno, mutta kuten sanottu, niin on tämä jo hiukan kiusallista. Toivottavasti mies nyt löytäisi jonkinmoista tasaisuutta otteisiinsa, ettei tästä nyt enempää hämmennystä aiheudu. Saisi vedettyä kauden kunnialla loppuun ja muutama pokaali rikkaampana kesällä uuteen seuraan, jossa saisi vahvuuksiaan paremmin esiin.

 

[stiflat]

Tapaus Gomes

Olihan tuo nyt aika outo veto valmentajaltakin laittaa kärkiotteluun suht alussa loukkaantuneen Iniestan tilalle kansan hyljeksimä (melkoisen aiheestakin) Gomes. Kansansuosikin ääripäästä toiseen. Siinä on aika kovat paineet jo varmaan muutenkin. Ja peli oli siis 0-0. Olisiko niitä minuutteja ja itseluottamusta kannattanut lähteä rakentelemaan jostain muualta ensin? Tulikin mielenkiintoa tohon Katalonia-cupiin, kun oletattavasti siellä on taas huippukolmikko Vidal-Gomes-D.Suarez keskikentällä esittelemässä taitojaan ja pitämässä pelin täten tasaisen tiukkana.

 

[Anonyymi]

Olihan tuo nyt aika outo veto valmentajaltakin laittaa kärkiotteluun suht alussa loukkaantuneen Iniestan tilalle kansan hyljeksimä (melkoisen aiheestakin) Gomes. Kansansuosikin ääripäästä toiseen. Siinä on aika kovat paineet jo varmaan muutenkin. Ja peli oli siis 0-0. Olisiko niitä minuutteja ja itseluottamusta kannattanut lähteä rakentelemaan jostain muualta ensin? Tulikin mielenkiintoa tohon Katalonia-cupiin, kun oletattavasti siellä on taas huippukolmikko Vidal-Gomes-D.Suarez keskikentällä esittelemässä taitojaan ja pitämässä pelin täten tasaisen tiukkana.

Kyllä se jo 1-0 olli Gomesin kentälle tulon aikaan.

Katalonia Cupissahan nyt tuskin nähdään juuri ketään ykkösmiehiä, Ihan luonnollisista syistä. Denis Suarezia kyllä edelleen käy vähän sääliksi, olisi mielestäni Barcan näköinen pelaaja, mutta kun homma ei lähtenyt toimimaan tarpeeksi nopeasti, ei ole peliaikaakaan herunut. Toivottavasti saa jatkaa uraansa kesällä muualla, ettei jää koirankopin kuluttajaksi meille. Varmasti on iloa monelle keskivertoa isommallekin seuralle miehestä, vähän kuin Rafinhasta.

 

[stiflat]

Kyllä se jo 1-0 oli Gomesin kentälle tulon aikaan.

No niinpäs tosiaan olikin, sekosin numeroissa.

 

[Anonyymi]

Niin ja Gomesin tilanteeseen vielä lisättynä: Buuaus ja fanien vihat ei auta tilannetta yhtään, pikemminkin pahentaa. Kuvitelkaa itse pelaavanne 50-80 tuhatpäisen kotiyleisön edessä, josta kuulet jatkuvasti buuausta, lehdistä saat lukea olevasi joukkueen huonoimpia pelaajia yms.. Tällaiset asiat vain heikentää pelaajan itseluottamusta ja todennäköisesti pelaa entistä huonommin, mikä taas ei voi olla kenenkään mielestä hyvä asia, se haittaa joukkuetta kun mies on kentällä ja samalla laskee miehen jälleenmyyntiarvoa jos myyntiin kesällä päädytään. Espanjalainen veri kun vain tahtoo olla sen verran herkästi kiehuvaa, että järki monesti unohtuu näissä asioissa.

 

[Marquez]

Valitettavasti on vain se kysymys, että kuka sieltä sitten olisi pitänyt laittaa Iniestan tilalle? No, ehkä olisi voinut kikkailla Coutinhon alemmas ja laittaa Dembelen hyökkäyskolmikkoon, mutta oletan, että Valverde näki tämän puolustuksellisena riskinä (se lienee yksi syy horjuvaan luottamukseen Dembelen kohdalla). Keskikentällä ei oikein riitä vaihtoehtoja jaettavaksi asti, varsinkin kun Paulinhossa alkaa vuoden peliputki näkyä ja hänellä ehkä pelinrakennuskykyjä on vielä hieman vähemmän kuin mitä Gomesilla teoriassa voisi olla, eli eri rooli kuin Iniestalla. D.Suarez ei siis ollut edes penkillä, koska Valverden mielestä kaikesta päätellen taso ei riitä tällä erää.

Pahaa pelkään, että Chelsea-pelissä meillä on avauksessa juuri Gomes, ellei Iniesta koe ihmeparantumista. Näin varsinkin kun Semedon loukkaantumisen vuoksi Sergi Roberton paikka on oikeana pakkina.

In other news, huomasinpa, että keväälle saattaa tuoda jännitystä myös kultainen pallo. Messilllä, Kanella, Cavanilla ja Salahilla on nyt kaikilla 24 maalia. Itselleni on tosin lopulta melko sama, vaikkei Messi tekisi enää yhtään maalia, jos Barcelona kerää 3 pystiä. (Näiden kahden asian toteutuminen yhtä aikaa taitaa vain todellisuudessa olla huomattavan epätodennäköistä.)

Tänään voidaan sitten Barcelona-leirissä rauhassa seurailla, kumpi tippuu laulukuoroon: valkoiset vai Pariisin team FFP. Molempi parempi!

 

[Anonyymi]

Iniestan vammaatahan tulikin jo uutisia, 3-4 viikkoa sivussa, joten "ihmeparantuminen" olisi jo vähättelyä Chelsea-pelin kohdalla. Pahaa pelkään että nyt saatetaan olla kusessa.

Edit. Dembelestä huokuu muuten mielestäni vähän sama kuin Neymarista Barcelonaan saavuttuaan: liian huono fyysinen kunto. Neymarhan ei tainnut pelata ainakaan kuukauteen ellei kahteenkaan saavuttuaan, koska Pepin mielestä mies tarvitsi lisää lihasta. Uskon että kesällä Dembelellä on samankaltaista punttitreeniä tiedossa ja toivottavasti otteet muuttuu paremmaksi.

 

[VilleLeino]

Kyllä oli taas käsittämätön paniikki täällä ennen Tico-peliä, kun Tico muka oli uhkaamassa mestaruutta. No "pienten pelien mies" Messi sitten lopetti nuo hulluttelut komealla vaparilla, joka oli muuten kolmas matsi putkeen kun mies osuu vaparista (ei se vaparien ampuminen ole niin vaikeaa Ronaldo). Oikeastihan tuo mestaruus on ollut varma Classicosta asti.

Voitasko muuten lopettaa tämä paskapuhe Paulinhosta jonain "legendana/kulttisuosikkina" ja onnistuneena hankintana. Paulinhon "hyvyys" ei ole ollut mikään yllätys, vaan on pelannut samalla tasolla kuin maajoukkueessakin ennen siirtoa. Mutta se että Paulinho on ollut "hyvä", ei tee hankinnasta onnistunutta, kun tuon tasoisesta ja ikäisestä pelaajasta maksetaan noin kauhea ylihinta.

Edit. Dembelestä huokuu muuten mielestäni vähän sama kuin Neymarista Barcelonaan saavuttuaan: liian huono fyysinen kunto. Neymarhan ei tainnut pelata ainakaan kuukauteen ellei kahteenkaan saavuttuaan, koska Pepin mielestä mies tarvitsi lisää lihasta. Uskon että kesällä Dembelellä on samankaltaista punttitreeniä tiedossa ja toivottavasti otteet muuttuu paremmaksi.

Neymar ei pelannut Pepin eikä edes Titon alaisuudessa. Avauskaudellaan valmentajana oli Martino. Ja ihan samalla fysiikalla Dembele Dortmundin paidassa dominoitsi mm. Realia vastaan. Itseluottamuksesta ja onnistumisista se on tällä hetkellä kiinni. Girona-matsin toisella puoliajalla nähtiin jo oikein hyvää peliä mieheltä.

Niin ja Gomesin tilanteeseen vielä lisättynä: Buuaus ja fanien vihat ei auta tilannetta yhtään, pikemminkin pahentaa. Kuvitelkaa itse pelaavanne 50-80 tuhatpäisen kotiyleisön edessä, josta kuulet jatkuvasti buuausta, lehdistä saat lukea olevasi joukkueen huonoimpia pelaajia yms.. Tällaiset asiat vain heikentää pelaajan itseluottamusta ja todennäköisesti pelaa entistä huonommin, mikä taas ei voi olla kenenkään mielestä hyvä asia, se haittaa joukkuetta kun mies on kentällä ja samalla laskee miehen jälleenmyyntiarvoa jos myyntiin kesällä päädytään. Espanjalainen veri kun vain tahtoo olla sen verran herkästi kiehuvaa, että järki monesti unohtuu näissä asioissa.

Mikä ihmeen KaikkiPelaa-kasvatti @Anonyymi on? Ei Camp Noulla ruveta ketään kohtelemaan silkkihansikkain ettei tälle vaan tulisi paha mieli, vaan jos pelaat paskasti, ansaitsen buuaukset. Jos pää ei tätä kestä, niin et kuulu Barcan-tasoiseen seuraan. Ja yhtä lailla nuo vihellykset on osoitettu Valverdelle, joka on niin tyhmä että laittaa tuon paskan kentälle.
Gomes on tyyppiesimerkki Luchon aikakauden surkeasta siirtopolitiikasta, kun ostettiin pienemmistä La Liga-seuroista kauheaan ylihintaan ok-tason pelaajia (Mathieu, Arda, Alcacer, Vidal, Gomes), joilla ei tehnyt/tee yhtään mitään euroopan isoja seuroja vastaan. Sitten vielä englantilaisselostajat höpöttelee että Gomesilla on mukamas potentiaalia joka nähtiin Valenciassa, mutta ei ole vaan saanut sitä esiin Barcassa.
Paska puhetta. Gomes ei esittänyt Valenciassa todellakaan mitään ihmeellistä mikä olisi oikeuttanut Barca-siirtoon (ja vielä tuolla summalla), ja tästä syystä kaikki kritisoivat aiheestakin miehen hankintaa ennen ensimmäistäkään peliä.

Triplasta huolimatta ei Luchosta kyllä itselle jäänyt kuvaa kovin kummoisena valmentajana. Mies tuhosi Barcan peli-identiteetin. Pelistä katosivat estetiikka, keskikenttä ja prässi, ja etäisyydet kasvoivat tolkuttomiksi. Ja kuten sanottu miehen siirtopolitiikan takia jäätiin jälkeen muista jäteistä, kun tähtien poistumisia paikattiin La Ligan jämillä.

 

[Anonyymi]

Kappas, mistähän se Pep taas mieleen livahti.

Mikä ihmeen KaikkiPelaa-kasvatti @Anonyymi on? Ei Camp Noulla ruveta ketään kohtelemaan silkkihansikkain ettei tälle vaan tulisi paha mieli, vaan jos pelaat paskasti, ansaitsen buuaukset. Jos pää ei tätä kestä, niin et kuulu Barcan-tasoiseen seuraan. Ja yhtä lailla nuo vihellykset on osoitettu Valverdelle, joka on niin tyhmä että laittaa tuon paskan kentälle.
Gomes on tyyppiesimerkki Luchon aikakauden surkeasta siirtopolitiikasta, kun ostettiin pienemmistä La Liga-seuroista kauheaan ylihintaan ok-tason pelaajia (Mathieu, Arda, Alcacer, Vidal, Gomes), joilla ei tehnyt/tee yhtään mitään euroopan isoja seuroja vastaan. Sitten vielä englantilaisselostajat höpöttelee että Gomesilla on mukamas potentiaalia joka nähtiin Valenciassa, mutta ei ole vaan saanut sitä esiin Barcassa.
Paska puhetta. Gomes ei esittänyt Valenciassa todellakaan mitään ihmeellistä mikä olisi oikeuttanut Barca-siirtoon (ja vielä tuolla summalla), ja tästä syystä kaikki kritisoivat aiheestakin miehen hankintaa ennen ensimmäistäkään peliä.

Toki olen KaikkiPelaa kasvatuksenkin saanut, mutta se nyt ei varsinaisesti tähän asiaan liity. Pointtini oli, että buuaksilla todennäköisimmin aiheutetaan haittaa enemmän kuin hyötyä, oli se sitten rahallista tai pelillistä. Toki Gomes on huono ollut, en sitä sano. Itsekin olen moneen otteeseen tässäkin ketjussa toivonut jotain muuta keskikentän korvaavaa pelaajaa kuin Gomes, mutta niin kauan kuin sellaista ei ole, en halua fanien käytöksen vaikuttavan pelaajien mielialaan negatiivisesti.

Mites muuten, buuataanko yhdessä Dembelelle, kun ei ole lähellekkään hintansa arvoiselle tasolle vielä päässyt?

 

[Roger Moore]

Ja kuten sanottu miehen siirtopolitiikan takia jäätiin jälkeen muista jäteistä, kun tähtien poistumisia paikattiin La Ligan jämillä.

Wait what? Siirtopolitiikkako se määrittelee miten lähellä tai kaukana ollaan muita kärkijoukkueita? Minä kun luulin että se määritellään joukkueen sijoituksella sarjataulukossa.

 

[Marquez]

Touché.

Tosin tällä kertaa BilleBeino on jossain määrin totuudenkin jäljillä siinä, että Luchon aikana (syy ei tietenkään ole yksin Luchon vaan myös johdon) tehtiin muutamia ylihintaisia hankintoja, joiden taso ei oikein tahdo riittää Barcelonassa edes säännöllisesti minuutteja saavaksi vaihtomieheksi. Gomes yhtenä esimerkkinä, vaikka itseluottamusongelmat ja kovat paineet lienevät osasyy. Ja vaikka se nyt ehkä överiksi menee, jos meinaa Barcelonassa pelata, paineita pitää kestää ja kyetä kääntämään kritiikki vahvuudeksi. Esim. Ardalla oli sitten myös omat ongelmansa ja Denis Suarez ei ole oikein lunastanut potentiaaliaan. Lopputulos on kuitenkin se, että joukkueen lievä ylisuorittaminen tällä kaudella ja vahva avauskokoonpano yhdistettynä ennakkoon pahimman kilpailijan konttaukseen (suhteessa heidän potentiaaliinsa) peittää sitä ongelmaa, että nuo virhe- ja semivirhehankinnat tekevät penkistämme heikon verrattuna joihinkin kaikkein kovimmista kilpailijoista (ainakin paperilla). Tämä näkyy nyt, kun Iniestan poissaolo saa keskikentän kaaoksen partaalle etenkin CL:ssä, jossa Coutinho ei saa pelata.

Oli nyt ehkä vähän monimutkaisesti ilmaistu. Tiivistys kuitenkin se, että meillä on edelleen voimassa viimeisten muutamien vuosien ongelma siitä, että penkkimiesten taso ei meinaa riittää edes laspalmasien voittamiseen. Se kostautuu joko pistemenetyksinä tai siinä, että kauden ratkaisuhetkillä paras avaus on ihan puhki liikarasituksesta.

En tiedä, viittasiko Ville minuun Atleti-paniikki-kommenteillaan. Kuten yltä voi lukea, totesin vain sen että Las Palmas -pelin suoritustaso ei riitä Atletia vastaan, että uskon silloin nähtävän parempaa, ja että jos hävittäisiin, eroa olisi 2 pistettä. Jos tästä saa paniikin, niin olkoon sitten niin... Tai ehkä kyse oli @Woofer ista, jolla Palmas-pelin tulos taisi siinä hetkessä masentaa enemmän?

Muita uutisia ei sitten taida paljon ollakaan, kun lehdistö kirjoittaa tänään vain PSG-Realista. Iloitaan nyt sitten vaikka siitä, että PSG ei edes 400 miljoonan ostoilla tänäkään vuonna pääse CL-finaaliin. Ai niin, onhan sentään Katalonian ns. supercup. Siellä on miehistössä ykkösporukasta lähinnä Dembele, ja muuten vähille minuuteille jääneet Digne, Gomes, D.Suarez ja Mina. Katsotaan nyt sitten, saavatko jäbät höntsäiltyä voiton.

 

[Woofer]

Supercopa Cataloniassa 1-0rl voitto. Pelistä ei jäänyt paljon mieleen, niin sekavaa pallotelua se oli. Koko peliä en nähnyt, mutta tuntui, että Espanyol loi parempia maalipaikkoja. Tai Barca ei luonut oikeastaan mitään maalipaikkoja, mutta voitto on toki aina voitto ja Espanyol on hieno kaataa.