No, oli miten vaan, mutta kyllä Barcalla on suuria ongelmia jos vastustaja antaa prässin ylhäältä. Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, taitoa on taatusti riittävästi, mutta jostain tökkii. Samaa lääkettä antoi PSG kotonaan, eli ei tuo sattumaa ole.
Barcan kannattaisi vaan joskus roiskia se pallo pitkällä omalta alueelta, varsinkin Juven tyyppistä joukkuetta vastaan. Ei pallonhallinta kuitenkaan ole se, mikä lopputuloksessa ratkaisee.
Pari perustavanlaatuista ongelmaahan tuossa Barcelonalla on. Ensinnäkin välimatkat ovat ihan valtavat. Eilenkin Juve pakotti Barcan avaamaan käytännössä omalle päätyrajalle. Kuitenkin Barcelonan ylin kolmikko oli sitten jo valmiiksi keskiviivalla. Käytännössä siis ensimmäisen ja viimeisen linjan väli on ~50m. Se on tosi paljon. Ensinnäkin mahdotonta pelata maata pitkin palloa ikinä heti suoraan tuolle viimeiselle linjalle. Toisekseen jos menetetään niin ollaan levällään kuin jokiseneväät. Seuraava ongelma tulee siitä, että vaikka saataisiin pelattua ensimmäisen prässin ohitse, niin seuraavassa linjassa voidaan olla vahvasti sitten alivoimassa, kun edelleen välimatkaa voi olla se 30m sinne viimeiseen linjaan.
Seuraava ongelma on se, että Barcelonalla ei ole pelaajaa, Xavin lähdön jälkeen, joka hakisi jatkuvasti pelin keskiöön itseään. Tämä pelaaja voisi taata pelin jatkuvuuden ja linkityksen eteenpäin paremmin. Iniesta on erinomainen pelaaja, mutta ei hänkään ole Xavi. Iniesta on parhaimmillaan hakemassa tilaa linjojen väliin. Tilaa jossa tehdä nopean tempokuljetuksen tai syöttää palloa eteenpäin. Silti Iniesta on nykyisen Barcelonan ainoa pelaaja joka säännöllisesti pystyy peliä hyvin rytmittämään. Eli pelaamaan helppoa 1-2kosketusta, pitämään palloa hetken ja pelaamaan sekä muodon sisälle että ulospäin. Itse vaan ei ole parhaimmillaan siis liikkumaan sinne muodon sisään, vaan ennemmin linjojen väliin taskuihin ja siitä murtamaan vastustajan joukkuetta.
Ja toki siinä on ihan sekin että ei Pique, Umtiti tai Mathieu ole kukaan jalalla mitään Iniestoja. Toppareiksi kaikki ovat ihan suht. taitavia, mutta eivät kuitenkaan huippuja. Jos he saavat jatkuvasti kovan paineen ja vaihtoehdot ovat vähissä, niin kyllä niitä virheitä tulee.
Viimeisenä kommenttina tuohon roiskimiseen. Ei sen tarvitsisi olla roiskimista, mutta muokkaisihan se paljon Barcan pelaamista, jos heillä olisi kohdepelaaja jolle pelata palloa. Ehkä vähän siinä mielessä Zlatan oli muutaman vuoden liian aikaisin Barcelonassa. Siis pelaajatyyppinä. Nyt kun ainoa vaihtoehto on pelata vain lyhyttä avaamisessa, niin vastustajat ovat oppineet sen lukemaan. Osa myös pystyy sitä vastaan pelaamaan hyvin. Sinänsä Barcan peli on todella ristiriitaista. Samalla kun joukkueen pallonhallintajaksot ovat paljon lyhentyneet ja joukkue menee paljon enemmän kokoajan eteenpäin, niin samaan aikaan vastustajat ovat pakottaneet Barcan pelaamaan yhä enemmän todella alhaalta saakka avatessa.
Miten tuota lähtisin purkamaan? A) Ylimmät pelaajat vähän alemmas pl. yksi joka pakottaisi vastustajan toppareiden pysymään ylhäällä B) hankkimalla muodon sisälle pelin rytmittäjän C) Hankkimalla myös kohdepelaajan D) korostamalla pallonhallinnan merkitystä. Viimeinen D-kohta liittyy siis siihen, että koska joukkueessa ei ole erinomaisia puolustavia pelaajia juurikaan, pitäisi joukkueen pystyä pitämään palloa pidempiä jaksoja-> jotta omia pelaajia on lähempänä mahdollisen menetyksen jälkeen ja vastustajalta myös paukut kuluvat enemmän. Barcan paras puolustushan on ollut jo vuosia erinomainen välitön prässi menetyksen jälkeen. Mitä enemmän se palloa menettää ja mitä pidempiä jaksoja joutuu olemaan ilman palloa->sitä haavoittuvampi joukkue on.
