Juuri näin. Se jos joku tosikko ottaa tuon jonain väkivallalla uhkailuna, on tosikon omalla vastuulla. Kunhan katsomossa muuten käyttäydytään kunnolla, niin kaikki on hyvin. Kiitos fanikatsomon yksittäistapauksillekin, että nyt ei ole tullut savuja, kolikoita tms.Tuomari juoksee matsin jälkeen on erittäin hyvä huuto ja kuitti tuomareiden suuntaan silloin kun ne vetää aivan vihkoon. Jos ne ei itte tajuu, että menee päin helvettiä vihellykset niin se on vaan hyvä, että annetaan katsomosta suora ja kuuluva välitön palaute seeproille.
Jokainen pallopelejä joskus pelannut tai mukana ollut tietää kyllä varsin hyvin, että tuomareille vittuilu kääntyy joka kerta vain ja ainoastaan itseään vastaan. Mitä paremmissa väleissä niiden kanssa on, sitä suotuisampia vihellykset ovat. Mitä enemmän niille vittuilee, sitä enemmän tuomiot kääntyvät itseään vastaan. Kannattaa muistaa, että tuomarit ovat vain ihmisiä.Tuomari juoksee matsin jälkeen on erittäin hyvä huuto ja kuitti tuomareiden suuntaan silloin kun ne vetää aivan vihkoon. Jos ne ei itte tajuu, että menee päin helvettiä vihellykset niin se on vaan hyvä, että annetaan katsomosta suora ja kuuluva välitön palaute seeproille.
Ihan höpöhöpöä. Ei fanien ja yleisön kuulu olla "väleissä" dumareiden kanssa. Mitä ikinä tarkoitatkaan sillä. Pelaajat ja valmennus on sitten eri asia. Dufva onkin hyvin esimerkillinen koutsi ollut pitkästä aikaa Jokereiden penkillä, joka ei itke ja kitise, kuin esim J. Jalonen. Mutta tarpeen vaatiessa opastaa tuomaripoikasia.Jokainen pallopelejä joskus pelannut tai mukana ollut tietää kyllä varsin hyvin, että tuomareille vittuilu kääntyy joka kerta vain ja ainoastaan itseään vastaan. Mitä paremmissa väleissä niiden kanssa on, sitä suotuisampia vihellykset ovat. Mitä enemmän niille vittuilee, sitä enemmän tuomiot kääntyvät itseään vastaan. Kannattaa muistaa, että tuomarit ovat vain ihmisiä.
Jos tuomarit ihan tosissaan alkavat jollekin kostoretkelle faneja vastaan, kun ovat ikävästi huudelleet, niin sitten pitäisi kyllä olla sen piiparin pelit vihelletty. Hieman väärässä paikassa on, jos noin menisi tunteisiin.Jokainen pallopelejä joskus pelannut tai mukana ollut tietää kyllä varsin hyvin, että tuomareille vittuilu kääntyy joka kerta vain ja ainoastaan itseään vastaan. Mitä paremmissa väleissä niiden kanssa on, sitä suotuisampia vihellykset ovat. Mitä enemmän niille vittuilee, sitä enemmän tuomiot kääntyvät itseään vastaan. Kannattaa muistaa, että tuomarit ovat vain ihmisiä.
Kyllä, silloin kun vetävät vihkoon. Kun itse hölmöillään niin silloin ei.Tuomari juoksee matsin jälkeen on erittäin hyvä huuto ja kuitti tuomareiden suuntaan silloin kun ne vetää aivan vihkoon. Jos ne ei itte tajuu, että menee päin helvettiä vihellykset niin se on vaan hyvä, että annetaan katsomosta suora ja kuuluva välitön palaute seeproille.
Kyllä se tuomareille paineen antaminen yleensä tuo nimenomaan jäähyjä vastustajalle, eli kun vihelletään ja luodaan painetta kun meidän jätkiä rikotaan tai pelaajissa roikutaan niin yleensä jossain kohtaa tarpeeksi painetta antaen se käsi nousee. Toki jos vain vittuillaan tuomareille niin kyllä se voi myös toimia toisinpäin. Toki jos viheltää päin vittua tai vain vastustajaa suosien tietoisesti tai tiedostamatta niin kyllä se mielestäni on ihan hyvä luoda vihamielinen ilmapiiri tuomaria kohtaan. Tietävät varmasti ettei peli nyt mennyt ihan putkeen. Väkivaltaan en kannusta, eikä tuo juoksemishuuto nyt ole mitenkään siihen viittaava, eikä siinä olla juoksuttamassa tuomaria minnekään. Ja monesti nuo epäoikeudenmukaisiksi koetut vihellykset (oli ne sitten oikeasti sitä tai ei) myös sytyttävät katsomon vain rajumpaan kannustukseen.Jokainen pallopelejä joskus pelannut tai mukana ollut tietää kyllä varsin hyvin, että tuomareille vittuilu kääntyy joka kerta vain ja ainoastaan itseään vastaan.
Tuomarit kommunikoi jatkuvasti toistensa kanssa ja usein kun käsi ei heti nouse, ne varmistaa toisiltaan että oliko varma jäähy tms. Siksi siis joskus saattaa näyttää huutojäähyltä, mutta tuskin oli.Lauantaina yksi vihellys meni hieman "huutojäähy-kategoriaan". Joku rike, käsi ei nouse, yleisö älähtää ja käsi ylös. Tässä siis kiva sai jäähyn. Välillä nuo tuomiot menee juuri päinvastoin mitä katsomoon näyttää. Näitä mennyt molemminpäin että "vitsi, meille jäähy" ja penkille lähteekin vastustaja. Yleensä olen aika hyvin ollut kartalla mutta näitä nyt ollut useampia että menee vähän hassustipäin.
Toivotaan että tuomarijengi ottaa itseään niskasta kiinni ja koittaa löytää jotain linjaa. Jos menee 4 tilannetta ilman ja samanlaisesta tuleekin istumista on pelaajien äärettömän vaikeaa arvata ja pelata "pelin mukaan". Toki sääntökirja on olemassa, mutta kun tuota huitomista/ronkkinista/roikkumista katsoo, niin näissä peleissä ois ehkä 5min 5v5 peliä jos mentäis by the book.
Lauantaina yhdessä tilanteessa tuomarit vihelsi jäähyn ja katsoivat pitkään toisiaan että mikäs nyt syyksi arvotaankaan. Kampitus se lopulta oli mutta ei ne raukat itsekkään tiennyt miksi nyt vihellettiinkään. Luulisi olevan selvää kun käsi nousee että mikä se syy on.
Montakos kertaa olet kuullut tai nähnyt että tuota huutoa olisi lähdetty toteuttamaan? Tai että tuomareita olisi juoksutettu?Täällä on nyt ollut pari palstaveljeä, joiden mielestä "tuomari juoksee matsin jälkeen" ei olisi uhkailua.
MItä sillä chäntillä pyritään sanomaan? Onko kysymys jostain kuntoiluvinkistä? Tietenkään ei. Siitä jää ihan selkeä mielikuva siitä, että tuomari joutuu juoksemaan katsojia pakoon, koska he aikovat kohdistaa häneen väkivaltaa. Täysin selväksi asia muuttuu kun chänttiä vedetään vain jäähyihin liittyen, ja ottaen huomioon chäntin aikaisemman muodon, jonka kaikki tietävät.
Ei selvitä! Ehdoton että kielletään muut chäntit luin "Jokerit"-huuto ja kaljaa ei tarjota enää hallilla. Kaikki tyytyväisiä ja saadan sama meno halliin kuin julleilla.Mestiksessä meillä lauantaina yli 7000 katsojaa, jäätävä tunnelma ja suurimmat ongelmat joku tuomareihin kohdistunut chäntti ja muutama katsomossa maalin jälkeen lentänyt bisse.
Ehkä näistä selvitään.
Otetaan 100 kiloa "ilmarahaa" pois kuleksimasta ja laitetaan jokaisen "Tuomari juoksee"-chantin perään mainoskuulutus "Menossa mukana - Terveystalo". Seurajohto nauraa matkalla pankkiin.Lähteepä laukalle.
Ehdotan kolmikantakeskustelua jossa mukana Terveystalo, tuomarit ja fanit - varmistetaan ettei kellään ole paha mieli ja yhdessä keksitään chäntti - oikein sellainen joka on niin hyvä että tuomaritkin voivat chäntätä mukana?
Itse en ainakaan aio lopettaa niin kauan, kuin tuota pääty kollektiivisesti vetää.Nykyään toki on hyvin muodikasta pahastua milloin mistäkin, mutta voisiko tuon yhden chäntin pöyristelyn jo lopettaa? Eiköhän tuo ole tullut selväksi, että jotkut eivät tykkää.
Itse en ainakaan aio lopettaa niin kauan, kuin tuota pääty kollektiivisesti vetää.
Yllättynyt juoksee matsin jälkeen? Hymiö.Kaikki tästä yllättyneet voi käydä kertaalleen juoksemassa talon ympäri.
Ei muuta ku hallille ja aloitat rimmaavan ja yhtä toimivan chäntin. Jos se on hyvä, niin se myös tarttuu ja jää päätyyn. Saa toteuttaa!
Yllättynyt juoksee matsin jälkeen? Hymiö.