Fanitoiminta ja -matkat kaudella 2012–2013

[Orlando]

Olisi hienoa olla ykkönen sekä kentällä, että katsomossa.

Tottakai se olisi hienoa. Jos katsomossa halutaan olla kyseisessä pelissä ykkösiä, niin toivotaan umpisurkeaa tuomarityöskentelyä ja parin maalin tappioasemasta nousua voittoon, sekä fyysistä peliä, niin raumalaiset on pelkkää paperia.

 

[1936]

Mun mielestä se ilo pitää raumalaisille suoda, että saavat laulellen lähteä hallilta, kunhan pisteet jäävät tutusti Ässille.

Joukkueen kuntopuntareita katsoessa voipi olla, että lähtee pisteetkin Raumalle.

Hyvä kiekkoilta tulossa. Kannustetaan omia ja nautitaan illasta. Silti oudoksun Ässien toimiston päätöstä laittaa vieraskannattajat seisomakatsomoon - jos olisin porilainen niin pitäisin sitä pyhänä paikkana johon ei vastustajia päästetä. Ennenkuulumatonta, että kannattajakatsomoon päästetään vieraskannattajia, rinta rinnan. Toivottavasti kaikki menee hyvin.

Raumalla ei vastaavaa kyllä pääse tapahtumaan. Ilmeisesti raha ratkaisi tämän asian?

 

[Orlando]

Silti oudoksun Ässien toimiston päätöstä laittaa vieraskannattajat seisomakatsomoon - jos olisin porilainen niin pitäisin sitä pyhänä paikkana johon ei vastustajia päästetä.

Tämän pyhyyden toimisto tuhosi viime kaudella, kun IFK-fanit sijoitettiin KESKELLE seisomakatsomoa. Vaikkei mitään kärhämiä kai ollutkaan stadilaisten kanssa, niin tästä edespäin vieraiden fanit sijoitettiin seisomakatsomon d-puolen sivuun, missä muuten Etulinja on ollut viime kotipelit.

 

[1936]

Tämän pyhyyden toimisto tuhosi viime kaudella, kun IFK-fanit sijoitettiin KESKELLE seisomakatsomoa. Vaikkei mitään kärhämiä kai ollutkaan stadilaisten kanssa, niin tästä edespäin vieraiden fanit sijoitettiin seisomakatsomon d-puolen sivuun, missä muuten Etulinja on ollut viime kotipelit.

Tiedätkö onko syynä raha vai mikä?

Tietysti ei ole mielekästä, että kannattajat ovat vierekkäin, vaan ilman muuta vastakkain kuten yleensä. Raumallakin on ongelmana (ainakin toistaiseksi) että seisomakatsomo on sivussa ja vieraskannattajat päädyssä. Tosin sentään seisomakatsomoon ei olla päästetty vieraskannattajia.

Isoin asia tässä mielestäni on periaatteellinen - vieraskannattajat eivät kuulu kotijoukkueen kannattajien katsomoon.

 

[Blackie]

Myönnä jupster julkisesti todistajien läsnäollessa, että Raumam Bojkien perustamiseen suuri sytyke oli Isomäen valtakunnallista huomiota kerännyt tunnelma ja ylipäätään kontrasti tunnelmassa Isomäessä ja Ämmänsuolla. 7

Kyllä homman pitää lähteä sydämestä, ei mistään pakkomielteestä naapurin saamaa huomiota kohtaan.

 

[1936]

Myönnä jupster julkisesti todistajien läsnäollessa, että Raumam Bojkien perustamiseen suuri sytyke oli Isomäen valtakunnallista huomiota kerännyt tunnelma ja ylipäätään kontrasti tunnelmassa Isomäessä ja Ämmänsuolla. 7

Kyllä homman pitää lähteä sydämestä, ei mistään pakkomielteestä naapurin saamaa huomiota kohtaan.

Kyllähän Äijänsuon laskenut tunnelma seisomakatsomon siirryttyä pois päädystä oli yksi tekijä, joka vaikutti kannattajaryhmän syntyyn. Isomäki MOI2006, Irokeesit, Porin Matti, hopeajuhlat tai Isomäen menneiden vuosien tunnelma eivät kyllä kelvanneet esikuviksi organisoidulle kannustustoiminnalle.

Jälkimmäinen kappale sentään järkevä ja siinä ollaan ytimessä. Intohimosta, sydämestä kaikki lähteeä. Vaikea sellaista on luoda, sen pitää syntyä.

 

[Orlando]

Tiedätkö onko syynä raha vai mikä?

Mistään mitään en tiedä, mutta eiköhän siin raha ole kyseessä. Saa ottaa normikatsojilta täyden hinnan istumapaikoista ja sijoittaa vieraiden faniryhmä halvoille seisomapaikoille.

Voi tosin olla syynä myös, että jos vierasfanit ovat seisomakatsomossa, niin ei lennä jakkaroita sinne.

 

[Jeppe_68]

Jos Etulinjalla oli eilen ennätysmäärä osallistujia niin ei tule mitään. Katselin matsia ekan erän D-päädystä ja ekanakin mitään selvää ei saanut, ei kuulunut edes kunnolla, edes vieressä olevilla ei mahdollista tulla mukaan kannustamaan ja ryhmän keski-ikä oli n 16-17. Jopa Pataljoonan kannatus oli parempaa.

Mikäs saatanan raumanboik tänne nyt on lähteny provoomaan? Jos Etulinjalla oli eilen ennätysmäärä osallistujia ni eikös se ole hyvä juttu? Viikon päästä taas uus ennätys ja jengi kasvaa.

Mutta yleisesti ottaen Isomäen jäähallin seisomakatsomo on vitsi verrattuna esim 5 tai 10 vuoden takaiseen "pelättyyn" seisomakatsomoon. Siinä oli jotain mitä ei ollut muilla.

Näin varmasti onkin. Esimerkkinä vaikkapa kevät 1978 silloin meillä oli h*mo-Leku ja trumpetti, nyt sekin on varmaan kuollut?

Herää epäillys, että Etulinja on luotu "kateudesta" ja siitä,että mekin osataan periaatteella. Kun Raumam Boja loi Raumalle ja Suomen fanikulttuuriin jotain hienoa niin porissakin piti saada oma jalansija ja jne. Tuo olisi vielä ihan ok, mutta miksi pitää haastaa riitaa Pataljoonan kanssa, joka kuitenkin on Isomäen "herra"?

Mee nyt vaik pystykaffeil. Raumalla on aina ollut tota saatanan wannabe-jengii, on koitettu ylisuurilla budjeteilla vuosikymmeniä ja aina vaan tulee Porista dunkkuun. Nyt on ymmärretty se, ettei Poria voida lätkässä lyödä joten on siirrytty kannattajakultturiin. RaumanBoja on ihan saatanan hieno kannatusyhdistys, mutta mitä tapahtuu kun johtohahmot sa ekan kerran ns. "pesää"? Siihen loppuu meininki samoin kuin opettajaakatemialta aikoinaan. (Se oli muuten hieno bändi, panin noin 90% naispuolisia jäseniä silloin).

Loppupuheena. Raumalla tämä modermi tapa on löydyt läpi. Mukana on myös perinteistä kannatus ja modernia. Toimii Raumalla ja vieraspeleissä loistavasti. Kun taas Porissa ei tunnu moderni purevan. Erimielisyyksiä tulee ja kannatus kärsii. Porissa toimisi parhaiten se vanhan liiton ässät taptap ässät jne. Se sytyttää Isomäen.

HöpöHöpö. Kolmen vuoden päästä RaumanBojist ei oo jäljel juur mitään. Ei se oo Boikie vika, kukaan ei vaan viitti kannustaa häviävää joukkuetta. Ehkä nää samat hahmot löytää ittes Feran pelistä vuonna 2020?

 

[Ketunkolo]

Kyllä täytyy itsekkin ihmetellä, että mitä ollaan ajateltu, kun seisomakatsomo on valikoitu vierasjoukkueen katsomoksi (todennäköisesti ei mitään) Ja varsinkin tällaisessa tapahtumassa, jossa veriviholliset kohtaavat ja kummallakin osapuolella löytyy yleensä vähintään yksi laina-aivo.

Toinen asia, jota mietin on, että päästääkö Pataljoona ja Etulinja Raumam Boja kukkoilemaan omalle tunkiolleen. Jos RB pitää enemmän ääntä, kuin edellämainitut, niin se olisi kuvainnollisesti sama, kuin joku kävisi kusemassa mun kintuille ja minä vaan hymyilisin kauniisti, enkä yrittäisi tehdä asian eteen mitään.

No, paras voittakoon. Niin kentällä kuin katsomossa.

RaumanBoja on ihan saatanan hieno kannatusyhdistys, mutta mitä tapahtuu kun johtohahmot sa ekan kerran ns. "pesää"? Siihen loppuu meininki samoin kuin opettajaakatemialta aikoinaan. (Se oli muuten hieno bändi, panin noin 90% naispuolisia jäseniä silloin).

HöpöHöpö. Kolmen vuoden päästä RaumanBojist ei oo jäljel juur mitään. Ei se oo Boikie vika, kukaan ei vaan viitti kannustaa häviävää joukkuetta. Ehkä nää samat hahmot löytää ittes Feran pelistä vuonna 2020?

En kuulu RB:hen, mutta oman käsityksen mukaan johtohahmot on ihan ns. miehen iässä ja todennäköisesti on pesääkin tullut, kun osalla muksujakin.

Jos joku viitsi kannustaa Ässiä vielä 10 vuotta sitten, kun seura oli melkein konkassa, niin kyllä joku Raumam Boik vielä muutaman vuoden päästä kehissä on. Jos ei, niin aina tulee uusia. En usko, että Eteläpäädyssäkään on kaikki samat naamat, jotka aloitti koko paskan.

Muutenkin viesti oli sen verran heikko panemiskehuskeluineen kaikkineen, ettei tuo nimimerkin 68 ainakaan syntymävuodesta kerro. Saatika iästä.

 

[MustatKortit]

...Nyt on ymmärretty se, ettei Poria voida lätkässä lyödä joten on siirrytty kannattajakultturiin...

Tässä saattaa hyvinkin piillä totuuden siemen. Kaiken lisäksi tämä RB-poppoo ei ole mistään ihan vaatimattomimmasta päästä, omasta tekemisestä pidetään kovaa meteliä myös tämän forumin eri ketjuissa.

Lukon ongelma on se, ettei se pysty lyömään Poria lätkässä edes silloin, kun se otteluissa pärjäisikin: kyllä kaikkialla tässä maassa tiedetään, mistä se Satakunnan legendaarisin lätkäjengi on lähtöisin.

 

[Brousseau]

Noh noh, Brousseau. Älä ala sotkemaan RB:ta tähän, ei meillä ole mitään tarvetta mihinkään propagandaan, ainakaan Porin suuntaan. Jokainen vastaa omista kirjoituksistaan. Eikä tuo V-L kirjoitus välttämättä mitään provoa ole, ei lähetykseenkään mitään kuulunut ja aika pieneltä joukko vaikutti.

Tämä nyt oli heitetty ihan pilke silmäkulmassa. Ei tosiaan kuulu valitettavasti vieläkään, mutta toivotaan että kohta alkaisi kuulumaan. Ryhmä on pieni, mutta esim. 25 henkeä on suurempi kuin 10.

Vähemmän nettilänkytystä ja enemmän toimintaa. Ensimmäinen ei ainakaan ole ajanut asiaanne kun vuoden päivät arvottiin jo pelkän logon kanssa.

Käytännön tekeminen kulisseissa paikoitellen korkeintaan muutaman henkilön harteilla. Turhan kauanhan tuossa meni, mutta valmista tuli viimein. Toivottavasti huivien kanssa ei jouduta odottelemaan enää ihan näin kauan.

Hyvä myös muistaa, että kannattajaryhmiä on ollut paljon ennen meitä ja tehneet vuosia duunia. Se voi joskus raumalaisilta unohtua. Johtuu siitä, että Raumalla harvemmin organisoituja kannattajaryhmiä on vieraillut.

Jees, sinällään ihan ymmärrettävää ja onhan se hienoa kun osataan olla ylpeitä omasta kannattajaryhmästä.

Kysyit kuitenkin, että mitä sellaista on tehty mitä muut ei niin pakko mainita Hardchorus-video, johon vastinetta ei ole toistaiseksi vielä tullut. Ja onhan RB:n toiminta herätellyt muitakin..;)

No joo, tämä on kyllä totta. Toivottavasti vauhtisokeus ei kuitenkaan sekoita teiltä kuin harvaa V-L:n kaltaisesti muutaman bissen saattelemana.

Vielä vieraskannattajien sijoittamisesta seisomakatsomoon. Liigan taholta tullut määräys, että vieraskannattajille järjestettävä otteluihin seisomapaikat. Niinpä Porissa tätä tulkitaan taas päin vittua ja muutetaan vuosikausia hyvin toimineet järjestelyt. Siellähän sujuvasti seisottiin istumakatsomossa jo melkein 10 vuotta. Vierasfanit olisi muutenkin pitänyt sijoittaa D-päätyyn pois seisomakatsomon vierestä ja sijainti olisi vastakkainen seisomakatsomoon nähden.

Ahneus kuitenkin lienee vielä se suurin syy. Täydempiin peleihin myydään ensin istumapaikat loppuun ja tästä halutaan kääriä extrasummat himaan ja tunkea vierasfanit hiipuneeseen seisomakatsomoon kotikannattajien sekaan. Ilmeisesti tämänkin suhteen kaivetaan verta nenästä. Kiltisti vieraskannattajat ajoissa D-päätyyn, missä pääsevät rauhassa seisomaan ja toteuttamaan itseään. Mutta niin kauan kuin raha on tärkein, niin tilanne on tässä jamassa. Toivottavasti liiga puuttuisi tähän tulevassa ja pakottaisi laittamaan nämä asiat kuntoon, ihan jokaiseen halliin.

 

[Orlando]

Toinen asia, jota mietin on, että päästääkö Pataljoona ja Etulinja Raumam Boja kukkoilemaan omalle tunkiolleen. Jos RB pitää enemmän ääntä, kuin edellämainitut, niin se olisi kuvainnollisesti sama, kuin joku kävisi kusemassa mun kintuille ja minä vaan hymyilisin kauniisti, enkä yrittäisi tehdä asian eteen mitään.

No, paras voittakoon. Niin kentällä kuin katsomossa.

Siellä Raumalla tehdään tästä asiasta melko suurta dramatiikkaa. Mulle on loppujenlopuks melko sama onko vierasfanit siinä seisomakatsomon reunalla ilman tuoleja vai muutaman metrin korkeammalla tuolien kanssa. Isomäen seisomakatsomo on niin iso, että sinne mahtuu muitakin kannattajia. Aina siellä on ollut seassa vieraidenkin kannattajia.

Niin ja eikös Ässä-fanit kerran Raumallakin ole sijoitettu seisomakatsomoon? Taisi olla kyllä joku järjestäjän virhe, muistaakseni.

 

[madeOFspade]

Hahhah mikä ketju. Vai luotiin etulinja kateudesta raumam bojille jotka loivat jotain mitä loivat...ai onko tää eka chanttiryhmä suomessa? Luotiinko raumam boja kateudesta eteläpäätyä kohtaan??

Raumalla ei tulla ikinä nousemaan suomen ykköschanttiryhmäksi, ei riitä popula haastamaan eteläpäätyä. Sama homma porissa...

Mun mielestä oli Etulinjalta paras suoritus kahteen kauteen mitä Ilvestä vastaan nähtiin! Touhu jopa näytti hyvältä! Perkele, ehkä te sittenkin saatte jotain aikaiseksi. Tuohon vielä se +10 jätkää mukaan niin möykkä on taattu. Toivottavasti tästä pelistä ei ihan hirveästi toiminta mene taaksepäin...

Btw. On muuten edelleen Isomäen seisomakatsomon ne tunnelmapiikit mitä sieltä irtoaa, suomen eliittiä. Tasaista paasausta ei tule, mutta ne hetken huumat, sellaista älämölöä ei koe edes suomi-ruotsi ottelussa hartwallilla.

 

[Ketunkolo]

Niin ja eikös Ässä-fanit kerran Raumallakin ole sijoitettu seisomakatsomoon? Taisi olla kyllä joku järjestäjän virhe, muistaakseni.

Taisi olla juu Ässä-fanit. Ja viimeseksi kerraksi toivottavasti jää. Onhan tuo ihan selvä turvallisuusriski kaikkien kannalta. Vieläpä viikonloppumatsi, napanderi maistuu ja sillon alkaa suu käydä. Varmasti kummastakin leiristä löytyy joku puupää, joka lähtee siihen vastustajan huonoon provoon mukaan ja sitten puhuukin nyrkit. Järkkäreitä tietysti riittää, mutta täytyykö heillekkin ehdontahdon tällainen työskentely-ympäristö luoda?

 

[1936]

Raumalla ei tulla ikinä nousemaan suomen ykköschanttiryhmäksi, ei riitä popula haastamaan eteläpäätyä. Sama homma porissa...

Brousseau, V-L vastaa omista kirjoituksistaan. Hyvä selvitys seisomakatsomovalinnasta.

Tähän pakko vielä vastata, että eihän kilpailu toisen kannattajaryhmän kanssa ole motivaattori nro 1. Tavoitteena on yhteisönä pitää hauskaa ja samalla juurruttaa Raumalle uudenlaista katsomokulttuuria.

Eihän meidän mittari ole lähteä kilpailemaan siitä kuinka monta henkilöä on suhteessa Eteläpäätyyn tai johonkin muuhun ryhmään. Keskitymme vaan pitämään oman toimintamme laadukkaana ja sitä kautta toiminta kehittyy jos kehittyy. Pitkällätähtäimellä ei puhuta enää mistään tietystä kannattajaryhmästä vaan joukkuettaan äänekkäästi kannustavasta kotiyleisöstä. Niissä askelissa ollaan hyvällä tiellä (yhteishuudot, yhteistaputukset jne) ,toki pienin askelin.

Kannattajaryhmien vertailu on aika turhaa, mutta mielestäni pelkkä populaation määrä ei ole ainoa mittari. Jokatapauksessa pääasia, että ihmisillä on erilaisia vaihtoehtoja kannattaa joukkuettaan. Mitään oikeaa tai väärää tapaa ei ole, pl. väkivalta yms.

 

[Orlando]

Kannattajaryhmien vertailu on aika turhaa, mutta mielestäni pelkkä populaation määrä ei ole ainoa mittari. Jokatapauksessa pääasia, että ihmisillä on erilaisia vaihtoehtoja kannattaa joukkuettaan. Mitään oikeaa tai väärää tapaa ei ole, pl. väkivalta yms.

Tästä sopuisasti samaa mieltä. Lisättäköön kuitenkin, että enemmän Isomäessä on ollut ongelmia tuon seisomakatsomon vieressä olevalla istumavieraskatsomolla, kuin sillä, että he ovat muutaman metrin alempana seisomassa. Sieltä ylempää ne tuolit ja muu roju lentää vaan helpommin sinne Isomäen sydämeen.

 

[Blackie]

Lukon matsien tunnelman kohdalla mietityttää juuri se, että miksi tunnelma oli monta vuotta kuin kirkonmenoissa ja kuin tyhjästä nousi faniryhmittämä? Eikö Raumam Bojkien jäsenet nostaneet persettä penkistä saatikka avanneet äänijänteitään peleissä aikaisemmin, vaan oltiin tyylikkäästi klubituoleilla katsomassa peliä? Mistä se intohimo yhtäkkiä kumpusi, kun aiemmin pystyi yksittäisen katsojan pierun kuulemaan toiselta puolelta hallia? Paljon kysymyksiä.

Ehkä vähän provosoiva kysymys, mutta ymmärtänette pointin. Ihan hyvä kuitenkin, että saadaan vähän vastakkainasettelua tällekin saralle. Positiivista kehitystä toki Raumalla.

 

[1936]

Lukon matsien tunnelman kohdalla mietityttää juuri se, että miksi tunnelma on monta vuotta kuin kirkonmenoissa ja tyhjästä nousi faniryhmittämä? Eikö Raumam Bojkien jäsenet nostaneet persettä penkistä saatikka avanneet äänijänteitään peleissä aikaisemmin, vaan oltiin tyylikkäästi klubituoleilla katsomassa peliä? Mistä se intohimo yhtäkkiä kumpusi, kun aiemmin pystyi yksittäisen katsojan pierun kuulemaan toiselta puolelta hallia? Paljon kysymyksiä.

En voi kuin vastata omasta puolestani. Toki olin itsekin kausikorttilainen useita vuosia, perse penkissä peliä seurattiin saman porukan kanssa. Jokaisessa pelissä manasimme heikentynyttä tunnelmaa ja kannustimme Lukkoa silloin kun rummun varressa ollut kaveri aloitti rummutuksen. Eli ei se nyt täysin kuollutta missään vaiheessa ollut.

Emme olleet ainoa porukka, joka näin ajatteli ja jossain vaiheessa porukat kohtasivat ja asiat lähtivät vyöryämään eteenpäin. Nykyään Raumalla on selkeästi parempi tunnelma hallissa verrattuna esimerkiksi Poriin. Muutkin kannattajat ovat alkaneet heräillä.

Eli Raumallakin kesti useamman vuoden ennen kuin väistämättömän oli tapahduttava. Ei niin, että "nyt päätämme alkaa tekemään tätä". Osittain intohimo syntyi seurarakkauden lisäksi myös tyytymättömyydestä.

Tämä kertoo siitä, että ajat ja tavat muuttuvat. Erilaisia kannattajaryhmiä syntyy ja lopahtaa. Hallin tunnelmaan vaikuttavat rakenteelliset seikat jne. Tilanteet muuttuvat.

Sikäli voi olla hyvin mielin Raumalla tällä hetkellä, että kannattajakatsomo palaa päätyyn jossakin vaiheessa. Kannattajatoiminta menee koko ajan eteenpäin niin määrällisesti kuin laadullisestikin. Tärkeintä kuitenkin pitää hauskana ja leppoisana, vaikka vakavasti otettavasta asiasta onkin kyse. Yhteisönä ja yhteisön jäsenenä pelitapahtumasta löytää uusia ulottuvuuksia - yhteisöllisyys on ns. koukuttava tekijä.

 

[Blackie]

Tärkeintä kuitenkin pitää hauskana ja leppoisana, vaikka vakavasti otettavasta asiasta onkin kyse. Yhteisönä ja yhteisön jäsenenä pelitapahtumasta löytää uusia ulottuvuuksia - yhteisöllisyys on ns. koukuttava tekijä.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä noin yleiselläkin tasolla. Surkeina aikoinakin on osattava nauraa itselleen, eikä otettavaa itseään/kannatamaansa seuraa liian vakavasti. Liikaa löytyy ns. snobi-faneja jo tästä maailmasta.

Muutenkin ihan hyvä viesti yhtä lausetta lukuunottamatta, joka sisälsi räikeän asiavirheen. Mutta siitä ei sen enempää tietenkään :)

Edit: Itse otan edelleen Ässä-faneille osakunniaa Raumam Boikien synnystä. Se että pahimmat viholliset valloittivat Rauman hallin kerta toisensa jälkeen söi miestä varmasti.

 

[TD]

Ei mitään toivoa että etulinja "löisi läpi" tämän illan toiminnan perusteella. Pataljoonalle kuittailua sekä lapsellista kateutta. Kateus ja lapsellisus ilmeni sen kautta että etulinjasta aiotaan olla tulevaisuudessa yhteydessä ässien toimistoon. Syynä se, että miksi pelaajat ei kiitä heitä vaan "kädet puuskassa" kannattanutta pataljoonaa pata-logolla. Nyyh... Todella pikkumaista toimintaa ja osoittaa että ei arvosteta muita ja muiden kannatusta. Nyt oikeesti jätkät valoja päälle, pataljoona kannustaa omalla tavallaan ja te omallaan.

Tämä vähän niinkuin tyrmättiin jo yksittäisenä vitsinä tms, mutta itse kuulin saman suuntaista viestiä hommaa läheltä seuranneelta...

Sen verran kuitenkin pitää korjata, että ei Etulinja yksin "riidellyt ole". Kuullun sisältö meni kutakuinkin näin: molemmat Etulinja ja Pataljoona jäivät huutelemaan toisilleen "ei sieltä teidän suunnasta kuulunut yhtään mitään" jne.

Muuten kannattajaporukoiden (porin sisäisesti tai valtakunnallisestikaan) vertailuun mulla ei nyt oo antaa mitään keskustelulle... täytyy ainakin aamukahvia saada nyt ->

 

[Northern King]

Jos tuo yhteydenotto toimiston suuntaan pitää paikkaansa, niin onhan tuo nyt melko pienisieluista toimintaa. Toivottavasti pitää paikkansa tuo, että tässä nyt paisutellaan taas asioiden mittasuhteita.

Etulinjakaan ei ole saanut maailman parasta ilmapiiriä rakentaa toimintaansa. Mutta mielestäni eilen otettiin jo selkeästi askeleita eteenpäin. Ja mitä tuohon kysymykseen Etulinjan perustamisesta tulee, niin uskon, että asiaan vaikuttaa se, että Isomäki on vajonnut todella alas tunnelmaltaan. Meillä on täällä Porissa helvetin hieno seura ja joukkue. Mutta valitettavasti joukkue ei nyt saa sellaista tukea, jota se ansaitsisi.

Tuskin kukaan voi ihan tosissaan sanoa, että kannatus kotipeleissä olisi ollut missään mielessä hyvää? Vai odotellaanko tässä sitä, että kerran kaudessa Isomäki syttyy hurmokseen? Jotain täytyy tehdä.

Kannattamisen täytyy lähteä sydämestä. Ja rakkaudesta seuraan ja kaikkeen mitä se edustaa. Pataljoona ja Etulinja ovat saaneet molemmat kritiikkiä toiminnastaan. Osin aiheesta. Mutta nyt tuntuu jo siltä, että tämä vastakkainasettelu alkaa mennä jo hieman yli.

Samaa seuraa tässä tuetaan.

/e:

Ja tuo vierasfanien sijoittaminen seisomokatsomoon on kyllä jotain käsittämöntä. Tuon ei pitäisi olla mahdollista, mutta kuten mainittua, tässä nyt koitetaan kai hakea ne kaikki mahdolliset voitot. Seisomokatsomo harvemmin myydään täyteen. Itse asiassa en muista, että koska viimeksi näin olisi käynyt. Joten tässä nyt toimisto on vain ajatellut, että heittämällä vierasfanit istumakatsomosta seisomaan, saadaan seisomokatsomo täyteen ja "lisää istumpaikkoja" myyntiin.

 

[Rannari]

Alkaa tuntumaan siltä, kun näitä tekstejä on lukenut (kummankaan toiminnasta mitään tietämättä), että Isomäessä alkaa olla Lähi-idän kaltainen tilanne, jossa kaikki pienet tai isot heimot pitävät itseään valittuina johtajina, joita muiden tulee seurata ja palvoa. Jos homma ei etene toivotulla tavalla on aina mahdollisuus hoitaa asiat riitelemällä ja voimakkain voittaa, mutta aina jää hampaankoloon jotakuta jokin vaivaamaan ja uuden voimainkoitoksen aika on jossakin vaiheessa edessä.

 

[Villi-Länsi]

Viitaten aikasempaani kirjoitukseen niin tarkoitin joka sanaa ja kirjoitin sen täysin selvänä. Enkä tarkoittanut provona vaan ihan omana mielipiteenä.

 

[MustatKortit]

Mua kyllä hävettää niin Etulinjan kuin Pataljoonankin puolesta jo etukäteen, jos joku oikeasti on toimistolle yhteydessä tästä "mihin suuntaan joukkue kiittää"- asiasta.

Toivottavasti on pelkkä väärä huhu.

 

[Brousseau]

Mua kyllä hävettää niin Etulinjan kuin Pataljoonankin puolesta jo etukäteen, jos joku oikeasti on toimistolle yhteydessä tästä "mihin suuntaan joukkue kiittää"- asiasta.

Toivottavasti on pelkkä väärä huhu.

Samat sanat. Etulinja ei tule ainakaan alentumaan tällaiseen, jos se minusta on kiinni. Ilmeisesti kyseessä melkoisen heikko provo tms, ei vain osaa ottaa tällaista tosissaan.

Nyt pitää vähän rauhoitella joukkiota. Vaikka olisi eilinenkin mennyt hyvin, niin se ei oikeuta kumpaakaan ryhmää käyttäytymään tällä tavalla. Menikö sitten myös alhaisemman keski-iän piikkiin kun aletaan tämän kaltaisista asioista vääntämään.

Mielestäni tämä tilanne nyt pitäisi ennemminkin ottaa rikkautena kun kerrankin on vaihtoehtoja tarjolla. Osa on kyllästynyt muutaman huudon kannatusarsenaaliin kun osa taas ei ole valmis muuttamaan totuttua kaavaa. Molemmille ryhmille löytyy hyvin paikkansa. Nyt pitää keskittyä sovinnollisuuden edistämiseen ja lopettaa typerä kinaaminen. Tosissaan kun kaikilla kuitenkin pitäisi olla se yhteinen päämäärä.